
Ваша оценкаРецензии
Nati817 марта 2019 г.Читать далееВсегда очень любила фантастику про полеты к звездам, с детства. Это так завораживает, новые миры, пригодные к заселению, терраформирование непригодных к жизни планет. Все вроде бы есть в этой книге. Но не это здесь главное, а зря. Гг не очень привлекательная девушка в плане чувств и эмоций. В книге по- моему главное - ее отношение к происходящему, но как же она бездушно ко всему относится. Меня подбешивает ее поведение в подростковом возрасте, по крайней мере я не хотела бы столько знать про ее малолетних "знакомых". Да и потом хотелось бы больше читать про Аврору. А то про что только не написано, заканчивается книга тем, что Гг чуть не погибает на возрожденном пляже на Земле, бультыхаясь в волнах. А как же Аврора???
17640
etapoid14 января 2020 г.Читать далееЧто такое навезёт и как с этим бороться?
Опять книга о космических приключениях не пошла, мир сырой, герои один тоскливее другого, миссия не сказать что прям необходима.
Началось обычно, ГГ инфантильная девчонка-подросток, которой запарилось слушать во всём мать, а мать там авторитарная, сама всё решает, её весь корабль считает главной, основной решатель проблем, вот она и подалась в приключение в мальчишкой-дикарём. А что ещё делать, если мать постоянно напоминает любимому отцу что его дочь имбецил. Словом, отправляется она в годовое путешествие по кораблю, познакомится с другими культурами, поработать ручками, набраться уму-разуму, ну и не забывает предаваться плотским утехам, всё равно рожать не позволяют. И вот, путешествует, общается, совершает подвиги, как и мать в прошлом, набирает себе очки кармы. А тем временем глава всея корабля забеливает, пребывает в постоянном общении с искином корабля и требует чего-то нереального, вот как говорить метафорами.
А корабль летит себе к Тау Кита и горя не знает. Пока не прилетает.
Авророй книга у нас же не просто так названа, это оправдывается в середине книги, правда на довольно короткий срок, пока часть экипажа не погибает на пресловутой обетованной земле, с её ветрами и трясинами.
На почве несчастий связанными с прилётом, мать умерла, возлюбленный тоже, ГГ раздражает ещё больше + Гражданская война на корабле. Бунт серьёзный, крыс бежать некуда, корабль поджигают то тут то там, жаль корабль просто не взорвался, не пришлось бы дальше давится этим сюжетом.Словом, разделились они на два лагеря, не без помощи тиранического искина, который значительно поумнел.
Команда вернулись на Землю, а там Китай, люди одни довольны, другие нет, как-будто и не летала экспедиция на Тау Кита, а 250-летняя ГГ пристает к мальчику на пляже. Вот и весь сюжет.
Не читайте книгу, прочитайте анекдот:
Спектакль грузинского театра о 1917 г.
Дзержинский: "Владымыр Ылыч, Аврор бабахнул!"
Ленин: "ВАХ ВАХ ВАХ рэволюция!"16918
BorisTrukhachev31 августа 2018 г.Гибернация в Новосибирске
Читать далееЗамечательная книга. Полет до пункта назначения длиной в 170 лет. Это же чудо, как круто. Попробуйте просчитать путешествие длиной в 170 лет. Я на три дня вперед стараюсь не планировать, потому что обязательно что-то пойдет не так, как я хотел. И это только половинка айсберга.
Люди в книге ведут себя так, как и должны вести себя космические путешественники. Есть люди, который заблуждаются в некоторых вещах, и ведут себя соответственно, но об этом потом. Как я радовался, что нет поголовной тупости космонавтов. В некоторых фантастических фильмах, люди, сразу после приземления на чужую планету, выбегают чуть ли не в купальниках наружу и, естественно, умирают в ближайшие несколько часов (к сожалению без сценариста). Здесь, к счастью, с этим все в порядке.
В "Авроре" можно сказать нет экшена, нет интриг, нет никаких антагонистов и это замечательно. А что же тогда есть? А есть очень интересные вопросы и очень интересные вещи (ну и сюжетные повороты тоже есть).Первое и самое главное, что вызывает интерес - это корабль. Корабль прекрасен во всех отношениях. Корабль вообще главный герой произведения. Книга должна была называться "Корабль", но это не звучит, поэтому она "Аврора". Описаний корабля много, как он устроен, на что способен, все очень продумано. Бортовой ИИ прекрасен, может слишком уж человечен, но только чуть-чуть. Кто знает, что там будет через 500 - 600 лет.
Смотрите какая задача. Даже если отправить самых сильных и умных людей, они, к сожалению, конца путешествия не увидят. Но не все люди рождаются и становятся гениями, чтобы быть способными построить новый мир.
Или еще интересная мысль. У нас на Земле войны практически не прекращаются, люди достаточно тяжело уживаются между собой. Что делать с этим на космическом корабле? Людей там, конечно не 7 миллиардов, но и корабль не большой.
Вопросы воспроизведения. Вот какая ситуация: люди недовольны тем, что они стерильны до определенного момента времени. Я когда читал, недоумевал у себя в голове: "Идиоты, да если вам разрешить размножаться бесконтрольно, вы же все поумираете в конце концов. Ведь это приведет к дефициту ресурсов, если не через 10 лет, так через 50". А потом подумал, что именно так бы люди и думали. Ведь, родившиеся на корабле, на нем выросли и у них всегда было все необходимое. Классового разделения на корабле нет. Им ничего не угрожает, еды полно, все есть, а вот ребенка запрещают. Тирания! Далеко не все думают в перспективе на 50 и больше лет. Это интересная мысль.
Следующий вопрос. Ты летишь на космическом корабле к другой планете. У тебя все есть. Ты свободен? На сколько ты свободен? Ты вроде бы в безграничном пространстве, и никого так далеко не было, но по сути ты в тюрьме. А теперь развернем вопрос. Мы свободны на своей планете? Наша Земля своего рода тоже космический корабль, только большой. Мы тут заперты.
Далее. Я не знаю насколько это научно, но мне понравилась мысль. Есть живые и неживые планеты. И ни те ни другие не подходят нам. Неживые очень сложно терраформировать, на это может уйти несколько тысяч лет. А живые не подходят, потому что там скорее всего есть жизнь, которая отличается от жизни на нашей планете. Т.е. любая бактерия, любой неизвестный элемент, любое неизвестное химическое соединение, да вообще любое неизвестное что-то там, все это скорее все не совместимо с нами и так или иначе убьет нас. И все предполагаемые "живые планеты" слишком далеко, чтобы послать достаточно человеческих ресурсов на терраформирование.
Очень интересны вопросы, связанные с другой планетой. Все периоды: дни, ночи, месяцы, затмения - все это сильно отличается от земных. Более того, они даже могут очень сложно комбинироваться, если учесть что выбранная планета является луной более большой планеты. Как в таких условиях вырастить какое-то земное растение (других-то нет)?
И еще один вопрос, о котором интересно порассуждать. Давайте представим. Мы летели-летели, но что-то пошло не так. Один из вариантов дальнейшего развития событий - это развернуться и полететь к Земле. А теперь внимание вопрос: "Как отнесутся земляне к прилетевшим?" Вот я думаю, что их никогда не пустят на Землю или еще что похуже, например уничтожат на подлете. Но вариантов бесконечное множество.
P.S. Ну конечно же гибернацию изобрели в Новосибирске, а где же еще?! Не то чтобы это было бы не возможно, Новосибирск прекрасный научный город, там что угодно смогут изобрести. Но это меня повеселило, я думаю в Новосибирске даже в наше время каждое 1 января по несколько гибернавтов выковыривают из сугробов.
14813
Keytana25 августа 2018 г.Читать далееЭто совершенно удивительная книга: она ставит массу вопросов, интригует тайнами и... дает столь банальные и неинтересные ответы и разгадки, что, честное слово, становится обидно.
Начнем с того, что автор предлагает нам абсолютно пресную и стерильную модель общества колонистов, в которой люди деляться на очень хороших и немножко плохих. Максимальный накал страстей при таком наборе героев сводится к конфликтам типа "плохой мальчик, отдай мячик". Нечто, что подается нам как раскол общества, решается тем, что всех разгоняют по каютам и предлагают подумать о своем поведении. Собственно, социальная составляющая на этом и заканчивается.
Главная героиня, за которой мы следуем по мере повествования, магическим образом превращается из ребенка с задержкой в развитиии в лидера нации. Как? А непонятно. Нам вскользь упоминают о том, что "дети на корабле становятся не такими", ну и все на этом. Почему не такими? В чем именно не такими? На это ответа мы не получаем.
Самой Авроры, на которую летят колонисты, будет мало, хотя мир достаточно интересный и мог бы послужить прекрасной декорацией. К сожалению, общество победившей демократиии и всеобщей доброты не слишком хорошо справляется с ролью пионеров космического пространства (то есть пионеры то как раз из них отменные, только в другом смысле слова), первая же трудность, и они топают ногами, впадают в панику и бросают все. Что за трудность? Выглядит это примерно как "просто трудность", нам опять ничего не объясняют, хотя искушенный читатель тут же задаст себе вопрос, почему колонисты не были готовы к самой, наверное, предсказуемой проблеме, с которой могли бы столкнуться на другой планете.
Ну и как вишенка на торте под конец нас ждет огромный белый рояль, который соверешенно случайно оказывается в кустах. Заключается он в том, что спасовавшие перед элементарной задачей колонисты вдруг на основании отрывочных данных разрабатывают и в короткий срок доводят до ума новую экспериментальную технологию. Тут даже ехидничать не хочется, если честно.
В общем, "Аврора" очень сильно обманывает ожидания. Вроде бы книга нудноватая, но не самая плохая. Увы, хотелось гораздо большего.121,8K
Miss_Dragon7 сентября 2023 г.Автор, переквалифицируйся!
Читать далееКнижка была рекомендована к теме колонизации, ноооо... рекомендовавший ее сам-то читал? Это типа спойлер, но вот как раз с чем там не задалось, так это с колонизациями. Хотя корабль-ковчег был предназначен именно для этого, чтобы несколько тысяч людей тихонько-тихонько, за несколько поколений, долетели до не самой отдаленной системы и поселились там, у них даже был небольшой выбор из землеподобной планеты и луны очень большой планеты. И вот примерно треть книги они туда летят, прилетают,
один человек ловит какую-то заразу, умирает, после чего половина всех долетевших на это дело смотрят, говорят "ну нет, я на такое не подписывался, меня вообще не спрашивали, я тут на корабле родился, я ничего колонизировать не собирался", и требуют лететь обратно на Землю. На корабле, который еще по дороге туда исчерпал практически все свои резервы. Очешуенная колонизация. Очешуенная логика. Очешуенная психологическая подготовка колонистов. Про подготовку там отдельную песнь надо петь, потому что получалось, что на весь корабль только один нормальный инженер была, которая умела мыслить системно, а не только латать дыры, и та умерла прямо перед высадкой. Спасибо, что перед этим она озаботилась и много лет готовила... нет, не смену, а ИИ корабля к самостоятельным действиям в условиях неполных данных и нестабильной обстановки, и я подозреваю, что это был лучший выбор.В целом именно эта линия с ИИ была мне наиболее интересная, хотя большую часть внимания автор уделил дочери инженера, которая вроде тоже что-то смыслила, но больше по социальной инженерии, и то, самоучкой.
Вообще это моя вторая попытка знакомства с автором, и я пребываю, как и в первый раз, в очень смешанных чувствах. Получается, что мне совершенно неинтересны очень плоские персонажи, умеренно интересен сюжет в целом, и весьма интересны технические детали, которые рассказывает автор, чтобы пояснить очередной поворот. Видимо, поэтому часть про ИИ и от лица ИИ воспринималась лучше всего, от нее (ИИ корабля был скорее женского рода) не ждешь человеческих чувств и поступков, она логична и тем совершенна, она принимает решения без лишних заламываний рук по причине отсутствия таковых, и долгие технические построения в ее случае выглядели наиболее убедительно. Вообще, может, автору стоило в научпоп пойти? Рассказывал бы там о чудесах науки, может, с небольшими художественными примерами в духе "а как бы оно могло быть в фантастике", чтобы не лезть в дебри психологизма, создания образов и прочей гуманитарщины.
Финал с ИИ и кораблем слит. Остальное тоже ну такое. И общий смысл книги. Тоже весьма нетрадиционен до полного неприятия, не хочется считать, что человечество навечно заперто на Земле и только на Земле, и погибнет вместе с ней через сколько-то там миллиардов лет точно, если до этого не угробится самостоятельно. На фоне этого мысль о необходимости бережного отношения к природе и ее изучении, чтобы не навредить еще больше, уже как-то выглядит очень бледно.
Содержит спойлеры11306
Plushkin6 мая 2023 г.Читать далееЕсли бы я не знал манеру письма Робинсона, то, возможно, был бы удручен. Но я знаю, что он дотошен, твердонаучен и тексты его совсем не динамичны. Примерно как Стивенсон в "Семиевии", или Питер Уоттс, или Грег Иган... Но я-то знал, а кто предупрежден, тот и дочитал.
Этот довольно объемный роман повествует о том, что
Где-то в космосе
ЛетитГолубой метеоритКосмический корабль.
Летит он к Тау Кита - там обнаружены аж две пригодных для колонизации планеты (точнее их луны). Аврора - одна из них. Устройство корабля в книге описано очень подробно - два кольца, в которых вращением создается подобие гравитации. Кольца разделены на отсеки-секторы со своими биомами. Помимо технических характеристик корабля, планет (масса, диаметр, угол наклона, смена времен года), а также скоростей, углов и траекторий полета, автор дает сведения из биологии, медицины, социологии, немного экономики и даже философии и теории литературы. Осилят не только лишь все.Мы, читатели, начинаем наблюдать за событиями в самые последние благополучные дни. Корабль спустя примерно полтора столетия и несколько сменившихся поколений подлетает к цели. В центре повествования - одна семья - девушка по имени Фрея, ее мать Дэви, отец Бадим и искусственный интеллект корабля. Да, ИИ вполне можно отнести к членам семьи. Именно главный инженер и решатель всех проблем Дэви пробудила в квантовом компьютере самосознание и личность. И, надо сказать, за развитием ИИ мне было интереснее всего наблюдать.
Дальше будет раскрыт сюжет, хоть и без особых подробностей.
Можно расписывать дальше о том, как ГГ - Фрея - взрослела, как они прилетели и радовались, с какими трудностями столкнулись... Скажу только, что что колонизация планеты оказалась невозможной и перед колонистами встали два варианта развития ситуации: попробовать колонизировать вторую планету или вернуться. В итоге часть людей осталась, а часть, вместе с Фреей летят обратно..
Я не могу вспомнить других произведений о суровом и неподдавшемся людям космосе. Ну разве что С. Лем писал нечто подобное. Однако, такого в общем-то депрессивного описания почти тотальной неудачи, я не помню. Впрочем, именно трагедии больше располагают к философическим размышлениям, которых в книге полно. Ну и апогей и кульминация - возвращение на Землю потомков тех, кто чуть ли не полтысячелетия назад улетал. Какой стала Земля? Как встретили колонистов-неудачников? Сумели ли они встроиться в новое общество? Об это вы узнаете,подписавшись напрочитав книгу. Только в последний раз предупреждаю: чтение непростое, в том числе из-за литературной составляющей. Она, в отличие от научно-философской, не ахти какая. Это можно объяснить тем, что большая часть романа - это рассказ того самого ИИ, который не очень-то умеет в художественность. Однако, поверьте: это манера самого Робинсона.Хотелось бы в конце сделать какие-то умные выводы, но я для этого ничего о романе не рассказал. Просто знайте: если вы любите неспешную умную научную фантастику (очень научную!), то я прям таки рекомендую: не пройдите мимо, прочитайте и сделайте выводы сами.
11344
Neradence5 июня 2023 г.Люди всегда живут идеями
Читать далееНе очень бодрая, но хорошо проработанная твёрдая фантастика про глобальный замысел человеческого расселения по космосу и его реализацию. По количеству подробностей напоминает Игана, по атмосфере недружественной вселенной - Лема.
Несмотря на то, что в целом меланхоличный взгляд на вселенную, которой нет никакого дела до человечества, мне нравится, в "Авроре" такой подход зашёл не очень, но это ладно.
Весь сюжет прост, и, по сути, сводится к линейному движению вперёд: корабль летит, и его надо постоянно поддерживать в том, чтобы он продолжал лететь и не разваливался. Никаких заметных событий не происходит, только полёт, ну и стоянка на орбитальном якоре в новой системе, чтобы колонизировать Аврору. Или Ириду. Или что-нибудь ещё.
Где-то к середине случается раскол в корабельной человеческой общине из-за того, что колонизация оказывается более сложным делом, чем они считали изначально, работать тяжело, да и вообще, у них лапки.Именно техническая часть замечательна. Очень подробно автор рассматривает физическое состояние корабля, которому надо пролететь несколько световых лет со скоростью, в лучшем случае, 0,1% от световой. Утекающие неизвестно куда микроэлементы, выходящее из строя оборудование, космическое излучение, проблемы рождаемости, неурожаи, неизбежный регресс культуры и науки обслуживающего персонала, нарастающие физиологические изменения у каждого нового поколения, коэволюция - да чего тут только нет.
Даже архитектура корабля представлена разве что без чертежей.
Тщательно обрисована и изменившаяся биосфера Земли будущего с плавучими кораблями и растаявшими льдами.Несколько смутила разве что странная по технологическому уровню оснащённость ковчега. Автор пишет, что они отправились в путь вроде в XXIV веке, но уровень технологий на корабле в массе своей почему-то не особенно отличается не то, что от XXI, но даже от XX. Да, есть 3D-принтеры с возможностью печати всего подряд чуть ли не из атомного сырья, но при этом совершенно ничего нет про биотехнологии, ладно в применении к людям, но хоть бы к растениям. Почему никто не склепал картошку с неубиваемостью тихоходки перед тем, как швырять ковчег к Тау Кита? Почему выглядит так, что никто даже не пытался?
Описанное состояние экспедиции тоже выглядит как-то смутно, как будто собирали её без особого старания.
Гибернация, опять же, которую только-только изготовили, и вовсе выглядит каким-то сюжетным костылём, который подставлен только для того, чтобы именно Фрейю приволочь на Землю. Исследования анабиоза у млекопитающих идут так давно, что на момент запуска ковчега их уже десять раз должны были закончить, но нет, готовая технология появляется сюжетным костылём ровно тогда, когда ковчегу понадобилось.Философская часть - интересная тоже. Автор решил рассмотреть известную идею ковчега для заселения новых систем с не совсем привычной точки зрения, а именно - насколько последующим поколениям колонистов вообще будет интересна идея заниматься тяжёлым трудом, на который подписывались когда-то их прадеды десяток поколений назад.
(На самом деле, философских подтекстов там по соседству ещё тонна, но они скорее побочные.)Но вот художественная, как раз и посвящённая анализу этого вопроса через препарирование душевного состояния экипажа, не понравилась мне чудовищно.
Самое плохое в этой книге - персонажи.
Я не знаю, с чем это связано и задумывалось ли прицельно, но сопереживать этим людям не выходит категорически. Главная героиня ужасна, весь её внутренний монолог - бесконечное нытьё, все диалоги - не менее бесконечные претензии к окружающему миру на тему "меня никто не спрашивал, хочу ли я колонизировать вселенную". И это можно было принять, пока Фрейе было шестнадцать, пубертат, подростковый максимализм, все дела, но когда она продолжает всё так же закатывать драму уже в сорок "у нас не получилось, и ни у кого не получится, потому что это невозможно", будучи взрослой сорокалетней женщиной, лично у меня это вызывает чувство брезгливости.
Особенно впечатляет её искреннее недоумение, почему человечество не радо и в большинстве случаев отнеслось к их эпохальному "возвращению домой" с большим презрением. Действительно, совершенно не очевидно.Деви, которая предстаёт сильной женщиной "я-всё-могу-и-всех-спасу", при ближайшем рассмотрении ничем от дочери не отличается. Она, конечно, что-нибудь иногда чинит, вернее, руководит тем, чтобы это чинили, но в большинстве случаев драматически страдает о том, как всё плохо, как они летят туда, куда не хотят, и как там тоже будет плохо, и вообще жить надо на Земле, потому что человек не создан для космоса. (На этих рассуждениях у меня в голове постоянно появлялась картинка какого-нибудь древнего водоплавающего чудища, которое смотрело на сушу и думало, что ну нет, зачем эволюционировать и отращивать лёгкие, оно же не создано для того, чтобы дышать лёгкими, да и лапки не нужны, обойдёмся плавниками.)
Остальные - статисты, которые введены в повествование только для ещё большей драматичной драмы о неизбежности судьбы и тяжком отсутствии смысла космического расселения.
Мне вообще слабо понятен именно этот посыл, выраженный в персонажах - "нас никто не спрашивал".
А что, кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь спрашивает? Нет, ну серьёзно, меня вот родители не удосужились спросить, хочу ли я рождаться, а то я бы, может, отказалась, но как-то вот не срослось. Жизнь - не РПГ, где можно выбрать стартовый класс, амуницию и локацию под свои желания.
К сожалению.Возможно, не будь в книге вообще никаких погружений в глубины ОБВМ колонистов-неудачников, стало бы более приятно читать - повествование от лица квантового ИИ лично я нахожу отличной идеей, его рассуждения глубокого недоумения не вызывают. В свободное от перестройки в более надёжную конструкцию время ИИ размышляет о свободе воли, воле вообще и, неожиданно, любви. Определение любви, которое он даёт сам себе, довольно неожиданное, но что взять с компьютера, опять же, старается в меру возможностей, и у него даже что-то получается. Некоторые философские заходы про сознание и самосознание, сопряжённые с одновременными расчётами гравитационных манёвров, выглядят и вовсе крайне увлекательно.
Вообще, по моим меркам, корабль во всём романе самый адекватный. Вместо бесконечных жалоб на свою тяжкую судьбу и сокрушений о том, что он хотел бы жить как-нибудь не так, корабль просто занимается делом и принимает прагматичные действия для решения осязаемых проблем. Нормальный здоровый подход.Изрядно разочаровало то, что история Авроры по итогу осталась за бортом: в системе Тау Кита люди остались строить свой новый мир (вот их подход, кстати, мне очень понятен - всё равно в конце все умрут, так почему бы не приложить максимум усилий и не попытаться сделать хорошо), но ничего больше о них неизвестно. Получилось у них? Не получилось? С чем столкнулись? Подтвердилась ли идея, что любое небесное тело, пригодное для жизни, уже живое? Может, разобрались с псевдо-прионами?
Именно эту часть я бы почитала с куда большим воодушевлением, чем истерику Фрейи, как человечество всё равно продолжит лететь к звёздам, не интересуясь её ценным мнением.Мне сложно понять, какой именно вывод делается автором. С одной стороны у него там Фрейя в волнах плещется и восхищается тем, что вот на Земле всё по-другому, и вот ей не надо теперь ничего делать (так выходит, она не просто не очень умная и трусливая, но и банально ленивая? отличный протагонист, одобряю); с другой - какие-то новые люди, вдохновлённые тем, что можно добраться до звёзд, посидеть там и вернуться, планируют и дальше выходить в космос.
И ни первой, ни второй позиции внятной авторской оценки не даётся: то ли он правда считает, что не стоит мечтать, а Вселенная ужасное место, куда не стоит лезть, или считает, что любые неудачи можно использовать для обучения и в следующий раз принять более удачные решения. После тщательных раздумий решила остановиться на втором варианте, который лично мне просто намного больше нравится.Потому что я тоже верю, что глобальные идеи - это хорошо.
Чувства от романа остались двойственные. Мне понравилась глобальность замысла и тщательный анализ экспедиции корабля-ковчега со всеми проблемами, которые выплывают в маленьких замкнутых экосистемах, твёрдая составляющая очень хороша. Но вот насчёт всего, что связано с корабельным социумом, много-много неприятных вопросов.
Всё-таки общий посыл "всё не напрасно", который транслируется, например, "Ковчеге 47 Либра" на ту же тему, во мне отзывается больше.10366
Geranie30 августа 2018 г.Читать далее– <…> Скажите мне, на кой вам все это сдалось? Что вас тянет на эту Проксиму Центавра или на какую другую звезду?
– Ну, этого не объяснишь, – улыбнулся Эпплби. – Что тянет людей взбираться на Эверест? Что тянуло Пири на Северный полюс? Почему Колумб уговорил королеву заложить ее бриллианты? До Проксимы Центавара еще никто не добирался, а мы хотим добраться.
Роберт Хайнлайн, «Колумб был остолопом»Среди бесконечного разнообразия людских типов и характеров, всегда находились такие, которые пытались выйти за пределы известного. Именно благодаря таким первооткрывателям мы знаем и видим мир таким, какой он есть. А если учесть, что границы знания и количество смельчаков, его расширяющих, бесконечны, то у человечества есть некоторый шанс узнать, что же происходит на неведомых экзопланетах не из сухих теоретических выкладок, а из первых рук. Такой вот далекий и удивительный шанс, дает пищу для умов фантастов и их читателей.
«Аврора» Кима Стенли Робинсона – это фантастический роман о попытке покорения дальнего космоса человеком. Попытке, нужно сказать, не слишком удачной, ведь если на Земле людям так или иначе удается подминать природу под свои нужды и прихоти, то Вселенную не так просто заставить плясать под свою дудку.
Начинается книга со знакомства с жемчужиной инженерной мысли, в металлическом чреве которой, томятся 2122 человека ищущих новый дом. Два кольца, два конца, посередине стержень – примерно так можно описать внешний вид безымянного звездолета, бороздящего бескрайние космические просторы. Помимо замысловатого внешнего вида корабль и внутри достаточно хитроумно устроен. Он представляет собой сложнейшую систему, которая несет в себе все разнообразие живого мира Земли, всех ее климатических зон и конечно же представителей всех национальностей, чтоб никому не было обидно. Когда читаешь, сложно себе представить, что и водоем с рыбой, и парусник, и растительность – все эти такие простые и обыкновенные вещи расположены не в каком-то мелком американском городишке, а на космическом корабле, который с невероятной скоростью приближается к далекой планете. Некоторые из космических путешественников до поры до времени даже не подозревают, о том, где находятся и что их родные сугробы, дело рук изощрённых изобретателей. Все это, конечно, выглядит очень привлекательно и захватывающе, так и хочется верить обещанию на обложке книги, что читателей ждет «безупречно спланированное путешествие», но суровая действительность вносит свои коррективы в чьи-то амбициозные и безупречные мечты. Путешествие спланировано не лучшим образом, и остается только гадать, каким чудом корабль смог хоть куда-то долететь. Но фантастический роман – это не место для чудес, и успешное решение разнообразных проблем объясняется только присутствием гениального инженера Деви.
Вскоре в цеху ломается один из принтеров, и Деви мгновенно охватывает тревога. Никто, кроме Фреи, этого не замечает: все расстроены, напуганы и смотрят на Деви, ожидая, что она все исправит.Эта героическая женщина отдает себя кораблю без остатка. Она как никто другой понимает (и бесится от этого), как все несовершенно устроено и как должны функционировать системы, чтобы их миссия не провалилась от недостатка фосфора на корабле или избытка солей.
Все должно быть сбалансировано. Как качели на детской площадке. Нужно соблюдать равновесие между жизнедеятельностью растений и долей углекислого газа в воздухе. Не обязательно, чтобы оно все время было идеальным, но если одна сторона начинает перевешивать, нужно подталкивать ее обратно. И таких качелей много, и все они качаются с разной скоростью, туда-сюда. Поэтому не должно произойти никакой неожиданности, в результате которой все они перевесят одновременно. Нужно следить за всем, пока ничего такого не началось, а если началось – изменить что-то так, чтобы все снова пришло в равновесие. Наши возможности выяснить, как это сделать, зависят от нашего моделирования ситуаций, а создавать подобные модели очень-очень сложно. – Произнеся эту мысль, она скривилась. – Так что мы стараемся делать всего понемногу и смотрим, что потом происходит. Потому что мы не понимаем всего.Деви осознает, что не всесильна, что многого не знает. Но для нее это не повод опускать руки и раскисать, это стимул развиваться, искать ответы, прыгать выше головы и требовать того же от окружающих. И не просто потому что, знание – это хорошо, от этих знаний и умений зависит жизнь на корабле. Причем Деви требует невозможного не только от себя, а и от корабельного квантового компьютера. И эта дрессура не пропадет даром, а в будущем станет единственным шансом на спасение.
Поначалу во время чтения у меня складывалось впечатление, что на Земле произошла какая-нибудь катастрофа, а пассажиры корабля и вся его начинка – это единственная надежда человечества на выживание и залог сохранности видового разнообразия. Но по ходу дела выясняется, что землянам не грозит массовое вымирание или что-нибудь настольно ужасающее, чем можно объяснить этот безупречный полет куда-то во вселенскую глухомань. Тогда зачем везти столько людей, за которыми нужно следить, нужно регулировать их численность, здоровье, уровень образования? Зачем столько видового разнообразия? На Земле и так все целое, а ведь велика вероятность, что на новой планете ничего не приживется, что ее терраформирование не удастся. Действительно ли рационально питаться нормальной едой, типа курятины, бифштексов и кабачков? Может быть, заменить их какими-нибудь простыми питательными смесями, не требующими обработки? Звучит не слишком аппетитно, но человек родившийся на звездолете и просто не знавший земной пищи даже не почувствовал бы разницы. Красивая и тонкая организация жизненных циклов на корабле не может не восхищать. Но всем известно, что чем больше деталей и процессов в сложной системе, тем больше вероятность, что что-то пойдет не так. Да и бестолковое поведение людей на корабле никак не компенсирует все недостатки организации полета, а только усугубляет. Такие бесконечные «зачем» и «почему» возникают чуть ли не каждой странице, и чем дальше, тем больше растет чувство, что здесь слишком много всего, избыточных и бессмысленных деталей, которые не несут никакой пользы, а только становятся причиной новых и новых проблем.
Подобие счастливой концовки никак не спасает положение. Уж лучше бы все закончилось катастрофой где-то в далеком космосе, по крайней мере, это было бы гораздо логичнее и поучительней.
Книга не даст ответа на вопрос, как находить выход из критических ситуаций, т.к. в большинстве своем все ключевые решения находил и принимал квантовый компьютер. Но возможно она станет поводом не искать в них вход. Кроме того, роман, хоть и немного окольными путями, но достаточно ясно говорит о важности знаний и умении их применять, как о залоге не только удачных космических полетов, но и выживания человечества в целом.
10763
Illa15 июля 2020 г.Осторожно, спойлеры
Читать далееОчень противоречивое впечатление оставила книга. #осторожноспойлеры
Написанная в жанре твёрдой научной фантастики, она рассказывает о корабле-ковчеге, на который возложена почётная миссия донести ростки человеческой цивилизации к звёздам (а именно к спутнику одной из планет системы Тау Кита. Повествование ведётся от лица ИИ корабля, который постепенно осознаёт себя. Главное достоинство романа, на мой скромный взгляд, это детальная проработка этого путешествия: корабль разделён на несколько десятков биомов, которые представляют собой различные природные зоны Земли, включая растительный, животный миры и культурную (человеческую) составляющую. Автор подробно рассказал, как всё функционирует, какие возникают проблемы (к примеру, истощение необходимых химических элементов (брома, фосфора), смещение экологического баланса в биомах, островная кодеволюция, выраженная в карликовости и возможных быстрых темпах вымирания, так как, по сути, корабль и будущая колония - это остров). Это самая достойная часть романа, читается довольно сложно из-за обилия выкладок из разных областей науки, но очень интересно.
Итак, корабль в пути уже более 150 лет, сменилось несколько людских поколений, население к моменту прибытия в систему Тау Кита насчитывает 2122 человека, среди которых, естественно, зреет всяческое недовольство и революционные настроения, главные претензии у оппозиционеров - мало свободы, (главным образом, рожать, сколько хочется - это на корабле, где ресурсы строго ограничены!), за каждым шагом следят и, ключевое, мы не выбирали сюда лететь, это наши предки-злыдни обрекли на такое существование, "мы все умрём". Прибытие к цели несколько снижает градус социального напряжения, однако первые же трудности (суровые условия Авроры и опасные формы жизни) вызывают новую волну протестов и практически революционную ситуацию - "мы все умрём''. Такого количества нытиков на страницах фантастического романа я еще не встречала. Эти нытики устраивают переворот и решают вернуться на Землю, оставив более здравомыслящих товарищей колонизировать соседку негостеприимной Авроры.
А сами во главе с главным нытиком, то есть главной героиней, отправляются на Землю - это еще 170 лет лететь на обшарпанном корабле с рассбалансированными биомами, чему и посвящена вторая половина книги. Как их встретили на Земле, пересказывать не буду. Для меня научная фантастика - это пример позитивного мышления, движения вперёд, несмотря на препятствия, к новым горизонтам и знаниям. Поэтому "Аврора" для меня стала скорее разочарованием, малодушным отступлением от основной идеи научной фантастики. Однако оценку поставила высокую за матчасть, то есть мощную разработку ковчега с его биомами - очень интересный и полнокровно выписанный образ.9808
Kibernetik9111 ноября 2019 г.Посредственный нон-фикшн с неубедительной художественной линией
Читать далееКакие ощущения остаются после прочтения Авроры? По сути никаких - это длинная пресная жвачка с небольшими вкусовыми кристаллами, изредка освежающие вкус.
Это история о колонизаторском корабле Аврора летящим в созвездие Тау Кита (и я не мог серьезно читать моменты с упоминанием этого созвездия - в голове постоянно играла песня Высоцкого с аналогичным названием), о проблемах возникающих в процессе полета и колонизации. Большую часть книги повествование ведется от лица квантового компьютера (очень многие вещи во внешнем виде корабля и ИИ очень напоминают Космическую одиссею Кларка), что на самом деле довольно быстро забывается. Скорее роман делиться пополам: одна часть повествует о главной героине от третьего лица; а вторая рассказывает от лица компьютера об технических характеристиках, состояниях корабля и прочем. Вторая часть выделяется намного заметнее и ее в разы интересней читать.
По сути про сюжет мало что можно сказать. Буквально. Всю книгу, со всеми "Сюжетными поворотами" можно уместить в слов 50 без потери смысла. Но не это является минусом произведения, скорее просто констатация факта.И давайте поговорим о том, что хорошо в книге и чем она может зацепить:
- Научные вещи, рассказанные автором могут подстегнуть к поиску информации по теме (лично мне зашла идея об ускорении и торможении космических кораблей лазерным лучом);
- Тонкий стёб над гуманитариями - многие формулы и теории представлены в виде прямой речи без сохранения математического синтеза, что очень атмосферно;
- Адекватность исследования новой планеты, чего не хватает во многих современных фантастических фильмах (Чужой. Завет - камень в том числе и в твой огород);
- Трезвый взгляд на колонизацию далеких миров.
- Россия может в науку.
А теперь о минусах:
- Самый значительный - ужасный перевод нучной части. Причем заметить это сложно, если не разбираешься в теме. Но я полез сравнивать с оригиналом. Например:
It is an exquisitely sensitive system, the incoming beam lased to a wavelength of 4,240 angstroms, thus “indigo” light, and in our mirroring tuned to within 10 angstroms, thus nanometer scale.
Перевели как:
Система эта крайне чувствительна; входящий луч имеет длину волны 4240 ангстремов, а наши зеркала сбавляют ее до 10, переводя таким образом в нанометровый масштаб.
Что является не просто плохим переводом, а физически невозможным эффектом. Порвете оптику, зеркало не может понижать длину волну лазера. Речь там о погрешности формы зеркала в 10 ангстрем (НИКАКИХ АНГСТРЕМОВ!!!!) И при этом даже Гугл переводчик выдает более правильную интерпретацию текста.
От этого книги где в переводчиках указан данный человек я буду, если буду читать с большой осторожностью. Я же не знаю всей физики, и сколько ещё грубых ошибок им было допущено не зн- Переусложненность текста физическими теориями. Часто, как, например, в представленном выше фрагменте встречается лишнее переусложнение. Каму какое дело до погрешности формы зеркала в художественном произведении, о котором ещё и догадаться надо? Правильно - никому.
- Отвратительная художественная линия. Через день после прочтения я не смог вспомнить имени ни одного героя( И не смотря на все усердия автора заставить нас переживать за его персонажей - на них пофиг. Серьезно - выкинуть выделение каких бы то не было личностей из общей людской массы и в книге не изменится ничего. Даже больше - она станет нон-фикшном (особенно если доработать в сторону раскрытия физических теорий на этот раз), причем очень годным и весьма познавательным.
Собственно, все, что я хотел без перехода на "личности" (в плане деталей романа, про автора и переводчика я выложил все) хотел сказать об Авроре. А читать это или нет - решать уже вам.
9737