Крой тела

Исплевалась прямо вся. Такая завлекательная аннотация, и такой кошмар внутри. И кошмар совсем не в плане, какие же ужасы описаны в книге. А в том, насколько топорно, бездарно это сварганено. Начиная с фальшиво-шаблонных персов и заканчивая выспренно-убогим авторским языком. И ведь имеются все составляющие, чтобы на выходе получился если не шедевр, то вполне добротный детектив. На деле же...

Раз в год каждый год главгерша бегает до церкви и истерично исповедуется в косвенной вине из-за гибели младшей сестры от рук маньяка. А в обычной жизни она типа крутой коп из отделения по расследованию убийств и поимке тех самых маньяков. Что не мешает ей буквально постоянно мучиться желудком и блевать на всех углах при виде жертв и мест преступлений. А это в свою очередь не мешает ей на нервной почве курить и хлестать виски. Попутно патетично выражаясь о демонской силе зла в дружной перекличке с самим этцольдом.

Впрочем, там все персы и сам этцольд пафосно рассуждают о том, да о сем, периодически используя капс при словах ЗЛО, ДЕМОНЫ, САТАНА, ИНТЕРНЕТ, РЕАЛИТИ ШОУ и так далее. Напичкивая читателей всякими заезженными шаблонами на эти и прочие острые темы по мнению автора сего опуса. Ну, и в общем и в целом это выглядит, как несъедобная солянка из довольно общеизвестной информации для любителей триллеров и детективов.

Особо доставило мнение главгерши аки великой экспертши, когда она зашла в квартиру подозреваемого, увидела предметы садо-мазо культуры и сразу, вот прямо сразу поняла, что это ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ примочки. То есть ежели бдсм, то это однозначно ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Просто нет никаких слов. Цензурных. Да, я тоже позволила себе капс, черт возьми. Ахаха. Нда.

Но самый цимес - это "ОЧКИ В ОПРАВЕ ИЗ МАТОВОЙ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ" на роковой и замороженной морде лица главзлодея. Эти очки повторены этцольдом раз сто пятьдесят в тексте. Чтобы читатели не забывали, видимо. И по жизни остерегались таких вот очкариков, видимо. А то мало ли что, видимо.

В общем, этцольда просто навеки в черный список.

Роман очень понравился. Читая такие книжки, я редко встречаю такое, чтобы упор был не на кровавых подробностях, а на психологии персонажей.
Тут нет какого-то ощущения, что автор пытается удивить читателя описанием преступлений, пыток и т.д. Тут мне больше понравилось как автор показал психологические аспекты работы полиции пот поимке серийных убийц. Как главная героиня и её коллеги пытаются вычислить его, составить психологический портрет. Всё показано более менее достоверно. Хотя конечно все равно есть моменты, притянутые за уши и один такой конкретный рояль в кустах.
Сам серийный убийца необычен, мотивация и его действия необычны. Я такое до этого не встречала. Было интересно читать и самой анализировать, хотя конечно, у меня как читателя, было больше информации о нем, так как есть главы с точки зрения убийцы.
В целом, книга понравилась. Персонажи, описание работы и протоколов полиции и других служб завораживает. Было бы интересно, если бы это был цикл. Но что есть, то есть.

Триллер/детектив с пометкой "18+". Завлекающее оформление. Гибкий переплет. Заманивающие слова "У тебя 438 друзей на Фейсбуке и один враг. . Друзья виртуальные, а враг реален.Он найдет тебя. Он убьет тебя". Я ожидала, что главной героине придется отыскать единственного врага среди 438 друзей. Но все оказалось совсем не так.

Конечно, в книге было множество отсылок к Фейсбуку, Ксенотьюбу, сайту знакомств Dategate и т.д. и т.п. и Интернету в целом, но там нет ни слова о ком-то, у кого 438 друзей в Фейсбук. Зачем же тогда такая конкретика? Это первый минус.
Минус второй: книга слишком кровавая. Она изобилует убийствами, выпотрошенными телами, сцеженной кровью, сожженными внутренностями, мумифицированными останками и кровожадными мыслями.
Третий минус заключается в том, что в книге много нравоучений насчет интернета. Такой он весь из себя грязный, порочный, полный сайтов извращенцев, детской порнографии и роликов с убийствами. И все построено на том, что не будь интернета, преступнику не удалось бы вот так воплотить в жизнь свои коварные замыслы.

Но давайте поговорим о плюсах.

• Книга очень реалистична.

2.Написана простым,но при этом притягивающим языком.
Вроде бы ничего особенного в стиле нет, но эта динамика... не замечаешь, как мелькает страница за страницей.

3.От нее трудно оторваться, пока не узнаешь грандиозного финала
Прочитала за 1 день.

4. Персонажи.
Очень живые.
Клара Видалис - главная героиня, комиссар УУП Берлина, расследует особо тяжкие преступления под началом мистера Винтерфельда(еще более высокое начальство - мистер Белльман - начальник ее шефа) и как правило, убивает преступников. Много лет назад маньяк изнасиловал и убил ее сестру Клаудию и для Клары во всех расследованиях важно заставить преступника заплатить за все. Это очень умная женщина, преданная своему делу.
Мартин Фридих - психолог, по сюжету ученик реально существовавшего гениального доктора Ресслера. Потрясающе знает свою работу. Именно он в этой книге помогает Кларе с определением мотивов и психологического портрета преступника.
Безымянный - так себя зовет тот, кто является в этой книге изощреннейшим убийцей. Как по мне, мотив его аргументирован достаточно четко,хоть это и дико, и мысли, при всем его безумии, хладнокровные и расчетливые, описаны очень живо.
Торино, Мирс, Андрия Альтхаус, Якоб Кюртен, Юлия Шмидт - все, даже те, кто описан лишь несколькими штрихами - они все настоящие.
И это огромный плюс.

Я не пожалела, что прочитала эту книгу.
Я ожидала совсем иного финала.

Занимательный факт об авторе - Файт Этцольд защитил докторскую по фильму "Матрица". И это круто, товарищи.

Сама-то я планирую защищаться по опиумной зависимости членов группы Red Hot Chilli Peppers, так что у меня круче, но все же, все же.

На этом, кстати, занимательные факты заканчиваются, хотя автор старательно разбрасывает интересные частички данных по всему роману, как Ганзель и Греттель хлебные крошки по лесу.

В анамнезе у нас есть - детективша, чью сестру убил маньяк, маньяк, чья детективша убила сестру, сестра, чей маньяк убил детектившу. Последние два факта - шутка, простите. Или нет?

Ок, я стираю с лица идиотскую ухмылку и начинаю серьезно.

Сестру детективши (ок, комиссара полиции) убил маньяк и она стала той, кем стала. Тут на горизонте заманьячил еще один маяк (не, серьезно не получится) и начал томную переписку с главной героиней, попутно мумифицируя подвернувшихся геев, блондинок и прочих попавших под руку.

Я могла бы начать перечислять. что из этого уже было в Симпсонах, Зодиаке и прочих Молчаниях ягнят, но мы ведь знаем, что сюжетная линия может быть сколько угодно избита и изъедена, но если герои интересны, стилистика - шикарна, а детали - прописаны, то совершенно не важно, что мы заранее знаем, кто убил Лору Палмер (на самом деле, ни фига подобного, ГРИША. когда я таки решила посмотреть сериал, друг мне сказал: "А, хороший сериал. Ты ни за что не догадаешься, что Лору Палмер убил ...". простите, бывший друг, конечно)) и да, суть моей сентенции вы поняли)

В романе же Этцольда мы видим очень скучное повествование, невероятно тупую героиню (я вернусь к этому), маньяка с комплексом Бога, профайлера с комплексом Бога-отца и нудное описание функционирования глобальной паутины, Тора, который браузер, а не который с молотом, феномена виртуального эксгибизионизма (который, к слову, не раскрыт - епта, Файт, тыжмаркетолог!) и вялой попытки принести красок на хитине жуков.

Героиней Кларой Видалис, в юности потерявшей сестру, движет один лишь мотив - месть неверным, упс, преступникам.
Героиня интересна примерно настолько, насколько может быть интересен синнабон - т.е. исключительно в момент поедания.

Она не особо умна, несдержанна, избирательно религиозна, одержима комплексом вины и вообще вся такая girly girl, несмотря на проведенную операцию по задержанию опасного маньяка по прозвищу Оборотень (который гуляет среди темных подворотен))).

Зато профайлер Мартин Фридрих предстает в очень избитом образе циничного и невероятного умного (?) мозговеда - не так ли, Херр Этцхольд, маленькая сексистская свинка? По факту, в нудятине описания сложно вычленить хоть какое-то движение мозгов что у Клары, что у Мартина. Маньяк разманьячен, но выглядит это так, будто не герои выведали все, а просто автор устал писать бред и сдался. Хэппи-энд таки наступает, но, по большому счету, только у читателя, который говорит: "Великий Цезарь, наконец-то я это дочитал!"

Еще в книге довольно много физиологический описаний потрошения и прочих прелестей, которые так мило читать за завтраком, но, в отличие от той же Тесс Геритсен, где они осмыслены, здесь это - просто жесть ради жести.

И вот тут хотелось бы вставить ремарку - есть такой писатель Себастьян Фитцек. У меня масса претензий к его творчеству - оно и вторично, и излишне романтизировано, и целенаправленно триггерно, но одного у него не отнять - оно захватывает. Ни одну книгу Фитцека я не могла прочесть в два прихода - просто открывала вечером, а утром шла на работу, влив в себя пол-литра кофе и забыв снять патчи под глаза. Эту я мучила три дня, и прочла, пожалуй, только потому, что не взяла в дорогу читалку, а это была единственная не научная книга в моем телефоне.

Хотя, если уж начистоту, я была готова мучить Кэмпбелла'13, но не возвращаться к злополучному маньяку-мумификатору.

Уже давно, задолго до прочтения книги, я думала о том, что нынешнее общество чересчур одержимо Интернетом, особенно соцсетями. Люди абсолютно разучились наслаждаться моментом, не загружая его в ту же секунду в инстаграм, на обозрение паре сотен друзей и совершенно левых чуваков. Особенно меня проняло в апреле на концерте одной известной певицы, когда 99% публики вообще почти не смотрели на сцену, предпочитая ей свой телефончик - провести трансляцию, выложить фотку, написать друзьям в мессенджер, сделать селфи на фоне сцены...Ведь все это куда важнее, чем просто насладиться любимой певицей, не так ли? Разве корявое трясущееся видео с отвратительным звуком заменит тебе живое воспоминание, эмоции? Как вообще мы раньше жили без всего этого, как ходили на концерты, путешествовали, рожали детей без бесконечных постов в инете и собирания лайков?

Жаждущие внимания девушки (мужчины конечно тоже, но все-таки реже) выкладывают в Сеть в прямом смысле каждый свой шаг, и любому фолловеру становятся известны маршруты их передвижения - в каких кафе они завтракают, в какой спортзал и когда ходят, где выгуливают собаку, где работают, а то и где живут. Когда ездят в отпуск...Рай для домушников, а то и кого намного хуже. Причем многие охотно делятся не только информацией о себе, но и подставляют под удар, например, своих же детей. Начиная от крайностей, когда постят фотки всяких "голопопиков" на радость разным больным ублюдкам, и заканчивая с виду невинной инфой, но которую все равно можно использовать во вред.

Собственно, книга как раз о том, как мы своим интернет-эксгибиционизмом сами значительно упрощаем жизнь маньякам. А так же о том, что если ты постишь фоточки в фейсбук, то ты как бы априори жив, даже если полгода тебя никто не видел и не слышал твой голос. В книге много времени посвящается темной стороне Инета - даркнету, снафф-видео, форумам извращенцев и моральных уродов, даже объясняется принцип работы браузера ТОР)
Но сразу предупреждаю всех заинтересовавшихся - книга нереально мерзкая. Это "Сербский фильм" среди книг. И это говорю я, любительница жестких триллеров, давно привыкшая к описаниям гниющих трупов. Но не трупы больше всего пугают, а сама эта гнетущая, отвратительная атмосфера подпольного Берлина, в котором по ощущениям вообще не осталось нормальных людей - сплошь гомосексуалисты с ВИЧ, педофилы, некрофилы, садисты, убийцы, вытворяющие такую дичь, которая даже в голове не укладывается. Мне кажется, я превысила свою долю трэша на многие месяцы вперед, и мне срочно нужна терапия женскими романами))

Но мне понравилась структура романа, то, что убийца не оказывается внезапно садовником, а то, что мы знаем о нем еще с середины, и главная интрига держится на других вещах - как далеко он зайдет? Как его поймают? Проведет ли он трансляцию убийства на главной странице Ютьюба? Вот кстати этот момент и правда был сильным, особенно то, как простые пользователи, мы с вами, голосовали за то, как именно убить жертву. "И кто тут нормальный?"

И сам убийца мне понравился, не как личность, упаси боже, а именно то, как его изобразили. Хотя, на мой взгляд, он сделал немало хорошего - например, убил ВИЧ-диссидента, или сжег заживо педофила. И еще парочку дегенератов. Но при этом убивал и множественно невинных людей.

В общем, это довольно качественная вещь для любителей жанра. Снижаю оценку только из-за адски корявого перевода и непонятной линии с шоу, которая так же непонятно и оборвалась. Это было интересно, и хорошо показало всю деградацию зомбиящика, но все-таки я ожидала другого конца.

Начало этого триллера было весьма интригующим. Главная героиня – Клара Видались, главный комиссар отела по расследованиям убийств в Берлине никак не может себе простить, что двадцать лет назад не встретила свою сестру из музыкальной школы. Девочку похитил и убил педофил. Преступника так и не нашли, и всю жизнь Клара винит себя в гибели младшей сестры. Не так давно Клара остановила маньяка по кличке Оборотень, жертвами которого становились женщины. И вот главная героиня получает по почте диск с записанным на нем видео, где неизвестный убивает девушку. И это только первое убийство в целой череде жертв нового маньяка – Безымянного, который находит их в Интернете, мастерски путая следы и оставаясь никем. Во всемирной паутине слишком легко менять личины, а люди слишком падки на красивую картинку и заманчивые слова. Но как сама Клара и Безымянный связаны?

Мне понравилось то, как маньяк втирался в доверие и очаровывал своих жертв, будь то мужчины или женщины, на сайтах знакомств, чтобы потом использовать уже их личности. Автор показал, действительно, пугающую ситуацию, когда девушка уже давно мертва, но из-за постов в социальных сетях все ее друзья и родственники были уверены, что она жива и просто путешествует. Или то, что пропажу одиноких людей никто и не заметит, если из квартиры не пойдет дурной запах, а соцсети пополняются новыми постами.
Также в книге показано как бездушно сексуализируют женское тело, а сама женщина перестает быть личностью, и становится лишь куском мяса на потеху публике. Это отлично показано в параллельной линии, где открывается новое американское шоу «Shebay», где все решают деньги, на которые можно купить даже ночь с победительницей.

В книге много клише, а главная героиня, как будто, из них и состоит. Мне кажется, что в каждом втором триллере нам обещают сильную и независимую женщину (агента ФБР, комиссара, детектива), у которой особая связь с преступником, и которая обязательно едет в какую-нибудь глушь, проверить зацепки и там с ним встречается. Вот это было слишком предсказуемо. Да и поступки самого Безымянного в финале показались странными и нелогичными, хотя вначале он просчитывал каждый свой шаг. А еще здесь присутствует и столь же шаблонный профайлер Фридрих. Здесь много насилия, трупов и прочей чернухи, но на фоне совершенно картонных персонажей и предсказуемого сюжета, это лишь подчеркивает вторичность книги, складывается впечатление, что все это ты уже где-то читал или видел. Плюсом же является то, что это книга-одиночка, а не серия, которую я уж точно не стала бы читать.

Клара служит в полиции и иметь дело с серийными убийцами ей не в новинку. Однажды в полицейское управление приходит конверт на ее имя - конверт, испачканный кровью- с диском внутри.
Запись с этого диска поразила даже видавших виды полицейских: перепуганная девушка сообщает, что она "не первая и не последняя", а затем некто в черном перерезает ей горло. Постановка?
Хотелось бы так думать, но нет, показанное убийство реально.
Но зачем было присылать видео в полицию? И почему именно Кларе? Что именно лиходей хотел сказать этим роликом, конечно, кроме того, что в голове у него явно творится что-то не то?
Клара вместе с коллегами и знаменитым профайлером Мартином Фридрихом, пытаются выйти на след маньяка - удастся ли им отыскать его до того, как умрет кто-то еще

Впечатления неоднозначные.

Попытки Клары мыслить, как преступник, мне понравились, неплох также криминальный аналитик Мартин Фридрих, по сюжету бывший учеником реально существовавшего человека - Роберта Ресслера, основателя отдела поведенческого анализа ФБР. Некоторые рассуждения Фридриха читаются с интересом, но его выводы касаемо расследования расписаны недостаточно складно, не всегда понятно, с чего он решил, что дела обстоят именно так, отчего некоторые нюансы кажутся притянутыми за уши.

Жести в романе хватает - кровь, расчлененка и вскрытия, и временами это кажется чрезмерным - жуть в избыточном количестве не цепляет, а утомляет, да и атмосферу мрачняка, от которой мурашки по спине, автору создать не удалось.
Также не очень понравилось то, что автор, кажется решил впихнуть в свое произведение все виды особо кровавых и просто отвратительных преступлений, которые только могут быть - те, которые не совершают персонажи, хотя бы просто упоминаются.

Добавить к этому причитания в стиле "ах, как все хреново в наш бездушный компьютерный век" (о деяниях серийных убийц в докомпьютерную и доинтернетную эпоху, автор, видать, не читал) - и получается гремучая смесь жути и стенаний "на злобу дня".

Также очевидно, что несмотря на упоминания легендарного профайлера Ресслера, Этцольд не читал книгу его ученика Джона Дунласа, и поэтому его интерпретация деяний основателя секты Чарльза Мэнсона, расходится с тем, что пишет Дуглас. Не критично, но как-то неправильно.

Сюжет - опасный маньячина играет с полицией - мне понравился, но часть нюансов повествования осталась нераскрытой, вдобавок упомянутые выше недостатки послужили шикарной ложкой дегтя, подпортившей положительные аспекты.

Не самый худший триллер на свете, и все же Вы ничего не потеряете, если не станете это читать.

"Крой тела" - современный триллер, детектив, состоящий из множества ниточек, которые в конце книги сплетаются в одну. Здесь не нужно вычислять, кто убийца, потому что он известен с самого начала. Здесь нужно распутывать клубок его преступлений, ища следующую жертву.

Зловещий маньяк Безымянный находит своих жертв с помощью интернета и изощренно пытает и убивает их. Начальник полиции отдела расследования преступлений Клара Видалис и ее команда пытаются поймать извращенца, но он ловко водит их за нос и постоянно ускользает.

Мне показалась интересной тема доступности частной жизни практически каждого человека в современное время. Интернет заменяет друзей, общение, знакомства, любовь. Он помогает поднять самооценку при помощи красивых фото, найти поклонников. Но у всего этого есть и обратная сторона - через интернет и социальные сети можно следить за жизнью любого человека, когда он не подозревает этого. Кто знает, может в этот самый момент опасный маньяк при помощи Фэйсбука или Инстаграма вычисляет, где находится его жертва? Ведь мы сами оставляем о себе всю информацию. Очень верно звучит цитата из книги - "В наше время человек жив, пока он онлайн".

Линия сюжета про то, как Владимир Шварц пришел к тому, что стал маньяком, меня не впечатлила. Слишком уж замылила глаза во всех триллерах в последнее время тема насилия в детстве и жестокого обращения. Да и как-то неубедительно в этой книге все представлено, скомкано и сумбурно.

Главная героиня Клара тоже иногда удивляла глупостью и недальновидностью, учитывая, что она начальник Берлинской полиции. Особенно момент, где она зачем-то одна полезла в подвал заброшенного дома, зная, что там опасность, или когда она глушила виски, догоняясь сигаретами.

В общем, из книги получился вполне себе сносный триллер. Да, с головой он меня не захватил, но интерес и желание узнать, что же будет дальше, во время чтения присутствовало.

Во время социальных сетей жизнь людей проходит на виду у всех. Раньше фотографии из путешествий печатали и хранили в альбомах, теперь выкладывают в Instagram или Facebook. Отныне можно зачекиниться в любом уголке земного шара и указать свое местоположение. Благодаря Интернету стало возможным найти кого угодно и где угодно, узнать, что делает тот или иной человек; узнать всё и про всех. Если человек онлайн - значит жив. И мало кому придет в голову, что среди сотен виртуальных друзей, есть один враг, невидимый и неуловимый. Безымянный, как он нарек самого себя. Каждая из его жертв продолжала жить в соц.сетях и после смерти. Он сбивал с толку и направлял полицейских, а сам всегда оставался недосягаемым и на несколько шагов впереди. Кто он? Откуда? Зачем совершает то, что совершает? Психологический портрет на основе немногочисленных известных фактов, помогает понять побудительные мотивы убийцы и его образ мыслей. Насилие, жестокость и унижение, боль потери в прошлом привели к ещё более страшному насилию в настоящем. Ведь насилие порождает насилие. Мы передаём дальше то, что получаем сами. Становится жаль серийного маньяка, но жалость - плохое чувство, и прошлого никак не исправить. Он старался закрыть одно нечаянное преступление другим, сделать его несостоявшимся. Для этого нужны были 15 жертв и годы подготовки. Но Безымянный был не одинок в своем горе: Клара Видалис, комиссар полиции, пережила нечто подобное. Он, словно преданная кошка, преподносил ей свои убийства, словно убитых мышей на порог хозяина. Собратья по несчастью. Только он нашел в себе силы действовать, а она за 20 лет так ничего не решилась сделать. Захватывающая получилась история. По степени извращенности можно сравнить с Гранже, но Гранже всё равно лучше. По нескольким причинам не смогла поставить высшую оценку книге. Больше всего раздражала одна повторяющиеся фраза, как в дешевых детективах или ужастиках: "Человек в очках из нержавеющей стали." Таким образом автор намекал на присутствие или намек на маньяка, но она меня жутко нервировала на протяжение всей книги. Да ещё автор был слабоват в прописании главного женского образа - Клары Видалис - описал её как типичный мужик с его субъективной точки зрения о женщинах. В остальном, советую всем любителям жанра.
Можно маленький спойлер? Таких преступников всё равно никогда не поймают.

Хороший «маньячный» триллер. Пометка 18+ стоит не зря, я бы даже увеличила хотя бы до 21+. Лицам со слабой нервной системой, слишком впечатлительным, лучше не читать. Убийства довольно противные. Но я иногда люблю именно такие сюжеты. Интересные герои, интересное расследование, интересная концовка.
Поднята очень актуальная на сегодняшний день проблема – наша открытость для всех и каждого. С появлением интернета, соц.сетей, смартфонов … личная жизнь является личной довольно условно. И мы сами в этом участвуем, когда публикуем он лайн свои фото «жду самолета», «любимый кофе в любимой кофейне» и т.п. К чему это может привести? Насколько это опасно или безопасно? Здесь интернет играет большую роль и заставляет задуматься.