Молочные зубы

​Довольно-таки своеобразный психологический триллер.Благополучная семья-архитектор Алекс,его жена Сюзетта и семилетняя дочка Ханна.Как в такой идеальной семье могут назревать такие большие проблемы.Сразу бросается в глаза конфликт матери и ребенка.Ханна-умный и сообразительный ребенок,хотя за свои семь лет не произнесла ни слова.А еще она умелый манипулятор и яростно ненавидит мать.С отцом же она ведет себя как ангел,поэтому папа не видит никаких проблем,а именно психические отклонения у своего ребенка.Чем дальше,тем страшнее-чтобы папа был всегда рядом,надо просто избавится от матери.И это в голове у семилетнего(!)ребенка.
Самое печальное,что ,к героем этого"любовного"треугольника нет сочувствия.От слова- вообще.Просто злость и раздражение.
Читалось тяжело,именно,в плане нагнетания опасности,вот честно,читаешь и как будто по лезвию ножа идешь...
Интересно,не затянуто,держит в напряжении,но ..."читать всем"-не посоветую.

Чайлдфри имеют смелость заявить, что не могут взять на себя ответственность за воспитание ребёнка. Женщина с генетическим заболеванием не имела такой смелости, а имела боязнь за потерю с таким трудом обретенного семейного благополучия, и, что немаловажно, достатка. И когда родила неидеального ребенка, то винила в своих проблемах собственную мать, только не саму себя. Ну как-же, какая идеальная семья без ребенка? Должно получиться идеально. Должно, да не обязано. Генетика - наука точная.
Поведенческие отклонения можно было бы исправить, если бы не странный папа: вседозволенность поведения проблемного дитятки перешагнула допустимые границы. Странные родители. Сплошная клиника, на мой взгляд, причём у всех членов семьи.
Книга читалась легко, но чем дальше, тем сильнее становилось разочарование. Не понятно, зачем автор написала эту книгу. Чтобы рассказать "А еще был случай?" Затронуто несколько серьезных проблем, но решена только одна, да и то до поры до времени.
Обязательная дань толерантности к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации отдана - видимо без этого в современной литературе США не печатают.
(Я всё ждала: ну когда-же папин ангелочек вытолкнет родительницу в окошко из папиного кабинета? Это был бы честный финал, и книга от этого только бы выиграла. А то, что нам преподнесли, только отложило исполнение задуманного, и ведь всё случится совершенно случайно - папин ангелочек дьявольски умён.)

Неожиданно, но книга очень понравилась. Настоящая находка, если вы устали от избитых сюжетов и предсказуемых проблем в книгах.
Долго я обходила ее стороной, но многочисленные обзоры и отзывы сделали свое дело.
В центре повествования - молодая семья, жизнь которой не возможно не назвать идеальной: он талантливый архитектор, амбициозный и добившийся высот, она - красивая, талантливая, с хорошим образованием, всецело посвятившая себя воспитанию горячо любимой дочери. Но так ли все на самом деле? Почему Ханна в свои 7 лет до сих пор не сказала ни слова и не задерживается ни в одной школе? Кто оставляет на теле Сюзетты жестокие увечья? Почему мать начинает бояться за свою жизнь? И главное: за что Ханна пытается ее убить?
Проблемы в книге далеко не детские, много жестоких сцен и эпизодов не для слабонервных, поэтому в этой книге значок 18+ не просто рекламный ход.
Мне понравилось практически всё: сюжет, герои, невероятный психологический накал. После прочтения остаётся то самое желанное послевкусие. Под конец книга показалась немного затянутой, только поэтому оценка 4.
Рекомендую всем, кто хочет пощекотать себе нервы и любителям психологического хоррора.

Дебютный роман, неизвестный автор, жанр - психологический хоррор, как нам обещают. Признаюсь, была настроена несколько скептически перед чтением, а зря.
Во-первых, моему недоверию поспособствовала приписка на обложке - "Лучшие молодёжные триллеры". Не верьте! Роман вполне себе "взрослый".
Во-вторых, как следствие из первого пункта, а также на основании аннотации ожидала чего-то в духе или "Омена", или "Дела №39".
А вот и нет. Ожидания не оправдались, чему я несказанно рада.

Книга мне понравилась. Это одна из тех историй, которые невозможно отложить в сторону, пока не дочитаешь до конца. Много раз ловила себя на мысли: "Ну, вот еще одну главу и всё… Нет, да как же это? Нет, я должна узнать, что там дальше! Определенно, еще одну главу!". История цепляет и…пугает. Не тем эфемерным, тревожным чувством, которым полны рассказы Брэдбери, например, и это не тот приятный холодок, охватывающий при чтении мистических страшилок. В этой книге страх очень даже реальный. Знаете, мне даже чем-то роман "Молочные зубы" напомнил "Мизери" Кинга. Всё завязано на психологии, ограниченное число персонажей и абсолютная невозможность в полной мере противостоять тому, кто стремиться уничтожить тебя. Но если у Кинга тому виной были причины физического характера, то у Стейдж - скорее этического, морального…

О чем же, собственно, книга? О ситуации, сложившейся в обычной семье. Муж - молодой обаятельный архитектор, успешный бизнесмен. Его жена - красавица и умница, невероятно талантливый дизайнер, увы, не может похвастаться идеальным здоровьем, но благодаря поддержке мужа и силе характера, она способна справиться с этим. Её болезнь не становится препятствием для беременности. Теперь они настоящая семья. Муж счастлив, он души не чает в своих девочках, жена обещает самой себе быть хорошей матерью, по крайней мере, лучшей, чем была её собственная мать. Казалось бы, всё идеально. Но время идёт, и родители понимают - что-то не так. Девочка, их дочка Ханна, умна, развита не по годам, но…не говорит. А к семи годам вроде как уже должна бы. Родители ходят по врачам, в итоге физические проблемы со здоровьем малышки исключены. Специалисты начинают намекать на детских психологов. Социализация Ханны тоже оканчивается полным провалом, так как ни в одной школе и ни в одном детском садике она подолгу не задерживается из-за своего отвратительного, агрессивного поведения. Да и дома постоянно случаются всякие неприятные инциденты, причем только между матерью и дочерью, из-за чего отцу непросто поверить, что его чудесная малышка может быть не только послушным ангелочком. И чем дальше, тем больше ситуация накаляется.

Мне очень и очень импонирует, что автор не стала приплетать никакой мистической составляющей, а постаралась выдержать повествование именно на психологии. По-моему, получилось здорово. Стейдж великолепно удерживает внимания читателя до самого конца. В техническом плане (если можно так сказать) история подана очень искусно: мы видим ситуацию под двумя разными углами, со стороны матери и со стороны дочери. Очень находчиво, что не от лица героев, а всегда от третьего, авторского. То есть у нас есть возможность оценить ситуацию с двух позиций, но не влезая в голову персонажей. Автор оставляет нам свободу интерпретировать и выносить суждения.

В центре романа, очевидно, конфликт матери и дочери, доведенный до крайней степени. Понятно, что не будь этой крайней степени книга была бы и вполовину не такой интересной и увлекательной. Можно, конечно, порассуждать о правдоподобии и возможности такой ситуации в реальности. Мне лично кажется, что получилось вполне себе правдоподобно. Причем, автор очень старалась отгородиться от привычных штампов, за что тоже плюс. Характеры героев - живые, необычные, может не вполне вписывающиеся в наши понятия о матери, отце, дочери, но тем интереснее читать. Кто сказал, что литературные герои должны всегда попадать в рамки наших представлений о какой-либо социальной роли?

Как я уже сказала, книга мне понравилась. Она увлекательная, пугающая, хорошо написанная. Странная. Всё-таки осталось у меня в итоге ощущение, что в этой семье ВСЕ без исключения со своими тараканами.
Не пытаюсь никого оправдывать, но тем не менее не могла отделаться от мысли, пока читала книгу: может, не стоило им заводить ребёнка?..

Книга со странным названием, обещала хоррор в стиле "Омена". Я открыла и зачиталась на три дня.

***
Сюжет, казалось бы, понятный, почти приземлённый. Семья: мама, папа и их маленькая дочь Ханна. Девочке 7 лет, но она не говорит, но это не делает её ни слабее, ни безобиднее. Скорее наоборот. Она обожает отца, смотрит на него, будто он — единственный человек, который ей нужен. А вот мама для неё будто чужая. Такая, знаете, фигура в интерьере — мешает занять центральное место. Мама при этом честная в своих сомнениях, обожает мужа, идеальная жена и хозяйка, но чуть уставшая, живущая с телом, которое мучает ее - у нее болезнь Крона. И тут начинается чудная, не в лучшем смысле, семейная динамика.

Ханна решает бороться за папу. Ей кажется, что счастье возможно только при одном условии — если мамы не будет. Ну... как бы не физически сразу же. Она начинает пробовать маленькие способы. Манипуляция. Жесты. Потом — опаснее, как будто нащупывает границы. Разбег берёт постепенно, как те самые молочные зубы, которые выпадают, чтобы на их место пришло что-то куда острее.

Не покидало ощущение, что такой сюжет я уже видела. По сути это комплекс Электры, только намешано мистики, так как девочка притворяется, что в нее вселилась ведьма, которую сожгли в 17 веке. Вспомнился фильм "Дитя тьмы", в котором приемная дочь тоже пыталась избавиться от матери, будучи влюбленной в отца, только там прям любовная история и суть другая.

Мать чувствует угрозу, но объяснить её невозможно: ну как докажешь, что ребёнок пытается тебя убрать? Люди снаружи не поверят, подумают, что она психически больна, а отец — слишком ослеплён любовью и чувством вины. В этом, кстати, и главное давление сюжета. Каждый взрослый в книге заложник собственных недоговорённостей. Пока эти взрослые ищут добрые объяснения, ребёнок идёт по своему плану, и он — далеко не добрый.

Хоррор в романе не на уровне призраков в подвале. Он на уровне семьи, в которой привычная любовь превращается в оружие. И, знаете, это куда страшнее любой нечисти. Когда человек, которого ты носила под сердцем, смотрит так, будто прикидывает, каким способом от тебя быстрее избавиться — мороз идёт по спине. А когда он приводит свои планы в исполнение, уже жестко калеча мать, тут волосы встают дыбом.

Тут нет монстров в традиционном смысле. Но есть вопрос, который невозможно выбросить из головы: что делать, если твой ребёнок — источник угрозы? А если он при этом и жертва чего-то внутри себя?

На обложке написано, что Зои Стейдж режиссер и сценарист фильмов в жанре хоррор, но я не нашла ни одной выпущенной работы, только информацию, что права на экранизацию этой книги куплены, и даже написан сценарий. Но выйдет ли такой фильм - еще большой вопрос.

Понравилось ли мне всё? Честно — почти. Иногда хотелось встряхнуть папу за плечи, чтобы глаза раскрыл. Немного раздражало, что взрослые так долго пытаются жить нормально, пока по дому летят тревожные звоночки. Но, наверное, в этом и суть. Чаще всего мы тоже объясняем страшное слишком рационально и слишком поздно. Я сочувствовала маме почти физически. Иногда от злости, от растерянности, от того, что ребёнок — не мягкое облачко, а что-то непредсказуемое и острое. В конце жутковато, но по-человечески справедливо. Почти катарсис, хотя не из тех, где можно хлопнуть книгу и выдохнуть спокойно. История как бы и закрыта, и нет.

Роман напоминает — маленькие люди бывают сложнее, чем взрослые готовы признать. Психика — непростая штука. И даже девочка 7 лет может уже быть исчадием.

Мне нравится, что эта книга не даёт простого ответа. Она не кричит: «виновата мать» или «девочка — зло». Первый шаг к ужасу в ней — молчание. Второй — недоверие. А третий — семья, которую проще разрушить, чем перестроить. И, честное слово, именно эта неоднозначность и делает роман липким, тягучим, живущим внутри ещё какое-то время.

Сейчас очень популярны обсуждения на тему  "Как нужно воспитывать ребенка". На детских площадках, на кухнях квартир, и, конечно, же в "Интернетах" споры не умолкают. Кто-то утверждает, что детям до 5-7 лет нужно давать максимум свободы, чтобы ненароком не сломать им психику и не привить кучу комплексов и психологических проблем в будущем, ведь, как известно, все проблемы родом из детства. Ребенка нужно не только любить, но и уважать его личные границы, позволять ему проживать все возникающие эмоции, давать исследовать мир так, как ему удобно. Эта, так скажем, категория людей считает, что ребенка нельзя наказывать, и, уж конечно, шлепать по попе, принуждать к соблюдению каких-то правил и запретов. Только разговаривать, только объяснять и принимать с пониманием, если ребенок в силу возраста еще не готов эти самые запреты соблюдать. Кто-то, наоборот, утверждает, что после трех лет воспитывать уже поздно, ведь характер закладывается раньше, и ребенок едва ли не с пеленок  должен понимать слова "нельзя" и "надо". Ребенок должен сидеть смирно даже если ему скучно и некомфортно, в общественном месте демонстрировать социальные навыки наравне со взрослыми, контролировать свои эмоции, прекращать истерики по щелчку пальцев, ни в коем случае не мешать окружающим... А если вдруг ребенок проявляет нехорошие черты характера или неприемлемо себя ведет, то его можно и даже нужно иногда шлепнуть по попе, или, на худой конец, поставить в угол. Ведь "нас так воспитывали и выросли мы нормальными". Какого мнения придерживаюсь лично я, в принципе, неважно, скорее оно находится где-то посередине. В такие споры стараюсь никогда не вступать, но детской психологией и темой воспитания в целом интересуюсь и по роду профессиональной деятельности, и по велению сердца. Поэтому даже художественные книги, где предпринимаются попытки показать вот такие деструктивные детские личности, мне интересны. Хотя бы потому что я начинаю активно размышлять на тему: "А что бы делала я? Как бы я решала эту проблему? Как искала бы подход к этому сложному ребенку?"

Это было, может, не совсем уместное вступление, а если говорить конкретно об этой книге, то она (как мне кажется) не о проблемах отцов и детей, не о воспитании, а о том, каким плохим может быть человек, даже если он еще ребенок. Книга о патологиях в психике ребенка. Она по общей атмосфере похожа на вот эти американские ужастики 1990-2000-х, где в главных ролях был ребенок с лицом ангела и душой дьявола ("Добрый сынок", "Омен", "Что-то не так с Кевином", "Дитя тьмы", "Дело №39" и т.д.). Эта книга очень похожа на такой фильм. И поэтому она страшная. Так уж устроены люди: дети нам на каком-то глубинном уровне кажутся чистыми и невинными, и если злые взрослые никого не могут удивить, то действительно злой ребенок заставляет содрогнуться.

Книга легко читается, язык автора неплохой, сюжет хоть и без резких поворотов, но все же не дает заскучать: атмосфера накаляется постепенно, динамика развития событий умеренная, что позволяет проникнуться переживаниями и характерами героев. Она вызывает сильный эмоциональный отклик: описываемые события просто не могут не вызвать никаких чувств. Это мне в книге понравилось.

Не понравилось мне, что представляя Ханну абсолютным злом, автор немного перестаралась. Получилось не очень правдоподобно. Ребенок 7 лет, каким бы умным и развитым он не был, это все-таки ребенок 7 лет. Он не может так рассуждать, так планировать, так все просчитывать. Страх матери перед дочерью тоже как-то гиперболизирован. Какой бы плохой девочкой она не была, но ей семь, а ты - взрослый человек. Читая об их противостоянии (особенно под конец) стало казаться, что борются на равных  два подростка, но  никак не мать и ее дочь-дошкольница. Эти моменты вызвали недоверие. Ну и конечно, как же не отметить карикатурно изображенного отца. Да, основная мысль понятна, он так сильно любил свою девочку, что закрывал глаза на ее явные проблемы, но этот папа не закрывал глаза, он был абсолютно лишенным зрения. Не верю в настолько инфантильную мать и слепошарого отца.

Есть очень похожая по сюжету и атмосфере книга Люсинда Берри - Я не сойду с ума. Вот она мне показалась намного более правдоподобной в перечисленных моментах, за счет чего погружение было глубже, герои получились живее, атмосфера более гнетущей, а история еще страшнее. Центральным вопросом обеих книг я считаю размышления на тему "Может ли маленький ребенок быть настолько ущербным психически, что помочь ему просто невозможно? Есть ли хоть малейший шанс перевоспитать ребенка-психопата, вырастить из него человека, как минимум, не опасного для окружающих?" Обе книги дают довольно однозначный ответ на этот вопрос. И я в глубине души с этим ответом, пожалуй, согласна.

Если же вернуться к "Молочным зубам", то книга, в целом, неплохая, хоть и не без недостатков.  Финал неприятный, при этом, мне кажется, самый логичный и правдоподобный для такой истории. Если перенести действия книги в реальную жизнь и предположить, что такая семья существует, думаю, в итоге они бы на самом деле пришли к этому. С той лишь разницей, что финал книги в реальной жизни был бы только началом по-настоящему страшной истории.

Я рекомендую книгу тем, кто интересуется детской психологией, темой психических отклонений, ну и просто любит психологические триллеры. Считаю, что книга тянет на четверку с небольшим минусом. Хоть она и не лишена недостатков, но, читая ее, Вы вряд ли заскучаете, и гарантировано испытаете сильные эмоции (ну практически гарантировано). В общем и целом - рекомендую. Получилась неплохая страшилка для родителей.

П.С. Это вообще никаким боком не книга для подростков. Она не о подростках (речь идет о дошкольнице) и не о том, что интересно для подростков (вряд ли тема непростого материнства и сложных детей в приоритетах у подростков).

Скажу сразу, эта книга влюбила в себя с первого взгляда и я буквально не могла спокойно жить, пока её не купила. Посудите сами: максимально интригующая аннотация, плюс интересное название, плюс потрясное оформление. Ну как пройти мимо? И я не прошла. Да только, к сожалению, радость от покупки этой книги была ярче радости от её прочтения, увы.

Зачин вполне тривиальный – мама, папа и дочка в придачу. Папа крупная шишка, а у мамы, как это нынче принято, тяжелый моральный груз родом из детства и образование в области искусств. Что же касается дочки – несмотря на семилетний возраст, она: 1)все еще не говорит 2)умна не по годам (какими бы противоречивыми эти пункты не были). Но есть одна проблемка – ровно настолько, насколько эта самая дочь любит папу, настолько же (если не сильнее), она ненавидит Сюзетту, маму. Почти безосновательно и абсолютно самозабвенно. Мама летает перед ней на полусогнутых, исполняет все капризы, делает все, что от нее зависит, но Ханна в каждом добром взгляде видит затаенную злобу и ищет способ отомстить. А после и вовсе решает, что незачем делить своего папочку с этой тупой с*кой, которая и так уже зажилась. И семилетний ребенок начинает планомерно сживать мать со свету, сначала пытаясь отравить, а после перейдя к открытым боевым действиям.

В процессе чтения я несколько раз так отчаянно влепила себе фейспалм, что ходи я в офис, пришлось бы замазывать. Посудите сами: ребенок, абсолютно здоровый физически, до семи лет не произносит не звука. А заговорив, представляется сожжённой в Салеме ведьмой. А мать этого ребенка ничего не говорит об этом мужу, потому что незачем его волновать, да и вообще, а вдруг он решит, что она плохая мать и разведется с ней? Потом семилетняя мелюзга бросается на мать, пардон, с молотком, а та в испуге запирается в комнате и звонит мужу – помоги, мол, меня тут наша дочь убивает. Ребенок. Семи лет. Хочет пробить маме голову молотком. Мать боится и прячется. Тут вообще нужно что-то комментировать? Единственное, что мне понравилось в этой книге – это самое начало и отчасти концовка, они хоть как-то интригуют, а легкий намек на мистику скрашивает сюжет.

Расскажу о том, что я увидела в этой книге...

Мне показалось, что она и о психологической неготовности к материнству и отцовству. Наверное, в той или иной степени к этому не готов никто, но здесь Сюзетта прямо-таки находится в отчаянии. Это отчаяние она старается ... не заесть, а заубирать. У нее есть на то причины: тяжелая болезнь, сложные отношения с матерью, которая не могла дать дочери достаточно любви, привязанность к мужу, от которого Сюзетта добирает недополученную любовь.

О неравном вкладе родителей в воспитание. Точнее не совсем так - о разных подходах к воспитанию в одной супружеской паре. Алекс не верит объяснениям жены про Ханну, хотя читатель уже волнуется и кричит внутри: к специалисту, к специалисту... Это тоже, возможно, некоторая неготовность к появлению детей.

О непонимании между родителями и детьми. Ханна - не такой уж маленький монстр, как может показаться из аннотации. Она сложный ребенок, но по-своему дает матери шанс понять ее. С отцом у девочки взаимопонимание налажено отлично. Но вот с тревожной матерью - нет.
Офф: Автор постоянно переключает читателя на точку зрения маленькой девочки. Конечно, язык "детских глав" взрослый, но почему бы и не простить автору эту стилистическую особенность.

Так и выходит, что нет ни правых, ни виноватых, а есть задачи, которые хорошо бы решать сообща. Но сообща выйдет как-то криво, где-то поздно.

Финал книги открыт, и это тоже импонирует читателю, потому что ситуация может разрешиться в любую из сторон - и как - предсказать мы не можем.

Книгу советую.