
Ваша оценкаРецензии
aldanare14 мая 2010 г.А в оригинале - хорошо.Читать далее
В переводе, конечно, напрочь ушла игра слов в названии: это, безусловно, "Летний рыцарь", но по звучанию - еще и большой привет "Сну в летнюю ночь". Ну да, про феечек. Только батчеровские фейри (да и фейри легенд, не эта крылатая мелочь постшекспировской эпохи) совсем не белопушистые. Но и не злые тоже. Летний и Зимний Дворы фейри (это Благой и Неблагой Дворы, в привычной терминологии) просто другие, с нечеловеческой логикой и психологией, со странными играми и запутанными отношениями соперничества-сотрудничества, направленного ни много ни мало на поддержание вселенского равновесия.
Но убийство Летнего Рыцаря (человека, выполняющего некоторые... скажем так, щекотливые поручения Летнего Двора) ставит это равновесие под угрозу. И расследовать это дело, а заодно спасать мир, приходится чикагскому волшебнику-раздолбаю Гарри Дрездену. У него нет выхода - и у Зимнего Двора фейри, и у Конклава магов есть чем припереть его к стенке...
В общем, это довольно лихой триллер в антураже городского фэнтези, в меру черноюморной, в меру пафосный, не без постмодернистских шуточек, приятно читающийся. И не очень связанный с предыдущими книгами о Гарри Дрездене - что особенно приятно, потому что их до "Летнего рыцаря" аж четыре штуки. Если бы еще не банальнейшая до зубовного скрежета коллизия с очередным Армагеддецом и спасением мира - все было бы еще лучше.438
Sakuragir16 ноября 2024 г.Читать далееВесь цикл пока что для меня идет волнами. Четвертая книга максимально мимо меня! Вся затея с судом и белым советом, для меня выглядит как какой то бред, зачем он вообще нужен мне не понятно, у вас по городу бегают маньяки и убийцы использующие магию, вампиры потрошат людей на право и на лево и с этим вы ничего не делаете, зато преследовать и стращать Дрездена это ваша первоочередная зада? Для меня выглядит не убедительно! В конце предыдущей книги произошли интереснейшие события, но в данной книге Родригес нет вообще, а жаль мне бы хотелось узнать что с ней происходит. В целом если убрать описания женских прелестей, мне все это напоминало какую то сказку в стиле Перси Джексона. Уже к середине книги интерес максимально потерялся, пошел какой то нескончаемый экшен, дочитывал в ускоренном темпе надеясь на концовку, но для меня лучше не стало! Посмотрим что там дальше!
3117
MevisCajuns15 мая 2022 г.Лорел Гамильтон на минималках
Читать далееЭто первая прочитанная мной книга о Дрездене и я как-то не в восторге. Герой мотается по Чикаго как неприкаянный в виде а-ля бомж, страдает по подружке и сально поблескивает глазами по всем женщинам в поле зрения. При этом все его считают лучшим сыщиком, но что-то не похоже. Скорее мальчику крёстная когда-то подарила рояль в кустах и он до сих пор его пользует, потому что расследования как такового не было.
Из плюсов - правительницы фейри. Ши получились ничего такие.
Всё остальное в минусе: интрига на троечку, драки не впечатляют (без рояля в кустах тут никуда), враги и соперники так себе.3182
CC25 ноября 2013 г.Читать далееКак-то недавно вспомнила про сериал, который смотрела в детстве. "Досье Дрездена". Решила почитать книгу. Но в хронологию не глянула. Начала читать первую попавшуюся. И это был " Летний рыцарь". )Книга не плохая. Но очень опечалило, что в ней мало Боба, как никак он мой любимый персонаж. Без него как- то тоскливо. И в сериале Дрезден использовал вместо посоха хоккейную клюшку, что было тоже забавным. Хотя момент с халатом в этой части очень порадовал) Пока что отношение к книге спорное. Буду читать еще)
3129
Meliger31 марта 2025 г.Читать далееАвтор продолжает не разочаровывать. Действие насыщенное, мир увлекательный, герой не идеальный, а его шаги по поиску преступника вполне логичны. Конечно, это не детектив в классическом виде (когда читатель видит то же, что и сыщик, а потому может строить собственные теории), потому что читатель не всегда знает законы магического мира, а потому без указания автора не может предположить, что возможно, а что нет. Однако расследование всё равно остаётся важной частью повествования, даже несмотря на то, что мистических существ в этой истории в разы больше, чем смертных людей.
Из относительных минусов разве что отмечу то, что автор иногда слишком уж старается свести одно к другому. Например, я так и не поняла, как иначе — если бы Дрезден не дошёл в своём расследовании до определённой беседы — преступник бы получил артефакт, строго необходимый ему для завершения своего плана. При том, что до того Дрездену, естественно, всеми силами мешали, чтобы он выбыл из игры. Да и с полезностью его маленькой армии было немножко чересчур, мне кажется. Момент эффектный, но вызывал некоторое недоумение.
Тем не менее в однозначных плюсах у автора объёмность мира и подача его законов исподволь, в беседах главного героя с другими персонажами. А также то, что этот мир не стоит на месте. Даже хотя конкретное расследование завершено, проблема с вампирами, возникшая в третьей книге, остаётся отличной связующей нитью, проходящей через эту книгу и уходящей в следующую (или даже следующие?).2145
zombiebanana30 мая 2009 г.Я был не прав. Отделался Батчер от недостатков, да еще как. Удивительно, но пока все, что мне относительно него обещали, сбывается. Неужели и правда каждая следующая книга лучше предыдущей будет?
А меня уже не устраивают ограничения, которые на Хроники Дрездена накладывает жанр и сеттинг. Все мне мало.241
IgorPantyuhov22 октября 2020 г.Классная вещь. Больше новых магических существ, больше схваток. И главное, сюжет не повторяется. Да, это интересно. Баффи — истребительница вампиров, нервно курит в сторонке. И самое главное, что надо запомнить — это фактически окончание тетралогии. Условной тетралогии. Сейчас читаю пятую книгу, и чем больше читаю, тем больше вижу что я прав. После прочтения данной книги, советую сделать перерыв. Значительный. Так лучше
1283