Ім’я вітру

Когда мне посоветовали эту книгу, меня заинтересовало описание, но когда я увидела что в ней много страниц (в моей читалке их было больше 1000), а также начало меня не заинтересовало, я ожидала, что это будет кактус, который я буду нудно и мучительно читать. Как же я ошибалась! Почему неинтересно - ну трактир, ну трактирщик, беседа какая-то - при чем тут имя ветра-то? Но дальше появление скреля и Хрониста все переворачивает!
Да, начало (буквально первые страницы) было совсем мучительным и непонятным, но дальше понеслось! Путешествия странствующих эдема руэ, их быт, в который погружаешься, маленький мальчик, сын великих артистов из эдема руэ, слишком любопытный и любознательный, и он же - вундеркинд с феноменальной памятью, его беседы и учеба с арканистом. Все это было очень и очень мило и интересно!
А дальше - бах... И вся милота закончилась. Пришла суровая реальность. Для меня это было как обухом по голове. Я искренне сопереживала ГГ. Причем что мне особенно понравилось в его образе - его не рисуют идеальным, показывают его ум, но в том же время и его недостатки, которые он сам же и признает (не всегда, но все же подозревает о них).
И вот сбывается мечта - Университет. Вот только там не так идеально, как Квоут себе воображал. И все эти перипетии, все его ухищрения и уловки, выговоры и порки - это все добавляет интереса к книге!
Да и то, что он - гений с недостатками, помогает воображать его и представлять как он себя ведет!
Особенно понравилась история с магистром Хемме - это было круто! И я оч радовалась за ГГ. Или война с Амброзом. Глупая конечно, но оттого не менее крутая, именно за счет того, что Квоут не боится вставать поперек больших и влиятельных людей.
Да и история с Денной, девушкой, которую он полюбил, тоже добавляет интереса!
Или глава с драконом - по-моему, это было впечатляюще!
Но и самое главное - обучение магии. Мне кажется, что в книге все это хорошо собрано и позволяет вникнуть в повествование, погрузиться!
Также мне понравилось то, как Коут и Квоут себя ведут. Один человек, но как много у человека может быть разного...

Так что я была в полном восторге и конечно же буду читать дальше!

Для меня невыносимо тягомотное чтение оказалось.

Ладно, то что все действие происходит в прошлом, а в режиме реального времени гпочти ничего не происходит - это можно пережить.
Ладно, то что герой сам рассказывает о себе - тоже.

Но милостивые книжные боги, такого раздражающего главного героя я уже давно не встречала! Из принципа "сам себя не похвалишь - кто ж это сделает", он всю книгу нахваливает себя и свои велики подвиги. Ах, я такой великий, самый умный и гениальный, таких гениев как я свет не видывал, все замирали в восхищении от моих талантов ну или начинали ненавидеть и завидовать как вариант. Подожди-подожди, я еще не все великие подвиги во всех подробностях рассказал, надо ведь не упустить ни одной детали ни какими эпитетами меня наградили, ни как с блеском я ответил, ни как все были восхищены!
Самовсхваление и самовосхищение без единой доли иронии и юмора.

И при этом постоянное нытье про деньги. Как крохобор какой-то всю книгу подсчитывает сколько копеечек потратил и сколько у него осталось, и это сопровождается подвываниями "сами мы не местные, это у них у всех папеньки богатые так им все легко дается, конеееечно! а я то пришел босыми ногами в университет, все сам, пробиваюсь, но кто же пропустит бедного сиротку без единой копеечки" Фу, гадость.

Но даже если принять что такая вот деформация от сложного детства - все равно, ну противный ведь тип! Никому не поможет просто так, не замечено за ним ни великодушия, ни доброты, ни широты души. Все с выгодой для себя и с каким-то прицелом, и это еще и выдается как дальновидность и проницательность.

Скажете, ну что ты прицепилась, подумаешь герой. А книга-то как? Так вот проблема в том, что кроме его самолюбования в книге мало что есть. Он все собой заслонил. На описание своей находчивости и гениальности у него уходит столько времени и внимания, что уже ни на что другое не остается - ни на описание окружающего мира, ни на события, с ним не звязанные, ни на других персонажей.

Увы, огромное разочарование.

Книга оставила двоякое впечатление. Читать было интересно, но в тоже время хотелось поскорее закончить. Самыми значимыми плюсами романа несомненно являются:

+ логическое обоснование магии. Все органично вписано в ткань мира и выглядит подлинно.

+ Мифология не является скучным эрзацем или калькой с существующих мировоззрений, за развитием сюжета сказаний было действительно интересно следить. По всему тексту раскидано немало отсылок к мифам, и они в самом деле позволяют лучше понять выписываемый автором мир.

+ Язык Ротфусса производит весьма благоприятное впечатление.

Это то, что особенно понравилось. Поразили моменты пребывания Квоута в лесу и в Торбиане, потрясающий накал эмоций. Впечатлило количество благоприятных возможностей в начале скитаний героя и разумное объяснение, почему он не смог ими воспользоваться.

В прочем, без минусов тут не обошлось:

— крайне скучное начало, очень долго роман не вызывал у меня не малейшего отклика, интерес возник лишь с появлением первого учителя Квоута.

— Неприятное количество разнообразных спойлеров. Мы уже с самого начала знаем, что парень поступит в Университет, а затем благополучно из него вылетит. Собственно начиная с приемного экзамена интерес начал снижаться, я постоянно ждала, что вот сейчас все закончится, и героя выкинут на мороз. Так же удручают названия глав (например, «Яд») и через чур явно оставленные зацепки (будущность бака с костедегтем изначально не вызывала ни малейших сомнений).

— Второстепенные персонажи в основном показаны лишь с одной стороны и ни коем образом не раскрываются с какой-либо другой. А часть из них вообще являются «ключами»: ключ для Подовсе, ключ для архивов, ключ для Университета... И после выполнения своей задачи они не удостаиваются ни капли внимания.

— Собственно главный герой. Он и швец, и жнец, и на дуде игрец, только вот что-то любой желающий его бьет или обманывает, а то и все разом. Как человек, проживший три года на улице, мог вот так запросто отдать немалые и последние деньги малоприятному типу даже в одурманенном состоянии? Как он же беспечно вновь и вновь поворачивается спиной к уже не раз наносившему удар врагу? Ненависть к лордику вспыхивает в Квоуте при личной встрече, но все остальное время он даже не задумывается о противнике. Почему попав в место, с которым связаны все надежды и чаяния, не зная ситуации тут же настраивает против себя магистра и одного из учеников, между прочим, работающего в вожделенном архиве? Патологическая неспособность героя хоть на миг задуматься о последствиях удручает.

— Схематичный учебный процесс. Похвально описана лишь артефактная, все остальные дисциплины упомянуты вскользь, неизвестно даже узнал ли там Квоут что-то новое, чего не получил от Бена. Магистры одновременно поощряют героя и тут же пытаются прогнуть его под систему. При одаренности и энергии Квоута с самого начала было ясно, что спокойной он учиться не сможет. Если бы ректор или кто-то из магистров правильно подали некоторую информацию и направили ученика к нужной цели, результат бы превзошел все ожидания. А тут Квоут гоняется за одному ему ведомыми синими огоньками и губит все на корню.

— Затянутое и монотонное окончание. После поступления в Университет сюжет быстро входит в ритм «шаг вперед, два назад». Разрешая некую задачу, Квоут беспрестанно огребает в два раза больше проблем и трудностей. Ну хотя бы раз — для разнообразия — что-то вышло как надо.

Вопреки законам арифметики, в данном случае три больше шести. В целом роман оставляет благоприятное впечатление даже не смотря на прерываемый интерлюдиями темп повествования. Это только потом, если начать задумываться и копать, понимаешь, что перед нами удачно скомпонованные элементы уже виденного — сюжетные основы и шутки, по сути баянистые, однако употреблены они в нужном месте, и потому смешные. Умело написанный текст сглаживает большинство шероховатостей, и книгу вполне можно рекомендовать для приятного времяпрепровождения.

Аудиокнигу слушала в профессиональном исполнении Сергея Кирсанова. Пожаловаться можно разве что на несколько странных ударений да полное отсутствие музыки. Знаю, что многие ее не любят, а вот мне фоновые звуки помогают глубже погрузиться в атмосферу произведения.

Изначально книга давалась тяжело. Я постоянно отвлекалась, заставляла себя прочитать еще кусочек. Постепенно я стала замечать, что меня тянет к книге. К середине я погрузилась в нее с головой. Мне было уютно сидеть за стойкой бара и слушать историю Квоута. Такую не предсказуем историю. Действительно, я не могла предугадать, что будет дальше. Как развернуться события. Чем все это может кончиться. Мне так не хочется расставаться с этой историей. И я к ней обязательно вернусь в скором времени. Ведь история еще не закончена...

Я бы отнесла данную книжулю к жанрам квеста в стиле "догони меня кирпич". Кирпичей всего три, но хватило меня только на первый. Играть мы будем за трактирщика с тяжёлым прошлым, круче которого только горы и варёные яйца. Если честно, я не очень долюбливаю главных персонажей, которые с самого начала преподносятся ультимативными имбами, которые являются такими просто по умолчанию, и на удивлённое читательское "почему??" отвечают - смирись. Собственно, именно по этому я забросила Хроники Ехо, когда автор возвела сэра Макса чуть ли в боги. Но сегодня не об этом.

У нас есть главный герой - Квоут. Он очень сильный, умный, харизматичный и вообще - герой в отставке. И было бы очень здорово, если бы это не говорилось прямым текстом, а читатель сам мог судить обо всём. Увы, автор пошёл по пути меньшего сопротивления: "Это теорема классного Квоута, и сейчас я вам её докажу в трёх томах". Я бы так не цеплялась к этому, если бы не была знакома с мангой (знаю, разные весовые категории, но всё же) "7 смертных грехов", где ГГ тоже владеет трактиром и прячет в рукаве целый цех с вуедревафлями. И он невероятен не потому что "я автор, я так сказал", а потому что персонаж сам отлично создаёт о себе представление. Квоут же этакий готичный принц, жизнь не удалась, никто не понимает, но все за версту чуют в нём великого и непобедимого.

Вообще, у автора, на мой скромный взгляд, проблема на поле персонажей. Они постоянно переигрывают, утрируют свои реакции даже в самых обыденных ситуациях, напоминают белок-истеричек со всем известной картинки. К тому же сэр Ротфусс настолько дотошен с описаниями, что мы были близки узнать цвет трусов Баста. А извечные повторения? Голос матери, как колокольчик; танцующая грация Баста; облачко волос Аури. Ок, это отличительные черты персонажей, но когда это упоминается больше 7 раз, мой глаз начинает подёргиваться. Но самое большое для меня разочарование - штампы, штампы, ШТАМПЫ! Я не против клише, иногда очень даже здорово посмотреть, как автор берёт распространённую ситуацию или героя и шпигует это всё собственным изюмом под завязку. Но тут складывается впечатление, что Ротфусс просто нагуглил " типичный ГГ; типичная баба ГГ; типичный противник ГГ ака мелкий пакостник". Это боль. Другой болью стало отсутствие проработки мира. Хоть бы карту нарисовал и пару сносок сделал на термины - уже более проработанная картина.

Повествование течёт довольно вяло и предсказуемо, некоторые ситуации прописаны просто по шаблону. Я не могу сказать, что это несусветная скукота, но на такое количество страниц было бы неплохо добавить пороху. Тяжелее всего было читать начало - ты всё ждёшь, когда оно жахнет и тебя затянет в водоворот событий, но повествование всё тянется и тянется, как холодная макаронина на вилке. Наконец, перевалив за добрую сотню страниц появляются они - те, ради кого ты начал читать, главные интриганы. Ты восхищённо думаешь: "Всё, пошла движуха!!!". Но всё так же быстро сворачивается, как и началось, а мы продолжаем изучать автобиографическую повесть "Как я стал крутым".

В целом, читать было не шибко муторно, но, к сожалению, автор совершенно неправильно расставил акценты, и потенциально сильное и захватывающее приключение вылилось в соплестарадния непонятого героя. Грустно, грустно. Не разделяю восторгов, но и о потраченном времени не сильно жалею. Всё же была пара моментов, которые зажгли искорки интереса.

Патрик Ротфусс сотворил невозможное из магических школ, героя-"а мне море по колено" и романа воспитания, не опошлив каждую из составляющих, а привнеся нечто новое в оные. Мир, открывающийся пред очи изумленного читателя - полностью аутентичный и какой-то закругленный. Все по-честному, все элементы на своих местах, и автору даже не приходится прибегать к интригам (ну за исключением названия - когда ж он все-таки прикончит короля?))), чтобы удерживать ваше внимание. Повествование течет размеренно и неспешно, и порой кажется даже, что те или иные эпизоды вполне можно было бы опустить для "сбитости" сюжета. Но автору виднее, и он в итоге, конечно же прав - незначительные на первый взгляд моменты, вроде дружеских посиделок, пьянок, подготовок к экзаменам, бесед и встреч на крыше - оказываются важными ингредиентами очарования книги и - что немаловажно - ее правдоподобия.

Магия (иначе - симпатия) в романе скорее напоминает физику и химию со слегка стертыми границами возможного, а арканисты (то есть маги - студенты и не только) - напоминают одаренных инженеров. Непобедимость главного героя на самом деле скрывает десятки шрамов и шишек, а его ранимость и ми-ми-мишность в целом просто зашкаливают. У Квоута, конечно же, хватает врагов, и - ясное дело - все они редиски. То избалованный баронский сынок-мерзавец, то ничтожный скудоумный профессор. А сам Квоут, разумеется, и швец, и жнец и на дуде игрец. То есть на лютне. И еще какой игрец - сирена с щетиной и огненно-рыжими волосами. Ну и, понятно, без большой любви не обошлось. Денна рядом с Квоутом - "чистейшей прелести чистейший образец", хотя и весьма расчетливая, прагматичная, жестокая особа с другими. Этакий двуликий Янус. Страшно же влюбиться в такое чудо. Ее жизнь полна тайн и недомолвок, но она слишком презирает весь мир, чтобы уважить его любопытство. Ну, и не могу не упомянуть магистра Имен Элодина - чертовски обаятельного безумца, который на протяжении всего повествования "чудит без баяна".

"Имя ветра" - начало пути, и опасности, подстерегающие героя, скорее бытового характера - основанные на зависти и злобе. Но чем дальше в лес, тем ближе к чандрианам. Это, кстати, те самые жуткие сущности (то ли боги, то ли демоны) - из-за которых вся каша заварилась. Имели неосторожность залить кровью детство Квоута и разожгли в нем неугасимый огонь жажды мести, вылившийся в желание во что бы то ни стало проникнуть в тайны мироздания и их себе подчинить. А как эта стихия в человеческом обличье дошла до "неподвижности срезанного цветка" - это, пожалуй, все-ж таки интрига. Так что беру свои слова обратно)

Отлично, люди, это отлично!
С четвертого раза, после прочтения тучи отзывов, купленная в бумаге, книга пошла. Я бы даже сказала: полетела.
Первые три раза все заканчивалось на первой главе, еще до основной истории. Я не понимала, что в этом находят, откуда столько восторгов? А потом, через силу, продираясь через первые скучноватые страницы, словно через густой подлесок, я нашла, наконец, что же там такого!
Это история. Не роман, не повесть, а именно история. То, что я люблю больше всего. История от первого лица, может кое-где слишком подробная, а кое-где перенасыщенная не действием, а размышлениями, но такая, которую хочется слушать.
О горе, о взрослении, об учебе, о борьбе и, в первую очередь, о том, что как человек делает сам себя. Восстает из пепла, как сказочная птица феникс, и строит свою новую жизнь на руинах старой.
Побольше бы таких историй, светлых и наполненных смыслом!

Как всегда бывает с длинными книгами: стерпелся с героями и ближе к концу стало интересно. За это четверка, а не тройка. А еще за гигантский труд вложенный в книгу, она очень объемная (я только так и умею оценивать количество вложенного труда - по объему).

Несколько слов о том, что не понравилось.

1) Мало описаний местности где происходят действия. Пусть это и трудно сделать когда история преподносится от лица рассказчика, которого интересует только описание событий, но хоть какие-то цепляющие ориентиры должны были быть.

Получалось так, что я читал про какое-то место и вынужден был представлять его как мне вздумается. Могу так, а могу эдак. Бардак, короче.

Будь герой где-то в трактире, или в лаборатории или на улицах огромного города, все обходилось общими фразами. А я не умею воображать без ярких образов. И в трактире я ни разу не бывал.

Да, есть книги в которых нет необходимости представлять себе фон, они хороши другим (событиями, отношениями героев), но в не случае же, когда речь идет о фэнтези с собственными уникальными существами и своей собственной магией.

2) Меня коробила такая особенность молодых героев, как желание найти покровителя. Или я чего-то не понимаю, или в этом есть что-то неправильное. Почему талантливые, да и обычные, парни и девушки хотят познакомиться c богатыми людьми, договариваются, периодически встречаются?

Если тебе нечего жрать - иди работать, а если работа не позволяет платить за учебу, то может стоит прекратить такую учебу и начать жить как все?

Хотя, может быть перевод такой. Слово "меценат" было бы уместнее "покровителя". И, наверное, у каждого выдающегося человека был свой меценат, но сравнение протеже с женами, как было в одном эпизоде - это не очень красиво.

Радует, что главный герой книги так и не нашел себе покровителя.

3) Не понимаю с какой стати меня может заинтересовать жизнь еще одного мальчишки из фэнтези? К тому же мальчишки исключительно сообразительного, схватывающего все на лету. И вдобавок ко всему не лезущего за словом в карман.

Я, например, не умею отвечать остроумно; иногда на вопрос или реплику начинаю лопотать что-то глупое. Про таких людей я и хочу читать. И пусть они совершают подвиги!

И еще.

Описания в книге все-таки есть, тут я погорячился. Но они серые, неметафоричные.

Например, если о городе говорится, что он огромный, очень-очень огромный, что его не пройдешь из конца в конец и за день - это конечно описание, но оно не дает пищи для фантазии.

Или что небо облачное, или что здание сложено из красного кирпича. Все это описания, но их не замечаешь (я о себе).

Вот для чего и придумали когда-то метафоры, чтобы читателю было проще создать в голове свой не похожий ни на что образ.

В книге есть метафоры типа "море людей" и "лес зданий" и тп., но они давно - клише.

Гений, а тем более гений из гениев не нуждается в покровительстве. Пробьется и так. А если нет, значит не повезло, придется сдохнуть в бедности и неизвестности - такова плата за шанс впечатать свое имя в вечность.

Пора уже отходить от фэнтези, не мое. Но разве бывает что-то интереснее?

Интересная книга о приключениях мальчика из бродячей актерской семьи, потерявшего свою труппу и родителей при трагических обстоятельствах. Саму историю мы узнаем из уст трактирщика, который очень подробно описывает все события, а события эти записывает хронист.
Итак, юный Квоут вынужден долгое время скитаться по крышам, нищенствовать, зарабатывать на жизнь чем придется и ходить босиком. Но, так как он очень способный, талантливый и стремящийся к знаниям, судьба его приводит в Университет магии... Загадочные архивы, где, как ему кажется он найдет ответы на все свои вопросы, а главное, найдет сведения о таинственных чандрианах (чем-то они мне напомнили дементоров) и амирах - воинах света. Но, не тут-то было. Найти эти сведения не так-то просто... А пока наш герой не перестает удивлять своей ловкостью, хитроумием, виртуозной игрой на лютне и способностью выкручиваться из самых сложных ситуаций... впрочем, совершать ошибки он тоже может. Поэтому, воспринимается Квоут как совсем реальный мальчишка.
Прекрасно воссоздана атмосфера книги, так и представляешь себе эти трактиры, людей, любящих слушать музыку и петь песню про лудильщика, сам Университет и маленькую комнатку Квоута. Аури - очень трогательный персонаж. Язык автора, бесспорно, хорош, чувствуется мастерство владения словом. Но для меня, сходство с историей Гарри Поттера была слишком очевидной, хотя это не мешало чтению.
С этой книги начинается серия "Хроники убийцы короля", но так получилось, что я сначала прочитала две следующие, а потом взялась за первую, но впечатления это не испортило, в любом случае было интересно наблюдать за событиями, происходящими в этом выдуманном, но очень реалистичном мире. Ведь

Вот так всегда! На самом интересном месте! (с)
Ну так же нельзя! Только я приготовилась узнать, «что же было дальше», как оказалось, что книга закончилась, дальше еще два тома второй книги, а третья (внимание!) еще не опубликована! А я-то настроилась узнать всё и сразу. Но не тут-то было! «У нас теперь есть основа: фундамент, на котором строится вся история» - в этих словах Квоута из предпоследней главы ясно угадывались издевательские нотки!

А как хорошо все начиналось… Отличительная черта книги – ее уютность и аккуратная, добротная включенность в традицию. Она – та самая, с которой на диване с пледом и чаем, в тишине и покое, не торопясь и смакуя. И она та самая, которая продолжает линию классического английского фэнтези, причем именно продолжает, а не копирует и не паразитирует на ней.
Параллельно с фэнтезийной линией в романе присутствует вполне реалистическое повествование о подростке – его взрослении, преодолении трагедии и (это мне особенно интересно) его обучении - не только как приобретении знаний, но и своего рода постоянной борьбе-споре с учителями и Учителями, обретении своего «я», ошибках, смелости, дерзости и постепенно вырастающем благодаря этому опыте.

И вот я наслаждалась, наслаждалась не торопясь и смакуя, ждала, что вот-вот появятся ответы… И вдруг… О нет! – у меня в активах еще одна непрочитанная серия, которую срочно, просто срочно надо читать, потому что…