Рецензия на книгу

• 

  Little_Daru21 сентября 2015 г.

  Я бы отнесла данную книжулю к жанрам квеста в стиле "догони меня кирпич". Кирпичей всего три, но хватило меня только на первый. Играть мы будем за трактирщика с тяжёлым прошлым, круче которого только горы и варёные яйца. Если честно, я не очень долюбливаю главных персонажей, которые с самого начала преподносятся ультимативными имбами, которые являются такими просто по умолчанию, и на удивлённое читательское "почему??" отвечают - смирись. Собственно, именно по этому я забросила Хроники Ехо, когда автор возвела сэра Макса чуть ли в боги. Но сегодня не об этом.

  У нас есть главный герой - Квоут. Он очень сильный, умный, харизматичный и вообще - герой в отставке. И было бы очень здорово, если бы это не говорилось прямым текстом, а читатель сам мог судить обо всём. Увы, автор пошёл по пути меньшего сопротивления: "Это теорема классного Квоута, и сейчас я вам её докажу в трёх томах". Я бы так не цеплялась к этому, если бы не была знакома с мангой (знаю, разные весовые категории, но всё же) "7 смертных грехов", где ГГ тоже владеет трактиром и прячет в рукаве целый цех с вуедревафлями. И он невероятен не потому что "я автор, я так сказал", а потому что персонаж сам отлично создаёт о себе представление. Квоут же этакий готичный принц, жизнь не удалась, никто не понимает, но все за версту чуют в нём великого и непобедимого.

  Вообще, у автора, на мой скромный взгляд, проблема на поле персонажей. Они постоянно переигрывают, утрируют свои реакции даже в самых обыденных ситуациях, напоминают белок-истеричек со всем известной картинки. К тому же сэр Ротфусс настолько дотошен с описаниями, что мы были близки узнать цвет трусов Баста. А извечные повторения? Голос матери, как колокольчик; танцующая грация Баста; облачко волос Аури. Ок, это отличительные черты персонажей, но когда это упоминается больше 7 раз, мой глаз начинает подёргиваться. Но самое большое для меня разочарование - штампы, штампы, ШТАМПЫ! Я не против клише, иногда очень даже здорово посмотреть, как автор берёт распространённую ситуацию или героя и шпигует это всё собственным изюмом под завязку. Но тут складывается впечатление, что Ротфусс просто нагуглил " типичный ГГ; типичная баба ГГ; типичный противник ГГ ака мелкий пакостник". Это боль. Другой болью стало отсутствие проработки мира. Хоть бы карту нарисовал и пару сносок сделал на термины - уже более проработанная картина.

  Повествование течёт довольно вяло и предсказуемо, некоторые ситуации прописаны просто по шаблону. Я не могу сказать, что это несусветная скукота, но на такое количество страниц было бы неплохо добавить пороху. Тяжелее всего было читать начало - ты всё ждёшь, когда оно жахнет и тебя затянет в водоворот событий, но повествование всё тянется и тянется, как холодная макаронина на вилке. Наконец, перевалив за добрую сотню страниц появляются они - те, ради кого ты начал читать, главные интриганы. Ты восхищённо думаешь: "Всё, пошла движуха!!!". Но всё так же быстро сворачивается, как и началось, а мы продолжаем изучать автобиографическую повесть "Как я стал крутым".

  В целом, читать было не шибко муторно, но, к сожалению, автор совершенно неправильно расставил акценты, и потенциально сильное и захватывающее приключение вылилось в соплестарадния непонятого героя. Грустно, грустно. Не разделяю восторгов, но и о потраченном времени не сильно жалею. Всё же была пара моментов, которые зажгли искорки интереса.

  9

  57