Дети свободы

Осталась при лучших впечатлениях. Роман читался на одном дыхании, был способен разбудить и побудить, несмотря на то, что то и дело события заставляли тонуть в багрянце и крови, жестокости и тяжести, пассивной ненависти и бесполезного сочувствия. Остаётся поражаться тому, как автору сентиментальных несерьёзных романов удалось обратить читательское внимание на вполне серьёзные моменты одного из самых жестоких периодов человеческой истории; заставить прочувствовать атмосферу того времени; пережить важное с героями; вернуться к себе и заглянуть в себя глазами сверстников без родины, без семьи, без юности, которые в своё время стояли гораздо больше, нежели взрослое мирное население Франции.

Если говорить в деталях: понравилось разделение произведения на три логичные части в соответствии с местонахождением главных героев, подлинные биографические истории, проблески мрачной иронии над ситуациями, пример того, как представители различных национальностей могли самоотверженно бороться за свободу страны, которая в свою очередь их отвергала, и, главное, освящение именно истории войны партизанской, истории Сопротивления, истории СФ и ФВС.

Да, на эту тему написано немало книг и не одним автором, однако, сколько из них людей, которые не пережили это на своей шкуре, но смогли заставить пережить читателя?

Марк Леви в очередной раз заставил меня рыдать, совет на будущее: если возьметесь за эту книгу - запаситесь бумажными платочками.

Книга о событиях Второй Мировой, разгар гонения евреев. Героями книги становятся дети, или почти дети, многим из них нет и двадцати лет. Дети, которые должны и бороться на свою свободу, потому что у них отняли все, что только можно было.

Пока читаешь не можешь поверить, что все это когда-то было, что люди действительно переживали подобное. Больше всего меня тронул фрагмент с еврейской девочкой, которая из окон чужой квартиры наблюдала, как ее мать уходит навсегда.

Это были просто дети, им хотелось любить, гулять, наслаждаться юностью и молодостью, которую у них бессовестно отбирают. Они гордо зовут себя бойцами сопротивления, и их вклад нельзя забывать. Национализм здесь не перекрывают словами, здесь сухие факты, которые бьют больно в осознание того, сколько людям пришлось пережить.

Довольно сильная книга из под пера Леви, которого, лично я, до этого знала лишь по романтическим историям. 

Марк Леви приучил читателя к любовным историям с элементами мистики. Так что эта книга стала для меня в некоторой степени сюрпризом.
История французского сопротивления не слишком известна широкой публике. Более-менее люди знают генерала Де Голля, ну и слышали слово "маки"(не цветы!)
"Соловей" Кристин Ханны стал для меня первой книгой на эту тему.
"Дети свободы" , в отличие от "Соловья", основаны на реальных воспоминаниях. Причем, на воспоминаниях отца и дяди автора. Любовных историй тут нет, хотя есть и про любовь.
Книга написана от имени отца автора, в виде дневника. Группа подростков ежедневно рискуют жизнями, зачастую пренебрегая предосторожностями и презирая опасности. Как результат, в живых остались очень немногие.
Что интересно, арестованные представали перед судом. И у них даже были адвокаты. Другое дело,что спасти от смертной казни адвокатам не удавалось. Но сам факт...

Потрясающий коктейль: тут тебе и герои-подростки, и романтика риска и свободы, и благородный дух патриотизма, уличная партизанская война, явки, пароли, и гнёта смерти предостаточно. Смерти тут действительно хватает. Тюремно-концлагерные ужасы всё-таки. Историческая несправедливость, человеческая низость и прочие трагические ингредиенты. И всё - не просто на реальной исторической основе, а на воспоминаниях непосредственных участников событий, отца и дяди автора.

Но боже! Как легко, оказывается, всё испортить. Пафосом явно неподростковых диалогов, вознесенными высказываниями, невнимательностью к деталям - лучше помолчу о постоянных временных, количественных несоответствиях. У меня голова разрывалась от того, что одни детали сюжета отрицают другие. Ладно, тут, вполне вероятно, прозевал переводчик.
Но персонажи. Да они выскакивают, как черти из табакерки. Резко пробегают галопом по сюжету (уже сами собой вроде бы разумеющиеся, но не для недоумевающего читателя), бросая гранату в окно полицейского участка или перерезая провода турбин немецких самолётов - и ищи свищи. Кто? Как? Все безликие и безхарактерные. Казалось бы, эти ребята - настоящие герои, но книга сводится к порой бессистемному описанию акций, и заканчивается спекуляциями на тему ужасов лагерных поездных "этапов".

Итог: книгу для такого незамысловатого слога и невнушительного объема читала чересчур долго. Исключительно чтобы восполнить пробелы в знаниях о партизанском Сопротивлении во Франции. Зачем оно мне - это другой вопрос, сама не в курсе, но нужно же хоть какую-то выгоду извлечь. Относительно автора - первое знакомство. Неудачное. Тут даже чисто профессиональное раздражение: испортить качественный материал - греху подобно.

Очень эмоциональная и живая книга. В ней много рассуждений, неоднозначных моментов: как, например, соперничество между бригадами, предательство среди высшего командования, в то время как члены бригады были друг другу ближе чем братья, чьи жизни ценили выше чем собственные… От того в правдивость описанной истории верится ещё больше, и не зря: драматическая судьба подпольщиков, большинству из которых от пятнадцати до двадцати, ещё совсем юных и неопытных, что съехались в Тулузу из разных стран – выдумана автором лишь наполовину, ведь в основе – реальная история из жизни его отца. Повествование в романе ведётся от лица одного из подпольщиков по прозвищу Жанно (естественно, это его ненастоящее имя), поэтому заранее знаешь, что судьба его пощадит. Но от этого драматизма не становится меньше – наоборот, добавляет интриги.
Сюжет романа неровен. Читателя то и дело повествование подгоняет, заставляя устремиться вслед за подпольщиками, исполняющими очередную «акцию», то вновь окунает в суровое бездействие. Интриги и слежки, погони и настоящее военное братство – всё это есть в книге. А ещё море боли, постоянных страданий и борьбы с самим собой, ведь у них есть главное – искорка надежды, что свобода всё же наступит, однажды наступит и их общая весна…
Нельзя равнодушно читать про то, через что пришлось пройти этим юным бойцам Сопротивления, как их содержали в тюрьме и направляли в поезде в концлагерь. И всё же они старались Выжить, несмотря ни на что, чтобы рассказать другим о том, через что им пришлось пройти, чтобы продолжать бороться за Свободу, чтобы любить.
Кроме того, что в основе истории – реальная судьба отца Марка Леви (на что намекает автор и в конце книги), интересно и другое. Немаловажное место в одной из частей романа придаётся работникам Красного Креста, автор говорит о том, что отец поведал ему о своих приключениях, в канун его восемнадцатилетия, тогда как сам Марк Леви в возрасте восемнадцати лет поступил на работу в организацию Красного Креста. Это наводит на мысль о том, что уже тогда у юного Марка появилась идея поведать историю своего отца, хотя и стал он писателем намного позже.

Сильная история о детях, борющихся за свою жизнь, любовь, дружбу, семью и, главное, свободу во время второй мировой войны. Книга о войне не может быть легкой, поэтому и "Дети свободы" читаются трудно и заставляют о многом задуматься. По-другому взглянуть на вещи, которые мы считаем незначительными в нашей обыденной жизни и действительно оценить то, что имеем. Повествование идет от лица молодого парня. История об отряде Сопротивления в оккупационной Франции. История, основанная на реальных событиях. Прочесть и узнать, как молодые парни и девушки, любыми способами, до последнего, сражались нисколько за себя, сколько за людей, за родину, за товарищей, никогда не причиняя боли невинным. Сражались за свою... нет, за нашу Свободу.

Надежда – у каждого она своя. Кто-то надеется найти работу, кто-то надеется поступить в ВУЗ, а кто-то надеется, что наступит новая весна, весна новой, свободной жизни. Сложно было представить, что о войне станет писать Марк Леви, ведь он писал не документальные романы, а больше произведения сентиментального жанра, рассчитанного на более восприимчивую аудиторию. Война это уже другой жанр, это произведения для большего круга читателей и для большей аудитории. Какое-никакое привлечение внимания к теме. Ведь у большинства людей, читателей, родители, или бабушки/дедушки воевали, или каким-либо образом помогали военным. Соответственно и стиль повествования не может быть излишне ироничен, если конечно он не собирается написать что-то вроде «Василия Тёркина».

Интересно иногда открыть книгу и узнать что-то о личности автора и его семье. Частично произведение автобиографичное, основанное на личных дневниках и материалах людей, которые сами видели действия немцев во Франции, тот, кто участвовал в «Сопротивлении» и других подпольных организациях. Интересно, что это всё настоящее, живое, не выдуманное. Чувствуется, что заметки писали дети, чувствуется, что размышления и строчки не принадлежат солдатам, а всего лишь подросткам, которые рано повзрослели. Потому что только дети искренне надеются в то, что возможно, никогда не осуществиться. Они просто знают, что когда-нибудь наступит весна, страна станет свободной и больше не будет войны.

Другое дело, что ожидается от такого произведения. Обычно хочется, чтобы если речь шла о войне, то были какие-то документы, какие-то факты, что-то рассказывающее о положении страны. Есть с чем сравнивать – Борис Васильев, Уильям Ширер. Чувствуется, что для Марка Леви это новый опыт, очевидно, что он хотел сделать подарок тем, кто пережил войну, но явно чего-то не хватило. Это заметно, что автор пытался следовать только документальной стороне, и ушёл больше в чувства и эмоции своего отца, своего дяди, но этого мало, этого очень мало. Сложно сказать, чего же хотел достичь автор, биографичности или художественности. Скорее это сыновий порыв, и автор думаю, был бы оценен своим отцом, за такую работу. Чувствуется, что Марк Леви пытался понять своего отца, разобраться в его прошлом.

Ощущение такое, что автор очень старался, чтобы его отца восприняли таким, каким он был в возрасте 20 лет. И книга действительно рассказывает о мальчишке 20 лет, нельзя назвать его мужчиной, но и ребёнком уже не назовёшь. Но у произведения нет такого надрыва что ле. Нельзя сказать «Мне так жаль этих людей» или «Эта книга на меня сильно подействовала». Я чувствовала, что некоторые смерти Реймон Леви воспринимал очень тяжело, но Марк это смог выразить и передать и это прозвучало немного суше, чем являлось на самом деле. Если перед нами лежит книга и нам нужно её оценить, то, что можно поставить такому произведению? Стоит ли оценивать книгу по выполненному сыновнему долгу? Объективность всё же требует оценивать его не только как сына героя, но прежде всего, как автора. Справился ли он с изложением? Не до конца. В его отце чувствуется, горел огонь борьбы, искра надежды, горели силы бороться до конца. Наивно, глупо, но убеждая себя в том, что впереди светлое будущее. А его сын, скорее всего, не до конца осознавал, что для его родственников значило участие в борьбе.

Ну, это как говорится, он сам не пробовал. Но если говорить о том, что же всё - таки получилось, можно с точностью сказать – это не книга для взрослого поколения читателей. Потому что их чувства и эмоции выше, чем это произведение, потому что то, что пережили наши дедушки и бабушки это сильнее, чем просто стресс или шок. С другой стороны, книга очень интересна для молодёжи, как раз такого же возраста, как главный герой. Категория 13-23 лет. В ней показан и дух патриотизма, и то, что на войне может быть и любовь и чувства, а так же надежды и мечты. Эта книга хорошо может помочь сформировать мировоззрение, что например, даже в трудной ситуации можно верить в лучшее и пример того, что кому-то было ещё тяжелее, чем тебе самому. Вот в чём главный плюс книги.

Касаемо исторической точки зрения, интересно, что все эти документы каким-то чудом сохранились. Информации даётся мало, особенно точной информации, многих деталей не хватает, например, хотелось бы видеть, как Реймон Леви пережил первые годы войны, как он воспринял приход немцев. Больше детализации, конкретики. Но зато, хорошо показано устройство подпольной организации, чем они, собственно говоря, занимались. И, к слову, такой способ борьбы с противником мне больше по душе, чем просто убивать всех подряд. Мне понравилось то, что «мы не убиваем людей, которые пусть и по глупости совершали убийства». Это первое произведение, где я вижу подобное, по крайней мере из того что я прочла. Везде убивались солдаты, уничтожались дивизии. И только тут, сказано о том, что зачем убивать тех людей, кто служит всего лишь марионеткой в руках высшего начальства. Ведь и среди солдат встречались те, кто был не согласен с позицией начальства. Не все немцы плохие, как пишут многие. Плохие не солдаты, а те, кто отдавал приказы об уничтожении. В произведении много раз говорится как раз о тех людях, которые отнюдь не добровольно пошли в армию, а по принуждению и которые тайком помогали «Сопротивлению».
Эмоционально книга прочитывается на двух разных уровнях. На первом уровне – ты читаешь текст Марка Лева, на втором – читаешь между строк то, что хотел донести его отец. Это нужно быть действительно очень храбрым и смелым человеком, чтобы не бояться смерти, мыслить позитивно, верить в лучшее. Но самое страшное – видеть, как на твоих глазах расстреливают твоих друзей, твоих близких. И поезда-призраки, на которые можно взять билет только в один конец. Тебе 20, а ты уже знаешь, что такое тюрьма, что такое Дахау, Равенсбрюк, Освенцим, Биркенау. Но впереди та самая надежда. Один год, всего один год и освобождение, и главное выжить.

Но даже если ты выжил, это не означает то, что ты это сможешь забыть. Вот это самое страшное, а начать жизнь с нуля фактически невозможно. Загубленные судьбы, но не зря прожитая молодость. И весна всё же наступила, пусть и с опозданием. «На том поле мы с братишкой были – и навсегда останемся – двумя детьми свободы, затерявшихся среди шести миллионов погибших». Детство это важный период, но у кого-то его не было. Именно благодаря таким подросткам, с мечтами, планами и любви к Родине, сейчас живы многие люди. И не правы были те, кто сказал, что историю Франции должны творить французы. На войне нет разницы какой ты нации, если ты сражаешься за свободу.

Несмотря на некоторые негативные отзывы о книге, о том, что автор излишне популярен, а произведения его просто слезливы, рассчитаны на публику, я не соглашусь, потому как на меня эта вещь оказала впечатление, хотя, признаться честно, я не любитель мелодраматичных сюжетов. А здесь просто погружаешься в атмосферу, сопереживаешь героям, мне хотелось оплакивать все самое невыносимо грустное, что скопилось в строках, чем, в принципе, я и занималась, украдкой вытирая предательскую слезу, дабы люди в автобусе не заметили, что девушка там рыдает, увлеченно уткнувшись в книгу.
Вообще, все, что о войне - это всегда страшно.
Страшно читать, смотреть, думать.
Самое главное, чтобы книгу хотелось перечитывать, она не должна пройти бесследно, иначе, в ней нет смысла, только зря потраченное время. Поэтому, могу лишь сказать, что меня тронуло, что я когда-нибудь повторно погружусь в то, что покоится на страницах этой прекрасной книги. Из современного - это определенно вполне неплохо.
Сейчас, когда пытаешься впечатлениям придать форму, звучит как-то сухо, скупо, но, на самом деле я рада, что включила это произведение когда-то в список "надо бы прочитать".