Ваша оценкаРецензии
anhelsea5 апреля 2016 г.Читать далее"Дети свободы" - история ребят 16-20 лет из французского Сопротивления в городе Тулуза. В ней описывается вклад, который они сделали в борьбу с фашизмом. К тому же, не многие из этих парней и девчонок были коренными французами. Все те же евреи, итальянцы, испанцы... Но они боролись за то, что является родным для любой нации, - за свободу. Свобода от оккупантов, свобода от войны, свобода быть собой, а не жить под страхом и вымышленным именем только потому, что ты еврей.
Ребята проводят акции, чтобы нанести урон, немцам. При этом они постоянно рискуют жизнью. Но меня поразило то, что они даже не задумывались о своей безопасности. Сколько самопожертвования! А ведь большинству из них не было и 20 лет.
Было очень больно читать, что узнав о планах немцев выловить эту группу партизан, верхушка Сопротивления даже пальцем не пошевелила, чтобы спасти их. По их словам, героями должны были стать французы, а не люди с разных уголков Европы.
Эти ребята прошли через тюрьму и депортацию. Многих из них расстреляли. Я восхищаюсь тем, как они боролись за жизнь! Голодные, умирающие от жажды в душном вагоне для скота, искусанные блохами до ран на теле, они цеплялись за малейшую надежду. Поэтому и главный герой, которого мы знаем под именем Жанно, и его брат Клод, и еще некоторые ребята выпрыгивают под поезд, сделав в полу вагона отверстие. Не для всех это закончилось благополучно. Но многие спаслись. И это за несколько метров до границы с Германией!
До слез поразительным стал эпизод, когда английские самолеты начали стрелять по вагонам, не зная, что немцы везут в них пленников в концлагерь. Тогда Жанно, на ходу соорудив французский флаг, высунул его в окошко. Тогда пилоты увидели свою ошибку и прекратили огонь. Один из самолетов, в знак поддержки пленников, пролетел низко вдоль поезда. В какой-то момент глаза пилота встретились со взглядом молодого пленного еврея. Тогда он отдает честь Жанно.
Война заканчивается. И те, кто выжил, передают свою историю детям, чтобы те поведали дальше.473
YouWillBeHappy26 февраля 2016 г.«О… мой… Бог!»Читать далее
Дженис, сериал «Друзья»Как-то в понедельник, собираясь на работу, решила я взять с собой в дорогу этот «шедевр», поскольку в мою разбухшую сумку в тот день влезала только она. Книгу мне подарила знакомая еще несколько лет назад. К ее чести, она не забыла об этом и постоянно интересовалась, прочитала я ее али нет. Совесть у меня к тому времени так и не проснулась, но представился случай, к сожалению. К огромному-огромному моему сожалению.
Роман рассказывает о деятельности одного из отрядов подпольной организации «Сопротивление», который действовал во время Второй мировой войны в Тулузе (Франция) и членами которого были отец и дядя автора. Книга не документальная.
Повествование вроде как ведется от лица главного героя, да и в аннотации об этом говорится. Но вопрос это спорный. Например, одна из глав начинается со слов:
«Именно сегодня мы отомстим за Марселя…»Следующий абзац:
«Катрин встала утром с каким-то тяжелым предчувствием: ее мучит тревога за участников этой операции…»… и т.д. о мыслях и чувствах Катрин. С натяжкой я списала это на то, что сама Катрин поведала ему такие подробности.
Последний абзац:
«Проезжая мимо вроде бы обнявшейся парочки, водитель приветствует ее легким взмахом руки. «Как это прекрасно – влюбленные!» - думает он, глядя на них в зеркальце заднего вида»И так написана вся книга! И «о…мой…Бог!» (с), как же это бесило! О чем думал «непревзойденный автор сентиментального романа», и куда смотрел его редактор?! Но книга-то основана на реальных событиях, а я неуч, ни сном ни духом не слышала ни про какое «Сопротивление» - решила мучиться дальше.
Книга художественная, но написана она сухим примитивным языком. И опять же: если бы рассказ велся от первого лица, как и заявлено, эту особенность еще можно было бы списать на образование рассказчика.
Вообще, все вышеперечисленное уже говорит о качестве этой книги, но поскольку я ее все-таки дочитала, напишу пару слов и о содержании, а не форме, ведь лихо закрученный сюжет может в какой-то степени компенсировать недостатки языка. Но и тут меня ждало разочарование: читать было скучно. А все потому что Леви постоянно опережал события. Например, мы сразу узнаем про казнь Марселя и только потом подробности судебного разбирательства; узнаем, что участники этого отряда будут арестованы такого-то числа, а потом как это случилось, и как они пытались этого избежать. Никакого тебе саспенса, блин!
А мораль? Вот о чем думает перед своим первым убийством Жанно (отец Леви):
«И я не стал стрелять, просто не смог. Невозможно было смириться с мыслью, что моим первым убитым врагом окажется писающий немец, - это свело бы на нет весь героизм моей акции».А выстрелит он ему в спину, ну почти: окликнет – немец обернется – выпустит в него всю обойму.
Он постоянно и с пафосом повторяет, что они убивали только виновных. Но может ли это служить оправданием? Для меня – нет. Подрыв завода, вывод из строя техники – одно, а убийство беззащитного, безоружного человека - совсем другое.
«Робер подходит ближе; прокурор умоляюще шепчет:- Пощадите!
Но Робер видит не его, он видит тело Марселя в гробу, с отрубленной головой на груди, видит лица казненных товарищей. За этих ребят он отомстит беспощадно, безжалостно; Робер выпускает в прокурора всю обойму. Обе женщины вопят, какой-то прохожий кидается им на помощь, но Робер наводит на него револьвер, и тот пятится назад».«Вопят» – что за слово такое?! На их глазах убили человека, на минуточку!
А еще они совершали террористические акты. В ресторане, например, бросили бомбу. Иногда их, правда, мучают сомнения: а того ли человека я убил? Есть даже сцена, где та самая Катрин несется через весь город, чтобы предупредить своего товарища: жертва не та. И все это написано с таким пафосом! Да, поистине высоконравственный поступок!
Вообще, здесь чуть ли не каждое слово пропитано этим самым пафосом. Есть даже ответ, ради чего они боролись:
«Перед тем как уйти, Шарль дает Марку- Береги его, это мой «бортовой журнал», - говорит он. – Я там записывал большинство наших вооруженных акций. Передай его от меня тем, к кому едешь.
- А это не опасно – хранить такие документы?
- Конечно опасно, но если мы все погибнем, нужно, чтобы хоть кто-то когда-нибудь узнал о наших операциях. Пускай меня убьют, с этим я смирюсь, но я не хочу исчезнуть бесследно».
К слову, повествование постоянно сбивается с прошедшего времени на настоящее и наоборот, т.е. это и ни дневник, ни воспоминания – непонятно, что… Но ведь прошло столько лет! Можно было описать события того времени с высоты уже прожитых и переосмысленных лет, приобретенного опыта Жанно: вот тогда он думал так, но сейчас понимает, что, возможно, это неправильно. Получается, его взгляды не поменялись?
И это 7 книга Марка Леви! С-е-д-ь-м-а-я! Боюсь даже представить, как написана первая… А оценка такая высокая, только потому что роман основан на реальных событиях.
Но есть все-таки мысль, с которой я согласна на 100%:
«Нет, ничего подобного, история так не рассказывается».Все-таки лучший подарок – подарочная карта в книжный, а вовсе не книга.
466
mrs_kabunchik25 мая 2015 г.Читать далееПомню, в его книгах меня поражала его способность уделять внимание всем героям, даже второстепенным и способность создать эффект завершенности в конце книги...
Так вот, здесь это не исчезло, эта особенность, эта изюминка, так же чувствуется на протяжении всего романа...
Очень интересный способ изложения выбрал автор - книга написана вроде от лица одно из героев, оставшихся в живых, вроде в одном времени...но тут же приплетаются моменты из будущего, т.е. рассказывая об участниках, он тут же может сказать о том, что же с ними потом случится...или...вдруг он становится третьим лицом и повествование уже идет не от первого, а от третьего лица...
Но сюжет очень завораживающий, динамичный, читается на одном дыхании, и, конечно, написано все языком автора (хотя я уже почти забыла, какой он...но знаю одно - мне этот писатель по душе!;) (14.09.08)перечитывала в прошлом году (2014) еще раз. невольно вспомнила великое произведение про Молодую гвардию. Конечно, полную параллель не стоит проводить, но все же общее у них есть- борьба молодых ребят с фашизмом, сопротивление маленького сгустка подростков на фоне предавших Родину их же сородичей. Очень сильное и интересное произведение. Очень живо показана история тех времен и те поезда, те лагеря... страшно было и автор пишет так, что ты все это чувствуешь...
421
Rudo23 января 2014 г.Читать далееВозможно спойлеры.
Книга хороша как произведение о борьбе французского подполья,но высший балл я поставил не из за того,что так уж она мне понравилась(пересмотрел свое отношение,три звезды).Это произведение из разряда "прочитал-забыл".И я не циник,просто Леви написал книгу,которая интересна,которая изредка претендует на трагичность,вернее история которую я прочитал трагична,но вот в книге этого нет.Персонажи не раскрыты,они как бы есть,каждый из них личность,судьба их особенна,да только через неделю я ничего не смогу про них сказать.Лично мне хотелось бы узнать побольше о Шарле,Яне и Борисе,но я даже внешность их вообразить не могу, (так и быть,спишем на недостаток воображения).
У меня создается впечатление,что если бы не некая автобиографичность этот роман был бы совсем уж провальным,именно эти записи и отдельные моменты вытягивают книгу в целом. Тем не менее советую прочитать,не так много хороших книг о французском Сопротивлении.
Мне кажется экранизация этого романа имела бы успех. Эдакие "Бесславные ублюдки",только здесь не еврейская бригада,а интернациональная.414
Evgenia_August5 декабря 2012 г....человек может смириться с мыслью о своей смерти, но не с отстутствием тех, кого любит.Читать далее
Не ожидала от этой книги ничего особенного, т.к. выбрала её спонтанно, по обложки, но она стало одной из любимых книг. При её прочтение, я полностью погружалась в этом мир оккупированной франции, мир борьбы за свободу, мир где люди не плывут по течению, а сражаются за лучшее будущее. Эта книга заставляла переживать те эмоции и ту боль, которую переживали главные герои.
По-моему, Марк Леви описывал этот отрывок жизни героев, эту проблему, довольно-таки поверхностно, но все же это цепляло душу.
Участники Сопротивления-молодые люди,эмигранты, борющиеся с нацистами. Каждый из эти участников герой, т.к. только один из тысячи смог бы отдать свою жизнь, ради свободы других людей. Им пришлось пройти через многое: вечный голод, тюрьма, избиения, поезд нацистов, но они никогда не сдавались и верили, что весна к ним вернется.
Дети свободы-книга о сильных людях!416
Coffee_lover15 февраля 2012 г.Книга захватила с первых страниц.
Ничего нового. Фашистская оккупация. Французское сопротивление.
Но все это глазами реального человека. История передается опосредованно через мальчика-подростка. Это его реальность.
Особенно зацепило путешествие евреев в поезде-призраке. Так не должно быть, но так было.
И живущие на самом деле должны быть человечнее, терпимее, добрее что ли.
Неужели этот ужас может повториться?....412
Liubof17 августа 2025 г.Читать далее«Дети свободы» — это хроника подвигов юных борцов за свободу, написанная на основе подлинных воспоминаний и реальных событий. Автор создает мощное и эмоциональное произведение, которое соединяет историческую достоверность с художественным мастерством, оставляя глубокий след в сердце читателя.
История разворачивается во Франции во времена Второй мировой войны. Главные герои — подростки разных национальностей, объединенные общей трагедией изгнания и общей мечтой о свободе. Испанцы, венгры, поляки, чехи, евреи — дети, которым пришлось повзрослеть раньше времени, создают в Тулузе интернациональную бригаду, вступая в борьбу с оккупантами.
Повествование ведется от лица Жанно — одного из немногих выживших бойцов бригады, что придает книге особую автобиографическую ценность и эмоциональную глубину. Через его глаза читатель проникает в ту яростную «уличную войну», где юные сердца сражаются не ради славы, а ради права жить свободно.
Их оружие — не только гранаты и листовки, но и дружба, отчаянная храбрость, вера в свободу. Они взрывают поезда, прячут беглецов, рискуют жизнью — и при этом мечтают о мирной жизни, первой любви, солнце без войны.
Эта книга рвёт сердце, но её надо прочитать. Не ради «красивой героики» — ради правды, которая предупреждает: свобода — не подарок, а выбор.359
violety681 февраля 2023 г.Вообще не про любовь
Читать далееМой очередной провал с исцелением любовными романами. Выбрала Марка Леви за его трогательные романтические истории, о которых была наслышана. Почему-то название "Дети свободы" натолкнуло на мысль о 60-х, самое, на мой взгляд, свободное время. Но нет, как же я ошиблась. Это о войне, о героях сопротивления, французских подростках героически противостоящих фашистским оккупантам. Об их непростой жизни в тех условиях, была там и любовь, конечно, но на 129 месте. А на первом - теракты, взрывы, убийства, аресты, тюрьма, пытки, поезд в концлагерь. Все это достойно уважения, низкий им поклон и светлая память героям, почти детям. Но, ничего себе, исцелилась... Раз столько неудач в этом плане, может это судьба? Может щелчок по носу? Какие сейчас, к черту, любовные романы, актуальнее учиться выживать, бороться и не сдаваться, правильно (если это слово вообще уместно) сидеть в тюрьме... Надо "Овода" перечитать... Но я не из тех кто отступает и буду продолжать штурмовать любовные романы в поисках своего автора
3188
lekaktkz11 января 2022 г.Быть свободным внутри
Читать далееПо-моему, это лучший роман Леви, ну или один из лучших. Если писать о войне - то вот так, обыденно, без надрыва и патетики, может быть даже однобоко, но из таких однобокостей и складывается правдивая история, не претендующая на объективность, но именно таковой и являющаяся. Потому что история, в конечном счете, - сумма взглядов.
Это роман-мозаика, это калейдоскоп из упоминаний вскользь, это история воодушевления и веры, в себя, в товарищей, в правое дело. Это воспоминание из уже безопасного будущего, поданное так, как будто тогда было не так уж страшно, опасно, голодно, бесчеловечно. Это история великого подвига духа - как еще назвать эту невероятную способность светло и оптимистично рассказать о пережитых ужасах, не скатываясь в обвинения, в обличительство, в жалость и стремление выдавить слезу у читателя?!
Автор дает нам возможность выбора - пойти на поводу этой бодрой оптимистичности и поверить в нее или посмотреть глубже между строк и поседеть от ужаса перед тем страшным, что пришлось пережить мальчишкам и девчонкам начала 40-х. Мы свободны в нашем выборе, но можем ли мы мечтать о той безграничной внутренней свободе, с которой умирал мальчик под ножом гильотины?
3335
SerAMill7 марта 2021 г.Дети, которые сильнее взрослых.
"9-ое мая" величайший праздник в истории не только российского (советского) народа, но и без преувеличения в истории всего человечества, несмотря на то, что некоторые этого не понимают или не хотят признавать. И благодаря этому я вспомнил о прекрасном произведении написанном доступным языком об сложностях жизни французских детей и их героических поступках во время той ужасной войны.
Советую всем и даже для семейного прочтения.3452