Essexi Siug

"Змей в Эссексе". Любопытное название, не так ли? Помимо обложки это первое, что привлекает читателя. И вот ты берешь книгу в надежде, что внутри поджидает нечто загадочное и мистическое, да вот только страница идет за страницей, а интерес все не просыпается. Да, поначалу попахивало мистикой, но ее было так ничтожно мало, что вскоре эти попытки поселить в читателе чувство страха и тревоги оказались весьма провальными.

У нас два главных персонажа - овдовевшая Кора, которая, наконец, обрела свободу и священик Уилл, которые всеми силами пытается развеять охватившие паству суеверия о загадочном змее, явившемся к ним, будто кара Божья. Так уж получается, что они встречаются и заводят крепкую дружбу (и не только).

Есть и второстепенные персонажи, часто взаимодействующие с Уиллом и Корой. Марта, которая пользуется тем, что богач влюблен в нее и тянет из него деньги ради собственных целей, собственно, сам богач, Спенсер, который все никак не найдет свое место в жизни, хирург Люк Гаррет, который просто помешан на медицине и мечтает стать известным в этой области, но, бедняга на свою беду влюбляется в Кору, которая, к слову, как и ее подруженция Марта бессовестно пользуется его влюбленностью, и многие другие.

Общее впечатление - скучно, очень скучно. Не захватило меня содержание романа, не вызывали интереса главные герои, скорее некоторые даже отталкивали. Не понимаю, что я должна вынести из этого романа? Что все мистические суеверия лишь обман, и всему есть логическое объяснение? И все? В чем смысл? Пустышкой книгу я не назову, но и толку от нее маловато. И если отнести ее к роману, с которым можно отдохнуть и скоротать пару вечеров, то я с ним совсем не расслаблялась, скорее уставала. Рада, что он, наконец, прочитан, но жалко потраченное время.

Прежде всего это книга, на которую половина читателей пишет невообразимо филологичные рецензии, путаясь в дебрях магического реализма и терминах Эко, а вторая пожимает плечами и говорит, что-де непонятно что. Я попытаюсь не скатываться в терминологию, а рассказать впечатления.

Фабула: недавно овдовевшая Кора после смерти мужа-абьюзера предается свободе и находит вкус жизни в старом хобби - археологии. Прослышав про некоего ящера в Эссексе, решает отправиться туда, чтобы зарисовать его и совершить открытие. Ее компаньонка увлекается марксистскими идеями и пускает все свои силы на освобождение пролетариата от многолетнего классового ярма. Подающий надежды врач жаждет провести сложнейшие операции. Эссекский священник вступает в полемику с Дарвином и Богом.

Видите путаницу? Меня она тоже поначалу озадачила, а потом очаровала. Пройдусь по пунктам.

Во-первых, в романе нет как такового конфликта, а следовательно, и выраженного главного героя. Вернее, главным героем я бы назвала британский социум - уж больно тонко и цветасто он изображен, каждый штрих к месту. Первую половину книги я все ждала, когда же начнется действие, а потом поняла, что оно уже началось - однако не совсем так, как этого ожидаешь. Именно из-за такого эффекта роман причисляют к магическому реализму. Но к счастью нет :)

Во-вторых, автор замечательно с одной стороны развенчивает, а с другой - подтверждает многие стереотипы о викторианской эпохе. Да, здесь нет тех хрупких барышень, которые язвят за открытыми веерами и нет страдающих в опиумном угаре отпрысков лордов-вырожденцев, закованных во фраки, наоборот - никакого декадентства и романтизма, герои - обычные живые люди с румянцем, страстями и неудобными ботинками. Но в то же время Сара Перри создает и Стеллу Рэнсом, угасающую от чахотки и романтизирующую свою смерть донельзя (что, впрочем, не мешает ей увлеченно рассматривать свои откашлянные легкие в микроскоп).

В-третьих, в романе отсутствует морализаторство и мнение самой писательницы, потому та же тема феминизма не кажется притянутой за уши. А размышления Марты о маргинализации рабочих так и вовсе заставили задуматься. За что я люблю викторианские романы (помимо мрачнины и своеобразного юмора), так это за то, что изменения претерпевает ВСЁ. И герои, и костюмы, и нравы, и транспорт. И этот роман не исключение - долгие разглагольствования о том, что рабочий становится "чернью" из-за рабских условий заставляют взглянуть на проблему под другим углом. А тема, кстати, животрепещуща и поныне, потому что а воз и ныне там стигматизированных групп дофига и больше.

В-четвертых, что меня несказанно порадовало - змей все же есть. И не в буквальном плане, что, кажется, только испортило бы книгу - здесь фантастика совершенно не к месту. Змей для каждого свой, даже несмотря на то, что миф в итоге развенчивается. У читателя совершенно не возникает ощущения, что его одурачили, потому что уже на второй трети романа понимаешь, что змей не один, их много. У кого он библейский, полулевиафан-полулюцифер, у кого скорее хтоническое божество, призванное избавить от бед, у кого детская страшилка, а у кого простое воплощение ежедневных тягот. Монстров создают люди, и в процессе чтения "Змея" очень легко отследить тот момент, когда люди начинают "вытаскивать" непонятные мысли из головы и придавать им форму. А форму им дали легенды. Слухами земля полнится, стоило одному заикнуться о чудище, как уже все говорят, что да, конечно, мы даже видели.

Наверное, эта книга станет моим самым большим книжным разочарованием года.((
И снова действие в книге происходит в викторианской Англии, вдова Кора Сиборн, после смерти мужа, решает на время перебраться с сыном аутистом Фрэнсисом и компаньонкой Мартой в небольшую деревню в Эссексе. Зачем? Чтобы сменить обстановку, заняться палеонтологией, и найти чудовище - змея, который якобы обитает в местной Черной реке, и терроризирует деревню. Здесь она знакомится с местным священником Уильямом Рэнсоном и у них зарождается вроде как дружба.
Мне книга совсем не понравилась, герои здесь все картонные, вот честно, ведут все себя очень странно, нет ни одного нормального человека, все с какими-то наклонностями. Кору, автор пыталась показать сильной и независимой женщиной, но я этого не увидела, единственное чем Кора демонстрировала своё отличие, это мужским пальто и неопрятным видом, каких-то познаний в заявленной области, я тоже не увидела, ну ходила она по болотам, собирала камушки, всё.
Отношения с сыном у Коры вообще ненормальные, она его то ли боится, то ли ей просто на него наплевать. Её компаньонка суфражистка, вроде как влюблена в Кору,  добропорядочный ( вроде бы) священник не смотря на семью, больную жену только и думает о Коре, и наконец друг Коры врач - хирург, тоже любит Кору. Дурдом! И в тоже время, не веришь ни одному герою, ну не настоящие они!
Единственное, что в книге было интересно, это описание как тот самый хирург, первый совершил операцию на сердце, да это реально было интересно. Всё.
В принципе книга закончилась тем, чем и начиналась. Я так и не поняла, посыл автора, увы.
Что могу сказать хорошего? Читается книга легко,  язык у автора хороший. Ну и обложка, она прекрасна.)

Хорошая книга для разгрузки мозгов. Не настолько примитивна как (подставить нужное), достаточно интересный сюжет, легко читается. Немного мистики, которая, впрочем, не выдерживает столкновения с реальностью и объясняется в итоге просто и логично. Что мне, кстати, даже понравилось.
Герои книги… Вот тут порой даже сказать нечего. Понравился врач-хирург, Люк Гаррет. Жаль, что у него так получилось, но, наверное, остается надежда, что он таки снова найдёт своё место в медицине. Кора – мне она показалась инфатильной. При всех ее достоинствах, при всём том, что ей пришлось пережить в замужестве, особой симпатии и даже особого сочувствия она не вызвала. Кстати, я не могу понять, почему критерием «свободной женщины» частенько является распущенность и неопрятность? Т.е. ежели свобода, живи для себя, то всё воспитание и даже элементарная гигиена побоку что ли? Да и психологически Кора так и не вышла из подросткового возраста. Несмотря на наличие, как сейчас бы сказали «особенного» сына. Вообще, женские персонажи в этом романе все сплошь с изъянами и довольно неприятными. Инфантилка Кора, эгоистка Марта, «блаженная» Стелла. У двух из троих дети, между прочим. Пастор Рэнсом неоднозначен. Мне это показалось жизненным, все эти его метания и озарения. Хорошо, что автор не стала проводить своего персонажа по пути близкому к «Поющим в терновнике».
Одно я всё же не поняла. Стелла больна, ладно, понятно, что операцию ей делать ни она, ни её супруг не захотели: дело неизвестное, опасное и всё такое. Но почему не проводилось предлагаемое неоперативное лечение? При том, что Рэнсом типа как сильно за жену переживал? Но оставлял ей «помирать красиво» (и с глюками). Кстати, полезла я смотреть про чахотку – не нашла упоминания об описанных в книге явлениях у больных.
Что понравилось: окончание романа. Хотя видела, что много недоумений по поводу «шло-шло, и что? – ничего!» А по мне так жизненно: кто-то сделал для себя выводы, кто-то вынужден приспособиться, кто-то разочарован, а кому-то…ничего. По-моему, логичнее, чем если «один помер, остальные соединились и пошли в закат…или в рассвет». Это мило, но настолько банально!
В общем, книга на шедевр не тянет, но вполне прочесть можно.

Атмосферное произведение, вызывающее возвышенные чувства, их невозможно передать на словах, нужно ощутить.

Я советую составить личное мнение о книге, по отзывам невозможно понять, понравится вам произведение или нет.

Книгу приобрела в Северном граде. Перед этим долго стояла у полки, перебирая томики руками. Мне случайно попался “Змей в Эссексе”. Меня сразу же заинтриговало название, а обложка очаровала.

Змей я люблю, Англию обожаю! Зеленый цвет - цвет моих глаз, да и всегда привлекал и успокаивал. Поэтому я на 1000% была уверена, что начинка понравится.

Понимаете, мы часто ищем причину и объяснение всему происходящему. Даже мотив наших бед - не мы сами, а окружающая среда или люди. Книга показывает, что в первую очередь нужно заглянуть в свое сердце. Откровенно побеседовать с самим собой. Конечно, принимая поспешные решения, некогда слушать свой внутренний голос. Как же быть? Остановиться, закрыть глаза и забыть о существовании мира, попробовать соединиться с Вселенной. Именно в тишине можно найти истину.

В героине я увидела себя - свои поступки. Раньше я любила убегать от проблем. С легкостью оставляла людей, которые считали меня другом, не объясняя причин, усердно веря в то, что дело не во мне. Пока не осознала, что я бегу от себя. Ох, уж эта тяжелая правда.

Книга замечательная! Она о людях, их пороках и добродетелях, любви и ненависти, мужестве и малодушии. В любом из персонажей вы уловите тонкую связь с собой. Произведение раскроет глаза на многие вещи, которые вы так долго не понимали.

Вы прочувствуете атмосферу книги душой, и она пронзит ваше сердце.

Если вы такой же исследователь, как и я, во всем ищете смысл. Любите помечтать и поразмышлять в тишине под необъятным звездным небом, читайте ее скорей.

“Змей в Эссексе” прекрасно читается перед сном под звуки дождя и грома.

И помните, Змей всегда рядом. Он поглядывает из темноты в ожидании ваших страхов. Не дайте ему съесть вас.

Викторианская Англия, мифический змей, пробудившийся в окрестностях маленькой деревушки (или какая-то современная тайна, прикрывающаяся легендой?), спор традиции и прогресса в лице конфликта исследователя-любителя Коры Сиболд и священника Уилла Ренсома - описание романа звучало очень многообещающе. Казалось бы, у «Змея в Эссексе» есть всё, чтобы стать книгой, как минимум, хорошей, с историческим антуражем и интересным сюжетом. Да ещё и обложка такая красивая. В итоге, обложка оказалась самым лучшим в этой книге. В романе собрано много персонажей с потенциально интересной историей: женщина, строящая новую жизнь после смерти мужа-абьюзера; её сын с чертами аутизма; её подруга – суфражистка и борец за права бедного населения; блестящий хирург, потерявший из-за несчастного случая возможность оперировать; священник, испытывающий кризис веры и др. Вокруг каждого из героев вполне можно было бы создать отдельный крепкий роман. Автор же согнала всех персонажей в один сюжет, слегка помусолила и бросила, не дав ни толком раскрыться, ни совершить что-то существенное для повествования. Половину героев можно смело убрать, и в книге ничего принципиально не поменяется. Заявленный в описании поединок между эмансипированной Корой и священником-традиционалистом получился каким-то показательным и без огонька. Милой атмосферы старины, за которые любишь романы «под XIX век» в книге тоже не чувствуется. Персонажи постоянно появляются, совершают какие-то телодвижения, но смысл происходящего ускользает, а точнее, не появляется вовсе.
Не будучи перегруженным высокими материями, «Змей в Эссексе» мог бы сработать как приключенческий роман с элементами мистики. И пролог у Сары Перри получился весьма атмосферным и пугающим, почти как начальная сцена в фильме «Челюсти». Однако, в дальнейшем бедного змея слили так же, как и персонажей-людей. То, в каком виде, существо явилось в конце идеально символизирует и сам роман, и впечатление от него.

После краткой аннотации ожидалось, что будет это милый детектив в стиле мисс Марпл: английская деревня, приходской священник и вдова, археологический флер и прочие розы. Ан нет. Там дружба, которая уже любовь и мощный библейский подтекст.

Кора, которую вдовство избавило от садиста-мужа, уезжает в дикую глухомань, где вовсю наслаждается обретенной свободой, прогулками, поисками ископаемых и «дружеской» перепиской с влюбленным в нее врачом. Томную сахарную вату якобы викторианской прозы нарушает вмешательство друзей, знакомство с соседским священником и легенда о морском чудовище.

И вот змей морской уже обернулся в искусителя, и в чахоточной эйфории жена священника готова принять смерть и оставить мужа на заклание страсти мирской, будто дева Мария сына. Синий обволакивает ее, как покров Небесной девы. Змей невидим и зрим, и священник вот-вот потеряет ключи от рая.

Как вы понимаете никаких мисс Марпл не было. Интеллектуальным романом, я бы его тоже не назвала. Змей, скорее роман о любви. Хотя и припудрен на славу историями о зарождающемся феминизме и прогрессе.

Из плюсов отмечу мелодичный язык и яркие зарисовки моря и пейзажей.

Купила цю книжку через обкладинку, надто вона вже зваблива вийшла. Ну і анотація теж сподобалася, але обкладинка була вирішальною.

Ця книжка - стилізація під вікторіанський роман. Кора, молода жінка, мати хлопчика з явними ознаками аутизму, нещодавно овдовіла. Вона цікавиться історичними скам'янілостями, бо Дарвін нещодавно увійшов у моду і після смерті чоловіка переїздить у провінцію, в Ессекс. Вона чула, що там бачили ессекського змія, тож вона сподівається більше про нього дізнатися, а може і прославитися, ставши його дослідницею. У книзі багато персонажів, і кожен з них має свою сюжетну лінію. Кора і її подруга Марта, гувернантка її сина, феміністка і борчиня за права простих людей. Лікар Люк, який лікував її чоловіка і закохався в Кору, але воне не відповідає йому взаємністю. Сільський священик, з яким Кора потоваришувала, і з яким у неї виник особливий зв'язок. Дружина священика, яка має невиліковний на той час туберкульоз і згасає від нього. Сам змій, якого ніхто не бачив, але вірять, що туман, страх і неспокій в околиці з'являються через нього. І ще цілий ряд другорядних персонажів, яким, втім, теж приділено досить часу.

Мені роман сподобався. Гарна книжка про життя, роздуми, сплетіння людських доль і стосунки. Ну і з такою обкладинкою читати значно приємніше, вона чудова.

Удивительно бессмысленная книга, которая однозначно отправляется в книгообмен (хотя что-то он везде заглох в последнее время) - если есть желающие, готова меняться.
Аннотация была весьма многообещающей, сулила умную фантазию на исторические темы, то детектив, то про любовь, то всякое другое. Да и завязка заинтриговала - эмансипированная натуралистка узнает о таинственном змее, которого якобы видели в деревне Олдуинтер и едет разбираться. Я предвкушала тайны и расследования а-ля Флавия де Люс для взрослых.
Что я получила на самом деле? Тупо любовный роман, от детектива там нет и следа. По поводу исторической достоверности тоже большие сомнения. Не очень правдоподобные персонажи (может, люди на самом деле так разговаривают и пишут, а я не в курсе?). И полностью проваленный конец. Интерес главной героини к науке всё время декларируется, но, по большому счету, ни на что не влияет. И я очень надеюсь, что в название вложен двойной смысл, что змей - это не только чудовище, пугающее жителей деревни, но и отсылка к библейскому змею-искусителю, или хотя бы просто к ядовитой рептилии. Иначе это было бы слишком топорно. В любом случае, мне жаль потраченного времени, хотя придётся признать, что мучилась я недолго - несмотря на объём, книга очень легко читается. Но этим её достоинства, на мой взгляд, исчерпываются.