Рецензия на книгу

• 

  NatalSanna2 июня 2022 г.

  Викторианская Англия, мифический змей, пробудившийся в окрестностях маленькой деревушки (или какая-то современная тайна, прикрывающаяся легендой?), спор традиции и прогресса в лице конфликта исследователя-любителя Коры Сиболд и священника Уилла Ренсома - описание романа звучало очень многообещающе. Казалось бы, у «Змея в Эссексе» есть всё, чтобы стать книгой, как минимум, хорошей, с историческим антуражем и интересным сюжетом. Да ещё и обложка такая красивая. В итоге, обложка оказалась самым лучшим в этой книге. В романе собрано много персонажей с потенциально интересной историей: женщина, строящая новую жизнь после смерти мужа-абьюзера; её сын с чертами аутизма; её подруга – суфражистка и борец за права бедного населения; блестящий хирург, потерявший из-за несчастного случая возможность оперировать; священник, испытывающий кризис веры и др. Вокруг каждого из героев вполне можно было бы создать отдельный крепкий роман. Автор же согнала всех персонажей в один сюжет, слегка помусолила и бросила, не дав ни толком раскрыться, ни совершить что-то существенное для повествования. Половину героев можно смело убрать, и в книге ничего принципиально не поменяется. Заявленный в описании поединок между эмансипированной Корой и священником-традиционалистом получился каким-то показательным и без огонька. Милой атмосферы старины, за которые любишь романы «под XIX век» в книге тоже не чувствуется. Персонажи постоянно появляются, совершают какие-то телодвижения, но смысл происходящего ускользает, а точнее, не появляется вовсе.
  Не будучи перегруженным высокими материями, «Змей в Эссексе» мог бы сработать как приключенческий роман с элементами мистики. И пролог у Сары Перри получился весьма атмосферным и пугающим, почти как начальная сцена в фильме «Челюсти». Однако, в дальнейшем бедного змея слили так же, как и персонажей-людей. То, в каком виде, существо явилось в конце идеально символизирует и сам роман, и впечатление от него.

  6

  859