- Главная
- Сара Перри
- 📚 Книги
- Змей в Эссексе
- Рецензии
- Хорошая книга для разгрузки... «Змей в Эссексе»Хорошая книга для разгрузки... «Змей в Эссексе»
Отзывы о книге Змей в Эссексе
RinaLevitskaya4268 июля 2019Хорошая книга для разгрузки мозгов. Не настолько примитивна как (подставить нужное), достаточно интересный сюжет, легко читается. Немного мистики, которая, впрочем, не выдерживает столкновения с реальностью и объясняется в итоге просто и логично. Что мне, кстати, даже понравилось. Герои книги… Вот тут порой даже сказать нечего. Понравился врач-хирург, Люк Гаррет. Жаль, что у него так получилось, но, наверное, остается надежда, что он таки снова найдёт своё место в медицине. Кора – мне она показалась инфатильной. При всех ее достоинствах, при всём том, что ей пришлось пережить в замужестве, особой симпатии и даже особого сочувствия она не вызвала. Кстати, я не могу понять, почему критерием «свободной женщины» частенько является распущенность и неопрятность? Т.е. ежели свобода, живи для себя, то всё воспитание и даже элементарная гигиена побоку что ли? Да и психологически Кора так и не вышла из подросткового возраста. Несмотря на наличие, как сейчас бы сказали «особенного» сына. Вообще, женские персонажи в этом романе все сплошь с изъянами и довольно неприятными. Инфантилка Кора, эгоистка Марта, «блаженная» Стелла. У двух из троих дети, между прочим. Пастор Рэнсом неоднозначен. Мне это показалось жизненным, все эти его метания и озарения. Хорошо, что автор не стала проводить своего персонажа по пути близкому к «Поющим в терновнике». Одно я всё же не поняла. Стелла больна, ладно, понятно, что операцию ей делать ни она, ни её супруг не захотели: дело неизвестное, опасное и всё такое. Но почему не проводилось предлагаемое неоперативное лечение? При том, что Рэнсом типа как сильно за жену переживал? Но оставлял ей «помирать красиво» (и с глюками). Кстати, полезла я смотреть про чахотку – не нашла упоминания об описанных в книге явлениях у больных. Что понравилось: окончание романа. Хотя видела, что много недоумений по поводу «шло-шло, и что? – ничего!» А по мне так жизненно: кто-то сделал для себя выводы, кто-то вынужден приспособиться, кто-то разочарован, а кому-то…ничего. По-моему, логичнее, чем если «один помер, остальные соединились и пошли в закат…или в рассвет». Это мило, но настолько банально! В общем, книга на шедевр не тянет, но вполне прочесть можно.
7 понравилось
629

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Spes phtisica и эйфория чахоточных в гугле