Шведский синдром

После объемного исторического романа «Личное дело игрока Рубашова» Карл-Йоганн Вальгрен возвращается с небольшим рассказом, который по формату напоминает брошюру. Сюжетно это и есть часть брошюры, которую некий господин Бахманн решил составить о писателях-иностранцах, живущих в его городе. Рассказчик, поневоле ставший представителем своей страны, был изумлен и возмущен, потому что он искренне ненавидит свою родину, даже после переезда чувствуя себя преследуемым и гонимым. Его ответ перерастает в монолог, в котором он пытается убедить господина Бахманна в том, что именно его страна — родина лжи, первопроходец лицемерия и королева ханженства.

Брызжа слюной, он обличает литературных критиков, представителей СМИ, режиссеров и политиков — каждое действие жителя этой страны в его исступленном мозгу имеет нелицеприятный смысл. Он неявно, но многословно описывает социальные и экономические пертурбации, сотрясавшие Швецию в 90-х годах: расследование убийства Пальме, городское планирование, развитие кинематографа и телевидения, референдум о выходе из ЕС. При этом читателю не нужно быть полностью погруженным в контекст, чтобы понять, о чем он говорит: в той или иной степени, описанные им проблемы есть у любой страны.

«Это вам для брошюры, господин Бахманн!» представляет собой смелый социально-критический портрет Швеции и одновременно – портрет сломанного человека, страдающего от внутреннего надлома. Он застрял в прошлом и живет одной ненавистью, которая уничтожает остатки его я и чувство собственного достоинства.

«Швеция – бесконечно вульгарная, бессердечная, насквозь прогнившая страна. Если бы я не уехал, скорее всего, я покончил бы жизнь самоубийством».

Первое, о чём я подумала, сев за чтение этой книги - это "кто одобрил в печать сие творение?" В Европе же терпеть не могут критику.
Сюжет: обиженному шведскому писателю, проживающему нынче в Германии, было поручено написать про литературный климат в Швеции. Но дело в том, что он ненавидит родину, и он брызжет слюной в течении всей книги, работая над письмом/будущей брошюрой.

Знали бы вы, скольким фразочкам я понабралась для своих 2-звездных обзоров! Это просто кладезь ругательных слов! При этом автор использует минимальное количество мата – вот это фантазия!
Хоть книга и пропитана ненавистью и агрессией со стороны главного героя, читать было забавно и интересно.

Эта книга определенно не для каждого. Она НЕ подойдет тем,
1) кто боготворит «такую идеальную» Европу
2) кто принимает в штыки любые оскорбления и нападки на власть
3) кто живёт в Скандинавии
4) кто не разбирается в политике и считает, что по телевизору вещают исключительно правдивую информацию (просто главный герой отзывается крайне не лестно о таких личностях. КРАЙНЕ НЕ ЛЕСТНО)
Так что не стоит читать эту книгу, если вы жутко ранимая личность!

Этоо было необычно, это было освежающе, прям до мурашек по коже. Люблю, когда писатели пишут о том, о чем многие боятся писать. Хотя мне до сих пор не понятно, как автора не выперли из страны за такой треш? Может все-таки правда то, о чем он писал в своей книге?
P.S. кого не напугала, почитайте и сравните с сегодняшней ситуацией в ЕС)))

Роман-памфлет, который взбудоражил в конце ХХ века Швецию.
Автор написал его, когда жил в Берлине.
Якобы ответ на якобы письмо якобы чиновника Бахмана.)

Страна пребывания "лирического героя" и чиновника не названа ни разу, но из контекста однозначно "вытекает" Германия.
Ответы - обо всём сразу: о том, что занимает самого автора-ответчика.
Я бы сказала так: в романе любящий подмечает недостатки любимой [Родины] - зло, едко, хлёстко...

(перевод - из шведской аннотации)
Прочитано - "на одном дыхании". Что особо запомнилось?
Поразило, пожалуй.) Точка зрения автора на вступление Швеции в ЕС: страна проголосовала "за снюс" [бездымный табачный продукт = шведский жевательный табак, почти во всех ЕС-странах запрещён], как он выражается.
Слово "суверенитет" перед референдумом о вступлении не звучало, и эта тема (уступка его части в случае ответа "да") не поднималась - в газетных и ТВ-дискуссиях "они только и долдонили" (с): не запретят ли и в Швеции снюс?...
Недавно прочла - шведский критик, заметив, что книга читаема и в наши дни (почти 20 лет спустя), задаётся вопросом: интересно, что сказал бы Вальгрен на те же темы сейчас, когда изменилась страна, изменились люди?..
Это - мне - всегда интересно: что скажет Вальгрен, один из моих любимых авторов, на любую тему ))
Я думаю, что, кроме поклонников творчества Вальгрена (он в этом произведении "на себя не похож", надо заметить), книга будет интересна тем, кто захочет узнать мнение шведа о Швеции - небеспристрастное, но от этого только более ценное.)

Взялась я за эту книгу поздним вечером. С полной уверенностью, что прочитаю ее за пару часов (с такими-то колонтитулами) и в полном недоумении – что же заставила меня купить эту книгу и поставить к себе на полку – я взялась читать. На первых страницах я начала улыбаться, а на 34-той я уже, заливаясь слезами от смеха, поплелась искать стикеры.
Чтобы быть объективной и честной, я скажу сразу: я очень люблю Скандинавию, а особенно Швецию. Не так давно я читала книгу "Швеция и шведы. О чем молчат путеводители" Катя Стенвалль . Так же я люблю читать шведскую литературу в жанрах триллеров, детективов, мистики… чернухи, в общем. Это я к тому, что я «начитана» и «наслышана» о шведах и Швеции, об их особенностях поведения и характеров. Так же наслышана я и от знакомых, посетивших Скандинавию и Швецию в частности (но пока, к сожалению, самолично я там не побывала).
И то, что написано в книге (смею заметить) очень сочным и забавным слогом, имеет свою долю правды.

Но как же это написано! Меня складывало пополам от смеха, слезы застилали глаза, и когда я уже не выдерживала, вставала посреди комнаты и зачитывала домашним целые абзацы!

Извела стикеров я много, особенно в первой части письма.
И вот тут меня, возможно и вполне справедливо, почтут за непатриота или того хуже – гнусного предателя родной отчизны, однако в первой части книги очень много моментов, которые любой человек, который не особо-то любит свою страну или по какой-то причине обиженный своей страной, найдет слова и про свою страну.

Но это в начале книги. А начиная с середины, конечно, чувствуется холодный ветерок Швеции, и его ни с чем не спутаешь. Их привычки, их характеры, поведения. И не смотря на то, что эта книга – сатира, она довольно неплохо раскрывает шведов с разных сторон.

Все, кто этой страной интересовался или был там, наверное, знают, что в Швеции не принято пить в будни дни. И алкоголь там дорогой. Но начиная с вечера пятницы и заканчивая воскресеньем – наступают «алковыходные». Но разве только про Швецию можно все это сказать?
Автор «разоблачает» все области жизни – начиная от литературы, театра, телевиденья, музыки, заканчивая алкоголем, политикой, историей и чертами характеров людей.
Конечно же, эта книга вполне может быть примером для того, как можно использовать карандаш и бумагу, чтобы выплеснуть свой гнев и ненависть, никого не задев (я надеюсь, письмо это не попадет к Бахманну). Хорошо выплескивается этот гнев и ненависть и просто прочтя эту книгу – вместе со слезами от смеха.

Правда ближе к концу меня все не отпускала мысль… А ведь все это он пишет о Швеции… О довольно преуспевающей стране… Хм. Интересно. Перенеси его, например, в мою страну, чтобы с ним было? Я бы даже взялась написать такую же книгу о состоянии этого писателя через два года жизни в моей стране. Взялась бы, ибо думаю тут два варианта – либо он бы сам не в состоянии был бы что-то связное сказать по той или иной причине, либо был бы мертв.

Я очень приятно провела время с молодым писателем за рюмочкой анисового ликера, в его пыльном темном кабинете. Я здорово посмеялась (чем задевала молодого парня) и грустила. Ловила ступор и уходила в темную печаль. Я послушала его, его поток ненависти к родной стране. Я побыла ему, в какой-то мере, психоаналитиком. И очень надеюсь, что ему стало лучше.

Как реальный случай из жизни писателя превратился в целую книжку-памфлет на шведское общество, в ядовитый, смешной лукавый и грустный памфлет. Познакомился с шведским писателем:
⠀
Карл-Йоганн Вальгрен, «Шведский синдром» (оригинал переводится: «Это Вам для брошюры, господин Бахманн!»)
Издательство "Пальмира" || Издательская группа "РИПОЛ классик" , 2019. — 287 с.
4/5
⠀
Молодой шведский писатель, обидевшись на недоброжелательную критику в своей стране, эмигрирует в Германию. В Берлине он неожиданно получает письмо от чиновника из Министерства культуры: ему предлагают содействовать в создании брошюры о литературном климате его бывшего отечества. Писатель садится и начинает писать ответ.
⠀
Какое же это фееричное, красочное, язвительное и изощрённое метание говн! Так надо постараться ещё! Сам Вальгрен в описании книги вспоминает «Записками сумасшедшего» Гоголя, но я бы эти желчные и абсурдистские тексты с долей юмора и жёсткой сатиры на шведское общество (и особенно, на литературную и культурную сферы) сравнил с записками Чаадаева и яркой сатирой Салтыкова-Щедрина. Гоголь тут тоже ощущается, ведь частное в данной истории переходит на общее, на весь белый свет, так что начинаешь ощущать адское злопыхание, а лёгкие смешочки превращаются в гомерический смех над целой страной.
⠀
Я читал и удивлялся, как Вальгрен после этой книги не превратился в персону нон-грата в своей Швеции. Но вы удивитесь! Шведы взяли и превратили эту злобную сатиру в пьесу — поставили у себя на театральных подмостках (под названием Landet Sverige — «Страна Швеция»)!
⠀
Как пишет сам Вальгрен о метаморфозе своего героя, «постепенно происходит вот что: оправданная и справедливая обида переходит в неоправданную и несправедливую ненависть». Здесь герой поносит на чём свет стоит и критиков, и журналистов, и телевидение со своими тупыми ток-шоу, и политиков, и пьющих граждан, насмехается над судебной системой и внешней политикой, а затем и над всей нацией. Получился эдакий шведофобский текст, и к концу начинаешь задумываться о национализме и такой его противоположности, о двух сторонах одной медали. Критика, доведённая до крайности, съедает и самого критика.
Написано хорошо!
Буду дальше читать этого автора!
⠀
ТРИ цитаты:
⠀
«Меня удивляет, почему в этой стране вообще рождаются дети, если принять во внимание состояние, в каком находится сексуальность в этой стране. Жалкое общение полов, которое если и существует, то происходит в самых грубых формах, по пьянке, судорожно и жестоко, в тёмных комнатах, от силы в двух положениях, без всяких чувств и в полном отсутствии того, что хотя бы отдалённо напоминало нормальный европейский оргазм»
⠀
«Для дилетантов, из которых состоит культурный слой этой страны, даже не представлялось странным, что можно создать произведение мирового класса, собрав в кучу рецензии на поп-группы, выставив табель о рангах для звёзд американских мыльных опер, накропав отчёты о посещении китайских ресторанов, но в этой забытой Богом бездушной стране, как вы понимаете, Бахманн, возможно всё»
⠀
«Я презираю эту страну и её смехотворный постмодернизм, этот постмодернистский онанизм, этот самоотсос, я ненавижу писателей, которые намеренно прячутся в нише размером не более, чем дырка в заднице, которые в своей гнусной мелочности вылизывают свою кукольную стилистическую грядку, ненавижу этих так называемых писателей, почитающих самым большим литературным достижением высказаться претенциозно на тему дня (чем претенциознее, тем лучше) и называть эту писанину романом»

Что было бы, если бы яблоки умели разговаривать? Как оказалось, автор руководствовался этим вопросом при написании данной книги, которая задумывалась, кстати, как шутка. Но, с умелой подачи жены, переросла в небольшую книгу, наполненную цинизмом, сарказмом и ненавистью к родной стране.
Главному герою, молодому писателю, покинувшему вместе с женой родные края и переехавшему в Германию, приходит письмо от чиновника Министерства культуры с просьбой ответить на некоторые вопросы касаемо литературы родной страны «беженца». И вот тут начинается трэш.
Думаю, каждому человеку знакомо то чувство, когда у него «бомбануло». Собственно, сие произведение именно такой случай. Главный герой решает написать ответное письмо с «чуть-чуть» не теми ответами, которые от него ожидают. Он расписывает свою родную страну (кстати, он ни разу не назвал ее Швецией, а только «те градусы северной широты, о которых идет речь» или «наше так называемое отечество») во всех негативных пониманиях, которые только возможны.
Сначала его речь наполнена обидой на то отторжение, которым его наградили в «тех градусах…» (яростная критика его романов и песен); затем эмоции переходят в более серьезную стадию – ненависть (писатель яростно проклинает все, что связано с отечеством), ну и апогеем становится настоящая паранойя, во власти которой он якобы становится жертвой масштабного заговора целой страны (и даже собственная жена попала под раздачу обвинений).

. Черт возьми, ДА!
В целом книга мне очень понравилась, хотя бы благодаря литературному языку, той иронии сначала и цинизму в совокупности с сарказмом в продолжении (что касается паранойи, то впечатление слегка подпортилось, уж слишком далеко он зашел в своем помешательстве). Некоторые моменты я перечитывала по нескольку раз, просто наслаждаясь текстом.
Не советую читать эту книгу тем, кто идеализирует и боготворит Европу, очень впечатлителен, восприимчив к крайне негативному тексту или просто ленив на «подумать».