What the Wind Knows

Я люблю романы Эми Хармон и каждый раз с удовольствием их читаю.

В этот раз автор рассказывает нам историю девушки Энн, которая после смерти любимого дедушки решает посетить дом его детства, и благодаря воспоминаниям переносится в 1921 год.

Чужое время, война и борьба за независимость – вот что окружает девушку, когда она открывает глаза. Стечение обстоятельств приводит ее к человеку, ребенок которого оказывается до боли знаком, но потерянная девушка не сразу понимает почему. Теперь ей нужно сделать все, чтобы остаться живой в это непростое время, и не только самой, но и спасти маленького мальчика. Ведь если он умрет, в будущем никогда не родится сама Энн.

На самом деле, к семейным сагам я отношусь достаточно скептически и не особенно люблю распутывать "клубки" семейных тайн, так как в большинстве своем, эти истории достаточно затянутые, но здесь, благодаря достаточно простому слогу и адекватным героям читать интересно.

Отношения Энн и Томаса – как образец того, какими они должны быть. Это действительно настоящие отношения обычных людей, которые начинаются с недоверия и осторожности по отношению к друг другу и постепенно раскрывающиеся, перерастающие в нежные чувства.

Хоть и книга рассказывает о достаточно тяжелых событиях, но читается она действительно легко. Поэтому если вы любите семейные саги, то смело могу советовать обратить внимание на данный роман, являющийся достаточно неплохим представителем своего жанра.

Мне увы было скучно. Хотя безусловный плюс этой книги для меня в том, что оказаться в Ирландии уже интересно, а внутри взрывоопасной ситуации начала 20 века тем более захватывающе. Автор обстоятельно подошла к изучению исторических событий, но порой мне казалось, что я читаю википедию. Исторический антураж - это то, чем книга действительно хороша. И не поддающиеся логике и пониманию временные петли, куда попали герои.
Однако книга позиционируется как любовный роман. Но именно он здесь для меня был скучен, а иногда просто невыносим. Слишком много красивостей в описании. Никакой психологии. Герои шаблонные и плоские. Если бы зацепили они, то всю сентиментальность и мимимишность можно было бы выдержать. А так ничего не помогло.
Единственный по-моему интересный и живой здесь персонаж - это Майкл Коллинз, революционер и друг главного героя. Недаром автор в предисловии говорит, что влюбилась в него, изучая его жизнь. Это видно по книге. Но он здесь герой второстепенный и мало появляющийся, к сожалению.
В общем, хорошая оценка книге от меня только за Ирландию, стихи Йейтса и за Майкла Коллинза.

Эта книга смогла меня удивить. Для меня творчество Эми Хармон больше про реализм, а здесь элементы фантастики, даже мистики. Очень здорово было окунуться в атмосферу Ирландии, которая отстаивает свое право на независимость. Для меня ирландская история что-то далекое и совсем неизвестное, но благодаря этой истории я смогла немного погрузиться в те события. Очень любопытная любовная история, да и история семейной привязанности тоже интересная. Нечасто встретишь такой поворот сюжета. Я все ждала эффекта бабочки, но, рада, что этого не случилось. Хотя вот эта петля "мать-сын-дедушка-внучка" очень была интригующей. В общем, одни эмоции! Нужно читать, чтобы погрузиться в этот волшебный мир!

Конечно, это сказка, но до чего же прекрасная! Ведущая сюжетная линия здесь, конечно, история любви, которой не страшны ни расстояния, ни время, а финал, хоть и предсказуем, но от этого не менее очарователен.

Но книга не только о силе любви.

Вот так пишет Эми Хармон в послесловии, и задуманное ей удалось. Каждая строчка книги буквально пропитана любовью и уважением к нашим предкам, к людям, которые жили и творили историю до нас.

Книга заставляет задуматься о том, что мы не вправе судить людей прошлого с высоты современности. В книге много истории Ирландии, описаны годы гражданской войны, воссозданы портреты многих политических деятелей. И всё это окутано дымкой ирландских легенд, стихов Йейтса и прекрасной сказки Энн Галлахер.

В центре сюжета - путешествие во времени. Развеяв прах своего дедушки на озере Лох-Гилл, Энн попала из 2001 в 1921 год. Конечно, к фантастической составляющей много вопросов. И я в процессе чтения хотела к ней придраться, а также к слогу (уши болели от постоянного оборота "даром что", но здесь может иметь место косяк переводчика), к эротическим подробностям, которые казались неуместными и какими-то картонными, к наивности и простоте истории.

Но все же я решила поставить достаточно высокий балл - 9/10, потому что любовная линия прелестна и очаровательна, финал такой, какой и должен быть, а гимн памяти предков меня как генеалога-любителя трогает до глубины души.

О эти книжные игры Лайвлиба, периодически подкидывающие книги, которые самостоятельно читать не пришло бы в голову!

Вот и здесь в рамках Кота в мешке достался очень странный кот в мешке.

Якобы роман о попаданцах, который многие характеризуют как превосходный роман о любви, по факту оказался для меня историческим романом, причем в декорациях о которых я имела очень смутное, ограниченное общей эрудицией, представление.

Ирландия начала прошлого века. Да что мы вообще знаем об Ирландии того периода? Смутно слышали о голоде и бедности, а типичным представителем считаем зеленоглазую и дерзкую Скарлетт О'Хара из "Унесенных ветром".

Главная героиня произведения также потомственная ирландка, живущая в Америке. Сирота, вырощенная дедом, оказывается в Ирландии только после его смерти, чтобы развеять его прах над озером, рядом с которым он вырос.

О, эти таинственные ирландские озера. Если в них не живут невиданные чудовища, то становятся ли они от этого менее опасными?  Видимо смотря для кого.

Для Энн Галлахер озеро становится мостом между настоящим и прошлым. Оно переносит ее в 1921 год, на место ее двойника, второй Энн Галлахер, матери ее деда, исчезнувшей во время бунта.

Любовная линия, развивающаяся в прошлом, проста и незамысловата. Довольно естественно влюбиться в спасителя и защитника, особенно если он хорош собой, умен и добр.

Но вся эта линия служит поводом вывести на сцену действительно главного героя романа, даже если он, на первый взгляд, кажется второстепенным персонажем. Майкл Коллинз, национальный герой Ирландии. Речь о нем.

Еще раз, я мало что знала о конфликте Ирландии и Великобритании. Не могу сказать, что стала знать о нем намного больше. В памяти остались сцены жестокго поведения англичан. В какой-то момент я подумала, что с ирландцами обращались практически так же как с индийцами, с презрением и суровым неприятием.

Вот и автор, подтверждает это впечатление:

В книге описан период, когда Ирландия и Англия, практически достигли мирного соглашения, позволяющего создать Свободное ирландское государство, но с подвохом: должна была быть принесена клятва короне на верность, а часть ирландских провинций должна была войти в состав Англии. Это был компромисс, позволяющий Ирландии окрепнуть после череды бунтов и конфликтов и зажить спокойной мирной жизнью. Как и любой компромисс он не был принят частью Ирландии. А Майкл Коллинз, его защитник, из народного героя превратился в предателя для части общества.

И вот во всем этом варится Энн Галлахер. Она помнит кое-что об исторических событиях, но сможет ли она их изменить? Поверят ли ей, женщине, и возможно английской шпионке?  Есть ли у ней право на риск, ведь на ее попечении видящий в ней мать шестилетний мальчик, который в будущем станет ее дедом. Или уже является им?

Все сложно. Впрочем, спойлер, для персонажей, не вошедших в историю, все закончится хэппи-эндом. Да и для исторических персонажей по большому счету тоже.

Ведь

Это ли не главное для патриотов своей страны?

О чем знает ветер

Все книги - это истории о любви, волшебстве в историческом контексте...

Энн попадает из 2001 США, в 1921 в Ирландию
А как - лишь ветер знает, и вода озера Лох-Гилл помнит...

Это я к чему: в отличие от той же Чужестранки автор даже не стала заморачиваться с объяснениями: просто произошло и все! Временные скачки на разные отрезки времени подчиняются лишь прихоти автора, но отнюдь не логике.

То же самое и с мотивами героев: вот возьму и не расскажу правду о себе! Просто диву даешься бестолковости, безалаберности и экзальтированности героини.

Перевод - жесткач: с одной стороны текст пересыпан древними словечками: сиречь, ледащий, потешить, а с другой - абсолютно никчемным сленгом и дурацкими сокращениями: мимишность, усишки...

Добивало, как странно говорит якобы писательница. Куда только подевался фирменный волшебный слог автора, покоривший меня с первой строчки в Птице и мече? Видимо, тоже лишь ветер знает... либо переводчик. Но первые полкниги я очень скучала.

А еще платьишки, жуткое количество описаний плитьишек, подвязок, подтяжек, средств гигиены.. Вообще ощущение, что Милена Завойчинская написала пересказ Чужестранки: даже сцена продажи сережек та же самая есть! Говорят, что бал - непременная примета ромфанта. Он здесь есть!

В кого влюбится героиня я не угадала, как и причины очевидного, казалось бы, сходства с прабабкой. Наверное, это можно отнести к плюсам. Хотя совпадения вместо стройного сюжета - спорное достоинство.

А как ужасно описана Ирландия!
Нельзя забывать о людях, рассказывая об истории, говорит автор. И тут же сама нарушает это правило. Книга напоминает курсовую: свои мысли перемежаются огромными кусками об уроках истории Ирландии периода борьбы за независимость. В отличие от 2 части Скарлетт (которая не Митчелл), мне читать было неинтересно.

В итоге: с историческим контекстом автор сильно проигрывает Скарлетт и Клубу пирогов из картофельных очистков (знаю, что период другой). А в любовном и сюжетном - прямо очень сильно Чужестранке...
Даже задумалась, а стоит ли читать другие книги автора...

Instagram @olga.bookaddicted

Не понимаю, почему я продолжаю давать шанс Эми Хармон, хотя из всех книг, с которыми я у нее познакомилась, понравилась только одна, и та из фэнтези-серии.

Вот и этот роман в типичном авторском стиле Хармон: сладко-поэтично, лирично и трагично, очень слезливо и пафосно. Скучно, потому что все главные герои идеальны: благородны, честны, мужчины мужественны, женщины мудры и нежны. Диалоги написаны так, как никогда не разговаривают в реальной жизни; к тому же, герои периодически начинают источать слезы разной степени интенсивности: от "прослезился" до "рыдала всю дорогу". И это, подобно закадровому смеху в ситкомах, служит читателю подсказкой, где надо особенно проникнуться моментом... Это роднит Эми Хармон с такими авторами, как Николас Спаркс, Сесилия Ахерн, Кристин Ханна. Трагедия, слезы, пафос - вот это вот все.

Вдобавок к фирменным авторским фишкам, в этой книге нет баланса. Очень много информационного шума: подробное описание бытовухи, длиннющие диалоги с переливанием из пустого в порожнее, описания Ирландии как из статьи в Википедии (количество жителей, климат, территория).

А когда начинаются экскурсы в историю освободительной борьбы ирландского народа,то и вовсе становится невыносимо. История - это неплохо, я люблю историю, я сама историк по образованию, но у Эми Хармон это получилось как из школьного учебника - сухо, отрывисто, нууудно.

Романтическая линия короткая, внезапная, какая-то неуместная.

Попаданство во всех его видах и перемещение во времени я вообще терпеть не могу, потому что это почти никогда никому не удается хорошо.

В общем, эта книга прошла мимо меня. Хотя допускаю, что многим она может понравиться.

Эми Хармон - одна из моих любимых авторов. В её романах всегда интересная историческая составляющая и располагающие к себе герои. А в романе "О чём знает ветер" ещё и мистика присутствует - путешествие во времени.

Действие разворачивается в двух временных линиях - в наши дни и в начале XX века.

В центре повествования Энн Галлахер - молодая американская писательница. После смерти любимого дедушки она приезжает в Ирландию, чтобы исполнить его последнюю волю. А именно, развеять над озером Лох-Гилл его прах. Но события пошли не по плану, и Энн таинственным образом переносится в 1921 год, когда Ирландия борется за свою независимость. И Энн оказывается связана с людьми, принимающими в этой борьбе самое активное участие.

Именно в прошлом девушка знакомится с доктором Томасом Смитом, чьей женой в после и становится. И перед девушкой встаёт нелёгкая дилемма - предоставить событиям идти своим чередом или же попробовать что-то изменить. Ведь она прекрасно осведомлена об этих тяжёлых и драматических событиях. Согласитесь, проблема не из лёгких.

В романе прекрасно переплетены история любви и борьба за независимость Ирландии, сложные исторические события и выбор шляпки под нарядное платье.

Думаю, что все мы хоть раз, но мечтали найти машину времени и отправиться в прошлое. Кто-то, чтобы встретиться с давно умершими родственниками, а кто-то, чтобы стать свидетелем интересного исторического события.

Любителям истории и путешествий во времени от всей души рекомендую.
Моя оценка 5/5