А.....а

Тайна названия книги раскрывается с первой же строки аннотации, но это совершенно ничего не говорит о её наполнении. Произведение не об Америке ни разу, оно о том, как представляет её себе один задушевный болтун, никогда в ней не бывавший. Представляет, конечно, не на пустом месте, а в соответствие с кучей разнообразной информации, коей именно об этой стране нам предоставляется немало - кино, книги, новости и просто пересказанные сплетни.
По сути текст напоминает рассуждения жителя глухой деревни о мегаполисе: "А вы видели их машины? Чудные какие - на них же по полю не поездишь... А их большие пробки они правда большие? Я бы хотел попробовать их на вкус, пощупать, понюхать. Интересно, как эти городские осознают себя внутри своих пробок... И как это пить молоко, которое полгода провело в пакете, а не 15 минут назад вылилось из коровы"...
Вот примерно тоже и у Гришковца - фактов он знает много, но до жути хочется порассуждать о том, как всё это может выглядеть при взгляде изнутри. Не попробовать, а именно порассуждать - это ключевое слово. Именно из этих рассуждений и состоит повесть, ибо фантазий разного толка у автора много: от пробежки по идеальному газону к школьному автобусу до желания пощупать настоящую американскую женщину, и лучше уж Мэрилин Монро.
Это касательно внешней атрибутики. Но есть же ещё и не менее интригующее отличие во внутреннем менталитете - сосредоточенность гражданина США на своих личных потребностях и выставление их выше коллективных. И особенно возведение сугубо меркантильной жажды наживы в статус Великой Мечты. Чувствуется, что в рассуждениях автора на эту тему пронизаны неопределённостью. С одной стороны, это как-то постыдно и низенько - не мечтать построить города на Марсе, изобрести лекарство от рака или как-то ещё услужить всему человечеству, а тупо сделать собственное обогащение главной и конечной самоцелью. А с другой стороны как будто ощущается недоумение - а что, так можно было?! Вот так просто?? Не пестовать свою принципиальность и благородство, а в открытую мечтать о богатстве? Евгений, как видите, небеса не разверзлись и не поразили молниями существенную часть населения целой страны, так что если вас останавливало лишь это, то вперёд и, как говорится, с песней...
А что, можно было не участвовать в коллективном сборе картошки, а вместо этого мчаться по этому самому полю на диком жеребце на встречу ветру и свободе? А вот это нельзя, Евгений, не знаю, как сейчас, но в нашу смену никак нельзя было. Так что выкиньте из головы мысли о ставшем почему-то таким зашоренным вчера и настраивайтесь на позитивное сегодня и радужное завтра.

Родители пополнили нашу библиотеку книгой Евгения Гришковца "А.....а". Имелась в виду, конечно, Америка, в которой сам Гришковец не бывал, в чем он и признается с первых страниц.
Писать книги о том, чего не знаешь, легче всего. Надо покопаться в своих ассоциациях и стереотипах, добавить немного банальностей и разбавить смешной историей из жизни. Не нужно путешествовать и записывать чужие истории, не нужно сидеть в архивах и библиотеках. Каждый из нас может написать о чем угодно, в крайнем случае покопавшись в интернетах, осторожнее только, чтобы не вышло слишком интеллектуально.

Написать хорошую книгу у Гришковца не вышло. Зато ему удалось написать популярную. Какие книги нам нравятся больше всего? Конечно, те, в которых мы узнаем себя в главном герое, находим свои мысли в отступлениях автора.

Набор ассоциаций с Америкой у всех примерно одинаков, верно? Вот они все в порядке упоминания:
отъезд наших специалистов в их университеты,
ковбои,
ураганы, уносящие канзасские домики,
колорадский жук,
американские горки,

Белый дом,
небоскребы,
гибель башен-близнецов,
холодная война и ожидание ядерной бомбардировки,
джинсы,
романы об индейцах,
Аляска Джека Лондона,
герой-одиночка из вестерна,
Манхэттен, Тайм сквер, Гарлем и другие топонимы,
Великая Американская мечта,
первая встреча с американскими туристами,
байкеры,
большие американские машины,
кофе по-американски из больших кружек,
бейсбол,
унитазы (первый неожиданный пункт, верно?),
большие американские дома с тонкими стенами,
булькающий акцент,
Том Сойер,
Элвис и Мерилин,
серферы,
американские фермеры в клетчатых рубашках и джинсовых комбезах.

Знакомо, верно? Ведь именно так вы себе представляете Америку, правда?
Но напрасно я ждала от книги подробного рассказа о том, почему американская культура именно такая. Упоминания, восклицания - да, есть. Есть даже глубокомысленные рассуждения об американской жизни:
И вообще, "если в Америке такая фундаментальная вещь, как унитаз, имеет столь принципиально иное устройство и содержание, то чего же можно ожидать от более сложных и тонких сторон американской жизни и ее устройства?"

Об американской природе:
"А вот у американцев полно теплых океанских пляжей. Почему, если у американцев вдоль побережья теплое океанское течение, то у нас, в этом же океане, течение холодное?" Жители Сан-Франциско глубоко возмущены этим заявлением, между прочим. Заодно они хотели бы узнать у Гришковца, в какой части тихоокеанского побережья следует искать теплые течения. Нам бы пригодились.

Об американской мечте:
"В этом словосочетании грезились мне сильные и весьма сложные движущие силы. Почему? А потому, что, если это мечта - значит, это что-то сокровенное, прекрасное и даже нежное. Разве может быть мечта другой?! А коль скоро она "великая" - значит, это очень сильная, более чем сильная мечта!" Вот спасибо, а мы то, дураки, не знали! Дальше идет рассуждение о том, что автор и сам бы не прочь получить много денег, но у него это только желание, а ни в коем случае не мечта, потому что "стыдно иметь такую по сути простую, ясную и слишком понятную мечту".

Эта книга вовсе не про Америку, эта книга про Гришковца, а про Гришковца читать не очень-то интересно.

Америка... Вот у меня совсем нет ощущения, что данная страна занимает какое-то особое место в моей жизни.
Самым интересным в этой книге для меня были описания первых встреч с этим "страшным и таинственным" словом. Я вот совершенно не помню, когда осознала наличие Америки и ее роль в мире. Да и до сих пор это слово не вызывает у меня каких-то особых эмоций: ни ярко негативных, ни позитивных.
А потом мне стало скучно. Это действительно собрание штампов и каких-то стандартных представлений. Мне они не очень интересны, потому что лично ко мне практически не относятся. Хотя, конечно, забавные замечания там есть.

Это первая прочитанная мною книга у Гришковца. В целом не могу сказать про неё ничего хорошего, но особенного плохого тоже. Она не напрягает, но и не радует, читается очень легко, в общем и целом, как по статусу, - нейтрально. Основным недостатком этой книги является то, что она, на мой взгляд, отстала лет так на 15. Потому что сейчас Америка волнует уже не такое количество людей, как в нашумевших 90-х, нет таких толп, ломящихся туда и уезжающих.. Есть гораздо более привлекательные для жизни страны. Гришковец пишет, что все вещи, окружающие его в данную минуту, - из Америки. А я вокруг не вижу почти ничего, что из Америки, кроме разве что операционной системы компьютера. Сейчас всё из Китая.:) А еды из Америки, кроме Макдональдса, я как-то даже вспомнить не могу. В общем, не понимаю я этого ажиотажа вокруг Америки, да, ещё в Советском Союзе джинсы из США и кока-кола являлись какой-то ценностью, но сейчас-то зачем об этом говорить? Уж слишком это было давно, автор уж очень сильно ностальгирует, когда мир переменился... Мне кажется, эту книгу лучше читать тем, кому за 40, для более молодого поколения она совершенно неактуальна, а людям хоть немного в возрасте будет приятно вспомнить свои мечты и мысли 80-х годов.:) Ну и, конечно, меня просто в принципе не привлекает настолько сильно Америка, у меня есть знакомый, который грезит об этой стране, вот таких людям хорошо было бы прочитать эту книгу, приятно. А я лишний раз задумалась, что не вижу у Америки почти никаких индивидуальных черт.
P.S. И я не знаю, что мне привезти из Америки.

Есть что-то особенное в том, как пишет Гришковец. Много в интернете видела, как высмеивают его стиль.
Да и я признаюсь, что мы с посестрицей(а она очень любит его творчество) бывает в шутку разговариваем друг с другом так, будто читаем его книгу. "Вот идем мы с тобой за хлебом, вокруг снег, белый-белый, как молоко. И так холодно, что только и думаешь о теплых носочках, которые связала бабушка прошлой зимой. Связала с любовью, с такой искренней любовью, какую вряд ли встретишь где-то ещё". :)
Но мы это делаем беззлобно. Мы уважаем и самого Евгения, и его творчество.

Так вот...Что же я для себя нашла в этом?
Во-первых, когда я читала, я слышала не свой голос, а его. (Сказалось прослушивание его прозы под музыку). Мне это понравилось.
Во-вторых, складывается впечатление, что сидишь с кем-то уютным на кухне, пьешь теплый чай и слушаешь историю из жизни этого уютного. А он такой добрый рассказчик, греет словами не только слушателя, но и самого себя. Он погружается в свой рассказ и погружает того, кому рассказывает.

Что касается конкретно "А....а", это первое, что я прочитала у Гришковца. И мне понравилось, правда. Мне было интересно и легко читать.
Негатива я тут не разглядела. Но главная идея прослеживается четко: Родина, какой бы она ни была, лучше всяких там
Америк.
Можешь уезжать в другие города,страны, можешь хоть на ПМЖ туда перебираться. Но, возвращаясь в родные края, будешь осознавать, что ты любишь эти ржавые качели, на которых катался лет в пять, эту булочную, где покупал плюшки с корицей... Ты любишь то время, когда ты здесь жил. Любишь своё детство, юность, молодость и т.д...

Почему-то захотелось сказать, что моя бабушка жила в разных городах, в конце концов, они с дедом поселились в Нижнем Новгороде. А родились они в деревнях.
Увы, дед не успел мне многого рассказать. А вот рассказы бабушки я люблю слушать до сих пор. И когда я её прошу рассказать про её детство, про её деревню, она всегда вздыхает и начинает так: "Деревенька моя, деревенька...".

Мысли Гришковца об Америке под большинством из которых я готова подписаться.
Да, конечно, это не совсем мое поколение, но что-то я все-таки застала в детстве, что-то слышала из рассказов родителей, и в целом, описанные там мысли мне хорошо знакомы. Но, они в моей голове разбросаны по разным углам. А что лучше всего умеет делать Гришковец, так это создавать подборки своих (но в то же время народных) мыслей на определенные темы. Емко, задорно, легко и очень по-русски (американцам не понять)
Эта книга, которую не устанешь перечитывать. А можно просто время от времени открывать и читать случайный кусок, для поднятия настроения ;)

Ну какая же это повесть??? Я бы назвала это - эссе на тему - "Как я вижу Америку". И судить книгу тем сложнее, что у каждого свое мнение и свое видение. В таком случае - не может быть неправильных слов или не той реакции.
но если принять тот вариант, что сам автор позиционирует эту книгу, как повесть - задача упрощается.

Главный герой у нас есть. Но это ничего не меняет. Никакого действия нет. Сюжет отсутствует. Идет сплошное рассуждение о том, как Америка влияет на нашу жизнь. И вот тут у меня начались вопросы. Гришковец пишет о том, что все цены в своей стране - тут же переводит на доллары, чтобы понять, дорого ли мы платим. И так поступают все. Что-то я не помню за собой такой привычки! Зачем это мне? Я так делаю, наоборот, если нахожусь где-то там, далеко. Или если заказываю товары по интеренету, с иностранных сайтов. И опять же - только для сравнения с нашими ценами. А просто так, сидеть и переводить цену за чашку кофе в кафе - не вижу в этом никакого смысла. Даже мысли такой не появляется!
Или вот читала я, довольно, долго о том - КАК хорошо жили искатели золота в старой Америки. Как у них все складывалось удачно, какое было оборудование и ружья. И тут же сравнивает с нашими исследователями степей. как все было плохо, как люди голодали и умирали. Это он серьезно??? А сколько людей погибло во времена золотой лихорадки?? Сколько заболело, потому что все деньги, до последнего цента потратили на покупку участка для отмывания песка. Скольких убили о грабили??? А ведь он приводит эти примеры из книг. Так вот, я читала те же книги и там не забывали писать о страшных препятствиях и о смертях.

Как же меня раздражает эта привычка Евгения - признаваться в чем-то нехорошим. Как он любит себя "бичевать". В этот раз он признается в зависти. При этом делает это таким образом, чтобы каждый почувствовал себя неуютно. Как-будто только он смог сказать ужасную правду, вслух. Все остальные трусы, а вот он - он готов признаться в самых сокровенных и темных мыслях. И так - в каждой книге. И этот "прием" уже приелся, честное слово!

Кстати, у автора - Итальянская мафия связана, опять же, в первую очередь с Америкой. Вот тут я, ну никак, не смогла уловить логики. У меня ,сразу, возникает книга в голове. Я представляю себе городки на Сицилии. Большие дома, донны и послеобеденные собрания. А с Америкой...у меня наркоторговля ассоциируется. Если Гришковец повторяет, что не был в Америке..и все свои познания взял из фильмов и книг, то как же Сицилия в данном случае встает на второе место?? В Амерки были гангстеры, а не мафиози. Я не отрицаю того, что она сейчас процветает во многих странах. Но ассоциация, по книгам, крепко закреплена за Италией.

Несколько раз текст разделен картинками. Их всего 6 штук и я так и не поняла - зачем их было вставлять. Если бы их было больше или они бы, хоть как-то, олицетворяли сам текст. Так нет - просто набор картинок, как из туристических наборов. Нет, он говорил об Элвисе и Мэрилин (их картинки, тоже есть), но ни аллея славы...ни домик среди берез - не вписываются. Этот авторский шаг остался, мною, непонят. Надо было бы - или убрать их всех...или, наоборот, добавить - еще больше картинок, которые ассоциируются у нас с этой страной.

Вся книга вызвала у меня, только, раздражение. Я не понимаю ее смысловой нагрузки. Ни начала, ни конца. Ни истории, ни проблемы. Зачем писать такую книгу? Повесть, прошу прощения. Да да, никто не заставлял меня ее читать. Но раз уж она мне попалась (опять же не помню - как) - я потратила на нее два часа своего времени. Ничего нового не услышала. как можно рассуждать о том, о чем ты, почти ничего не знаешь? Как можно говорить о стране, в которой ты ни разу не был?? Только ощущения от фильмов.
Только в одном он прав. Нельзя с уверенностью сказать, что смотря те же фильмы, что и мы - американцы чувствуют то же самое. Даже, если уж совсем честно, - совершенно иное!

И вот еще..или у меня нет чувства юмора, или мне не понятна эта шутка об авторе при вступлении. Типа, эта повесть попала к ним в конверте - без подписи...и выпускают они ее так же. И предыдущая книга, тоже, была безымянной. Что это??? Шутка? Попытка настроить читателя на легкий лад?? Или я слишком глупа, чтобы понять такую великую мысль...

Во-первых, хотелось бы отметить чудесную рецензию на эту книгу, принадлежащую destinysmile . Удивительно, насколько Гришковец пишет "про нас", насколько я вижу себя и свое окружение в его книгах. О Гришковце довольно часто у нас заходят разговоры с моим близким другом. Ему 30, мне 24. И я чувствую, что вот это "про нас" к нему относится в большей все же степени, чем ко мне, уже чувствуется разница поколений. Это при том, что поскольку я с детства много времени проводила и провожу с сестрой, которая старше меня на 6 лет, к ее поколению я ближе ощутимее, чем к своим одногодкам, у которых нет старших сестер/братьев и чьи родители заведомо моложе моих. А про теперешних подростков я вообще молчу, поскольку недавно с удивлением обнаружила, что они не читают тех книг, без которых я свое детство и школьные годы представить не могу - Александр Дюма, Фенимор Купер, Майн Рид, Артур Конан Дойль,... Поэтому я совершенно согласна с destinysmile и готова подписаться под следующими ее словами -

Еще любопытнее прочитать отзывы тех, кому сейчас лет 15-17-20, тех, в чью жизнь Америка вошла намного раньше, чем они узнали про девочку Элли из Канзаса, про Тома Сойера и Гекльберри Финна, про индейцев и Натаниэля Бампо. Потому что это совсем другие дети и другое поколение.

А ведь, признаться, 24-летняя я все еще в душе мечтаю, что когда-нибудь я вдруг (а по-другому чудеса не случаются) увижу дорогу из желтого кирпича...

И вот что забавно... Теперь-то я знаю, что Америка, точнее, страна Соединенные Штаты Америки, состоит из штатов, и один из них называется Канзас. Это совсем не сказочная страна. Но когда я слышу или читаю слово "Канзас", для меня это всегда и прежде всего пыльная степь, ветер и маленький домик, похожий на вагончик.