Рецензия на книгу
А.....а
Евгений Гришковец
WinnyThePooh16 марта 2013 г.Ну какая же это повесть??? Я бы назвала это - эссе на тему - "Как я вижу Америку". И судить книгу тем сложнее, что у каждого свое мнение и свое видение. В таком случае - не может быть неправильных слов или не той реакции.
но если принять тот вариант, что сам автор позиционирует эту книгу, как повесть - задача упрощается.Главный герой у нас есть. Но это ничего не меняет. Никакого действия нет. Сюжет отсутствует. Идет сплошное рассуждение о том, как Америка влияет на нашу жизнь. И вот тут у меня начались вопросы. Гришковец пишет о том, что все цены в своей стране - тут же переводит на доллары, чтобы понять, дорого ли мы платим. И так поступают все. Что-то я не помню за собой такой привычки! Зачем это мне? Я так делаю, наоборот, если нахожусь где-то там, далеко. Или если заказываю товары по интеренету, с иностранных сайтов. И опять же - только для сравнения с нашими ценами. А просто так, сидеть и переводить цену за чашку кофе в кафе - не вижу в этом никакого смысла. Даже мысли такой не появляется!
Или вот читала я, довольно, долго о том - КАК хорошо жили искатели золота в старой Америки. Как у них все складывалось удачно, какое было оборудование и ружья. И тут же сравнивает с нашими исследователями степей. как все было плохо, как люди голодали и умирали. Это он серьезно??? А сколько людей погибло во времена золотой лихорадки?? Сколько заболело, потому что все деньги, до последнего цента потратили на покупку участка для отмывания песка. Скольких убили о грабили??? А ведь он приводит эти примеры из книг. Так вот, я читала те же книги и там не забывали писать о страшных препятствиях и о смертях.Как же меня раздражает эта привычка Евгения - признаваться в чем-то нехорошим. Как он любит себя "бичевать". В этот раз он признается в зависти. При этом делает это таким образом, чтобы каждый почувствовал себя неуютно. Как-будто только он смог сказать ужасную правду, вслух. Все остальные трусы, а вот он - он готов признаться в самых сокровенных и темных мыслях. И так - в каждой книге. И этот "прием" уже приелся, честное слово!
Кстати, у автора - Итальянская мафия связана, опять же, в первую очередь с Америкой. Вот тут я, ну никак, не смогла уловить логики. У меня ,сразу, возникает книга в голове. Я представляю себе городки на Сицилии. Большие дома, донны и послеобеденные собрания. А с Америкой...у меня наркоторговля ассоциируется. Если Гришковец повторяет, что не был в Америке..и все свои познания взял из фильмов и книг, то как же Сицилия в данном случае встает на второе место?? В Амерки были гангстеры, а не мафиози. Я не отрицаю того, что она сейчас процветает во многих странах. Но ассоциация, по книгам, крепко закреплена за Италией.
Несколько раз текст разделен картинками. Их всего 6 штук и я так и не поняла - зачем их было вставлять. Если бы их было больше или они бы, хоть как-то, олицетворяли сам текст. Так нет - просто набор картинок, как из туристических наборов. Нет, он говорил об Элвисе и Мэрилин (их картинки, тоже есть), но ни аллея славы...ни домик среди берез - не вписываются. Этот авторский шаг остался, мною, непонят. Надо было бы - или убрать их всех...или, наоборот, добавить - еще больше картинок, которые ассоциируются у нас с этой страной.
Вся книга вызвала у меня, только, раздражение. Я не понимаю ее смысловой нагрузки. Ни начала, ни конца. Ни истории, ни проблемы. Зачем писать такую книгу? Повесть, прошу прощения. Да да, никто не заставлял меня ее читать. Но раз уж она мне попалась (опять же не помню - как) - я потратила на нее два часа своего времени. Ничего нового не услышала. как можно рассуждать о том, о чем ты, почти ничего не знаешь? Как можно говорить о стране, в которой ты ни разу не был?? Только ощущения от фильмов.
Только в одном он прав. Нельзя с уверенностью сказать, что смотря те же фильмы, что и мы - американцы чувствуют то же самое. Даже, если уж совсем честно, - совершенно иное!И вот еще..или у меня нет чувства юмора, или мне не понятна эта шутка об авторе при вступлении. Типа, эта повесть попала к ним в конверте - без подписи...и выпускают они ее так же. И предыдущая книга, тоже, была безымянной. Что это??? Шутка? Попытка настроить читателя на легкий лад?? Или я слишком глупа, чтобы понять такую великую мысль...
А смешное не могло пугать.845