Putyin metamorfózisa - Semmi sem úgy történt, ahogy gondoljuk.

Такими вот словами Зыгарь заканчивает свою неоднозначную книгу о России первого десятилетия XXI в. Хотя, наверное, стоить заменить «словами», на «смыслом», все же слова там немножко иные, а вот смысл этой фразой передан достаточно правильно. И пусть это банально, но у каждого из нас свой Путин. Да! А ещё у каждого из нас свой Иммануил Иосифович из 2 подъезда. Ну серьезно, это на уровне пабликов Вконтакте, если честно. Это патетика в чистом виде. А быть может, я просто запутался в себе...

Вы знаете современную историю России? Здесь я обращаюсь к молодёжи, кто в эти времена был ребёнком или юнцом. Если ваши знания путанные и представляют из себя пазл без элементов, то эта книга ваш явный помощник. Она структурирует ваши представления в единое понимание: «Курск», «Беслан», «Болотная», «ЮКОС».. Она предоставит вам материалы, статьи, фильмы, etc. этого периода. Но так же она умолчит о ряде деталей. Где деятельность НБП? Где «Манежка»? Или эти события не влияли на Путина и его окружение? А почему о Болотной площади было рассказано так бегло? Почему автор утаил факты предательства верхушки и слив митинга? Он лжец или заблудшая овечка?

Судя по его осведомленности (или домыслам) о деятельности внутри Кремля, он все таки лжец. Или заблудший фантазёр. Вариантов много, конечно.

Вот поэтому, дорогие мои, вооружитесь интернетом, ищите каждый пост, проверяйте каждую деталь и выстраивайте у себя в тетради весь этот конструкт. Это даст вам политическую образованность и понимание дел в России. Кто, где, с кем и за кого. Очень полезно.

Эта книга очень интересно заканчивается.... предвкушением третьей чеченской, как будто специально, чтобы читатель запомнил это пророчество. Зачем? Не знаю. Может быть, Зыгарю нравится заострять внимание на бессмысленных военных конфликтах.

То, что Зыгарь, бывший главный редактор единственного независимого телеканала России "Дождь" (стоит читать как оппозиционного), написал книгу о Путине и его ближайшем окружении может показаться странным. Мне, чего уж тут скрывать, так и казалось. Я достаточно позитивно отношусь к политическим деятелям современности, поэтому неприятно читать о них какую-либо грязь. Но...
В этой книге вы не увидите ни чистой воды критику, ни эмоционально окрашенного материала. Информативно, чётко и со вкусом. Михаил Зыгарь для меня открылся с лучшей стороны, то бишь стороны прекрасного журналиста, способного преподать политически-исторический материал объективно и без лишней воды.
Советую.

Это очень интересный миф: будто все в России зависит от Путина, а без него все изменится.

Сегодняшняя Россия напрямую ассоциируется именно с Путиным, поэтому чтение этой книги стало для меня интеллектуальной необходимостью. Так получилось, что когда ВВ стал президентом, мне было всего 4 года. Вот почему до прочтения Всей кремлевской рати я довольно плохо разбиралась в его первых годах на посту президента. Знала лишь отрывочно: Вторая чеченская война, подводная лодка Курск, мюзикл Норд-Ост, арест Михаила Ходорковского, теракт в Беслане - и более того, не всегда могла рассказать, какое именно событие в деталях стоит за тем или иным названным словом. Прочитала я эту книгу, в первую очередь, потому что захотела восстановить историческую хронологию российских событий 21 века в своей голове и залатать зияющие дыры в ней по части политики и экономики. И книга справилась с поставленной мной задачей на 100%, большое спасибо автору.

Не буду лукавить, мне импонирует то, что книга написана оппозиционером. Хотя надо отдать ему должное - Михаил Зыгарь старался быть максимально объективным, и мне показалось, что у него это получилось. Во всяком случае, исследование точно расходится по настроению с контентом телеканала Дождь, так что книгу можно читать людям любых политических взглядов. Я влюбилась в расположение глав: с одной стороны, каждая глава посвящена определенному государственному деятелю, с другой стороны, они органично расположены по годам - структурированность привлекает. Но окончательно меня подкупило желание главного редактора Дождя докопаться до истинных причин тех или иных политических и экономических решений, которые в корне меняли внутренние и внешние процессы в России и за ее пределами. Словно проникаешь в государственный разум и начинаешь осознавать, как там на самом деле все устроено. От этого, соответственно, лучше понимаешь общественную и социальную повестку дня - что откуда вытекает и во что в итоге выливается. Хороший толчок к развитию собственного критического мышления.

Для начала стоит сказать, зачем я взялась за эту книгу. Я всегда избегала политической литературы, считала ее трешем и промывкой мозгов (я не думала, что реально писать на политическую тему объективно). Да и, честно, раньше я не особо интересовалась политикой и была не очень в курсе происходящего на политической арене, как российской, так и мировой. Но вот, два года назад я сменила работу - теперь я в информационном агентстве, и сначала, невольно, а теперь и вольно, большая часть новостей проходит через мои глаза и уши: я читаю и обсуждаю новости со своими коллегами. А чем больше ты в этом варишься, тем больше тебя интересуют детали, лица, прошлые события с ними связанные.

Я с любопытством отнеслась к возможности вспомнить и как бы со стороны посмотреть на последние 15 лет российской политической действительности. Мне понравился тот факт, что в книге много ссылок на источники: статьи, интервью. Это подкупает, потому что это значит, что автор хотел преподнести события объективно. Но он дает им оценку - свою оценку. Поэтому она изначально не может быть объективной. Автор - хороший рассказчик, поэтому так или иначе ты в некоторой степени заражаешься его отношением и настроем. А по прошествии некоторого времени отряхиваешься от этих впечатлений и понимаешь, что теперь твое мнение по некоторым вопросам взято из книжки. Я пишу, конечно, о себе - меня можно уверить в чем-то, если это сделано убедительно и аргументированно. Особенно, если у меня не было сформировавшегося суждения по данному вопросу. Ну, с другой стороны, возможно, это и неплохо. В конце концов, всегда можно познакомиться с другими точками зрения. Вопрос, захочется ли.

В книге есть художественный элемент, что-то типа: и в это время Путин подумал, что это самое верное решение в данной ситуации и глубоко вздохнул. Автор в это время был в голове у Владимира Владимировича? Или "по словам источника". Какого такого источника...

Благодаря Михаилу Зыгарю я познакомилась/вспомнила о политических фигурах, которые раньше для меня оставались в тени, а сейчас, как выясняется, выходят на передний план. То же касается и нескольких событий, которые я пропустила мимо ушей или забыла про них напрочь.

В общем, копаться в политике с автором увлекательно и любопытно. Теперь хочется почитать Газпром: Новое русское оружие .

Я ждала, когда у меня будет день, в котором можно не отвлекаться ни на что. Дождалась. И взяла в руки эту книгу.
завидую и одновременно жалею тех, кто смог прочесть эту книгу быстро.
Потому что невозможно не останавливаться, не вспоминать, не примерять заново те события.
Мне шесть, я у бабушек в деревне. Это день вторых президентских выборов. Тогда еще верили в силу Ельцина. Песни, гуляния, все в поддержку демократии.
Мне восемь или девять, по телевизору все чаще мелькает Примаков. "Неприятный дед, на жабу похож, невозможно разобрать, что он там говорит".
Вот Сергей Доренко, звезда того времени. Один из тех, кто своими передачами показывал, что журналистика - это круто, что несколькими словами можно изменить исход.
Новый год, праздник, и тут сакраментальное "Я устал, я ухожу". И тишина, гнетущая тишина.
А потом снова карусель - новые выборы, новый президент. Молодой, перспективный, заживеееем!

За эти годы случилось много чего. "Она утонула", Норд-Ост, смертницы в самолетах, Беслан, цветные революции, Политковская. Но цена на нефть роста, росли и мышцы.
Мы стали более лучше одеваться. Селигер взрастил колонны позитивно настроенных, доллар за 27, Турция на майские. Зажили же.
Потом доллар за 33, и с этим вроде научились жить, зарплаты подтянулись, да и вообще, какие альтернативы? К чему эти перемены, хорошо ведь живем, стабильно.

В начале 2014 года один высокопоставленный чиновник из экономического блока в редакции одной деловой газеты, где я тогда работала, сказал: "Бюджет у нас сверстан при нефти за 120, но ведь может быть и 80". Ах, где сейчас те 80.
И самая популярная фраза последних нескольких дней:

Настоящий журналист всегда должен быть беспристрастным. В корпоративном блоке это проще. За политикой всегда стоит личность. Эта книга о Личности. Эта книга больше о становлении Личности, чем все "Мартины Идены" вместе взятые. Просто Личность другая.

К данной книге я долго подступался. И прочел в итоге за пару дней.

Почитав рецензии на эту книгу, у меня возникло впечатление, что у людей мнения складывались еще до ее прочтения. Как говорится: "не читал, но осуждаю".

Стоит и пояснить свою позицию. Я люблю дождь. И это тот канал, который в последний год я смотрел с удовольствием. Дискуссии на нем действительно интересны и не вызывают того ощущения переливания из пустого в порожнее как на других каналах. И фамилия автора для меня была знакома. И она лично для меня является неким знаком качества.

В последние пару лет понятия патриотизма как и патриота очень сильно изменилось. О данных изменениях в книге тоже упоминается.
И если вы из патриотов последней волны, кто каждый воскресный вечер занят просмотром недельных новостей на федеральных каналах- то я вам советую почитать что-нибудь более интересное, фэнтезийное. Например Старикова.
Если же вам интересно что же из себя представляет большая политика и что она представляет из себя последние 15 лет, какие события произошли и какую они вызывали реакцию как в кулуарах так и в головах политиков то эта книга для вас.

Михаил Зыгарь на мой взгляд смог выполнить очень трудную задачу для журналиста- описать события и избежать своей собственной оценки истории. Его самого в книге совсем не чувствуется. Зато прекрасно чувствуется первых лиц государства- чем были мотивированы их решения и как они претворялись в жизнь. И из этого растет другая вещь, о которой не свойственно думать современному патриоту- политики, и в частности Путин, тоже живые люди.

И для меня такой взгляд на политику страны гораздо более интересен. Были взлеты, были и падения. Удачи и эпические поражения.
И все это есть в книге и погружаясь в нее, начинаешь действительно переживать за главных действующих лиц. Начинаешь понимать как связаны громкие события, для которых раньше объяснений просто не было.

И в конце я почему-то очень сильно хотел хэппи-энда, но его не последовало. Не последовало вообще никакого конца. Потому что история еще не кончилась и творится прямо сейчас)

О стиле
Прочитав книгу, а потом прочитав другие рецензии я соглашусь с тем что она больше похожа не на полноценную книгу, а скорее не очень объемную статью для какой-нибудь газеты или журнала. Очень хорошую статью, оторваться от которой во время чтения почти невозможно. Даже уже пресыщенный событиями, все-равно продолжаешь чтение из принципа "еще чуть-чуть и все".
И наверное такой метод чтения правильный. Потому что по отдельности главы практически не читаются. Мысленно выйдя из контекста, потом очень трудно будет туда вернуться. Придется перечитывать небольшой кусочек из уже прочитанного.

О правдивости и оценке
Я уже коснулся выше этого. Михаил Зыгарь человек который действительно воссоздает историю максимально достоверно, не пытаясь оценить ее лично. В книге очень много отсылок к другим документам, а там где все-таки он хочет передать свои собственные ощущения они даются в начале главы наклонным шрифтом. Так например он вводит в книгу Саакашвили и честно предупреждает что это человек противоречивый, сам путается в своих интервью. Предупрежден значит вооружен!

В итоге
Прочел я эту книгу с огромным удовольствием и теперь буду рекомендовать ее всем знакомым кто интересуется политикой. Это как минимум интересное чтение на пару вечеров, а как максимум оно способно внести некоторую ясность в события которые затерлись в нашей памяти, либо были замылены сми.

И теперь у меня куча заметок из этой книги, которыми просто не терпится поделиться)

Замечательная книга Михаила Зыгаря, который уже собрал множество лестных и нелестных отзывов о своей работе.

Автор рассказывает нам, как в России началась эпоха Владимира Путина и как именно совершались и развивались события в стране и на международной политической арене. Конечно, в первую очередь, книга интересна форматом изложения — в ней нет сухой и скучной статистики, а есть факты, их причины и их последствия. На этом фоне рассказывается о том, что сегодняшняя ситуация в стране — это отнюдь не «заслуга» одного президента, а результат работы громоздкой политической машины, известной под названием «Единая Россия».

Повествование начинается с того, как не особо известный человек совершенно случайно оказался во главе самого крупного по площади государства в мире. И как постепенно он этой случайно упавшей, как снег на голову, властью научился пользоваться, собирая вокруг себя клан преданных товарищей. Забавно, что этих же преданных товарищей в итоге приходится опасаться больше, чем своих врагов.

Довольно ностальгически было читать о тех временах, когда пресса еще была относительно свободной и могла критиковать власть практически безнаказанно.

В книге подробно расписана история возникновения модной нынче идеологии «антизападничества» и «духовных скреп». Страшно читать, что большинство законов, которые были приняты или готовы к принятию, создавались с единственной целью — насолить «врагам России» посильнее и ударить по чужим побольнее (на самом деле по своим же гражданам).

Во время чтения книги я все время ловила себя на мысли, что политика — куда более сложная и глубокая структура, чем кажется на первый взгляд. И что самое интересное в этой структуре: интересы страны в большинстве случаев абсолютно не совпадают с интересами населения. И можно сколько угодно анализировать или строить догадки, почему и зачем политики решили нарушить территориальную целостность соседней страны, приняли закон, не позволяющий иностранным гражданам усыновлять российских детей, одобрили закон о нарушении чувств верующих, посадили людей за их конституционное право выходить на митинги и высказывать свою точку зрения на ситуацию в стране и так далее. Правды мы не узнаем никогда.

Погружение в политику, особенно в российскую, тем более в нынешнюю, для меня, сродни с купанием в болоте. Мерзко и неприятно, а по итогу чувство обгаженности. Но на уровне застольных разговоров и я "сам себе политолог". Даже почище тех, кто смотрит зомбоящик.
Книга у Зыгаря (надо сейчас упоминать, что он Иа?) вышла неплохая, довольно содержательная и подробная. Почти все из описываемых событий я застал в уже сознательном возрасте, а в некоторых даже принял участие. Но всё же понимаю на сколько же я был далёк от всего происходящего. Да оно и к лучшему.
Книга не претендует на звание исторической хроники, поскольку в основе имеет огромное количество допущений, непроверенных фактов, слухов и домыслов. Однако успешно иллюстрирует общее настроение в стране и мире, а так же самые запомнившиеся события. Кто-то прочитав взгрустнёт вспомнив былое, кому-то захочется сжечь книгу вместе со всеми воспоминаниями, кому-то просто будет неприятно, как мне.
Только время покажет, какой будет дальнейшая история нашей страны и всего мира. Только время расставит оценки и вынесет суждения. Так последим же...
Кому читать эту книгу? Честно - даже не знаю. У меня очень долгое время не доходили руки до этой книги и для меня она потеряла большую часть актуальности и привлекательности. Так что пусть каждый найдёт её сам и в нужное время.

Увлекательно и лаконично исполненная книжка про РФ "в XXI веке" = "при Путине".
Самое слабое месте сам автор обозначает в предисловии: книга написана благодаря множеству интервью, взятых Зыгарем, только вот собеседники просили на них ни в коем случае не ссылаться. Так что практически вся книжка может быть отнесена к жанру "Михалыч напел" / "одна баба сказала". И если, например, в книге "Все свободны" про выборы 1996 года список источников был вполне внушителен (15-25 или около того ссылок на каждую главу), то здесь - ну, да, чуть-чуть есть, но не солидно совершенно.

Из странностей: нет ничего про беспорядки на Манежной в декабре 2010; нет ничего про Одессу, 2 мая 2014 и Дом Профсоюзов... Может быть, конечно, на фоне 15 рассматриваемых лет это малозначительные события (хотя я так не думаю), зато реакция на них со всех сторон была интересная и совсем не упомянуть о них, на мой вкус, было странно.

Тем не менее, какого-то совсем уж явного вранья в книжке нет, насколько я могу судить (вот где там чего Путин ухмыльнулся и кого как обозвал в кулуарах - я судить не могу, это на совести автора, но Манежную, Болотную, оккупайабая и многое другое сам видел, похоже), написана она хорошо и, в конце концов, вывод там правильный (хоть и подан очень кудряво): не только царь властвует над всем окружающим, но и окружение лепит себе царя, с которым понятно, по каким правилам играть (а что они бесчеловечные могут быть... ну, что ж), и кто там курица, а кто яйцо - поди догадайся.

Отличнейшая книга, позволяющая под другим углом взглянуть на политическую жизнь нашей страны в период с 1999 по 2015 года. Многое из того, что рассказано в книге, происходило на моих глазах. Но не все воспринималось так , как было на самом деле. Наверное зачастую это связано с тем, что нам навязывается из СМИ. При чтении испытываешь и грусть, т.к. это время юности и ностальгия накатывает, и безысходность, раздражение и апатию. Автор, как и всегда, просто рассказывает историю, но никак не навязывает своей точки зрения. Как говорит еще один известный журналист, с просторов youtube, выводы делайте сами.