Рецензия на книгу

• 

  n9rn4 января 2016 г.

  Большая книга о краткой истории

  К данной книге я долго подступался. И прочел в итоге за пару дней.

  Почитав рецензии на эту книгу, у меня возникло впечатление, что у людей мнения складывались еще до ее прочтения. Как говорится: "не читал, но осуждаю".

  Стоит и пояснить свою позицию. Я люблю дождь. И это тот канал, который в последний год я смотрел с удовольствием. Дискуссии на нем действительно интересны и не вызывают того ощущения переливания из пустого в порожнее как на других каналах. И фамилия автора для меня была знакома. И она лично для меня является неким знаком качества.

  В последние пару лет понятия патриотизма как и патриота очень сильно изменилось. О данных изменениях в книге тоже упоминается.
  И если вы из патриотов последней волны, кто каждый воскресный вечер занят просмотром недельных новостей на федеральных каналах- то я вам советую почитать что-нибудь более интересное, фэнтезийное. Например Старикова.
  Если же вам интересно что же из себя представляет большая политика и что она представляет из себя последние 15 лет, какие события произошли и какую они вызывали реакцию как в кулуарах так и в головах политиков то эта книга для вас.

  Михаил Зыгарь на мой взгляд смог выполнить очень трудную задачу для журналиста- описать события и избежать своей собственной оценки истории. Его самого в книге совсем не чувствуется. Зато прекрасно чувствуется первых лиц государства- чем были мотивированы их решения и как они претворялись в жизнь. И из этого растет другая вещь, о которой не свойственно думать современному патриоту- политики, и в частности Путин, тоже живые люди.

  И для меня такой взгляд на политику страны гораздо более интересен. Были взлеты, были и падения. Удачи и эпические поражения.
  И все это есть в книге и погружаясь в нее, начинаешь действительно переживать за главных действующих лиц. Начинаешь понимать как связаны громкие события, для которых раньше объяснений просто не было.

  И в конце я почему-то очень сильно хотел хэппи-энда, но его не последовало. Не последовало вообще никакого конца. Потому что история еще не кончилась и творится прямо сейчас)

  О стиле
  Прочитав книгу, а потом прочитав другие рецензии я соглашусь с тем что она больше похожа не на полноценную книгу, а скорее не очень объемную статью для какой-нибудь газеты или журнала. Очень хорошую статью, оторваться от которой во время чтения почти невозможно. Даже уже пресыщенный событиями, все-равно продолжаешь чтение из принципа "еще чуть-чуть и все".
  И наверное такой метод чтения правильный. Потому что по отдельности главы практически не читаются. Мысленно выйдя из контекста, потом очень трудно будет туда вернуться. Придется перечитывать небольшой кусочек из уже прочитанного.

  О правдивости и оценке
  Я уже коснулся выше этого. Михаил Зыгарь человек который действительно воссоздает историю максимально достоверно, не пытаясь оценить ее лично. В книге очень много отсылок к другим документам, а там где все-таки он хочет передать свои собственные ощущения они даются в начале главы наклонным шрифтом. Так например он вводит в книгу Саакашвили и честно предупреждает что это человек противоречивый, сам путается в своих интервью. Предупрежден значит вооружен!
  
  В итоге
  Прочел я эту книгу с огромным удовольствием и теперь буду рекомендовать ее всем знакомым кто интересуется политикой. Это как минимум интересное чтение на пару вечеров, а как максимум оно способно внести некоторую ясность в события которые затерлись в нашей памяти, либо были замылены сми.

  
  И теперь у меня куча заметок из этой книги, которыми просто не терпится поделиться)

  11

  105