Putyin metamorfózisa - Semmi sem úgy történt, ahogy gondoljuk.

Конечно самым слабым местом книги является фактическая и документальная база, все же интервью - это не бумаги с печатями. Кто, что, кому сказал - совершенно субъективная канва событий. С другой стороны, хорошо, что автор предупреждает об этом в самом начале (правда с замечанием, что ему то уж точно удалось докопаться до сути), оставляя за читателем право выбора классификации читаемого - публицистика или беллетристика. Я позиционирую книгу где-то между.

Со всеми оговорками Зыгарю удалось сохранить самое главное в литературном произведении - увлекательность изложения. Конечно позиция автора однозначно прослеживается, разумеется не все заслуживает доверия, но вместе с тем сказать что описываемые события нереальны, фантастичны, невозможны - нельзя. Могло ли все быть именно так? Разумеется. Можно ли быть в этом уверенным на основании прочитанного материала? Не вполне.

Лично для меня книга решила задачу емкого и краткого представления тех самых бойцов «кремлевской рати». Всех этих волошиных, сурковых, кадыровых, медведевых. И если характеры и поступки я почерпнула из книги (смотри выше все ограничения), то вот их связь с Путиным и друг другом уже абсолютный факт. Это действительно помогает человеку, не очень подкованному в перипетиях российской политики, разделять группы и ориентироваться в раскладе сил.

Нахожу книгу полезным предисловием происходящему.

«Вся кремлёвская рать» – интересный образчик публицистической литературы. Она кажется каким-то своеобразным смешением журналистики, истории, геополитики и даже свойственной художественным произведением доли выдумки и преувеличений, когда речь заходит о мыслях и мотивах разных личностей. В книге описывается история современной России с 1999 по 2015 годы, с фокусом на личность Владимира Путина и политическую элиту страны его окружающую.

Лично мне книга понравилась, разумеется, с поправкой на то, что все личные оценки автора (журналиста, а не историка, что очень важно) нужно делить на два, а то и на десять. Хотя нельзя сказать, что это проблема характерна только для Михаила Зыгаря, такой подход, по моему мнению, нужен для всех книг по геополитике, так как слишком часто оценка автора напрямую коррелирует с его политическими взглядами и определенной точкой зрения. Если же абстрагироваться от личных оценок, выраженных зачастую в мыслях, которые автор присваивает различным политикам, то произведение получилось весьма и весьма достойным.

Это история России XXI века, которую приятно читать. В голове складывается довольно цельная картина о событиях политической жизни страны на протяжении пятнадцати лет. Отношения с другими странами, политические интриги, вооруженные конфликты внутри и за пределами страны и их влияние на политический курс России. Написано довольно интересно и увлекательно, что делает книгу гораздо более массовой, чем если бы она была написана сухим научным языком и перегружена сложной терминологией. Доступность для восприятия является большим достоинством, которым зачастую книги по истории и геополитике не обладают. Подобная книга даёт шанс людям далёким от политики и не интересующимися событиями далее собственной зоны комфорта узнать и понять о событиях в стране чуть больше.

Я отношусь к тому поколению, которые пусть и не родились, но провели всю хоть сколько-нибудь сознательную жизнь после прихода Владимира Путина к власти. Удивительно, но я чётко помню тот день, когда нам бессменный президент выиграл свои первые выборы, итоги которых транслировались по бабушкиному старому пузатому телевизору. Мне было всего пять лет. Соответственно то, что происходило в политической жизни страны в нулевых, да и в десятых годах, прошло мимо меня. Думаю, что таким же, как я, молодым людям до тридцати лет, которые в большей части своей сейчас довольно далеки от политики, эта книга может быть интересна, чтобы взглянуть на события, которые происходили в стране уже на их веку. С точки зрения расширения кругозора вполне могу рекомендовать для прочтения.

На мой взгляд, одна из проблем России – аполитичность населения. Большинство моих знакомых и окружающих меня людей мало понимают свои права, обязанности и самое главное - место в этой самой политической системе. Все основные понятия и трактовку происходящего они берут из телевиденья и СМИ. Так сказать готовую к употреблению информацию, которую даже пережевывать не надо. И вот здесь есть нотка иронии, к которой я хочу обратиться чуть позже. Так вот, политика вообще считается довольно грязным делом и не только в нашей стране. В Америке тоже есть люди, которые не хотят вмешиваться во все это. Но количество активных людей, которые знают своего сенатора, или хотя бы могут отличить демократа от республиканца явно выше, чем в России.

Так вот, эта книга, на мой взгляд, очень хорошо подойдет тем, кто решит перейти из категории «не хочу в это лезть» в категорию «интересно, как там все работает». И вот мы переходим к той самой тонкой иронии. Дело в том, что эта книга – это та самая готовая к употреблению информация. Довольно хорошо пережеванная. И естественно, к ней можно придраться и попытаться каким-то образом опровергнуть написанное. Автор старается не показывать своего отношения к описываемым событиям и уж тем более старательно не переходит на личности. Но зачастую вещи, о которых он говорит – они не слишком хорошо характеризуют нынешнюю власть.

Вообще эта книга – история эволюции нынешней власти. Основная мысль этой книги в том, что эта самая власть совершенно непоследовательна. Никаких далеких горизонтов, к которым руководство страны целенаправленно ведет народ, никаких планов и расчетов. Какие-то решения, основанные на ежеминутных ощущениях, на личных обидах или интересах. Когда Путин приходил к власти, он хотел равняться на страны Запада, искал друзей среди лидеров развитых стран. Но что произошло за этот десяток лет и почему сейчас карта «кругом враги» стала так активно разыгрываться? Ответ на этот вопрос можно легко считать в книге – Путину не нравилось то, как с ним общались, что его не считают равным, что с Россией на мировой арене не считаются. Ну а потом, оказалась, что эта карта – она очень хорошо «заходит» для обычных людей.

Ну и, пожалуй, самая важная вещь этой книги – как она вообще формировалась. Откуда брались все эти люди во власти, как их тасовали по всем структурам власти, чем они друг другу обязаны. Это прямо как «Санта-Барбару» смотреть. Только в виде книги. И реальности, в которой мы живем. Или, если вам это больше нравится «Карточный домик» на Российской земле. Перестановки, смена убеждений, услуги друг другу и прочие вещи, которые характеризуют политику в массовом сознании.

Читать эту книгу оказалось на удивление легко. Я уже давно «положил на нее глаз», но все боялся того, как эта книга будет читаться. Мне все казалось, что это превратится в скучный и банальный набор статей. Но ничего подобного. Как я уже сказал – это словно сериал. История подается достаточно объемно, хотя и целенаправленно. Все в хронологическом порядке, но упоминаются только важные события, сыгравшие свою роль. Это кстати, тоже часть очарования – ты сидишь, читаешь, и вспоминаешь: «Да, точно, я об этом помню, читал об этом» или «ага, а я в это время делал то-то и то-то». Интересное ощущение, такое несколько опосредованное чувство причастности.

И вот не замечаешь, как книга заканчивается. Ну, книга-то да, а вот история - нет. Она продолжается, основываясь на всех прошлых событиях. И это очень интересно – с позиции прочитанного пытаться понять и оценить события, которые вот сейчас происходят за окном. Пытаться посмотреть на события глазами героев этой книги. Придумать – как они на это реагируют и что предпримут дальше.

Книга подтверждает простую истину. Важно не столько как говорят, а о чём вообще говорят.
Вторжение омоновцев в Жан-Жак эпохальное событие. Про Болотную рассказано.
Но книга ведь предполагает рассказ об истории России, а не только отдельной социальной прослойки. Ни слова про Манежку. Вот это как? Ну хотя бы в обычном для книги духе. Как на это реагировал Путин, как Сурков, кто за этим стоял. Нет даже упоминания про русские марши. Ни слова про этнические конфликты. Ни Кондопоги, ни Сагры. Ничего. Говорить после этого об объективности не приходится.

В годы президентства Ельцина мне, тогда ещё подростку, жутко нравилось смотреть итоговые программы на федеральных телеканалах. Интересная повестка политической жизни страны "цепляла" меня и удерживала у экрана. Затем, с приходом во власть Путина, пропали и мой интерес, и сами аналитические передачи (причём, сейчас я уже не вспомню, что из этого случилось раньше). Выходило, ничего увлекательного в Кремле, Белом доме не происходило. Или, по крайней мере, мне об этом не рассказывали. Сегодня Михаил Зыгарь стал моими Сергеем Доренко, Евгением Киселевым и Николаем Сванидзе в одном лице. Впрочем, в России XXI века быть в одном лице скорее правило, чем исключение...

Честно, не понимаю, как тут можно писать какой-то отзыв. Читать было больно, потому что с каждой главой понимаешь, что всё, что происходит сейчас, не упало с неба, что всё это крепло и строилось долгие годы с молчаливого, а иногда и активного, согласия большинства.

Я многого не помню из того, что происходило со страной до года 2016, я была еще ребенком. А если и есть воспоминания о каких-то ключевых событиях, то все они очень расплывчатые. Так в 2014 году я не понимала, насколько серьезно то, что происходит, я только начинала читать Эхо Москвы, спорила с физруком на тему политики, и при этом радовалась жизни и готовилась к егэ.

Эта книга помогает сейчас восстановить цепочку событий, заполнить пробелы. От этого, конечно, не легче, легче не будет, но так я понемногу обрастаю знаниями, подкрепляющими мои интуитивные и просто человеческие выводы. Советую прочитать книгу каждому, чтобы понимать, кто все эти люди, что врут с экранов, и что сделало их присутствие возможным.

Политика полна тайн и ужасов. Предательства, заговоры, дележ денег и трофеев. Борьба за влияние, статусы, признание, президентские поощрения. По собственной воле или нет, но ты игрок большой игры, где одна оплошность может стоить всего.
Политика – тонкое дело, на которое способен далеко не каждый.

Кремль – место, где происходят пышные церемонии, чествуют победителей и показывают мощь и способности великой державы. Но будет наивен тот, кто считает, что именно там принимаются все важные решения связанные с миром и властью. Нет, все это происходит на тайных квартирах, на охоте, чье-то даче или коттедже, в ресторанах и клубах, саунах и банях, пышных закрытых застольях. Там сильные мира сего решает кто-куда и что-как.
Политика должна вершиться только на полный желудок.

Ты Сурков и знаешь как организовать контролированные националистические движения? Ты Шойгу и знаешь как без шума и пыли провести хитромудрые военные операции? Ты Медведев и знаешь как понравится молодежи, но не знаешь, что с этим делать? Ты Кадыров и имеешь полный карт-бланш на абсолютно любые действия, лишь бы Чечня стояла и не рыпалась? Ты Юмашева и тоскуешь по былым старым временам, когда Ельцин был любимым руководителем и отцом, а теперь ждешь своего звездного часа? Ты Володин и можешь играть на всех струнах большой политической скрипки разом?
Политика – место, где множество игроков, которые готовы на все, только остаться бы на коне.

Кто-то мечтает быть Путиным. Кто-то мечтает быть человеком, который сменит когда-нибудь Путина с его одобрения. Кто-то хочет быть верным Путину. Кто-то хочет, чтобы Путина судил Гаагский трибунал. Мечтаний много, каждое существует независимо друг от друга. Главное здесь, что ты делаешь для своих грез. И на самом деле, никто ничего не может сделать без разрешения самого Путина или его молчаливого равнодушия. Кто-то должен быть всему головой.
Политика – область, где образ и символ играют значительно большую роль, чем реальное.
Это такой себе шоу-бизнес в галстуках.

Я ждал этой книги долго. Прочитал буквально за два дня, не отрываясь. Признак качества на лицо. Эта книга пример того как следует писать. Превосходный анализ и синтез. У автора есть фантазия, хороший запас теоретических заний и понимания правил игры на шахматной доске. Этой книги свойствен критицизм. Хорошее качество, как не крути.
Книга про политику и только про нее. Помогает ли она понять, что творится за кремлевскими стенами? Лишь отчасти. Следует помнить, что человеческая душа полна тайн и загадок. И даже самые опытные и проворные аналитики, журналисты, психологи, политологи и даже физиогномисты не смогут до конца, до самых мелочей, понять внутреннее состояние индивида или группы. Социальное есть очень нестабильной материей.

Вывод книги: Россия и ее народ сами создали себе Путина, если бы это был не Путин, он все равно им бы стал. Глас народа не победить, он жаждет божественного, потому что хочет всего сильного и чудесного. Кто владеет таким образом, тот завладеет всем.

Она давно у меня лежала в списке к прочтению, я принялась за неё после убийства Навального(тем странней для мозга его появление в книге), чтоб как-то разобраться и вспомнить, как Путин пришёл к власти и удерживает её уже больше 20 лет. В книге про первые 15. Память — удивительная штука, есть события и люди, которые(-х) я помню очень хорошо, лишь становится лучше понимание, куда же они пропали в какой-то момент. Есть такое, что я будто бы вижу первый раз. Автор считает, что нет такого человека как Путин, есть коллективный Путин, персонаж, сущность, сформированная окружением и событиями, случайностями, какими-то решениями и реакциями на события, и он мол может и не хотел, но стал, каким стал. И всё это выглядит очень комплиментарно, не мы такие — жизнь такая. Как историческая хронология — хорошо, как аналитика понравилось меньше.

Воистину, у каждой книги есть моменты, когда она наиболее актуальна, и зачастую дата выпуска книги и дата ее актуальности - разные моменты времени. Так и с Зыгарем - неожиданно, с февраля 2022 года, "Вся кремлевская рать" (далее ВКР) стала вновь актуальной и популярной. Настолько популярной, что были слухи даже снять по ней сериал.

Не будем говорить о тех событиях, которые вернули книге популярность. Тут ведь как - одно неверное слово, и можно смело пойти по новомодному делу. Постараемся судить о книге только как о книге. Погнали!

Итак, первоначально были опасения, что с высокой долей вероятности изложение будет однобоким. Так как автор не дюже жалует нынешнюю власть, это было ожидаемо. Но я такого не заметил, и это первое, за что Зыгаря нужно похвалить - изложение максимально отстраненное. Безусловно, в названиях глав чувствуется некая сатира, но само изложение по своей отстраненности мне импонирует. Нет прямых обвинений (бояре плохие), нет желчи, есть просто факты, события, объяснения, почему получилось именно так, а не иначе. Я бы даже сказал, Зыгарь показывает некую личностную эволюцию "главного героя" - вот тут он еще добрый либерал, но из-за этих и вот этих событий превращается в злобного диктатора.

То есть автор раскрывает "главного героя", показывая и объясняя, что короля делает свита, и что все эти метаморфозы не просто так, а ввиду ряда событий, и зачастую к этому причастны и западные политики тоже. Где-то проглядели, где-то специально закрывали глаза, но чаще всего сами провоцировали "главного героя" на изменения.

В целом книга мне понравилась, что называется, вкатилась. Учитывая тот факт, что когда описываемые события начали развиваться, я еще ходил в начальную школу, многое из книги приходилось гуглить, чтобы глубже вникнуть в ситуацию. Но Зыгарь пишет легко, интересно, читается ВКР быстро. Не знаю у кого как, но у меня с финалом книги пришло горькое понимание реальности, и даже некая безысходность. Не то чтобы "мы обречены", но когда процессы настолько длительны и масштабны, глупо надеяться на какие-то перемены.

Искренне советую каждому. Даже если вы "вне политики". Вообще это глупо, конечно, быть "вне политики". Как по мне, это одна из причин, по который мы все и оказались там, где оказались. Хотя, судя по цифрам Левады, большинство этому даже радо...