Голос

Кратко о сюжете: Книга "Голос" Дарьи Доцук рассказывает о 16-летней девочке Саше, которая стала жертвой террористического акта в метро. После этого события у нее развилась сильная боязнь спускаться в метро и находиться в толпе, что сопровождается паническими атаками

Мнение: Не могу разделить восторженное мнение о книги, так как лично мне она не откликнулась: ни героиня, ни ее история, ни ее финал. Для меня все эти истории о психо травмах - темный лес. Думала, что через худ литературу будет проще хотя бы немного понять чувства, которые испытывают люди с такими проблемами, но.. было просто скучно. Книга лирична, откровенна, сентиментальна:/

Итог: Несмотря на все книга неплохая и имеет место быть, но считаю на любителя. Оценки 5-4 в рецензиях вполне оправданы да даже оценка 3 тоже неложная

Такое очень двойственное впечатление о книге: с одной стороны, вроде как и темы подняты важные, а с другой - описано все так неинтересно и сумбурно, что, лично у меня, ощущения катарсиса не случилось.
Я тоже росла в период, когда по телевизору постоянно передавали информацию про страшные теракты, потому эта тема не может не вызывать отклика. И тема панических атак, на мой взгляд, очень актуальна для современности. Но, по моим ощущениям, автор все эти тяжелые и важные темы свалила в одну кучу: теракты, панические атаки, проблемы детско-родительских отношений, одиночество, страхи, ВОВ, холокост. Так что получилось в этой маленькой книжечке и обо всем, и ни о чем по факту. Не знаю, может все рассчитано на современное клиповое мышление молодежи, но лично у меня создалось впечатление какой-то заказной литературы для молодежи, которой надо рассказать про подвиг людей во времена ВОВ. Наиболее полно и подробно было описано переживание героиней панических атак, вероятно, потому что автор могла передать свой опыт. Тем не менее, опять же, с неспособностью автора увлекательно описать свою идею и, главное, красиво завершить, я не смогла в полной мере заставить себя сопереживать героине. Да, если бы автор описывала свою биографию, то такой способ описания был бы в тему, но это же художка. Словом, мне скорее не понравилось.

История из жизни московской старшеклассницы: едешь в гимназию и тут – бац.. взрыв, огонь… Теракт. Это завязка. А далее вся повесть о том, как вылечится от ужаса, поселившегося в душе после такого жизненного опыта. Автор приводит к благополучному итогу, но тут становится видно, как трудно получить эту положительную динамику. Как много для этого надо! Денег недостаточно, надо много времени, новые впечатления, добрые отношения, встречи с людьми, тоже пережившими психотравму. Надо так много, что становится ясно: исцеление от психотравмы – это везение, а не лечение.

Рассказ про девочку, которая осталась в живых после теракта в метро - это большая удача. Только вот жить нужно учиться заново. Невероятно сложно проснуться на следующее утро и просто не боятся. Все вокруг будут сочувствовать и жалеть, только понять никто даже не пытается.
Панические атаки – настоящая болезнь?
Окружающие не верят в болезнь по той же причине, по которой не верят в Бога, — за отсутствием доказательств.

В попытке уйти от реальности, от родителей, от сочувственных взглядов одноклассников Саша уезжает к бабушке в Калининград. И там она находит уют, покой, новые увлечения и новых друзей.

Страшен сам страх. Важно говорить о своих страхах, не смотря, на то, что хочется сбежать и спрятаться.
Ведь внутри тебя есть секретный двигатель, нужно только понять, как его включить. И тогда на место страха, стыда и тошноты приходят другие чувства. Как раньше уже не будет, но можно собрать себя заново по кусочкам, обрести спокойствие и гармонию.

Спорная книга. С одной стороны, в ней затронута важная тема психологии человека: тех проблем, которые могут возникнуть у абсолютно любого – панические атаки, и то, как с этим жить. С другой, реализация этой книги уж совсем скромная, на мой взгляд, как школьное сочинение, простенькое и скромное.
Итак, панические атаки. Школьница Саша, жившая обычной жизнью столичной школьницы, спешившая утром на метро в школу, оказалась в эпицентре взрыва, устроенного в вагоне террористкой-смертницей. Но ей удалось выжить, однако при этом она увидела все, что происходило вокруг и это повергло ее в шок, породив панические атаки. Спустя время ее мама заметила, что поведение Саши отличается от обычного и обратилась к специалистам, в то время как отец искренне не верил, что ребенку плохо с посылом: «А что тут такого? Жива же!».
Ударная доза таблеток вернула Сашу к жизни, но сделала этакой амебой, с полным пакетом страхов и проблем. Следуя советам врача, единственно адекватного взрослого, который был в то время в окружении девушки, родители согласились отправить Сашу на время в гости к бабушке в Калининград, сменить обстановку. Здесь, Саша многое переосмысляет и многое понимает. Ведь ее находятся люди, которые, наконец-то ее искренне понимают.
Автор хорошо показала вот эту вот особенность многих взрослых считать, что дети – выдумывают, и вообще никаких психологических проблем не существует. Вот за это – молодец! Считаю, что в нашем обществе действительно есть такая проблема непонимания.
Тема терроризма тоже поднята, и именно со стороны жертвы. Страшная, но важная тема, с которой нам, к сожалению, приходиться считаться в современном обществе. И очень хорошо, что есть такая литература, которая, возможно, поможет таким же жертвам справиться с их психологическими проблемами.
Но: стиль, сложность предложений – вот прям совсем слабо на мой взгляд. Вряд ли возьмусь за другие произведения автора.

Саша оказывается в вагоне московского метро во время взрыва, теракта. Физически она цела, но психологически всё не так просто.

Теперь она не может находиться в толпе, в метро, в лифте... впервые случаются панические атаки.

Есть те, кто считает панические атаки чем-то вроде обмороков кисейных барышень прошлых столетий.

Но, правда, в том, что им просто посчастливилось не испытывать их на себе, вот и всё, никаких личных заслуг в этом нет.

Это внезапный, часто беспричинный приступ тяжёлой тревоги, сопровождаемый мучительными ощущениями (учащенное сердцебиение, чувство удушья, боль в груди, головокружение, тошнота).

Кому-то помогают дыхание, счёт красных предметов, в сложных случаях нужна медикаментозная терапия.

Можно предположить, что именно взрыв стал отправной точкой панических атак Саши, но мне показалось, что берут они своё начало задолго до, из отношений в семье... теракт стал спусковым крючком...

"Иногда мы ссоримся с отцом, и мама меня защищала: "Она такая ранимая и впечатлительная! С ней надо ласково". Отцу всё равно, он железный: сам не плачет и от других не потерпит. Но иногда у железных людей рождаются самые обычные дети. А моему отцу не повезло вдвойне: у него дочь."

У Саши давно стоит запрет на выражение чувств, планка достижений родителями поставлена и она ой как высока... напряжение копилось давно...

На лето, ощущая, что родителям она стала в тягость "голос у мамы был ласковый, а в глазах - будто укоризна: "Смотри как мы стараемся! Ну почему ты никак не выздоравливаешь?", Саша решает уехать к бабушке в Калининград.

Мы попадаем в другой мир: бабушка окутывает заботой, ничего не требуя взамен.

Город разговаривает с Сашей, вспоминаются давно забытые истории.

Появляется книжный клуб с ребятами, которые, сами того не подозревая, помогают Шуле прожить посттравматический синдром.

Мне понравилась повесть.

Благодарна автору за поднятие таких непростых тем.

"Это случилось 21 ноября в 8:14 утра. Несколько секунд, которые длятся слишком долго. Которые ты будешь носить в себе и проживать снова и снова, как будто остальные воспоминания стерты."

Так начинается повесть "Голос". С самых первых строк я почувствовала себя на месте главной героини. Само повествование будто заставляет жить вместе с ней, ее жизнью: тщательно подобраны слова, точно описаны детали, так ярко описаны ситуации.
Вероятно это было не только из-за манеры повествования, в которой точно подобранные слова

Девочка Саша становится свидетельницей теракта в метро, сама она не пострадала, но эти события стали большим ударом для ее психики. Она часто вспоминает лица погибших людей, которые стояли рядом с ней, и эти воспоминания превращаются в страшные переживания - эти люди не ожидали удара со спины и погибли внезапно, она была среди них, рядом с ними. Этот теракт будто навсегда остался внутри Саши, ей приходится жить с этим ужасом внутри, который прорывается в виде острых мучительных приступов - панических атак. Теперь она и двух минут не может провести в метро, будто снова и снова погружаясь в эти события, ведь все вокруг напоминает ей о них.

"Я прекрасно осознаю, что со мной происходит, но мозг отказывается управлять телом. Механизм панических атак я знаю наизусть: ложный сигнал тревоги, запуск аварийной реакции, резкий выброс адреналина, организм ведет себя так, будто ему угрожает смертельная опасность. А потом наступает что-то вроде интоксикации. Паника поглощает все: лихорадочно стучит сердце, мысли обрываются, и все попытки взять себя в руки заканчиваются ничем."

Саше не помогают таблетки, назначеные докторами, но, что гораздо хуже, она не находит помощи и поддержки в своей семье. Ее отец отказывается верить в болезнь, считает ее выдуманной, ненастоящей. А в качестве главного лекарства предписывает дочери усердную учебу. А Саша, не в силах справиться со всем этим, лишь глубже погружается в трясину проблем. Она считает себя виноватой перед семьей, ведь она не могла оправдать ожидания отца.
"Я сама виновата. Окажись отец на моем месте, он бы выстоял и еще бы кого-нибудь спас. Мне следовало заставить себя быть сильной, выносливой, не бояться. Притвориться, что «ранимая и впечатлительная» — не про меня. Вот тогда бы он воспринимал меня как нормального человека." -

Осмыслив это произведение я поняла что помимо панических атак Дарья Доцук освещает ещё несколько частых проблем у подростков, таких как фальшивые эмоции, за которыми прячутся настоящие переживания человека и давление со стороны родителей. Один из новых друзей Саши, Глеб, боялся выступать, но на него давила как бы вера других людей в его выступление. Ему приходилось показывать на людях что у них все хорошо, но на самом деле он не чувствовал себя таковым.

Всю книгу я мысленно сравнивала себя с героиней, и в результате могу сказать что у нас много общего. Я также как и она хочу чтобы меня не оценивали, а ценили. Я также хочу чтобы родители не давили на меня по вопросам кем я должна стать и что я должна для этого делать. Основное различие у нас заключается в том, что я не боюсь вступать в новые коллективы. У меня тоже иногда случаются панические атаки, но я не ограждаю себя от внешнего мира, я продолжаю жить и радоваться жизни, так как знаю что нет смысла прятаться от болезни и от людей. Пусть про меня думают что хотят, но рано или поздно я все же смогу найти то окружение, которое сможет меня оценить не по внешним факторам, а по внутренним.

Переживания главной героини была очень похожи на мои.

Считая себя обузой для родителей Саша отпросилась к бабушке в деревню, где постепенно влилась в компанию книжного клуба. Она наконец-то начала ощущать себя живой, девочка могла спокойно общаться с новыми друзьями, обсуждать разные книги и ездить в другие места, ведь никто из ее друзей не знал про ее болезнь, а соответственно не мог прикрепить мысленную бирку и относится к ней с предубеждением. Самую главную преграду она преодолела рассказав все другому человеку. В этот же момент писательница вывела самую главную, по моему мнению, мысль.

И я все ему рассказала. Вслух. Чтобы он увидел тени, которые я больше не хотела прятать. Дженнет, которая верила, что идет за любимым в рай. Человек в пальто, которому взрыв ударил в спину. Страшная чернота, которая расползлась по вагону.
И красные следы, укрывшие всю платформу. Я не думала, что кровь бывает такого яркого, янтарного цвета. Следы бежали по лестнице, по эскалатору, по площади
к машинам «скорой помощи», Садовому кольцу, автобусной остановке… Выжившие уносили на подошвах кровь погибших. Я рассказала ему о ненастоящей болезни, от которой больно по-настоящему. И об отце, который с ней никогда не смирится.
И когда я закончила, то почувствовала, что могу дышать. Стены больше не было.

В конце книги, к моей радости, героиня поняла что может не бояться высказывать свои эмоции даже своему отцу. Она поняла что хочет делать и с кем ей легче находиться, девочка нашла тех людей, которые вовремя заметили ее и дали возможность раскрыться. Мне не хватало того момента, где описывался ее разговор с родителями, так как я уверена в том, что многим подросткам было бы интересно узнать решение весьма актуальной подростковой проблемы связанной с доверительными отношениями к взрослым. Ведь не каждый может осмелиться сказать родителям, про то что их видение жизни отличается от того, что представляет и хочет сам ребенок. Однако я думаю что этот пропуск был сделан не зря, ведь каждый должен сам понять как ему решить эту проблему, так как важный разговор с родителями является одним из препятствий, которое каждый подросток должен пройти сам.

Книгу я прочитала за один день и не могла оторваться, ведь все время казалось что самое важное будет впереди. Все описания приступов панических атак были описаны так ярко, что я на некоторые мгновенья ощущала себя на месте героини. Писательница в конце книги пишет о том, что сама некоторое время страдала от этих приступов, но благодаря родным смогла избавиться от этого. Из книги каждый может вынести отдельный урок, ведь у каждого своя жизненная ситуация и каждый читает это произведение с разными мыслями. Однако я уверена что многие смогут найти решение своих проблем прочитав эту важную и личную книгу. Ведь во время чтения мы как бы общаемся с персонажами и анализируем самих себя понимая что необходимо именно нам. Жизнь не может стать сказкой, всегда есть проблемы и неудачи, однако важно найти тех, кто всегда будет поддерживать и быть рядом с тобой. Для меня это самый важный вывод из книги.
#ШКВ

Книга рассказывает нам о девочке Саше. Ей шестнадцать, и она стала очевидцем взрыва в московском метро в 2010.
Саша отделалась царапинами, но видела тех, кому не повезло.

Через несколько недель у Саши случается первый приступ, а за ним ещё и ещё.
Она чувствует, как сердце хочет вырваться из груди, горло сжимается, не вздохнуть, пропадает голос, накатывает тошнота и всепоглощающий СТРАХ.

Саша не может  спускаться в метро, не может есть, учиться, она живёт в постоянном неконтролируемом страхе.

У Саши панические атаки, мама пытается помочь, а вот отец показан как человек равнодушный,  он считает ее состояние блажью.
Я бы не сказала, что они ее не любят, скорее не понимают, не принимают тот факт, что дочь теперь другой человек.

Девушка уезжает на лето в Калининград, к бабушке, чтобы избавить родителей от обузы.

Книга хорошо написана, понятным и простым языком. Внутренний монолог, переживания, эмоции - все передано прекрасно, причем воспринимается легко.

Особо хочу выделить книжный клуб, в который вступает героиня. Ребята-старшеклассники обсуждают книги, делятся мыслями, ставят на себя на места героев, анализируют - читать об этом очень увлекательно, я даже захотела некоторые прочесть. В клубе они могут быть собой и говорит на волнующие темы.

А ещё у автора вышла милейшая бабушка, веселая, понимающая, не унывающая. Их отношения с Сашей тёплые, родные, вызывают ностальгию.
Было интересно читать о Калининграде, о его истории на примере предков Саши и ее друзей, их судьбы тесно сплелись с давним Кенигсбергом.
Кому-то может показаться, что книга какая-то депрессивная, поскольку автор очень подробно описывает чувства героини (Дарья Доцук написала эту книгу основываясь на своем опыте жизни с паническими атаками), а книжный клуб обсуждает тему смерти в литературе. Но для меня эта маленькая книжечка отличный пример современной прозы. Книга о подростках, в сущности - детях, о душевных ранах, и маленьких шагах к выздоровлению, когда рядом есть те, кто способен понять что ты чувствуешь.