Голос

Дарья Доцук «Голос»

Мне было пять, когда произошел теракт на станции метро «Парк Культуры». Узнала о нем я из этой книги. Прочитала и пошла смотреть в интернете. В мире нет слов, чтобы описать эту трагедию. Это хуже, чем ужасно.

Книга Дарьи Доцук полна страха, полна ужаса. Физически можно прочитать за вечер, морально — нет.

История, рассказанная от первого лица, захватывает сразу. Утро Саши начинается как обычно: она сидит в метро, читает, наблюдает за сонными и злыми людьми, у которых весь рабочий день впереди, думает о книжном и контрольной по физике, а потом

происходит взрыв.

Внешне Саша не изменилась. Изменилась внутри. Теперь панические атаки преследуют ее и не дают жить счастливой жизнью подростка. Пока она не уезжает в Кёнигсберг, к бабушке.

Тем, кто ругает современных русских авторов, стоит прочитать эту книгу. Эта история об обычном-необычном подростке. О том, что происходит внутри, как ее тело сжимается от страха при панических атаках, о ее ссорах с родителями и постоянных визитах к врачам.

Описания атак так реалистичны, потому что автор сама страдала от них. Это вызывает особенное доверие к книге и действительно можно верить всему. От этих описаний становилось плохо не только девочке, но и мне. Такие эмоции и должны вызывать хорошие книги.

Главы про книжный клуб были самыми уютными, где и Саша, и читатели чувствовали себя безопасно и могли часами общаться о книга. Интересно читать про разные взгляды и мнения на книги у ребят, размышлять с собой. Я будто находилась в той библиотеке, вместе с Глебом, Стасом, Яной и Анечкой.

Книга, после которой мысли в голове не заканчиваются. Я поделилась с вами некоторыми, остальные хочется придержать для себя. СтОит прочитать это книгу?

Не стОит, а нужно. Обязательно. Всем.

5/5 и в «любимые» книги

Главная героиня романа Дарьи Доцук «Голос» - обычная школьница Саша. Она живет в Москве, учится в языковом лицее, в свободное время любит читать книги, у неё нет проблем в семье, родители гордятся своей умницей-дочкой. Её обычная жизнь заканчивается 21 ноября 2010 года. Саша становится свидетельницей теракта в Московском метро. Она не пострадала физически, но получила тяжелую моральную травму. После этой трагедии Сашу начинают мучить приступы паники, сопровождающиеся сильной тошнотой. Страдания девушки усиливаются непониманием со стороны отца, равнодушием одноклассников и непрекращающимся чувством вины, ощущением своей неправильности. Лечащий врач Саши предлагает ей сменить обстановку, и девушка принимает решение провести каникулы в Калининграде у бабушки. В новом городе Саша понимает, что не одинока в своей болезни, что такие же проблемы испытывали люди по всему земному шару во все времена, всегда находились те, кто не мог оправиться от людской жестокости, практически не имеющей границ. На калининградских каникулах Саша больше узнаёт об истории своей семьи, своей страны, встречает новых друзей. Мифология, литература, история Великой Отечественной войны переплетаются с судьбой самой героини и помогают ей вернуться к спокойной жизни, к себе настоящей.
Эта книга – своего рода терапия, как для самого автора, так и для читателя. Дарья Доцук не понаслышке знает, что такое панические атаки. Она справилась с ними и хочет помочь в этой борьбе своим читателям. Она помогает подросткам принять себя, свою чувствительность и ранимость, помогает научиться открываться перед другими людьми, не замыкаться в себе, не скрывать свои чувства. Без малейшего оттенка нравоучительности Дарья Доцук доказывает своим читателям, как важно вовремя обратиться к психиатру, что в обращении к врачу этого профиля нет ничего страшного, это не значит, что ты сошла с ума, а антидепрессанты – это не страшные наркотики, с которых ты не сможешь слезть всю жизнь. Книга Дарьи Доцук очень искренняя и настоящая, автор говорит со своим читателем-подростком на равных, не давит на него своими знаниями и опытом. Дарья Доцук не скрывает от подростка жестокость нашего мира, а помогает читателю не сломаться от этой бесчеловечности. Роман пропитан доверительной атмосферой, гуманизмом и позитивным взглядом на жизнь.
Рекомендую эту книгу подросткам и взрослым, которые не умеют воспринимать проблемы своих детей всерьез, а также всем, кто сталкивался в своей жизни с паническими атаками.

Практически все рецензии на эту книгу, которые я прочитал, начинаются с фразы: десятиклассница Саша ехала утром в школу на метро, когда в соседнем вагоне произошёл теракт. Практически все рецензии на эту книгу восторженные. Это наводит на мысли, что я что-то недопонял и недопрочувствовал. Если быть более детальным, то я отлично понимаю панические атаки главной героини, её страх страха и все описываемые симптомы. Это ужасное состояние пост психологической травмы. И её желание сбежать к другой город к бабушке от несовместимы понимающих проблему родителей тоже вполне объяснимо. Но мне книга показалась немного поверхностной, так как получился винегрет из этого состояния Саши, клуба читателей с какими-то выборочными произведениями, которые косвенно говорят о проблеме страха и смерти и историй Второй Мировой войны на территории близ Калининграда. А в конце такой прилизанный хэппи-энд, после которого автор пишет, что история выдумана, ссылаясь на косвенную причастность к разным терактам и воспоминание, что мучалась несколько лет в подростковом возрасте паническими атаками, а истории войны вычитаны там-то и там-то. Возможно, все это и сыграло свою роль - я не почувствовал цельности произведения. Как написала одна из читательниц - проще было выпустить сборник рассказов.

Посмотрите на людей вокруг. Ну что? Каких людей вы видите? Сможете сразу что-то о них сказать, рассказать хоть кусочек их жизни, пару минут? Пара минут. За это короткое время может произойти многое. Они могут быть ключевыми в вашей жизни. Никто не знает как они перевернут вашу жизнь. А ключевые минуты могут стать самыми счастливыми, а могут и нет...
Для Саши, героини книги "Голос", в её ключевые минуты, то что могло произойти с каждым-она стала свидетелем умышленного взрыва в метро. Несколько минут окрасили последующие месяцы и, возможно, годы Сашиной жизни в цвет постоянной тревоги, волнения и жутких, заставляющих выворачивать весь организм, панических атак. Каков цвет этих эмоций и явлений-решаете сами. Но точно можно определить цвет, который тоже проник в жизнь Саши, но чуть позже. Серый. Серый, дождливый город Кёнинг. Если в Москве, родном городе героини, о покое и о спокойном процессе лечение от панических атак ( если так можно его назвать) можно было забыть, то в Кёнигсберг всё было по другому. "Ревнивый" пирог, книги и любимая бабушка, всё это обеспечивало саше небольшое умиротворение. Что бы неунывающая бабушка позволила любимой внучке страдать? Никогда! Бабушка и на выставку сводит, и пошуткует, и про книжный клуб, находящийся в местной библиотеке, расскажет. Кстати о клубе. Может именно он совершит чудо и поможет Саше? Но как? Кто знает, кто знает.
В целом книга интересна способна завлечь читателя. Случай, произошедший с Сашей, реален. Теракт произошедший в метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" унёс чьи-то жизни, а кого-то оставил в живых и одарил психологической травмой, как Сашу

Десятиклассница Саша ехала в метро в школу , когда там произошёл теракт . Девочка к счастью не постралала физически , а вот психологически ... У Саши начились панические атаки . Всё , что было до теракта , мечты , надежды , вся жизнь ребёнка перечёркнута , разделена на до и после . Для девочки жизнь , как будто остановилась. А для окружающих её людей она продолжается и они хотят видеть Сашу прежнюю , не понимая , что это невозможно . Но книга не только про теракт .Она глубже и в ней затрагиваются разные темы . Это тема понимании истории . Это тревожное эхо войны , которое тяжёлым набатом звучит в сердцах людей и будет звучать пока жива память . Это вопрос детско-родительских отношений и отчаянный поик себя . И почему так страшно не оправдать чужих ожиданий и так уж ли это важно ....

«И вообще, разговоры о книгах — это ведь очень личное, тут нужно доверие, потому что иногда говоришь о персонаже и вдруг понимаешь, что на самом деле говоришь о себе».

Сюжет. «Голос» — Книга молодой писательницы Дарьи Доцук. Это произведение о подростке Саше, о её взаимоотношениях с родителями и друзьями.

Саша – благополучная и успешная девочка. Она учится в престижной московской языковой гимназии. Выигрывает олимпиады по-английскому, мечтает поехать в Брайтон.

В её жизни было всё хорошо, пока она не пережила теракт.

Соседний вагон метро взорвали, пострадали многие люди.
Внешне Саша отделалась лёгкими ушибами. Но пострадала она внутренне. Девочка начала боятся замкнутых помещений, плохо засыпала, часто плакала...
Все врачи говорят, что она полностью здорова, надо только немного подождать.

Но как можно ждать, когда у тебя на носу ЕГЭ? Когда родной отец с тобой не разговаривает? Когда все одноклассники от тебя отвернулись? Когда родители хотят получить здорового и умного ребенка прямо здесь и сейчас?

В таком случаи может спасти только бабушка и Кёнинг  (прозвище Калининграда).
Саша едет туда.

Впечатление. Эта книга о принятии себя.

Она читается очень легко, на одном дыхании.

Мне понравилось то, что Саша чем-то похожа на меня. Её история впечатляет, заставляет задуматься.

У автора очень хороший язык. Простой и понятный.

Кстати, история относительно реальна. Дарья Доцук тоже страдала посттравматическим стрессовым расстройством. Она вспоминает, что выбраться из этого состояния ей помогла семья и друзья.

Советую к прочтению с 13 лет!

Прочитано сие в рамках "Читаем Россию!", а так как про Калининградскую область там ничего меня не заинтересовало, я выбирала просто из разных зол и выбрала это.
Хотя, справедливости ради, не такое уж это и зло, конечно, но не впечатлило от слова совсем.
Ценна эта книга разве только тем, что автор поднимает проблему терроризма и делится немного собственным опытом борьбы с паническими атаками. Но если бы она написала от первого лица книгу, то я бы оценила её больше, а тут написана история девочки, пережившей терракт в метро и потом поехавшая на реабилитацию к бабушке в Калининград, а в конце автор рассказывает, что вот мол и я имею в этом кое-какой опыт. И выглядит это, признаться, немного искусственно, оправдательно, словно мне пытаются доказать право на существование только что прочитанной мной истории. Мне гораздо симпатичнее книги, которым я верю без оговорок, а уже потом, иногда случайно, узнаю, что автор не просто написал что-то, а хорошо разбирался в теме или вложил собственный пережитый опыт. А тут да, тема нужная, да, надо о ней говорить, да, людям важно знать, что они в своих переживаниях не одиноки, но тут это звучит так примитивно, что даже не тянет на художественную литературу, это скорее попытка что-то написать. Не самая удачная. Даже не очень понятно, для какого возраста это всё писалось: точно не для взрослых, но и для подростков там нет ничего, по-моему. В общем, книга никакая как литературное произведение, но порыв был благородным. Автору поучиться ещё лет десять-пятнадцать выражать мысли и будет прекрасно.
А ещё там упомянули "Лотерею" как какое-то такое произведение, которое читает чуть не вся продвинутая молодёжь. Я не молодёжь, наверное, поэтому скажу, что это полная чухня. К счастью, очень коротенькая чухня. Не читайте.

Честно говоря, поначалу, мне книга очень не нравилась, не нравилось описание чувств Саши, ее зацикленность на боязни страха, и более того с декабря по май, опасения Саши становились все более и более накрученными, - но описание их не казалось натуральным. С приездом Саши в Калининград, ее жизнь начала потихоньку налаживаться, помогла бабушка. Именно, она отправила Сашу в книжный клуб. И вот с этого момента, мне книга начала очень нравиться. Интересные рассказы обсуждали ребята, необычные в процессе этого у них возникали эксперименты и споры. Конечно, в основном благодаря - Стасу, клуб держался лишь на его активности.
Создалось ощущение, что Калининград взят с потолка, нет не тем, что нет таких то улиц, площадей, мест - это все соответствует, а вот описание этих мест, упомянутые вскользь, не соответствуют как правило реальности. Это, конечно, не является литературным недостатком, а лишь фактом, что использовать повесть "Голос" как путеводитель по Калининграду, не стоит, а как путеводитель по чтению в кризисный момент, и мотиватор к такому чтению - можно. Во всяком случае, почти о всех рассказах я раньше не слышала, а сейчас захотелось их прочитать! Так же и повесть В.Храппа про страну аистов.

Книга как пособие для общества "некрофилов-любителей". Больше половины объема книги, описывается симптомы психического расстройства героя. Как герой освобождается от своей болезни, скомкано описано в последней главе. Для подростков книга чрезвычайно вредна. Автора хочется спросить: "На какой фонд (чей гранд), вы отработали?" Если кто-то со мной не согласится, пусть проанализирует (просто механически) сколько в этой "светлой" книге упоминается слово "смерть" и другие слова из ряда ассоциаций с ним. И если эта книга является образцом "светлого" (хотя даже обложка книги не указывает на это), то хочется спросить: "Что с нами, всеми, происходит?"

Узнала про эту книгу я случайно: племянница-подросток приехала в гости и умудрилась у меня дома оставить её. А я человек слабый и любопытный, и ещё мне очень понравилась обложка — мягкая, отчего книгу приятно держать в руках; яркая, контрастная, сразу бросается в глаза, так и требует, чтобы книгу открыли и прочитали. Ну я и решилась (хотя честно признаюсь, что книги современных писателей с русскими именами меня настораживают). И, как говорится, заверте...

Что сразу зацепило — слог. Очень хороший. Описания понятные, сюжет раскрывается плавно, интересно. Не заметила, как прочитала первые 100 страниц, а там уже и конец истории подходил.

Это определённо то произведение, которое надо читать людям любого возраста. Темы, поднятые здесь, актуальны, важны. С терроризмом, если и не сталкиваются лично, то слышат о нём множество жителей больших городов: по телевизору, радио, в интернете. Это та часть жизни, от которой мы никак не можем отделиться.
Ещё одна важная проблема — найти человека, с которым можно открыто говорить о вещах, которые тебя беспокоят. Не боясь при этом осуждения и ругани. И взрослые и дети попадают в такие ситуации, когда из страха, что их будут избегать и даже боятся, они замыкаются в себе, выстраивают стены, теряют уверенность. Лишаются голоса.
Это страшно и это неправильно.

Автор же через книгу просит читателя не бояться, говорит продолжать верить в себя. Слова наполнены светом и надеждой, и это очень хорошо. Поэтому, когда я снова встречусь с племянницей, я верну эту книгу и прослежу, чтобы она её дочитала.