Голос

Книга про то, как после сильной боли и травмы можно снова найти путь к себе. Главная героиня, Саша, пережила ужасное — теракт в метро. С того момента её жизнь раскололась на “до” и “после”: толпы людей стали для неё ловушкой, а панические атаки — постоянными спутниками. Казалось бы, как жить дальше, если сам мир стал небезопасным?

В какой-то момент Саша решает вырваться из этого круга страха и уезжает к бабушке в Калининград. Там, среди спокойного ритма маленького города, Саша неожиданно находит людей, которые помогают ей поверить, что будущее возможно.

Саша действительно учится “улыбаться, будто бы не страшно”. Но улыбка тут не про фальшь, а про силу жить дальше, даже когда всё внутри дрожит. Это улыбка сопротивления, когда ты говоришь миру: “Да, мне больно. Но я попробую ещё раз”.

Книга написана простым, но эмоциональным языком, который держит за сердце. Она честная, без прикрас: автор не делает вид, что излечиться от страха легко. Но она показывает, что надежда может рождаться даже из самых тяжёлых обстоятельств.

Моя оценка — 4 из 5. История Саши сильная и пронзительная. Это та книга, которую хочется посоветовать тем, кто ищет поддержку и верит, что после темноты всё-таки бывает свет.

Книга написана для подростков, которые чувствуют панический страх при любых обстоятельствах. Со страхом сложно бороться. Лекарства только успокаивают на некоторое время. Чтоб бороться со страхом, надо уметь рассказывать о нём, делиться с другими. Смена обстановки, путешествие, временный переезд к бабушке, новые друзья помогли героине увидеть свои страхи и преодолеть их. Прогулки по Калининграду, по историческим местам, рассказы и легенды о прошлом, о войне, о «марше смерти» раскрыли психику девочки и отодвинули страх.

Это должен был быть "путеводитель" по Калининградской области, а получился путеводитель по ПТСР и паническим атакам. Но я совершенно не против.

Саша пережила теракт в метро, и теперь кошмары преследуют её, а в стрессовых ситуациях возникают панические атаки. Чтобы восстановиться после пережитого, Саша уезжает к бабушке в Калининград - там столько уютного и знакомого, а ещё нет одноклассников и папы, считающего все психологические проблемы Саши выдумкой. Вместе с бабушкой Саша начинает ходить в библиотеку в книжный клуб, знакомится с новыми друзьями и постепенно находит способ уживаться с новой реальностью.

Хотя книга маленькая, и, конечно, многое раскрыто в ней поверхностно, но всё равно история получилась очень трогательной и душевной.

Что касается образа Калининградской области в книге - это, безусловно, не ключевой аспект, но, надо признать, побывать там захотелось, особенно во время ярмарки.

Как становится понятно из авторского послесловия, эта небольшая книга частично основана на автобиографическом материале, а именно - переживании и проживании панического расстройства, более широко известного как "панические атаки".
На мой взгляд, именно это и составляет ее, книги, основную ценность. История рассказана так, что проникаешься сочувствием к ее главной героине Саше, в чем-то узнаешь свою семью, в чем-то - себя, ну а уж в контексте террористических атак мы так или иначе живем все, желаем того или нет.
Итак, школьница Саша оказывается практически в эпицентре взрыва в метро и после этого оказывается не в состоянии жить обычной жизнью настолько, что родители отправляют ее на все лето к бабушке в Калининград. Там она потихоньку живет, осваивается, вступает в книжный клуб и понемногу учится рассказывать о своих чувствах. Поневоле задумываешься, насколько же это еще распространенная проблема и сколько горя приносит множеству людей невозможность просто с кем-то обсудить, что чувствуешь и что с тобой происходит. И счастливчики те, у кого такая возможность есть - хорошие, доверительные отношения хоть в семье, хоть с друзьями, хоть со специалистом психотерапевтического профиля.
Сам город и окружающая его местность тоже вплетены в повествование, хотя местами и не так удачно, как хотелось бы. Например, история сержанта Рыжова хороша, пронзительна, но как-то слабо вяжется с остальной повестью - как будто здесь что-то не доделано, как будто автор замахнулась на что-то большее, но в последний момент передумала - ну или просто я чего-то не уловила.

Саша оказалась в метро, когда там прогремел взрыв. Спустя месяц у нее начались панические атаки. Чтобы сменить обстановку, она уехала в Калининград к бабушке и там понемногу начала приходить в себя благодаря людям, с которыми там встретилась.
Саша показалась мне достаточно замкнутым, закрытым подростком. В конце книги есть пояснение про паническое расстройство, в котором говорится, что к паническим атакам склонны люди, привыкшие подавлять свои эмоции. Кажется, еще до взрыва девочка не слишком хорошо сходилась с людьми: у нее нет лучшей подруги, да и с родителями отношения далеки от идеальных. Не смотря на то, что Саша говорит, будто с отцом они похожи лишь бровями, думаю, сходства в них гораздо больше. Он тоже не очень-то умеет выражать свои чувства словами.
Мне ужасно понравились ребята из книжного клуба. Хотя автор познакомила меня с ними не слишком близко (в книге слегка приоткрывается жизнь только Стаса), но чувствуется, что у каждого из них своя история, которую хотелось бы узнать.
Но самый чудесный персонаж – это бабушка Надя.

Конечно, с такой бабушкой гораздо лучше, чем с замкнутым отцом и, пусть ласковой и заботливой, но не до конца понимающей, матерью! Когда Саша осознает, насколько хрупка ее бабушка, боль пронзает ее всю, это описано так реально! Наверное, это один из ключевых моментов книги, девочка понимает, что значит семья, становится менее зацикленной на себе.
Финал у книги хороший. Конечно, полного выздоровления нет, но Саша взяла уверенный курс на счастливое будущее и обрела свой голос.

Потому что это бесполезно. Её можно считать удачной цитатой всю, целиком. Она невероятно, богически крута и по языку, и по сюжету, и по мыслям.
Может быть, дело во мне. В том, что я помню день теракта. Как слушала радио между парами в универе и не хотела ни с кем разговаривать. Как чувствовала себя бесконечно причастной, хотя это даже не моя ветка, и меня никак не могло там быть в тот момент. Как надолго потеряла ощущение безопасности и всегда старалась пробраться в центр вагона, потому что мне казалось, что так надёжней (хотя я и не дотягиваюсь до верхней перекладины, и в центре вагона стою как на баланс-борде). Как стыдилась своего страха и всё равно, спускаясь в метро, по меньше мере месяц каждую секунду ждала нового взрыва.
Или дело в невероятно хлёсткой манере повествования. Она как натянутый нерв, как голая эмоция, никогда не переходящая грань и не срывающаяся в истерику. Она прям такая крутая, что её было обидно читать, ведь тогда она кончится!
У меня очень много страхов, но страха перехвалить писателя среди них нет. Потому что желающие поругать в любом случае всегда найдутся. И пусть они ищут, к чему придраться, а я просто постою рядом со своими восторгами.
Из всех упомянутых в книге рассказов и книг я читала только «Мы все из Бюлербю» (это прям книга моего детства!), но теперь подумываю прочитать и то, что обсуждали ребята в книжном клубе. Чтобы мысленно подискутировать с ними о важном, и при этом быть в материале. А ещё теперь ещё больше хочу поехать в Калининград – город, наполненный историями, призраками и надеждами. Чтобы там дышать морем. И жить.

С «Голосом» у меня получилось неожиданно. И явно совсем не так, как хотелось автору. Меня — вот честно! — совершенно не зацепила история девочки-подростка, которая стала свидетелем теракта, с тех пор боится даже не терактов, а собственного страха вообще, холит и лелеет свой полумифический диагноз, бережно подкармливая его всякой психотропной дрянью. Прости, девочка, — не верю! Я хоть и не «железный человек», как твой отец, но в такие полумифические диагнозы всё-таки не верю и кому угодно без обиняков заявлю, что страха бояться нельзя. И точка! («Ибо страх есть маленькая смерть»)

Я эту книгу вообще дочитывал по инерции и довольно вяло, но вот когда девочка переехала к бабушке в Кёнигсберг и нечаянно коснулась тамошней истории… А вот это зацепило, и ещё как! Ибо история советской оккупации Кёнигсберга после Второй мировой… это должно было быть реально страшно. Там из немецкого населения-то оставались только глубокие старики, женщины и мелкие дети — мужчин от подросткового до пожилого возраста войной выкосило. Советские оккупационные власти их даже за людей не считали — пусть немецкие власти о них заботятся и вывозят побыстрее к едрене фене! — а немецким властям, как нетрудно догадаться, было вообще не до потерянной территории, на оставшейся-то проблем хватало. Тут ещё случилась экстремально холодная зима, жуткий голод… в общем, понятно.

Тут же в памяти всплыла другая книга: Юрген Торвальд «Разгром на Востоке» . Потому что прочиталось довольно близко по времени, и тема «что творилось с немцами, когда Германия окончательно проиграла Вторую мировую» там сильно перекликается. Причём Торвальд — сам немец! — написал отнюдь не слезогонно-пафосную агитку, а довольно-таки объективную книжку.

Логика Торвальда в общих чертах примерно следующая. Да, немецкая армия творила в оккупированной Европе и СССР такое, что волосы дыбом (некоторое количество документальных примеров). Да, пострадавшие от немцев русские (чехи, поляки и т.д.) имели полное моральное право на лютую, бешеную ненависть к немцам. Да, они это право и эту ненависть сполна реализовали. Пожалуй, да, — немецких масштабов они не превзошли и даже близко их не достигли. Но, б…, как же это всё равно страшно-то было!!!

Резюме: «Голос» — это для подростков. Читать, хотя в части сюжета и сомнительно (см. выше). А вот «Разгром на Востоке» — это уже для взрослых, это очень серьёзно. И то подумать как следует, прежде чем читать! А то там, знаете ли, есть весьма неаппетитные подробности… и много их там.