Die Mitte der Welt

В силу обставин, я прочитала цю книгу буквально за декілька днів, не відриваючись. На навчанні, по дорозі, вдома, будь де, де у мене була нагода читати.

Книга викликала у мене доволі дивні, одночасно приємні і ні, відчуття. Вона була не схожою ні на що, що вдавалось мені читати останнім часом і це, можливо, і стало причиною того, чому я так сильно полюбила цю історію про хлопчика, у кого в дитинстві були вуха як у слона Дамбо.

Я полюбила цю книгу хоча б за те, що вона є чесною і відвертою. Без будь яких прикрас і ідеалізованих героїв чиї вчинки завжди хороші і благородні і чиї серця іще ні разу не здавались перед спокусою.

Все життя Філа було і залишається для мене однією таємницию, історією, у котрій є безліч прогалин і до якої у мене є мільйон запитань.

Читаючи його історію, я мимохіть кожного разу впізнавала у ній себе. Ті ж самі проблеми, невирішені запитання і бачення світу, та ж сама біль і нерозуміння того, що відбувається навколо.

Окрім Філа, там були і інші, не менш цікаві персонажі, що привернули мою увагу. Такі як Діана, Ніколас, Глясс і мій улюблений Габле, що не міг не закохати у себе читача. Його подорожі і дарунки, що він приносив у Візібл не могли не змусити посміхатись. .
Сюжетна лінія Ніколаса і Філа здається також до болі знайомою, прекрасною та.. печальною історією, яку зазвивай розповідають, коли за вікном ллє дощ, як і зараз у моєму паперовому і сірому місті.

А ось і ті цитати, які я надто сильно полюбила: "І відтоді я завжди пам'ятав : люблять, щоб забути про холоднечу і прогнати зиму." "Любов - це слово, яке ти можеш написати лише кривавими чорнилом." Ця книга про підлітка, чиє щастя було таким же швидкоплинним, як і промені сонця у грозу. Та після дощу завжди виходить сонце, Філе. І одного разу воно знову завітає у твою каюту на кораблі.

Десь там, серед іще незвіданої тобою Америки на тебе чекає той, чия посмішка не буде для тебе болем. Чий світлий погляд завждт буде надихати тебе, і чиї руки завжди обійматимуть тебе, не думаючи про те, що подумають "потойбічні", маленькі люди.

Как эта книга оказалась у меня в «хотелках», даже не представляю. Зацепила аннотация. Думала, будет интересно, интригующе и просто «ух!».

Это мое первое знакомство с этим автором и, я думаю, последнее. Книга вызывает только отвращение и неприязнь. Произведение, на минуточку, для подростков. Но! Здесь присутствует ЛГБТ, половые отношения, о которых никто не стыдится говорить. Я считаю не приемлемым, когда подростку, который все равно считается ребенком, преподносят вот такое. Меня крайне удивила высокая оценка этого произведения, но своим детям я бы такое не посоветовала.

Роман обязан своему появлению на свет одному короткому рассказу под названием "Первая любовь". Однако, помимо этой темы, в нем присутствует сцена, где мальчик задает матери вопрос, который так и остается без ответа. Она зажигает сигарету, и словно прячется в её дыму.

В одном из интервью, Андреас Штайнхёфель сказал, что для него этот роман в первую очередь семейная история.

У Фила особенная семья. Он и его сестра-близнец Диана родились, когда его матери Глэдис было 17 лет. Они живут в огромном доме у реки, который достался им по наследству. В нем с разной периодичностью появляются мужчины Глэдис, но никто не задерживается надолго. Город, расположенный по другую сторону реки, осуждает такое поведение. Но кажется, что Глэдис все нипочем, и она учит своих детей гордиться своими особенностями и не оглядываться на маленьких людишек.

Диана с возрастом становится все более замкнутой, отдаляется от брата и сильно ссорится с матерью. Вокруг поговаривают, что она умеет разговаривать с животными, и даже натравить собаку на обидчика.

У семьи есть тетя Тереза, с огненными волосами. Вообще-то она им не родная тетя, но порой заботится о них лучше матери. Вкусно готовит, балует, читает сказки на ночь, знает, что подарить на день рождения. Именно к ней будет обращаться Фил по поводу своих сердечных вопросов.

У Фила есть лучшая подруга Кэт, которая словно ураган, её всегда много, и она не стесняется высказывать своё мнение, даже если оно может причинить боль.

А еще в школе появляется мальчик Николас, который незаметно для других подбирает брошенные, утерянные и просто никому не нужные вещи, а потом создает им истории. А еще в него влюбляется Фил.

Все персонажи книги имеют какую-то свою особенность, но мне показалось, что на их фоне Фил теряется. Словно отсутствие отца не дает ему какой-то жизненно-необходимой составляющей. Он ищет её в матери, которая весьма эгоистична. В сестре, которая не может смириться с образом жизни, который ведет мать. В подруге, которая говорит правду, но Фил не готов её слышать. В любимом человеке, который не знает, что такое любовь.

Столько всего намешано. Концовка романа — бегство или поиск чего-то нового. Наверно, каждый решает сам для себя.

Ти береш до рук книгу, починаєш читати, чекаєш, коли герой вже нарешті почне шукати ту середину світу… чекаєш, чекаєш… і ще трохи чекаєш… і вже так дочекався, що й нема, що читати! Оп – а твір вже закінчився!

Щодо проблематики, то автор торкається питань: батьки та діти, особистість та оточуючі – але не достатньо розкриває їх. Любов та дружба були розкриті найбільше, проте не так вдало, як сподівалося.

Якщо говорити про персонажів, то головний герой був і не сильним, і не слабким – він був ніяким.

Розглядуючи решту образів, можу сказати, що вони мені сподобались 50 на 50 : відвертість матері та загадковість сестри підкорили мене.

Мені шкода, що ця книга не виправдала себе переді мною.

Дві зірочки за обкладинку та ілюстрації.

UPD: Я спробую прочитати ще раз, в інший час. Мабуть, книга не попала під мій настрій, але це штука змінна, тож я сподіваюся, що друга рецензія буде з чотирма та більше зірочками, бо теми підіймаються гострі.

Невыносимо тягостно читать, но после четверти книги текст идёт повеселее. Тягостно, потому что игры со временем не оправданы ничем, «человек, которого я очень любил», внезапно появляется в последней трети книги и так же внезапно исчезает, и всё, что остаётся, это смириться и плыть дальше. Интересных чисто литературных вещей в книге я не обнаружила. Метафоры автору не даются, но некоторые описания (как битва у Большого Глаза) вполне захватывают. Жаль, что таких моментов совсем немного.

Может, взрослым это читать не стоит? В моём издании в послесловии автор пишет, что самому старшему читателю из тех, кто ему написал, было 27 лет.

Когда я закончила читать книгу, то сидела в недоумении: мне было не понятно, что за эмоции я испытываю.
⠀
«В центре вселенной» далась мне сложно, я буквально через неё продиралась. Сначала меня раздражали флэшбеки главного героя, а потом, когда начался сюжетный движ, то я просто не могла сосредоточиться на тексте, потому что мне скорее хотелось узнать, что же будет дальше, а повествование, как назло, замедлилось.
⠀
К слову о раздражении. Меня не бесил только главный герой и лишь ему у меня получалось сочувствовать. Ну, может, была ещё парочка второстепенных персонажей, но это было каплей в море среди раздражающих героев.
⠀
Несмотря на всё раздражение, что я испытывала к героям и их флэшбекам, эти моменты были местами очень даже интересны и с самых разных сторон раскрывали персонажей.
⠀
Несмотря на весь негатив, что я написала выше, книга причинила мне много боли, которую я не могу описать, наравне с раздражением.
⠀
Больше всего моё сердце болело за главного героя, Фила. Он был открыт ко всем остальным и готов на диалог, а в его сердце было полно любви, которой он был готов делиться. Однако его окружали люди, которые были слишком увлечены сохранением своего ореола таинственности.
⠀
Возможно, что поведение каждого из героев можно было как-то понять и даже посочувствовать, но у меня просто-напросто не получилось этого сделать.
⠀
И я даже не знаю, что поставить этой книге: 0/10 или 10/10, поэтому «В центре вселенной» у меня останется без оценки.
⠀
P.S.: Я теперь совсем не понимаю тех, кто говорит, что книга Юлии Вереск «Тот самый» списана с книги «В центре вселенной», потому из общего у них только сюжетный троп, где мать со своими детьми-близнецами переезжает в большой старый дом на холме, да и ещё парочка незначительных совпадений, но даже настроения обеих книг разные.