Творцы совпадений

Люди свободны в своем выборе, всегда и во всем, это закон. А ещё есть Творцы совпадений. «Они создают ситуации, которые создают другие ситуации, которые создают следующие ситуации, которые в итоге могут породить мысли и решения. Их цель – зажечь искру на границе судьбы, чтобы кто-то по ту стороны границы, где находится свободный выбор, увидел эту искру и принял решение что-то сделать». Они живут среди нас, строят виртуозные цепочки совпадений ради того что бы мы могли обрести своё призвание, или счастье, совершать открытия или менять мир.
Эта идея меня сразу привлекла, я вообще люблю книги на тему судьбы и выбора, а т.к встречаются они редко, мимо не прохожу. Но для книги нет ни чего губительней неоправданных ожиданий. Я хотела наблюдать за людьми, видеть насколько не случайны так называемые случайности, посмотреть на «провидение» в действии. Я ждала чего-то масштабного, а получила очередную книжку про великую любофффь.

Возможно мне бы понравилась эта история. Идея, язык и интрига на четверку с плюсом, но вот герои и сам сюжет определенно подкачали. Потому как ни Гай, ни Эмили или Касандра особой харизмой не отличаются, не сказать, что они совсем картонные, но какие-то шаблонные и плоские. Пассивный мальчик, которому предстоит совершить Поступок, влюбленная девочка с тайнами и, конечно же, идеальная девочка… Да, Блум красиво разыграл карту треугольника, но как-то всё скучно и пресно, в конце же повисает вопрос: «Собственно, а нафига всё это было?». Я ожидала чего-то большего, фееричного и захватывающего, а получила книгу про любовь, да ещё и такую, которая сама случилась просто «потому что». Это разочаровывает.

Из несомненных плюсов, это «теоретические» вставки из обучения Творцов совпадений, мысли автора о счастье, выборе и судьбе органично вписались в сюжет. Америку он не открыл, но было интересно читать созвучные моим идеи. И ещё, главная цепочка совпадений и то как перекликались некоторые события – красиво и завораживающе, как и запускатели сердец. А потому историю нельзя считать совсем уж «провальной».

В целом, книга не плоха, просто не мой жанр, слишком слащаво и мелодраматично.

На первых страницах этой книги я подумала: господи, какое же будет мучение. Начинается она безумно рвано, с нескольких непонятных огрызков текста, и, признаться, производит впечатление философской мути, где воды больше, чем сюжета. Очевидно, я подошла к чтению без доверия и в так себе состоянии, еще и с игровым обязательством прочитать побыстрее, что тоже не придавало оптимизма. И, в целом, рада была ошибиться.

История действительно медленная, но красивая; поэтичностью чем-то напоминает моего любимого Барикко. Это мягкий магический реализм, в котором профессия творцов совпадений вплетается в совершенно бытовую жизнь. Организовать знакомство, помочь уволиться с работы, чтобы обрести новое призвание, удачно свести деловых партнеров между собой — да-да, есть шанс, что это происходит не само собой. Некая небесная канцелярия руками простых смертных меняет ткань бытия, причем чей-то вовремя потерянный паспорт может быть лишь ступенькой на пути к чему-то большему, вроде назначения нового президента. Интересный взгляд на мир и очаровательные сюжетные линии: так, меня покорил убийца, который ни разу в жизни не убивал.

При этом вся книга такая... по-житейски приятная, что ли. Тут и там поджидают микро-диалоги, от которых хочется улыбаться и кивать, вроде этого:

И, когда привыкаешь к тотальному непониманию, становится совсем хорошо. Хотя, справедливости ради, об основном сюжетном повороте (единственном, будем честны, на всю книгу) я задумалась где-то на середине, в формате "а что, если..." — и не прогадала. Но хуже это ничего не сделало. И в целом вся история и формат вызывают не бурную любовь, но тихую уютную симпатию.

Тема интересная, но книга не запомнится, не буду дарить ее и советовать к прочтению тоже не буду.
Первая половина книги - скукота с редкими занятными мыслями (из всей книги мне понравилась речь Пьера о том, что любовь - это труд, а у лентяев любви не бывает). Есть надежда, что вот сейчас всё начнётся, когда появляется персонаж по имени Альберто Браун, он придаёт живость истории. Еще запомнился момент, когда Гай читает письмо от Эмили. Финальный поворот меня не удивил, никакого восторга к сожалению, вяло всё.

• Я любил, - сказал он тихо.
• Ты любил? Любил? Эту твою воображаемую подругу? С каких пор воображать – это любить? – Он недоверчиво качнул головой. – Любовь требует изменения, любовь требует работы. Любовь – это не леденец, который ты получаешь за то, что был хорошим мальчиком, и теперь у тебя есть что-то, что доставляет тебе удовольствие. Это тяжелая работа. Самая тяжелая в мире. Чем ты пожертвовал ради твоей воображаемой? Ты просто взял образ, какой захотел, и намазал на него достаточно сладости, пока не убедил себя, что ты влюблен. У лентяев не бывает любви.

В основе романа лежит интригующая идея: а что, если все "случайности" в нашей жизни на самом деле вовсе не случайны? Что если за ними стоит целая тайная организация, состоящая из людей, которых называют "творцами совпадений"? Эти творцы работают над тем, чтобы создавать цепочки событий, которые в конечном итоге меняют жизни людей, направляя их по определенному пути – будь то встреча двух влюбленных, принятие важного решения или даже глобальные исторические события.

Главные герои книги – трое молодых творцов совпадений: Гай, Эмили и Арик. Они являются частью этой скрытой организации и отвечают за "подстройку" самых разных случайностей в жизни обычных людей. По мере развития сюжета, ты погружаешься в их мир, узнаешь о принципах работы организации, об их "обучении" и о том, как они манипулируют событиями. Однако, как водится, у каждого из героев есть своя личная история, свои цели и свои секреты, которые тесно переплетаются с их "работой".

Автор исследует темы судьбы, выбора, свободы и, конечно же, любви, ставя вопрос: насколько мы свободны в своих решениях, если кто-то "подстраивает" для нас случайности?

Я книгу слушала в аудио и периодически ловила себя на мысли, что будь такие творцы совпадений в нашей реальности и одиноких людей стало бы в разы меньше. Только представьте, вместо случайных свиданий или бесконечного свайпа в приложениях, "творцы" могли бы подстраивать идеальные "случайные" встречи в кафе, на улице, в парке или на мероприятиях, зная заранее о совместимости двух людей. Полезное волшебство))

По окончанию подумалось, что всё же автор не дотянул, не додал обещанного.

Нет этого в книге. Но много об воображаемых друзьях детей, обучении творцов (так себе), всяких методических пособиях, теорий и иже с ними (скучно, хотелось перемотать), киллере-не-киллере (то ли я не поняла к чему он, то ли пропустила что-то важное касательно него) и, конечно же, любовной линии. Я почему-то рассчитывала на другой сюжет.

Не скажу, что совсем всё плохо и было скучно. Но это тот случай, когда нужно книгу дочитать, тогда многое становится понятным, и вроде как, даже заходит, чувство потраченного зря времени так и не появляется.

(аудиокнига, Виталий Сулимов)

Аннотация обещала так много, а один из отзывов создал у меня ошибочное впечатление, что я прочитаю детектив с налетом мистики. К сожалению, мои ожидания не оправдались, потому что в большей степени это не цепляющая романтическая история, а рассчитывала я на закулисные игры тайной организации, вершащей судьбы людей. Хотя должна признаться, что несколько сюжетных поворотов мне понравилось.

Книга повествует о некой организации, которая занимается тем, что обеспечивает сотворение совпадений, приводящих людей к определенному результату. Главными героями здесь выступают однокурсники Гай, Арик и Эмили, которые не так давно окончили курсы и стали молодыми творцами совпадений. Они получают таинственные конверты с вводными данными: цель задания и ограничивающие факторы, т.е. вещи, которые не должны происходить или нельзя использовать для ее достижения. Но это не все. Плюсом ко всему совпадение нужно сотворить так филигранно, чтобы не пересечь тонкую грань между свободой выбора человека и подталкиванием его в нужном направлении. Эта мысль, кстати, мне импонирует, потому что сродни теме о знаках, которые некоторые люди замечают и следуют им, а некоторые игнорируют. Но сами главные герои, к сожалению, мне совершенно не импонируют, точнее не смогла ими проникнуться. Гай показался мне несколько самовлюбленным, как нарцисс. По поводу Эмили сложилось впечатление, что ей нравилось страдать, и дело не в ее неуверенности, а в том, что она упивалась своими страданиями, как Гай упивался своим образом, который выдумал сам о себе. Арик остался для меня темной лошадкой, но исходя из концовки сложилось мнение, что он азартный игрок: задача, которую не смогли решить другие и отказались от нее – словно личный вызов для него и его нельзя проигнорировать. Что же касается истории Эмили и Гая, на мой взгляд, автор обыграл здесь идею об отработке кармы в этой и последующих жизнях. По сути, он свел их предназначение к этому.

Из вторичных героев мне никто не запомнился, кроме киллера по прозвищу «Человек с хомяком».Но я так и не поняла зачем была введена в сюжет его линия. С таким же успехом Арик (Пьер) мог просто сказать Гаю, что его бывшего воображателя должны убить в такой-то день и такое-то время и в таком случае ввод персонажа здесь вообще не нужен. А так я все время ждала какого-то неожиданного момента с участием киллера, но на деле вышел пшик.

В целом отмечу, что книга читалась легко, но ровно до вставки выдержек из учебных пособий творцов, написанных техническим языком. Да, это более полно раскрывает устройство организации, но уж больно сухо и скучно изложено. Это сбивало с настроя и именно на этих моментах я практически проваливалась в сон.

Сама идея романа имеет скорее эзотерическую направленность, но именно это и оказалось для меня плюсом в нем, не давшим окончательно разочароваться и снизить бал еще больше. Как я уже отметила выше, наличие очень тонкой грани между свободой выбора и совпадением – весьма привлекательно для меня. Что поделать, нравится мне такое: философское и мистическое. Автор заставляет задуматься случайны ли случайности, попутно отмечая, что существуют разные типы людей, одни из них верят в знаки, посылаемые им кем-то свыше, другие просто обдумывают и анализируют происходящее с ними без какой-либо мистической подоплеки и действуют в дальнейшем исходя из сделанных выводов, третьи вообще верят в то, что все уже расписано свыше и будет так, как предназначено, поэтому и не стоит пытаться побороть судьбу. Не могу не согласиться с мыслью о том, что людям нужно верить во что-то бОльшее, что придает им сил, таким образом кто-то верит во Вселенную, кто-то исповедует религию, кто-то верит в любовь. И это не плохо, на мой взгляд. Лишь бы придавало человеку сил, чтобы двигаться вперед и преодолевать препятствия, не бояться совершать ошибки, делать выбор, не терять мужество и смотреть на свою жизнь, как на последовательность решений, а не уступок и упущений. Отметила я для себя и размышления автора на тему любви: если кратко, то он поддерживают идею о том, что любовь – это когда и помолчать вместе комфортно, а не бабочки в животе и не удар по голове, что это совместный труд. В общем, здесь достаточно философские мысли, которые можно обсуждать бесконечно, но это хорошо, когда книга заставляет думать и размышлять. Во всяком случае я точно задумалась: верю ли я в случайности или все случайности не случайны.

Очень интересный сюжет!
Кажется, что ничего сложного, и даже банально: но обычные слова сочетаются так, что получается цепляющая мысль, цитата, которая что-то зажигает внутри, и ты останавливаешься, чтобы подумать, и только потом продолжаешь читать.

О случайностях, о фатуме, о подстроенных событиях. О том, что все с нами происходящее – подстроено кем-то, - тем, кого возможно тоже направляют.
Выдержки из теории счастья, учебников по совпадениям, случайностям и логике.
Множество судеб – счастливых и в преддверии.

Сначала всё думала, ну что за ерунда, а потом книга меня увлекла, где-то с пятидесятой страницы. На мой взгляд, это книга-момент. Если пришлась вовремя – она будет как снег в Новый год. Книга для романтиков.

Очень интересная и необычная книга в плане того, как в ней интерпретирована наша жизнь. Может быть, случайности и правда не случайны? И где-то рядом с нами живут творцы совпадений. Можно вынести и более смелое суждение: а что, если мы и сами волей-неволей участвуем в этом? Мы и есть творцы совпадений, а судьба лишь подстраивает или подталкивает нас на определенные события?

Дает некую пищу для размышлений, читается сперва сложно, но когда вчитываешься в текст, то постепенно втягиваешься, а потом и уходишь просто в книжный омут с головой. Автор новый, язык не совсем привычный, да и тема небанальная, неизбитая. Поэтому точно не вариант для легкого чтива. Тут же хочется лучше все внимательно просмаковать, чтобы потом тщательно проанализировать. Я сперва взяла книгу нахрапом и стала читать по дороге на работу, однако поняла, что здесь лучше приступать к чтению в полной тишине и сосредоточенно, так что читала ее дома.

Я верю в судьбу и в то, что человек сам вершитель своей судьбы. А также в то, что всегда можно получить желаемое. Но есть маленький секрет - для этого стоит предпринять усилия. Ничего не падает с неба просто так. Так что вы - творцы совпадений, но если только что-то предпринимаете и осуществляете, потому что просто так ничего не происходит.

Это просто не мой жанр, и всё мое недовольство объясняется исключительно этим фактом.
Я не люблю лиричные, философские вялотекущие любовные истории. Сколько бы потенциально жизненных цитат в них не затолкали. Я теряюсь в размышлениями-перечислениях-описаниях на каждой второй странице и в принципе не могу вспомнить, о чем было только что прочитано. А когда подобное разбавляется выдержками, написанными откровенно научным языком из учебников для бакалавриата и выше, я выпадаю из истории на каждой первой странице. В итоге - книгу я конечно прочитала, но никаких вразумительных впечатлений из нее не вынесла. Кроме того, что мне было скучно.
Есть некая группа выпускников специальных курсов. Хотя фактически это все ложь, никаких подобных курсов не существует. Как и бывших соучеников. Никто не является тем, кем заявлен изначально. И ничто из происходящего не является тем, что произошло. Всё это - лишь реализация невыполнимого задания, от которого отказывались все предыдущие исполнители. Раз за разом будет что-то происходить вроде как по инициативе одного из участников, хотя на самом деле нет. И к финалу очевидно будет хэппи-энд, в котором наконец все признают, что они совершенно не те, кем назвались.
В общем всё запутанно, многослойно и очевидно перемудрено. Я предпочитаю четкость и наличие развивающегося сюжета, но не философию.

То, что кажется случайностью, вовсе не случайность, а отлично спланированное событие. Любая деталь важна, в таком деле нет мелочей. Математически выверенная схема, точность до тысячной доли секунды. Малейшая нестыковка в событиях, ведущих к совпадению, и весь план рухнет как карточный домик.
Работа нелегкая и временами стрессовая, зато творческая. Как заставить бухгалтера понять, что у него поэтический талант, если он ни в какую не хочет менять свою привычную жизнь? Как подтолкнуть отца к примирению с дочерью, если в условиях совпадения прописано, что он не должен столкнуться с дочерью случайно, а он даже звонить ей не собирается? Как помочь двум людям увидеть друг друга, если они увязли в своих проблемах и не видят ничего вокруг?
Творцы совпадений плетут сети, разрабатывают стратегии, чертят графики, устраивая чью-то жизнь. А как же их жизнь? Что они прячут в своем прошлом? Кем они были до того, как стать творцами совпадений? Что с ними произойдет, если они нарушат предписанное событие и внесут собственные поправки?
Книга так и просится в кино.

P.S. Читать было легко, интересно и занятно. Меня эта история увлекла. Даже не ожидала )