Творцы совпадений

Еще один новый автор для меня в этом году. И он мне очень сильно напомнил Марка Леви, по стилю, по развитию сюжета. Эта история любви, о "сапожнике без сапог" . Гай-творец совпадений, которому лучше всего удаются сводничества парочек, сам живет в поиске своей любви. Точнее даже не так, он живет воспоминаниями о воображаемой девушке Касандре, которую , как он считает, никто не способен ему заменить. И он так погряз в этой уверенности, что не видит, что происходит вокруг него в реальной жизни, что любимая девушка вот она, рядом. Нужно только выплыть из своих воспоминаний, обратить внимание на мелочи.
Но для того что бы им снова быть вместе, им обоим придется умереть как "творцам совпадений" и стать обычными людьми, лишенными прошлых воспоминаний. И вот тут в голове сразу возникает параллель с Марком Леви, очень похоже на один из его романов "Опрокинутый горизонт".
История подразумевает счастливый конец, хотя автор и оставил открытый финал, хочется верить, что хотя бы в этой жизни ГГ не упустят свой шанс на счастье.

Заметила, что если книгу читать практически не отрываясь, то она намного лучше захватывает эмоционально. А если растягивать ее чтение на несколько дней или, страшно сказать, недель, то впечатление смазывается.

С книгой «Творцы совпадений» все совпало) Хотя я тоже сторонник теории, что все совпадения заранее спланированы кем-то. Для чего-то мне эта книга была дана именно сейчас.

Здесь соединилось все, что мне нравится: обыкновенные чудеса, неожиданные переплетения линий, интересные идеи, эмоциональные качели, духовные ценности… Когда пазлы складываются, задачка, казалось бы, сходится с ответом… Но остается недосказанность и сладко-горькое послевкусие…

Очень понравилось.

Восприятие книги во многом зависит от возраста, в котором ее читаешь. Лет в 16-19 мне бы "Творцы совпадений" понравились (ощущается где-то наравне с Марком Леви, также есть что-то в стиле Бернара Вербера). Теперь же, имея определенный читательский багаж и жизненный опыт, могу сказать, что мне не хватило глубины - каких-то таких идей, которые не говорились бы читателю в лоб, чтобы оставалось хоть что-то, до чего нужно дойти самому. Здесь же все слишком прямолинейно - будто автор за ручку тебя ведет.

Ох, какая сложная для оценки книга. Во-первых, стоит добавить, что это по сути магический реализм.
Мы имеем мир (наш), в котором есть такие странные... создания, как ткачи снов, запускатели сердце и творцы совпадений. Не совсем понятно, откуда изначально они берутся, но они определённо не люди. Во главе сюжета у нас есть несколько творцов совпадений, которые вместе были на курсах и остались после этого друзьями, а сейчас работают, собственно творцами, выполняя всевозможные задания. Гай был до этого воображаемым другом. Работа, в которой ты не очень-то являешься самим собой. И существуешь только тогда, когда тебя воображают. Творцы совпадений живут более-менее обычную человеческую жизнь и имеют свободное время. есть также Арик, весьма своеобразный тип, который немного даже раздражает своей самоуверенностью. И Эмили, которая скрывает, кем была до перевода на эту должность. Сама задумка того, что некоторые силы делают так, чтобы по тому самому стечению обстоятельств всё сложилось, как задумано, интересно. Правда не совсем ясно, кем задумано, какова цель у всего этого? Чтобы люди были счастливее? Чтобы мир становился лучше? Тут нет однозначного понимания. Устройство этой "организации" не затрагивается в книге.
Книга чем-то немного напомнила мне такие вещи, как Мие Ли - Магазин снов мистера Талергута и Тосикадзу Кавагути - Пока не остыл кофе , но там было много тех самых историй про других людей, было много общей житейской философии. Здесь же остальные люди и те совпадения, которые устраивали главные герои, не несли особого смысла и философии, и в этом смысле это именно любовный роман. Эмили влюблена в Гая и уже долго время плетёт совпадения, чтобы быть с ним. Но когда всё в конце концов складывается, он её отвергает, потому что его сердце принадлежит его утерянной любви. Дальше хочется спойлерить...
Вообще, Эмили мне очень не близка по духу. Она очень хорошо подмечает, что есть люди, которые любовь принимают, а есть те, кто ищут. Вот она из вторых и мне это очень не близко. Не близка концепция жизни ради любви, вращения всей вселенной вокруг человека, вот это всё.
Интересно то, что в какой-то момент ты уже не понимаешь на каком слое творения совпадений ты находишься. Что идёт своим чередом, а что тоже является кем-то созданным совпадением. И какова же конечная цель всей этой игры. Конечная цель для меня опять же - скорее разочарование.
Понравилась концепция того, что Гай любил не саму эту девушку, а образ, который себе вообразил. Но по факту эту концепцию несколько убили тем, что ему просто мешала убежденность, что все - не она.
При этом книга не какая-то лёгкая и увеселительная и заставила задуматься над некоторыми экзистенциальми вопросами. Например, если взять концепцию реинкарнации, утешает ли человека мысль, что он переродится, если он не сохранит воспоминания? По факту является ли этот человек тем же человеком? Что вообще определяет личность? Я вот вдруг поняла, что это другой человек. А ещё, что по факту нет никакой разницы, исчезнешь ты совсем или переродишься в того самого другого человека. Твоё мышление, всё, что составляло твою личность, исчезнет.
В целом в какой-то момент книга даже начала тянуть на двойку, но, пожалуй, в ней было немало интересной мыслей для такой низкой оценки.

Я бы не назвала эту книгу философской. Все глубокие "идеи", которые здесь есть, вся философия и "оригинальный мир" - не более чем бутафория. Картонные декорации, которые создали, чтобы зрителю было веселее смотреть постановку. Ткни пальчиком, задай пару логических вопросов - все развалится.
Что же в таком случае останется в центре? Ванильно-розовая история любви. Пресноватая, ненастоящая и обесцененная.
Почему пресноватая? Потому что банально и предсказуемо с первых глав. Почему ненастоящая? Потому что не смотря на то, что сюжетный твист я разгадала еще в начале, до последнего сомневалась. Они ведь так не похожи! Но нет, автор просто забыл, что мало написать какой-то факт, надо еще заставить читателя в него поверить с помощью других описаний и фактов. Почему обесцененная? Потому что очень странная у истории получилась мораль. На протяжении всего сюжета нас подводили к выводу: важно принимать решения, важно совершать поступки и брать ответственность. Но зачем? Ведь в конце концов все твои решения лишь чья-то дипломная работа или спор с наставником. Твоей-то заслуги здесь ноль.
Книга - дешевая жевачка. Розовая и безвкусная.

Закрыв книгу, хочется танцевать, я полгода не могла победить книгу. Вроде и идея потрясающая, но эти вот философские опусы меня не завораживали. "Быть или не быть? Вот в чем вопрос?" Тем более сама концепция, что все случайности не случайны настораживает. Как может всего лишь разбитая кружка повлечь за собой кардинальные перемены.
В итоге автор настолько запутала читателя, что я потеряла всю нить развития событий, плюсом меня доконали философские отступления. Поэтому на всем этом фоне любовная линия потерялась, поблекла и пала в небытиё...
Сама манера написания книги очень схожа с книгами Сафарли, но Сафарли для меня крут, его истории обволакивают и дарят надежду на лучшее. А тут с история коннект не произошел, дочитала и слава богу. Автора обходить стороной и по широкой дуге.

Мне очень понравился фантазийный мир придуманный автором. Я вот с большим бы удовольствием прочитала еще какие-то истории из жизни "творцов совпадений". К сожалению, сама история главных героев мне показалась немного недоработанной и скучной.
Интрига с Клариссой была не интригующей, а очевидной, других же интриг, в общем-то, в книге и не было. История получилась очень-очень простой. Кроме того, автор оставил нераскрытыми некоторые сюжетные линии. Мне очень понравилась глава про Альберто, но в итого я не так и не поняла ее смысла

Главы из "научных трудов, как ни странно, были интересными, их не хотелось пропускать. В общем, для первой книги вполне неплохо. Ставлю 8 из 10

Случайности не случайны.
Все не сложное, на самом деле, ой, как сложно.
Там, где не просто, стоит сделать только простой шаг.
Если взгляд ищет любимую где-то вдалеке, осмотрись по сторонам, пошарь руками по близости.
Хочешь вернуть ту, что даже не поворачивается, когда ты уходишь, простись с ней и прими такой, какая она есть сейчас.
А лучший друг, скорее всего, тот самый, кто охотится за твоим последним вздохом, чтобы ты смог прожить жизнь иначе.

Я не знаю, какие чувства вызвала во мне книга. Очень неоднозначные. Одно знаю наверняка, мне было интересно. А это стоит максимального балла. Но половину звездочку от этого пирога я все же отрезала, потому что очевидное оно всегда очевидно, как не напомаживай.

Рекомендую прочитать тем, кто любит легкое, незамысловатое поначалу и с моралью в конце :)

Мистики тут кот наплакал, но фантазию напрячь все же придется.

Понравились теоретические моменты творцов совпадений, читать было интересно как популярную психологию. Вообще междустрочье тут богатое, думаю, стоит перечитать дважды, однако, зная сюжет, финал и вообще, думаю, либо должно пройти какое-то продолжительное время, либо просто не стоит этого делать, ограничиться отдельными главами.

А теперь извините, откланяюсь. Уходит, напевая, "я довольно молодой бог, и возможно у меня опыта нет..." (с).

  Интересная концепция с целой системой выстраивания совпадений. От вброса клише ("случайно" оброненная фраза рядом с объектом воздействия), до множественных, специально подстроенных, событий, которые образуют сложную цепочку. С такой невероятной задумкой, я ожидала бОльшего масштаба. Как бездействие может привести к катастрофе. Или не вовремя протекшая ручка меняет привычный распорядок дня и через несколько лет это приводит к гениальному открытию! Намёки на создание подобных совпадений будут в книжке, но, к сожалению, всё сводится к образованию конкретной пары. Почему к сожалению? Да потому что и пара, и их любовь совершенно невнятные. Оба довольно блёклые, а если и совершают ключевые поступки, то всё равно под влиянием других.
  Книга легко читается и местами улетает незаметно, но как только автор переключается на другую сюжетную линию, градус интереса падает и книгу откладываешь в сторону. Например, немало внимания уделено лучшему киллеру. Но никто не знает, что, на самом деле, он ещё ни разу никого не убил, а все его жертвы умирали в результате странного совпадения. И в один из дней случается нечто, что меняет всю его жизнь. Обманул ли автор читателя, что у творцов совпадений были планы и на него? Дальнейшая история не раскрыта - заманили и бросили на самом интересном месте. Или не всегда удачные вставки из пособий для творцов. Иногда они наводили лишь скуку... Тогда как некоторые из них хоть в цитаты выписывай.
  В общем, неоднородная книга, которой не хватает масштабности, раз поднята такая тема. Задумка, которой не воспользовались в полной мере.

Случайно наткнулась на эту книгу, не зная о ней вообще ничего. И вдруг она зацепила так, что хочется теперь купить ее в бумаге и поскорее прочитать следующий роман автора =)
.
Я в принципе считаю, что случайности не случайны. И Йоав Блум очень оригинально раскрывает эту идею в книге "Творцы совпадений".

Важны все детали, именно они влияют на последствия. Помните, как в фильме "Осторожно, двери закрываются!"? Успела на поезд / не успела на поезд. И сразу жизнь разделилась на две версии.

Так и в этом романе: пролитый кофе, опоздавший автобус - всё имеет значение. Каким образом всё закручивается, вам лучше не знать заранее. А то словите большой спойлер. Лучше просто прочитайте эту историю, она милая и необычная.

Плюс отдельный бонус книге за то, как сложились отношения двух главных героев. Хороший, хоть и предсказуемый, твист.

В общем, мое знакомство с автором удалось!