Отзывы о книге L'amour harcelant

Мне очень не понравилась книга. Она не просто темная и депрессивная, она неприятная и слишком грязная. Дочь пытается понять что же случилось с её матерью. Убийство это было или самоубийство. Но погружается в свои потаенные воспоминания и неприятные эпизоды детства. Просто чернуха какая-то! Грязные, сальные мужики. Нечистоплотные женщины. Трусы с менструальной кровью и испражнениями. Ужас. Для меня это треш. Но! Как ни странно, автор мне нравится. Написано хорошо и как-то забирает. Не хочу снижать её рейтинг, но этот роман не советую!

Трусы, трусы и ещё раз трусы. С ними и будет ассоциироваться для меня эта книга. Трусы заштопаннве, рваные, кружевные, грязные, в менструальной крови, трусы, сшитые своими руками, поношенные, вылинявшие, дорогие трусы - они здесь везде, в каждой главе, много трусов. Амалия - пожилая женщина, мать главной героини Делии, была найдена утонувшей в реке. Её смерть была следствием самоубийства. Почему она это сделала? При чем здесь трусы? Она была найдена вообще без трусов. И какой-то фетишист Казерта, то ли друг, то ли любовник, который эти трусы собирает. Похоже на поток сознания главной героини. Её размышления о матери и о себе. Она любила свою мать и в то же время ненавидела её. Травмированная психика ребёнка повлияла на всю её дальнейшую жизнь. Делии 45 лет, но она до сих пор не разобралась со своими отношениями с матерью. Семья распалась, а была ли семья? Отец сильно ревновал Амалию, бил её, унижал. Дочь привыкла считать свою мать распущенной, осуждала её за это. Но так ли распущено желание женщины быть любимой и счастливой? Дети не всегда понимают это, хранят в душе обиду на родителей за то, что семья распалась. Делия ненавидела свою мать, но в то же время подсознательно стремилась быть на неё похожей, примеряла её одежду, пыталась понять и простить, сепарироваться, не принимала себя потому что находила в себе сходства с матерью, замыкала в себе желание жить и быть счастливой. Жизнь не сложилась, она ничего не чувствует, ни к кому не привязана. Книга водоворот мыслей. Иногда кажется, что что-то проясняется и есть возможность зацепиться за это, поймать нить сюжета, как в тот же миг эта нить ускользает, оставляя читателя в полном недоумении. Что это было? А это всего лишь лихорадочные мысли, попытки понять и принять себя такой, какая есть. И не в трусах дело, они лишь отвлекают внимание от того, что важно. А что важно? Мысль опять ускользает, теряется в вещах, не имеющих никакого значения. Роман ломает мозг и в то же время ставит его на место, заставляет задуматься, простить, отпустить и принять. Не нужно пытаться убежать или изменить. Нужно принять.

Mia madre, che da anni esisteva come un`incombenza fastidiosa, era morta

Не знаю как относиться к этой книге и какую оценку ставить . С одной стороны - стиль Автора прекрасен и своеобразен, я покорена, с другой - книга буквально прописана депрессией и отталкивающими описаниями. Да и сама главная героиня, от лица которой и ведётся рассказ, не особо симпатична. Итак, Делия приезжает в родной город Неаполь по случаю смерти своей матери Амалии. Город буквально пропитан мрачными воспоминаниями из детства. Амалия была убита или покончила с собой, но последнее на неё не похоже, поэтому Делия решается провести своё расследование. Первым делом, она едет в квартиру, где жила мать. Здесь можно представить, что за ощущения испытывает заходящий в квартиру умершего: человека больше нет - а его дом будто об этом не знает и продолжает сохранять какую-то свою жизнедеятельность.

Quando si entra nella casa di una persona morta di recente, è difficile crederla deserta. Le case non conservano fantasmi, ma tratengono gli effetti degli ultimi gesti di vita.

Повествование ведется от имени Делии, которая приезжает в город своего детства Неаполь после смерти матери, которая мертвой была обнаружена в море в одном лифчике. Она сама пытается разобраться, что же произошло - это было самоубийство или убийство. Для этого она едет в квартиру матери, наполненную воспоминаниями и призраками прошлого. Самого расследования тут нет, а только чувства героини, ее воспоминания о матери, о детстве, отце. Она ищет себя, переосмысливает свои сложные взаимоотношения с матерью, которую любила и ненавидела одновременно.

В романе много отталкивающих и неприятных моментов, но, в конечном счете, меня он зацепил. Он получился каким-то жизненным и реальным, очень депрессивным, тут много самокопания и безысходности, мрачных оттенков и черных красок, а я такие романы не очень жалую. У автора очень своеобразный и специфический стиль изложения, а ее романы все же надо читать под соответствующее настроение. Пока Неаполитанский квартет так и остался недостижимой вершиной, до которой ни один из романов автора, мною прочитанных, пока так и не дотянул. И все же что-то в этом романе есть, что-то цепляющее, заставляющее, несмотря на мрачность и гнетущее впечатление, проникать под самую кожу. Трудно поймать это ощущение, но его точно не назовешь приятным. Оценка 4

Очень тяжёлая книга. И очень триггерная. Здесь и физическое насилие, и моральное, и сексуальное. Здесь много телесности ( я знаю, что многих людей подобное отталкивает) и странных мыслей гг ( здесь вообще все странные).

А ещё эта книга о семье, и травмах, которые она наносит. И что эти травмы порой могут проявиться спустя долгое время, но даже так на протяжении всей жизни отравляют тебе жизнь. Что детская психика очень хрупкая , и родители должны следить за своим поведением. Что надо говорить друг с другом.

Честно, первые 50-60 страниц я хотела бросить читать. Во-первых, тема тяжёлая, во-вторых, книга оставляет какое-то неприятное ощущение. Но потом история пошла дальше и я поняла, что эта книга про меня и мое детство. Стало ещё хуже. Она как-будто залезла в мою душу и снова там всё разворошила. И вот прошло уже несколько дней, а я всё думаю и думаю об этой книге. А это как по мне показатель того, что она всё же стоит прочтения.

С творчеством Элены Ферранте я знакома по "Неаполитанскому квартету" и успела уже привыкнуть к ее специфическим описаниями некоторых телесных подробностей. Однако здесь их оказалось как-то многовато. Не могу сказать, что "Любовь в тягость" совсем уж плох. В нем есть идея, яркая метафора, острая проблема сепарации с родителями, проблема насилия и детских травм в конце концов. Но мы настолько уже присытились этим, что еще один роман... тем более, если он не так уж отточен по форме.

Однако тут стоит посмотреть на год написания произведения, а еще на то, что это первая книга писателя Ферранте. И многое становится понятным. Непрошенное наследние, обида и ненависть, любовь, которая бывает хуже любого наказания. И это назойливое, просто доходящее до одержимости желание ОБЛАДАТЬ безраздельно. Обладать ускользающей матерью, у которой есть какая-то жизнь за пределами собственного дома. Обладать женой, которая смеет быть красивой и притягательной не только для своего мужа. Обладать женщиной, давшей обеты другому. Девочкой... вчерашней и сегодняшней. Обладать......... И единственный способ выбраться из этих попыток удержать, захватить и стреножить - вырвать с мясом.

В каком языке найдется достаточно иносказаний, чтобы описать нерприглядную и постыдную травму детства, вытесненную умом? Как поэтически описать жестокую похоть, культивируемую поколениями? И кому это нужно?

Это мое первое знакомство с Эленой Ферранте. Я очень уважаю писателей, которые работают под псевдонимом и не раскрывают своих личностей, поскольку считаю, что это люди, которые пишут не ради благ, знаменитости, положения, а просто потому что не могут иначе. Писательство-это потребность, это жизненно-важная часть их существования. Поэтому изначально была настроена положительно, но именно с данным произведением не сложилось взаимопонимания. 

Своеобразное, депрессивно-отталкивающее произведение с ощущением чего-то липкого, вязкого и мерзковатого. 

В день рождения главной героини Делии умирает ее мать и она отправляется в родной город матери, Неаполь, с целью разобраться - было это убийство или самоубийство. И тот, и другой вариант абсолютно не клеятся с Амалией (мать Делии), с ее характером и стилем жизни. 

Но в Неаполе девушка сталкивается с историей своего детства, вскрываются все болевые точки и страшные воспоминания, которые за годы жизни ушли в подсознание. 

Вся история посвящена не столько расследованию смерти матери, сколько ощущениям главной героини. 

Не зря говорят, что все проблемы идут из детства. В данном произведении автор показал это на примере сексуальных взаимоотношений, когда Делия описывала свои ощущения от близости:

«Стало ясно, что все будет происходить по накатанной, по знакомому сценарию. Начался хорошо известный мне ритуал, в который я часто позволяла вовлекать себя в молодости, надеясь, что со сменой партнера мое тело научится как-то иначе, по-новому отвечать на ласки. Но отвечало оно всегда одинаково, и тот же самый ответ воспроизводило сейчас».

Также очень грамотно показан эффект замещения, когда Делия переложила всю грязь, отвращение, мерзость ласк, которыми «баловал» ее дед друга детства, на мать и ее якобы отношения с отцом этого же самого мальчика Казертой. Тем самым разрушив брак матери с отцом. 

Драма во всем. Мать провоцировала отца на избиения, Казерта (друг семьи) по-своему издевался над Амалией, а она, понимая это, принимала и играла в его игру. Сложные взаимоотношения матери с детьми, никакой родственной связи между родными сёстрами и глубокая психологическая травма самой Делии. 

В целом произведение мне не понравилось, не откликнулось. Никакой поучительной истории, никакого просвета, целая куча разбитых жизней, брошенных детей и лишь «тухлый» осадок в итоге…

Очень много грязи, нижнего белья - трусов и лифчиков, но особенно трусов - и упоминаний о менструации. И нет в этих упоминаниях ни смысла, ни логики. Ну почему, почему героиня то и дело посвящает нас в особенности своего цикла? Ну как это влияет на сюжет?

А, сюжет... У ГГ утонула мать, и ГГ пускается за какими-то тенями подсознания, мечется по углам, странно себя ведет, странно реагирует на происходящее, утопает в грязи и посвящает нас в свои менструации. Воскрешает из прошлого детские подлые преступления, о которых позабыла. А может, этого и не было - сложно разобраться в каше, которая царит в голове ГГ.

Грязная и противная муть.

1001 books you must read before you die: 379/1001.

Перед нами - сорокапятилетний подросток во враждебном Неаполе, окруженный тайнами прошлого и тревогами в отношении настоящего. История взросления и принятия себя начинается в день похорон матери (неслучайно героиня так много внимания уделяет внезапно начавшимся месячным), дальше - распутывание крепкого узла лжи (в первую очередь себе) и детских секретов, а также множественные диалоги со скелетами в шкафу. Финал закономерен - становится понятно, почему расцвет и взросление были заморожены все эти годы, героиня наконец принимает свою сущность и готова двигаться дальше. Важный аспект романа - нарочитая физиология, на которой так настаивает автор, возможно, желая подчеркнуть внутренний возраст и состояние главной героини. Сочетание резких, даже грубых деталей с тонким психологизмом и ранимостью (а также закономерной нелепостью) героини делают текст неожиданно пронзительным.

Ферранте - это черно-белый итальянский неореализм в литературе.

Интересная книга, разделённая на главы по категориям, к каждой из которых автор сделал краткие выводы. Очень удобный формат для такого рода литературы. 

И вроде основные положения книги понятны и логичны, к чему то даже стремишься и разделяешь позиции автора. Но именно такой порядок изложения информации расставляет все по полочкам в голове. Для кого-то эта книга вполне может заменить пару походов к психологу. 

Особенно для людей, кто находится в процессе трансформации установок, заложенных в детстве (например, что надо всего добиваться (даже если самому не приятно, ведь есть слово «надо»), что надо всегда доводить все до конца (даже если уже не актуально), что к себе надо относиться с позиции «встать ленивая задница и иди». Ну и куда без любимого «а что подумают другие люди?».

В конце книги автор предлагает пройти марафон любви к себе #марафонксебенежно, рассчитанный на 31 день. Есть интересные задания. 

Автор книги как будто берет тебя на ручки и говорит, что все будет хорошо и ты молодец. Иногда такой человек нужен, пусть даже он скрыт за страницами книги. 

Сама автор определяет книгу следующим образом: «Я посвящаю эту книгу всем, кто выбирает себя – спустя много-много лет других выборов. Кто учится быть с собой на одной стороне, доверять своим чувствам, глубоко дышать и танцевать в ритме собственного сердца.

Потому что это важно – и очень красиво».

А ещё в конце книги список рекомендуемых книг (автор, как и я, задрот большой любитель чтения).