И все-таки она красавица

Как мы выбираем книгу, когда приходим в магазин или библиотеку? Прежде всего это мы приходим за конкретной книгой, ну или же просим новинки и читаем аннотации. Так и было с этой книгой, мне ее дали для ознакомления, прочитав аннотацию, которая меня заинтересовала, решила взять почитать. И тут поняла, что не мой авторм, не мой стиль, да и особого сюжета нет , не захватил он меня.

Смешение социальных проблем и детективной линии интересный ход автора, описываются реалии жизни беженцев, но итогом книги считаю должно быть описано какое-то решение, выход из сложившейся ситуации. Здесь же автор оставляет открытый финал, может это подразумевает продолжение книги, а может это задумка автора.

Сама по себе детекивная линия обычная, без особых восхищений. Слог написания вроде и легкий, но читается тяжело и без энтузиазма.

Не отрицаю, что может и вернусь к другим произвежениям автора, но пока моя оценка книги средняя - н совсем плохо, но и нет восторга.

Интересно, а какие у вас впечатления об авторе?

• Все мои дети обречены. Я могу лишь надеяться, что хоть один из них ускользнет от чар.

Недавно пришлось читать развернутое англоязычное исследование, посвященное проблемам эмиграции в западноевропейских странах. Серьезная штука, оперирующая понятиями, вроде "группы идентичности", "перцептивный экран". Это не суть. Главное, что вынесла из чтения - опрошенные во всех странах склонны сильно завышать процентное соотношение иммигрантов в составе населения.

Но в некоторых странах, в числе которых Франция, респонденты называют цифру, вдвое превышающую реальную, а когда им озвучивают верную, склонны не согласиться: "Ну, это вы не учитываете нелегалов..." Пытаясь ответить на вопрос о причинах, авторы исследования называют эмоционально окрашенную составляющую страха перед чужаками, неверное освещение проблемы в СМИ.

Мне кажется, не стоит сбрасывать со счетов и силы воздействия художественной литературы, проникающей в более глубокие пласты коллективного бессознательного, чем потенциально способен телерепортаж, газетная статья или ролик с ютуба. Далека от мысли, что французы массово зачитываются чудиновской "Мечетью Парижской Богоматери", думаю, у них найдется много получше почитать на эту тему.

Да хотя бы "Покорность" Уэльбека или вот эта книга Мишеля Бюсси. Второго по продаваемости французского писателя, который в топовой десятке последние семь лет. Для меня это первое знакомство с ним, но думаю, не последнее. Умная элегантная проза с мощной эмоциональной составляющей, без лишнего натурализма.

Захватывающий сюжет, дозированная толика экзотики - так, чтобы и не переборщить, и читателя порадовать, мощная интрига. Повествование выстроено "от противного": мы с самого начала знаем, кто убийца, неясен мотив, а главное - физическая возможность для этого персонажа совершить преступления. Идеальное для удержания внимания количество персонажей - пять.

То есть? Там их гораздо больше. Нет, я не оговорилась, именно пятерка: четверо членов семьи героини и некто пятый, враждебный им, желающий вмешаться в их жизнь, разрушить их мир, разбить с таким трудом построенное счастье. Тот, кого нужно опасаться. Разный во всякой следующей ситуации, но обязательно внешнее зло. В сути "И все-таки она красавица" роман круговой обороны против мира.

За счет этого удается достичь немыслимого уровня драматизма, читать интересно, чивоуштам, и нелегалам, претерпевающим жуткие муки, чтобы достичь вожделенного французского берега, закрепиться, осесть - сочувствуешь. Одновременно с этим понимая в более глубоком подсознательном уровне - они деструктивный элемент и никогда не будут нормальными членами общества. Они - то, что в потенциале разрушит его.

Такая двоякодышащая рыба. На поверхности гуманизм, глубже ксенофобия с "поди разбери, что у них там в голове". Ну, потому что, на самом-то деле, герои ведут себя не как нормальные люди. А в свете финала - вовсе как кучка социальных олигофренов, мотивации совершенно идиотические. Хотя о чем я, это ведь детектив...

Удивительная книга. Столь объемная аннотация раскрывает весь сюжет книги. Да, все будет именно так. Убийство (не одно), сокровище, которым нельзя воспользоваться и трое детей с мамой-эмигранткой. Дети рождённые от разных мужчин, в разных странах и в очень разных условиях зачатые. Но именно эта разность и позволяет им противостоять общему врагу. У которого, как у спрута, очень много щупалец.
Все характеры у героев прорисованы до мельчайшей чёрточки. Им сопереживаешь, когда они в опасности и радуешься за них, когда все получается. И мать. Такая, какой и должна быть. И когда она рассказывает историю своей жизни, то удивляешься, как она смогла выжить и не обозлиться на весь белый свет.
Очень реально показана жизнь африканских беженцев во Франции. И как они туда добираются. И в зависимости от достатка, на руку вешают браслеты разных цветов. Этакий финансовый расизм. И показаны те, которые наживаются на беженцах. Чиновники, таможенники и полицейские.
Детективная линия идёт вторым планом. Расследование ведётся, но описания мало. В основном повествование идёт от лица матери и ее детей.
И вот в конце, когда всё идёт к развязке, и сказался талант Бюсси, сделать все очень неожиданным. Хотя это слово и не отражает того, что читатель испытает, узнав правду. Спойлеров не будет, дабы не лишать удовольствия от прочтения.

Так хотела феерично начать знакомство с книгами автора, но что-то пошло не так...
Либо я выбрала не ту книгу для знакомства, либо просто это не мой автор.

В этой истории рассказывается о миграции, а именно о беженцах, отправляющихся в Европу в поисках лучшей жизни. Обо всех трудностях и ужасах, через которые им приходится пройти.

Перед нами одна из таких семей. Лейли- мать-одиночка троих детей с очень непростым прошлым. Она старается всеми силами дать своим детям лучшую жизнь, но прошлое её не отпускает. Автор постепенно рассказывает историю Лейли от начала до конца и, моментами, эта история просто ужасает.

На самом деле в первой половине книги для меня было всё очень запутанно и непонятно. Когда читаешь различные отрывки и части неизвестно чего, то интерес пропадает. Только со второй половины пазл начинал складываться и догадки оправдались.

Мне показалось, что всё-таки в этой книге было больше жизненной драмы, чем увлекательного детектива. Не могу сказать, что книга плохая, но меня она оставила равнодушной.

Книгу слушала с большим удовольствием. И не потому что интересная, а потому что так написана, плюс озвучка Креминским и Яблонским выше всяких похвал. Поэтому на некоторые нестыковки не хотелось обращать внимания. Воспринимается книга легко и интересно, иначе бы я поставила оценку намного ниже, потому что как позиционирует тему мигрантов автор, мне совсем не близко.
Более того, что я считаю, что то, что он так позиционирует, это потому что сам лично он с ней пока близко не сталкивался. Или сталкивался только с описанием, как мигрантам приходится тяжело.
Я очень согласна, что да, им тяжело и что человек может выбирать, где ему жить, что никто не обязан жить там, где ему плохо. Но с другой стороны никто не обязан его ждать там, где постоянно живут другие.
Тема очень сложная и болезненная, но прям в этой книге все мигранты такие белые и пушистые, а местные все злодеи, что к концу книги начало меня раздражать.
Поставила книге четверку только потому, что слушать было очень интересно.

К французским детективщикам я отношусь по-особому. Как-то получается, что их детективы не совсем детективы в моем понимании. Есть в этих книгах что-то отличающееся от классических и современных детективов.

Для себя я определила несколько критериев, по которым присматриваюсь к таким романам-тайнам:
- сюжет закручен, в нем много сюжетных линий;
- нас постоянно пытаются запутать, выдавая куски информации;
- есть несколько взглядов на происходящие события. Иногда к главному герою добавляют взгляд детектива, иногда дополнительных персонажей;
- автор вплетает в сюжет социальную или психологически значимую тему;
- закрученная, блокбастерски нереалистичная концовка;
- концовка, которая разочаровывает и заставляет задаться вопросом: «И ради этого я всё это прочитала?».

Если концовка меня сильно разочаровывает или я остаюсь в недоумении, то могу считать, что чтение удалось.

Роман-тайна Мишеля Бюсси «И все-таки она красавица» не стал исключением и попадает под мои критерии. И с концовкой все тоже ок.

Но в последней части книги «День камня» я словила себя на мысли, что начинаю скучать и рука тянется перелистать страницы, а глаза начинают читать по диагонали. И это был тревожный сигнал.

Мне правда было скучно. Местами Бюсси захватывал внимание, и я полностью погружалась в сюжет, но было много моментов, которые не привлекали меня. А в такого рода литературе я считаю, что «захватить внимание и не отпускать» — самое главное.

Мишель Бюсси затронул тему мигрантов. Для меня тема современной нелегальной миграции во Францию стала открытием в художественной литературе. Автор довольно подробно показал ряд проблем, от которых страдают мигранты, жители Франции, сама страна.

В этот раз автор не справился со своей задачей. Есть более захватывающие тайны. «И все-таки она красавица» осталась для меня проходной историей.

История рассказывает о семье Мааль. Мать семейства – красавица Лейли пытается выбить для своей семьи квартиру побольше, ведь сейчас она и трое ее детей ютятся в крошечной однушке. Женщина делится своей историей жизни, как мне показалось с каждым, кто готов ее слушать: с самого детства, когда она жила с родителями на берегу реки в Африке, как ослепла, как пыталась попасть в Европу нелегально и то, как она выживала. Параллельно с рассказом Лейли происходят убийства мужчин и ведется расследование молодым лейтенантом и матерым капитаном полиции.
Очень тяжелая книга для восприятия оказалась в начале чтения. Помимо того, что повествование ведется от разных лиц этой истории, так же не добавляют легкости постоянные сноски, которых в книге куча. Из-за необычного стиля автора очень быстро становятся понятны и мотивы убийцы, и сам убийца. Но не все так просто и в конце автор все же смог меня удивить. В аннотации заявлена книга как триллер и детектив, но все же большая часть в книге посвящена драме семьи Мааль и теме миграции. История Лейли очень тяжелая и она трогает, но почему-то сама героиня меня к себе не расположила. Возможно именно из-за своего поведения, как она ластилась – не уверена, что уместно это слово – ко всем мужчинам, с которыми общалась. А вот детективной части кот наплакал. Как такового расследования то и нет, лишь показывается как лейтенант пытается расследовать дело через планшет. Честно говоря, это даже позабавило. А если бы не вмешалось третье лицо, то искать бы и искать им и убийцу, и мотив преступления.
Книга неплохая, но что-то желание знакомиться с автором дальше у меня нет. Хотя еще планировала прочесть его «Черные кувшинки», но видимо уже не скоро возьмусь.

Не зацепила меня история совершенно. А ведь по сюжету, всё довольно драматично происходит, герои этой истории проживают нелегкую жизнь, некоторые из них подвергаются насилию или угрозе жизни, и вынуждены принимать непростые решения. Но всё как-то не доходит до сердца. Мне показалось, что поначалу слишком долго накручивается тайна главной героини, такое значение придается этому моменту. Про злодея тоже как-то предсказуемо вышло, и не только про него. Зато некоторые детали как-то ускользали от моего внимания, но даже это не повлияло на восприятие сюжетной линии, то есть – было не столько важным? В общем, весьма средненько.

Слушала аудиовариант в исполнении Дмитрия Креминского и Юлии Яблонской. Профессиональное чтение, но и оно не смогло увлечь меня, так что я слушала на большом ускорении. И на этот раз не показалось так уж необходимым и убедительным решением читать на два голоса. В целом же чтение очень качественное как в техническом отношении, так и в интерпретации текста.

Трудно эту книгу назвать детективом. Нет, в ней, конечно, есть убийство (и не одно). И детективы есть. Два, как и полагается по жанру - один хороший, второй, как посмотреть. И следствие, и погоня за преступником. Но все-таки...

Все-таки детективная линия в ней не главная.Мишель Бюсси в своей книге завел разговор об очень важной проблеме - проблеме иммигрантов из Африки.

Чуть ли не каждый день по телевизору показывают кадры с обездоленными людьми, на ненадежных плавсредствах переправляющихся со своего африканского берега в Европу. К красивой и счастливой жизни. Страшно смотреть на их лица. Страшно смотреть на маленьких детей, пустившихся в страшное плаванье по бушующему морю. И страшно слышать цифры погибших, считать тех, кто так и не доплыл.

Но почему, зачем идут люди на такой риск? Как они попадают на эти суденышки? И что они понимают под словами "лучшая жизнь"? Есть ли она на вожделенном берегу?

Помимо детективной линии в книге "И все-таки она красавица" есть более важная - история Лейли, чернокожей красавицы иммигрантки из Мали. Страшная история, которую просто невозможно представить. О том, что ей пришлось испытать, чтобы оказаться во Франции. И на что ей приходится идти, чтобы рядом с ней были ее дети. Для Лейли оказалось, что приезд во Францию совсем не стал счастливым концом истории.

Книга написана отлично. И хотя читатель вроде бы сразу разгадывает детективную линию, неожиданностей по ходу чтения ждет еще много. Да таких крутых поворотов, что только и остается воскликнуть" Вот это да!"

Чтение романа стало для меня настоящим испытанием на выдержку. Несмотря на то, что я знакома с творчеством автора, и ранее его книги оставляли приятное впечатление, эта работа, к сожалению, оказалась исключением. Главная проблема заключается в крайне запутанной структуре повествования. Автор мастерски использует технику многочисленных персонажей, перемещения во времени и параллельно развивающихся сюжетных линий, но в данном случае этот прием, который в других его романах служит инструментом для создания атмосферы загадочности и интриги, здесь превращается в серьезное препятствие для восприятия.

В первой половине книги я постоянно терялась в лабиринте событий, пытаясь установить причинно-следственные связи между разрозненными фрагментами истории. Быстрые перескоки из одного временного отрезка в другой, смена точек зрения и резкие переключения между персонажами создавали эффект фрагментарности, не позволяя погрузиться в историю полностью. Сюжет, разбитый на множество коротких эпизодов, напоминал скорее мозаику, чем целостное полотно. Автор постоянно бросает читателя из прошлого Лейлы в настоящее, и обратно, не давая возможности осмыслить происходящее и сопереживать героине. Эта техника "рывков" во времени, эффективная в небольших дозах, здесь использована избыточно, что вызывает утомление и раздражение.

Ещё больше усугубляет ситуацию то, что я достаточно быстро догадалась о личности убийцы и его мотивах. Это, конечно, может быть субъективным впечатлением, но многие подсказки были слишком явными и не требовали глубокого анализа. В результате детективная интрига, которая должна была быть основным двигателем сюжета, была полностью рассеяна. Роман превратился из захватывающего расследования в тягостное повествование о трагической жизни Лейлы.

Главная героиня Лейла, женщина, пережившая множество лишений и несчастий, вызвала у меня не сочувствие, а скорее раздражение. Ее постоянное самокопание, жертвенность и неспособность извлечь уроки из прошлого делали ее образ неправдоподобным и неинтересным. Вместо того, чтобы расти и меняться, она постоянно застревает в цикле саморазрушения, и ее зависимость от мужчин выглядит уныло и предсказуемо. Автор пытается вызвать сочувствие к ее болезненному прошлому, но это не удаётся, потому что повествование слишком запутано, а характер героини не достаточно проработан.

Отсутствие глубокого анализа следствия также разочаровало. Расследование происходит в ускоренном режиме, убийства показываются бегло, без деталей, а основное внимание сосредоточено на прошлом Лейлы.

В итоге, хотя тема романа и затронута интересная, общее впечатление осталось крайне негативным. Это не та книга Бюсси, которую я ожидала. Надеюсь, это исключение, а в будущем автора ждут новые литературные успехи, и я смогу вновь почувствовать то удовольствие, которое получала от чтения его работ.