Bridge to Terabithia

Я немного читала книг Кэтрин Патерсон, всего две, причём первую («Великолепную Гилли Хопкинс») очень люблю с детства, а до «Моста в Терабитию» (пожалуйста, можно я не буду называть её так, как на обложке?) добралась только после экранизации. Даже по всего двум этим книжкам можно сделать выводы о том, что у Патерсон есть свой определённый стиль, только вот описать его будет намного сложнее. Я бы сказала, что она весьма уважает своего будущего читателя-ребёнка (подростка?) и не делает ему никаких скидок. В её книгах всё, как в жизни: несчастливые семьи, проблемы, брошенные дети, непонятные отношения между людьми и даже смерть. Ничего такого простого, как это обычно в детских книжках: вот это плохо, а это хорошо, это красиво, а это нет. В жизни редко бывают такие полярные категории, так и в книгах Патерсон далеко не всё однозначно, и она предполагает, что читатели вполне могут с этим совладать. При этом она не делает никакого скандального акцента на «тёмной» стороне: никакого тыканья в неприятные сцены и факты с криком: «Обратите внимание», никаких однозначных примеров, что и куда. Может быть, именно поэтому я когда-то полюбила великолепную Гилли, которая непонятно как закончилась – хорошо или плохо? Не идиллически точно. Вот и с «Мостом в Терабитию» то же самое. Трагедия есть, но автор нам четко показывает, что жизнь продолжается.

Впрочем, нет. Ничего такого автор нам не показыввает, и даже вообще не показывает, а рассказывает. Дает примеры. Вот есть семья А. В ней полно детей и мало денег, поэтому дети вынуждены много и трудно работать, носить стремноватую одежду и довольствоваться старыми игрушками. Несправедливо, кричит юный член этой семьи, почему другие не торчат в огороде с утра до ночи, а я вынужден с малолетства угорать по этой фигне? Хочу, чтобы я был один, денег было много и делать ничего не надо было. К тому же я прекрасно рисую, а мои родичи ругаются, что такой ерундой себе на пропитание не заработаешь. А вот есть семья Б. В ней только один ребёнок, а у семьи столько денег, что нужды ни в чём нет: книги, игрушки, одежда, пожалуйста. С творческой составляющей тоже всё в порядке: с детства будьте личностью, свобода и либерализм. Вот только и в этой семье ребёнок недоволен. Хочу, говорит, братьев и сестёр, хочу, чтобы родители не развивали бесконечно собственные личности, а потусили уже, наконец, все вместе одной компанией, хочу сидеть за одним столом, есть блинчики и смеяться над дурацкими шутками, а не бродить одна там и сям, не зная, чем себя занять. Ребёнок А завидует Б, Б завидует А, но они этого не осознают и пытаются компенсировать всё то, что им так не хватает в собственных семьях: обрывками чужого семейного быта, совместными играми, фантазиями.

Важной у Патерсон (как и в другой её книге) становится учительница, которая тоже представляет собой некий маяк, который может подсказать правильный курс, но за ручку к мечте никогда никого не поведёт. И это правильный подход.

Учит ли «Мост в Терабитию» ценить то, что у тебя есть, и пытаться понять других, сколь непохожими на тебя они бы ни были? Пожалуй, учит. И тому, что все проходит, – тоже учит. И основы гармонии с самим собой преподает. И еще кучу вещей. Хотя, на самом деле, это не книга учит, а мы сами до этого доходим, а книжка просто рассказывает красивую, жизненную, правдивую историю, которой веришь до последней буквы. Нечего ждать, когда Нарния появится в твоём шкафу, пойди и сделай её сам, вот тебе утюг и изолента.

Цитата:

Завтрашний день неважен, если так хорошо сегодня

«Н»- недружелюбие

Впечатление:

Прочитав эту книгу, я долго не могла прийти в себя и привести в порядок собственные мысли. По моему мнению, это одна из тех историй, что цепляют не сюжетными поворотами, а невероятной эмоциональной глубиной и искренностью. Поначалу она захватывает ощущением летней свободы и детского любопытства, разворачивая перед читателем яркий мир двух непохожих друг на друга ребят, Джесса и Лесли. Мой взгляд на их дружбу сразу стал предельно личным: автор мастерски показывает, как два одиночества находят друг друга и вместе творят целую вселенную — волшебную страну Терабитию, доступную лишь им двоим. Это прекрасная метафора детского воображения, спасающего от скучной и подчас жестокой реальности.

Меня впечатлило, как автор исследует темы одиночества, смелости, принятия себя и силы творческого начала. По ощущениям, я проживал каждую их игру, каждую тайну и каждую маленькую победу вместе с ними. Однако концовка стала для меня полной неожиданностью и настигла с такой силой, что оставила после себя тяжелый груз грусти и легкого неверия. Резкость и неотвратимость финала буквально выбивают почву из-под ног, заставляя переживать настоящее потрясение вместе с главным героем. С одной стороны, эта внезапность и горькая правда жизни заставляет задуматься о многом, с другой — оставляет чувство какой-то незавершенности и тоски. Я даже плакала.

Несмотря на это, я считаю, что книга однозначно заслуживает прочтения. Её настоящая ценность, по моему мнению, раскрывается именно в последующем осмыслении. Это не та история, которую можно просто проглотить и забыть. Её хочется, а точнее, нужно разбирать по частям: анализировать мотивы поступков героев, символику их воображаемого мира и тот самый суровый финал, который заставляет по-новому взглянуть на всё произведение целиком. Это очень честный и глубокий разговор с читателем о самом важном — утрате, взрослении и исцеляющей силе памяти. Такие книги должны приходить в нужное время, и тогда они оставляют не просто грустное впечатление, а важный, пронзительный опыт, который меняет что-то внутри. Читать обязательно.

Для использования в терапии книгу нужно разбирать очень тщательно и давать на работу под контролем.

Экранизация: фильм «Мост в Терабитию» 2006 год

Читать/ не читать: читать

По книге был снят известный одноимённый фильм, который принес произведению всемирную славу. Многие скажут, что фильм лучше; он и правда получился очень красочным и трогательным. Но прочитать эту историю все же стоит. Потому что сильные стороны есть и у книги.

В книге герои более робкие и неуверенные. В них отчетливо проступает эта картина отступающего, но еще проглядывающего в моментах, детства, и подступающая ему на смену юность, зрелость. В фильме Лесли, словно сказочный герой, бойкая и бесстрашная, бросает всем вокруг вызов; в книге же она всего лишь ребёнок, который хочет дружить, хочет быть понятым и принятым.

Немного о сюжете. История о друзьях, о короле и королеве Терабитии - Джесси Эронсе и Лесли Бёрк. Джесси живет в маленьком тихом городке, его семья еле сводит концы с концами, ведь у Джесси 4 сестры. Мальчик не находит понимания ни в семье, ни среди сверстников. Он любит рисовать, но знает, что лучше об этом помалкивать, ведь его отец считает, что это занятие не для мальчиков. Единственная отдушина для него - сестренка Мей Бел, и соревнования по бегу на большой перемене. Все меняется, когда его новой соседкой становится Лесли. Она быстрее всех в классе, умнее всех в классе и знает много интересных историй. Однажды, она придумывает страну Терабитию и предлагает Джесси стать ее королем.

На самом деле, книга не только о крепкой дружбе. Она ещё и об ошибках, которые мы совершаем, ведомые самыми благими побуждениями. Она о том, что иногда мы упускаем момент, не зная, что он окажется последним. И немного о храбрости, так близко стоящей к безрассудству; о трусости, которая может спасти тебе жизнь; о том, что все мы разные, и дружба рождается тогда, когда мы принимаем друг друга такими, какие мы есть.

Читается немного нудновато, но тут приходит на помощь маленький объём книги. В конце придётся плакать, очень много плакать.