Мятная сказка

Вот сегодня я буду ругать, потому что я не могу найти за что похвалить, простите.

Я, как думаю и многие, повелась на красивое название. И на очень положительные отзывы везде-везде.

Что я ждала? В первую очередь конечно же сказку. Во вторую очередь что-то зимнее, атмосферное и уютное.

Что получаем? А получаем мы этюды психологически неустойчивого детдомовца. Кусочки из жизни от рождения до смерти.

И простите, но это было примерно так: Что вижу, то и несу. А когда не знаю как связать между собой периоды из жизни – начинаю рассказывать сказку. Но заканчивать не буду, ибо книга не о том, дорогой читатель. Как же это бесило....

Я понимаю, что таким способом автор хотел заинтересовать читателя, что-то вроде приема 1001 ночи, но... Получилось коряво, точнее не получилось вовсе. Сказки не заканчивали, а потом вставляли очередное начало новой... И складывается такое впечатление, что читателя автор не уважает.

Простите те, кому книга понравилась. Возможно вы для себя что-то в ней нашли. Я же со своим огромным багажом прочитанного не могу найти кому ее посоветовать.

Каждый раз когда я говорю о чем либо, или ком либо "вот оно дно тупости идиотизма или деградации достигнуто", появляется кто-то, и делает что-то, только для того чтобы доказать мне насколько я сильно ошибался в выводах.

Так получилось, что я часто видел "это" в книжных магазинах и различных рекламах. Но судьба все же недавно перестала быть ко мне благосклонна, и универский литературный клуб купил её, как приз для конкурса  и они оставили в шкафу нашего кабинета, на время и я случайно раскрыл ящик Пандоры.

Более 400 тысяч проданных экземпляров, более 3 лет на написание, более 2 миллионов читателей на Wattpad, больше 1 миллиона рублей пожертвований на kickstater для издания 2 книг. (Внимание СПОЙЛЕР: Полярный в итоге набёт всех кто пожертвовал деньги, и вторую книгу так и не выпустит, а первую за него сделает издательство АСТ, и в итоге лям с хером рублей у пацана в кармане без налогов и прочих отчислений).

Все эти цифры для меня говорят об одном: российский читатель деградирует, и я постараюсь объяснить на примере этого сборника цитат для статуса в VK, как именно он деградирует:

1. Ему больше не нужен сюжет, тут его просто напросто нет, от слова совсем. Да чёрт возьми, в моем сочинении на ЕГЭ по русскому языку было больше сюжета.

2. Ему больше не нужны персонажи у которых есть что-то кроме имени, ему больше не нужно чтобы главный герой получал какое-то развитие. Какой у нас главный герой? Добрый, умный, красивый, честный? Или может он наоборот эгоистичный и тщеславный?
Нет друзья мои, он просто напросто никакой, он настолько никакой, что он даже не картонный, ровно как и всё  его окружение.

3. Ему больше не нужно сопереживать никому.
Главный герой рос в приюте, его усыновил какой то мужик отвёл его на следующий день в школу и умер в автокатастрофе с женой. Вопрос к тем кто читал: Кому из Вас не было абсолютно похер на его приёмных родителей, которых он увидел на первой и потерял на второй странице?

4. Книга читается от силы 15 минут, потому что её объём если убрать иллюстрации и пустые листы от силы 30 страниц, и то если не очень холодно.

5. И эти 30 страниц завалены, если конечно можно сказать про 30 страниц "завалены", цитатками а-ля "имевши не ценим, потерявший плачем" "сама не своя, куда там твоя",  "балкарец без балкарки - как чай без заварки" и тд. и тп.

После прочтения, с высоты своей атеистической колокольни, я искренне надеюсь, что какое то божество, всё таки да существует, ибо оно накажет автора этого сочинения, в этой или в загробной жизни. А еще в универе есть одна великолепная преподавательница литературы, которая говорила про другую книгу, которую я не хочу называть, что если она вам не нравится то вы - литературный фашист.

В завершении проводя аналогию с этой фразой скажу, если вам нравится мятная сказка - вы литературный унтерменш, и рекомендуя кому нибудь мятную сказку вы способствуете  разложению не только общества, но и всего человечества в целом. А если вам, кто нибудь  подарит мятную сказку, то отпздите его ею же самой, и уверен это зачтется вашей карме.

P.S. предлагаю запустить петицию чтобы Рамзан Кадыров заставил Полярного извиниться за то что он написал мятную сказку.

Сразу уточню свою терминологию.
"Сказка о самоубийстве" - это книга. А что, две обложки, между ними страницы с текстом. Технически под определение подходит.
"Сказка о самоубийстве" - это не литература, поскольку у литературного произведения есть сюжет, персонажи, развитие (или деградация) персонажей, а самое главное, у литературного произведения должны быть структура и композиция. В "Сказке о самоубийстве" нет ничего, что даже отдаленно это бы напоминало.

Я думаю, что Полярный вообще не представляет себе, что такое писательское дело. Он признается, что работал над этой книгой три года, и я... не верю. Как человек из пишущей семьи, сам занимающийся этим делом, я уверенно заявляю: здесь "работы" часа на три с перерывом на "заварить чай десять раз" или "нарезать пятьдесят бутербродов".

Это не литература, даже не попытка создать черновик. От всего текста веет беспомощностью слепого котенка. Второклассники и даже дошколята пишут более осмысленные фразы, а сказки у них выходят с куда более глубоким сюжетом. Я даже не знаю, что именно, говоря о том, что же плохо в книге, следует упоминать в первую очередь. То, что автор просто так в середину повествования втискивает левую сказку, а затем ее просто так бросает? То, что автор настолько наивен, что детей из детдома у него забирают без документов и проверок, а расплачиваются в его мире "монетами"? То, что его персонажи плоские, и эмоциональный диапазон у них, как у булавки? Впрочем, сейчас я не буду расписывать много по двум причинам: во-первых, megahedgehog все расписала до меня в своей замечательной рецензии; во-вторых, в книге не так вообще все, так что пришлось бы пересказывать ее полностью.

В общем, из "Сказки..." я вынесла две вещи:
1) Преждевременный контакт автора со своей читательской аудиторией развращает, причем навсегда. Куда более маститые писатели не выдерживали это испытание, что и говорить о неопытном мальчике.
2) К сожалению, сегодня очень легко сказать людям, что книга хорошо, просто сказать, не обосновывая, не доказывая, а они уже поверят и будут превозносить "шедевр" и "гениального автора".

Как-то так получается. Будьте осторожны и хороших книг вам.

Увидела, что у автора выходит новая книга. А Александр Полярный давно у меня на слуху, не слышала ни одного положительного отзыва. Поняла, что "Мятную сказку" я так и не прочитала, захотелось самой познакомиться с книгой и узнать, неужели всё так плохо, как говорят?

Да, всё так плохо. Всегда грустно ставить такую оценку, но уверена, что кому-то эта книга понравится, попадёт в нужное настроение, разгрузит мозг после настоящей и серьёзной литературы.

В книге есть фраза, к которой нужно было прислушаться изначально:

Не раз я ловила себя на мысли, что лучше бы закрыла.

Сюжет:
Нас знакомят с мальчуганом из детского дома. Его зовут Сойер, нам предстоит увидеть весь его жизненный путь. Честно говоря, о сюжете даже писать не хочется. Персонажам не веришь, повествование скомканное, до жути странное, излишне простое. Иногда автор уходит в дебри каких-то непонятных лирических отступлений.

Сама идея книги была неплохой. Жаль, что она оказалась реализована именно так.
В книге много цитат, которые я точно видела, когда "Мятная сказка" была на волне популярности. Хорошие рисунки, а пару раз было даже уютно и тепло.

Рекомендовать бы не стала.
3/10.

Зайдя однажды в книжный магазин, в глаза мне бросилась стойка с многочисленным количеством этой книги. Полистав её несколько минут, прочитав название, просмотрев картинки, подумалось мне, что должно быть интересно. Стоимость не внушала оптимизма, но интернет - великая сила, где можно найти всё или почти всё. То, что я её не купила - не пожалела ни капли. Красивое название таит в себе совсем не ту мятную приятность, скорее резкое охлаждение, в прямом и переносном смысле. Прочитав первую главу, хотелось отложить книгу, насколько всё печально, но любопытство взяло верх. Оказалось, что далее оптимистичней не станет, какое-то нагромождение депрессивных событий, происходящих с одним и тем же человеком.
Не совсем понятно, на кого рассчитана эта книга. Я бы поставила на ней значок 18+, что-то уж совсем она и не подростковая даже.
От главы к главе легче не становится. Мало того, что и в финале книги автор умудрился всё испортить происшествием с мальчиком. Откуда столько депрессивных мыслей? И это бестселлер?
Рекомендовать точно никому не буду, скорее, наоборот, отговорю от неё. Более подходящее название было бы "Страшная сказка", "Депрессивная сказка". Не знаю, возможно я не увидела того посыла, который хотел отразить автор, очень грустно.
Ещё раз порадуюсь, что не купила макулатуру.

Почему-то, после прочтения "Сказки..", я зразу же вспомнила эту цитату из книги Шейн Джонс "Остаемся зимовать" .
И правда, обернулось все дикой грустью, разочарованием, и пустотой.
Прочитай. Забудь. И живи, как раньше жил.
Пожалуй, я послушаюсь Полярного.
Я ждала книгу еще с декабря. Автор говорил, что к Новому году книги уже должны придти, и я ужасно радовалась, ведь ожидала чего-то волшебного и абсолютно нового. Как же хорошо, книгу я получила только сейчас! В расцвет весны за окном, а не в один холодный день января. Ведь сейчас проще закрыть эту пустоту и забыть. Не думать о такой "сказке", ведь такие истории и так в избытке в современном мире. Не такие должны быть сказки! Не такие пустые истории, которые доведут тебя до уныния и тоски. А ведь Полярный предупреждал...

Есть одна глава, под названием "Пепел вместо сказок". Именно это мы и получаем, читая произведение. Хотя, именно сказки Полярного здесь мне понравились. Было бы интересно узнать, что же все-таки произошло с Кнопой. Хоть где-то проявилась та малая доля атмосферности, которую я ожидала.
Я не буду рассказывать о всех недочетах книги, потому что их достаточно много, да и заметны они с самого начала этой истории. А возмущаться "почему автор решил так, а не по-другому?" или "почему он не раскрыл нам характер этого персонажа?" я не хочу.
Я помню всю ту радость, когда Александр сообщил нам, что "Сказке быть", все то волнение и ожидание. Но такую сказку я лучше забуду, и прочту что-то теплое и светлое. Весна все-таки за окном!

Ну-с, прочла я сие произведение. И спасибо Александру за возможность прочитать его, ибо деньги за такое отдавать было бы жаль. А теперь к сути. Так о чем книга? О несчастной любви? О брошенном мальчике? О детях в приютах? Ни одна ветвь не раскрыта. Ни одна не цепляет. Односложные предложения, режущие глаз. Простые высказывания, на сто раз обмусоленные столькими писаками. Если убрать всю воду, то выйдет объем рекламной брошюры, да только и в ней больше смысла порою. В итоге: горечь разочарования и ощущение, будто тебя обманули. Итог: 1/5. Стоит ли читать данный "шедевр"? Не думаю. Но решать, конечно, Вам.

Сроду бы не прочитала сие твореньице (пиар-кампания этой книги в своё время меня как-то обошла стороной и я об её существовании не знала до 2017 года), если бы подруга не скинула и не попросила оценить. Странно, что она вообще такое дочитала до конца и ей понравилось – наивной ванильной 12-летней девочкой, на которых книжка рассчитана, она уже лет десять как не является. Ладно, у нас тут рецензия не на подругу, а на, с позволения сказать, книгу.

Вообще, хотелось бы думать, что господин Полярный сначала всё, что всплывало в голове, по-быстрому набросал в блокноте как черновик, причём без особых словесных изысков, а просто «Маша сказала», «Петя пошёл», «они переглянулись», а потом всё-таки подредактировал в ворде, добавил недостающие подробности, хоть немного раскрыл персонажей, рассказал что к чему, но в печать всё равно случайно отнёс файл блокнота с этими набросками набросков. Я просто отказываюсь верить, что всё было иначе, что вот ЭТО действительно и есть готовая книга.

Внятного сюжета как такового здесь нет. Это некий сборник невозможно глупых, сопливых, по-детски наивных огрызков каких-то незаконченных рассказов, которыми автору было просто лень заниматься, зато щедро сдобренных избитыми тысячу раз клише. Со сценки знакомства в театре я уже заржала в голос, давно я такой пошлятины не встречала.

Персонажи даже не картонные и не тряпочные – они как бумажная салфетка. Не раскрыт абсолютно никто из упомянутых здесь людей. Я не смогла даже приблизительно представить внешность героев. Про их интересы, занятия, окружение, да хоть про что-нибудь вообще ничего не сказано. Есть только имена и всё. Что происходит в их жизни - об этом тоже необязательно знать читателю, вот вам фразы "прошло несколько дней", надо будет, сами додумаете. Единственное, что о них известно – это что у всех в конечном итоге всё плохо, мрак и тщетность бытия.

Уже в первой главе происходит какая-то фигня – некий человек просто приходит в приют один, забирает первого попавшегося на глаза ребёнка, не заполняя никаких документов, отвозит домой, где для него уже приготовлена комната... Также мне неясно, для чего сирота забрал с собой ключ от шкафчика (молодец, теперь какой-то ребёнок получил шкафчик без ключа, и работникам детдома придётся идти изготавливать ключ) – что эта деталь даёт повествованию, если в дальнейшем это вообще никак не упоминается и ни на что не влияет? Следующие главы ничем не запомнились, кроме того что вот идёт повествование от лица одного персонажа, а потом уже внезапно от другого, а потом от автора... Последние даже не читала и знать не хочу про что там, уже просто не хватило сил читать эти бредни.

Кстати, о якобы цитатах. Псевдоумные изречения вроде этих:

Это и есть те самые цитаты, за которые эту книгу ценят? Просто без комментариев. Тьфу и растереть.

Зачем-то присутствует пара каких-то наименований, которые якобы должны создавать уют, все вот эти пледы, мятные чаи, банановые капучино и ещё какая-то фигня. Уютнее, разумеется, эта писанина не становится, а только выглядит ещё более беспомощно.

Про слог и говорить нечего, по нему только ленивый не прошёлся. Хуже, чем у пятиклашек. Ей-богу, да фанфики по играм и аниме от школьниц в разы интереснее читать.

Это не книга, здесь нет какой-либо морали и литературной ценности. Это какие-то обрывки черновика, очистки от ластика. Грустно, что нынче можно написать откровенную халтуру, воткнуть рандомно в текст пледики, одеялки, мятные чаёчки, выдать за цитату какую-то фигню а-ля «после ночи наступает утро» и прославиться на этом, да ещё и заиметь с этого прибыль.