Рецензия на книгу

• 

  nnevermoree4 мая 2018 г.

  Сроду бы не прочитала сие твореньице (пиар-кампания этой книги в своё время меня как-то обошла стороной и я об её существовании не знала до 2017 года), если бы подруга не скинула и не попросила оценить. Странно, что она вообще такое дочитала до конца и ей понравилось – наивной ванильной 12-летней девочкой, на которых книжка рассчитана, она уже лет десять как не является. Ладно, у нас тут рецензия не на подругу, а на, с позволения сказать, книгу.

  Вообще, хотелось бы думать, что господин Полярный сначала всё, что всплывало в голове, по-быстрому набросал в блокноте как черновик, причём без особых словесных изысков, а просто «Маша сказала», «Петя пошёл», «они переглянулись», а потом всё-таки подредактировал в ворде, добавил недостающие подробности, хоть немного раскрыл персонажей, рассказал что к чему, но в печать всё равно случайно отнёс файл блокнота с этими набросками набросков. Я просто отказываюсь верить, что всё было иначе, что вот ЭТО действительно и есть готовая книга.

  Внятного сюжета как такового здесь нет. Это некий сборник невозможно глупых, сопливых, по-детски наивных огрызков каких-то незаконченных рассказов, которыми автору было просто лень заниматься, зато щедро сдобренных избитыми тысячу раз клише. Со сценки знакомства в театре я уже заржала в голос, давно я такой пошлятины не встречала.

  Персонажи даже не картонные и не тряпочные – они как бумажная салфетка. Не раскрыт абсолютно никто из упомянутых здесь людей. Я не смогла даже приблизительно представить внешность героев. Про их интересы, занятия, окружение, да хоть про что-нибудь вообще ничего не сказано. Есть только имена и всё. Что происходит в их жизни - об этом тоже необязательно знать читателю, вот вам фразы "прошло несколько дней", надо будет, сами додумаете. Единственное, что о них известно – это что у всех в конечном итоге всё плохо, мрак и тщетность бытия.

  Уже в первой главе происходит какая-то фигня – некий человек просто приходит в приют один, забирает первого попавшегося на глаза ребёнка, не заполняя никаких документов, отвозит домой, где для него уже приготовлена комната... Также мне неясно, для чего сирота забрал с собой ключ от шкафчика (молодец, теперь какой-то ребёнок получил шкафчик без ключа, и работникам детдома придётся идти изготавливать ключ) – что эта деталь даёт повествованию, если в дальнейшем это вообще никак не упоминается и ни на что не влияет? Следующие главы ничем не запомнились, кроме того что вот идёт повествование от лица одного персонажа, а потом уже внезапно от другого, а потом от автора... Последние даже не читала и знать не хочу про что там, уже просто не хватило сил читать эти бредни.

  Кстати, о якобы цитатах. Псевдоумные изречения вроде этих:
  

  
  Пытаться забыть - значит, постоянно помнить.
  
  Плач, также как и смех, может быть заразительным.
  
  Там, где бывает закат, - вскоре наступает рассвет.

  Это и есть те самые цитаты, за которые эту книгу ценят? Просто без комментариев. Тьфу и растереть.

  Зачем-то присутствует пара каких-то наименований, которые якобы должны создавать уют, все вот эти пледы, мятные чаи, банановые капучино и ещё какая-то фигня. Уютнее, разумеется, эта писанина не становится, а только выглядит ещё более беспомощно.

  Про слог и говорить нечего, по нему только ленивый не прошёлся. Хуже, чем у пятиклашек. Ей-богу, да фанфики по играм и аниме от школьниц в разы интереснее читать.

  Это не книга, здесь нет какой-либо морали и литературной ценности. Это какие-то обрывки черновика, очистки от ластика. Грустно, что нынче можно написать откровенную халтуру, воткнуть рандомно в текст пледики, одеялки, мятные чаёчки, выдать за цитату какую-то фигню а-ля «после ночи наступает утро» и прославиться на этом, да ещё и заиметь с этого прибыль.

  43

  7,5K