Мальчик в свете фар

Это оказался тот случай, когда автор своей первой книгой поражает в приятном смысле, а вот последней - отвращает от себя читателя, причем навсегда. Это было уже не интересно, и даже не смешно, это было просто уныло и очень вторично, и даже развязка оказалась совершенно абсурдной. Зачем же так сильно зацикливаться только на своих персонажах, чтоб даже злодеев делать только ради них, будто бы детективы не занимаются раскрытием дел, если они не касаются их напрямую? Первые две книги были вокруг Мунка - спасали внучку и дочку, спасибо хоть за то, что несчастного мужичка в этой части оставили в покое.

В этот раз я вообще несколько раз теряла сюжетную линию, видимо, уподобилась главным героям, которые живут будто в полусне и вечно заторможены. Убийца и его постановки не заинтересовали совершенно, Мия бесила пуще прежнему - пусть даже она бросила пить и наркоманить, но от этого мозгов у неё не прибавилось, полу-сюжет про наркотрафик вообще ни о чём - начался и закончился ничем, разве что рассказал ещё про одного спившегося полицейского. В общем, границы уныния в этой книге были расширены автором, а вот интересного не было совсем.

Очень сложно забыть о чём книга через пару часов после прочтения - но это как раз такой случай. Я и в процессе не очень понимала, что и зачем происходит, а по окончании - просто выдохнула. Свобода. Больше никогда.

Я не знаю, почему я взял третью часть после абсолютно ужасной, растянутой и нудной второй. Может, потому что хотел узнать, что там случилось с последней жертвой, которая нежертва, Совы. А в итоге...
В Норвегии появляется страшный маньяк. Гении Холгер Мунк и Мия Крюгер сбились с ног, пытаясь найти его, даже не подозревая, насколько близко он сидит...
Основная проблема всей серии, на мой взгляд - она сделана под одним шаблоном. Сначала нам показывают страшное, леденящее душу преступление, затем рассказывают странное, порой поражающее тупостью расследование, затем внезапное озарение Мии Крюгер - и в итоге оказывается, что

И если в первой части это удивило, во второй наступило недоумение - а третья тупо выбесила. А ведь добивал я книгу в надежде, что нам покажут логику маньяка, расскажут, почему он выбрал именно этих жертв, в не каких-то других. Но нет, автор пошел по пути наименьшего сопротивления и просто развел руками: "Ну, ребят, это ж псих, вам что, поступки психа объяснять надо?"
В третий раз это уже не работает. Да Господи, даже во второй книге было не так убого, там преступнику хоть желание заработать приплели помимо любимого Бьором расстройства психики - а в третьей просто @@@@ец как плохо с мотивацией злодея. Да и сам он выскакивает неожиданно, объясняя Мии -

Ну нельзя же настолько не уважать своего читателя, чтоб раз за разом продавать одно и то же.
Логика в книге - это вообще отдельная боль. В какой то момент дело приобретает статус особой важности и переходит в руки органу госбезопасности. В реальности: следователи бы обрадовались, ведь у этого органа 100% больше шансов, технологий, да банально выучки и людей! В книге: "Да какого хрена", "Да они нихрена не умеют". Еще и Мию отстранили - для большего драматизма! И все последующие главы нам усиленно показывают, что сотрудники госбезопасности рукожопы и только и горазды, что сосать чьи-то гениталии. Зато наша Ко во главе с Холгером Мунком самые лучшие, они могут справиться без базы данных, вообще без ничего! Смех, да и только.
Кстати, от фразы "какого хрена" в этой книге начинал дергаться глаз. То ли переводчики облажались, то ли автор оплошал.
Диалоги. Если хорошенько выжать книжку от воды, содержащейся в диалогах, лужа получится примерно с Тихий океан, и она непременно затопит нафиг всю планету! Автор вообще не общается с людьми? Как можно поверить в диалог:
"- Он схватил имя!

• Кого? (Это говорит Холгер)
• Имя!
• Но какого хрена? Подожди, кто схватил имя?
• Маньяк! Скорее, он убьет имя.
• Но кто такой/ая имя?
• спойлер.
• А точно он ее схватил?
• Точно, да скорее, он же убьет имя!
• Но как он ее схватил, и какого хрена?

Вместо того чтобы поймать большую рыбу в озере и вызвать гордость у папы, мальчик на свою удочку поймал более страшную добычу. Труп молодой девушки в балетной пачки, той самой, которая звала мать посмотреть на ее танцы в Осло. Мать приехала, а дочери уже нет. Герой прошлых книг Холгер Мунк собирается участвовать в расследовании. Приглашает он и свою коллегу Мию Крюгер, которая только стала оправляться после трагедии с ее сестрой – близняшкой. Оба героя травмированы, но дело свое любят, тем более такое интересное, где балерина сама шла в гору, получила шприцом в сердце и была сброшена в горное озеро, где ее уже и нашли рыбаки.

В деле уже изначально много странностей. Начиная от способа убийства заканчивая личностью самой девушки. Молодая красивая танцовщица, сидящая на сильных препаратах, частная клиентка известного психиатра с диагнозом, который так полюбился сценаристам. Человек один, а вот личностей в нем много, и каждый норовит перетянуть одеяло на себя. Вивиан не получила должной поддержки от матери в детстве, и создала того, кто смог бы ее защитить внутри себя. Ее сильная личность против злого мира. Можно было бы раскрутить историю в этом направлении, но Мию смущает штатив с камерой, где на объективе линзы была нацарапана цифра 4. Что она может означать? Число жертв? Число по списку? Или просто сделана для того, чтобы запутать. Вот и они теряются в догадках, ведь такие дела редко идут в единственном числе жертв, другое дело найти ту нить, которая свяжет убийство и неизвестно к чему это приведет.

И да к чему, вообще, мальчик с рогами в свете фар. Вот так едешь, никого не трогаешь, и тут появляется он. Несчастный ребенок или жертва розыгрыша. Начало у книги отличное, настраивает на лад, а вот конец свелся к весьма странному финалу. Такое ощущение, что мир некоторых реально зацикливается на одной фигуре, та мысль, что человек с тобой может и никогда не разговаривать, а знать о тебе очень много. Вот это пугает, а все остальное, это разыгравшиеся фантазия автора, где убийца должен просто применить нехилую фантазию, чтобы удивить ту, что должна его поймать. Раньше вот дергали за косички ради привлечения внимания, а в Скандинавии действуют по – другому.

Трилогия, которая раз за разом становилась всё слабее. К сожалению. Оба героя были такими многообещающими. Расписывать их отношения: борьбу со своими демонами одной и мудрость и спокойствие из последних сил второго.

Первые страницы каждого романа очень притягательные и пугающие. Кажется, что читателя ждет увлекательное чтение со всеми любимыми составляющими классического скандинавского нуара. Но вся эта история заканчивается примерно на 2-3 главах. Будто первую главу пишет один человек, а продолжает совсем другой. Как в том меме про нарисованную лошадь. От идеального хвоста и крупа до нарисованной детской рукой морды.

Здесь вновь повторяется та же история, что была в "Сове". Драматичная завязка, намек на жуткие семейные трагедии. Совмещение мистики и истории про маньяков. Но всё очень быстро сваливается в очень проходной процедурал. Введенная линия про подозрительного коллегу кажется совершенно притянутой за уши. И если бы не энергичность повествования, не скорость продвижения сюжета, роман был бы совершенно ужасен.

Но все прошло быстро, глубоко задуматься над качеством произведения я не успела. Сильно разочароваться тоже. Закончилось и закончилось.

С.R.
Обложка загадочная и хорошо исполненная. Гораздо выше уровнем, чем роман. Из иностранных мне больше всего понравилась на английском. Но, конечно, совсем это не та история, не про мальчика с рогами.

Жаль, что это последняя книга цикла. Но я надеюсь, что автор все же напишет ещё продолжение. Конечно, мне не очень нравится чернушная мрачность скандинавских детективов. Эта смесь наркотиков, депрессии и алкоголя. Но в этой книге писатель держал себя в руках и не допускал передозировки.
Во главе угла опять стоит Миа. Мне несколько мешали ее личные психологические проблемы, но очень нравится ее особенность погружаться в сознание преступника, примерять эту личность на себя. Это позволяет ее выводам стать уникальными, до которых не дойти обычной логикой, нужны озарения.
Но, надо сказать, и преступники, с которыми она сражается, весьма неординарны. Они выстраивают тонкую цепочку, которой дразнят следователей. Не как-то легко выявить закономерность этих действий, но еще сложнее их предвосхитить.
Кроме того, автору хорошо удаются второстепенные персонажи. Мы каждый раз узнаем немного о личности, о внутренней жизни эпизодическое героя, которому суждено стать быть может жертвой, а может, свидетелем. Все это в целом делает книгу красочной, а повествование драматическим и захватывающим.

Вначале было читать интересно. У Бьорка талант закручивать сюжеты. Действительно необычные преступления. И ты гонишься по страницам, чтобы понять преступника и разгадать очередную загадку.
Но вот концовка книги полностью меня разочаровала. Опять это обмусоливание темы с сестрой. Опять все крутится вокруг Мии. Я не понимаю такую тягу к одному персонажу и его трагической истории.
И из подающего надежды детектива для меня это превратилось в скучное и унылое повествование.
Буду теперь ждать на перевод книг вне цикла. Вполне возможно, что там истории будут более самобытны и тем ценнее.

Данная часть изобилует количеством жертв, вокруг которых формируются жуткие места преступления. Первоначально будет обнаружена балерина, которая не только полностью одета "по параду", но и, судя по всему, добровольно пришла на свою смерть. Вся команда Мунка и Крюгер снова в сборе и принимается за расследование. Да только убийца не ждет и продолжает находить новых жертв.

Книга затягивает и читается на одном дыхании. Мне нравится язык и стиль повествования автора. Плюс у него прекрасно получается передавать мрачную атмосферу и затягивать в историю.

Эта часть затронет не только ужасающие сцены преступлений и частых жертв, но и внутренние психические проблемы. У автора прекрасно получается использовать множество героев, у каждого из которых есть своя жизнь, характер и дело. Автор не путается и не надоедает.

Эта часть завершает трилогию. Будут найдены ответы на многие вопросы, не останется каких-либо загадок. Мне в какой-то мере даже жалко. Но есть два плюса. Автор  не увлекся и не пошел в глубокий омут (иначе его стиль может надоесть). Автор спокойно может вернуть героев, так как это ведь детектив.

Все книги серии, несмотря на различных убийц и жертв, связаны общей идеей, общей нитью, которая тянется через все три книги. У автора получается внедрять дополнительные истории в сюжет, оставлять вопросы в одной книге и отвечать на них в другой. Это придает целостности.

В прошлой части были введены некоторые герои и главы, которые не получили развития, а оставили только список вопросов. Мне даже показалось, что автор просто забыл про них. Но нет. В этой части мы получим ответы на все вопросы, получим развитие героев из прошлой части. И достаточно умело.

Конец книги был очень динамичным и напряженным. Ведь он раскрывал сразу несколько историй героев. И автор постоянно переключался между ними, останавливаясь на самом интересном. Это повышало накал, заставляя читать, не переставая.

Убийца в книге очень неожиданный. Раньше автор давал какие-то подсказки или знакомил с убийцей. Здесь же у меня даже мыслей не было, кто это. Очень непредсказуемо и неожиданно. Но при этом логично. Когда мы доходим до концовки, то автор раскрывает все тайны, что безнадежно затянуло меня. Основная цель убийств очень вкусная, красивая и даже в какой-то мере трогательная. Если это можно приписать к убийствам.

Общее впечатление от серии на твердую четверку. Автор достаточно одинаково ведет повествование через все книги. Которое, на мой взгляд, надо будет менять, если будет продолжение. Иначе очарование трилогии потеряется. Все книги как единое целое.

Новый детектив от Самюэля Бьорк оставил неоднозначные впечатления. Великолепная завязка: необычное убийство, созданное для Мии Крюгер. Она очень поменялась, за ней очень интересно наблюдать, есть моменты, когда действительно сильно ей сопереживаешь, волнуешься за нее
Мертвая балерина, в пачке и пуантах найдена в озере. Необычный способ убийства, и дальше в деле все больше странностей. История закручивается, новые жертвы, расследование, все очень интересно, динамично, не оторваться. Множество завязок, версий, идей.

А потом конец. Ну вот да, вот именно так, раз и конец, надоело автору видимо. Даже неожиданные повороты были вполне интересны, но закончить именно так? Не знаю, хотелось бы больше драматизма, какой-нибудь психологической борьбы, что-нибудь поэффектнее. Для такой интересной завязки, развязка могла бы быть и лучше. И как мне показалось, некоторые сюжетные линии не были до конца раскрыты. «Мальчик в свете фар» была бы идеальным триллером, если бы чуть больше автор поработал над концовкой.