Мальчик в свете фар

Есть книги, которые читаются на одном дыхании, но также быстро и выветриваются из памяти. "Мальчик в свете фар" вроде бы обещает напряжённую интригу, но на деле оставляет послевкусие "книжного фастфуда".

"Мальчик в свете фар" это классический скандинавский мрачный детектив: жестокое преступление, запутавшееся следствие и личные драмы детективов. Звучит интригующе, но стоит признать: за громкими обещаниями на этот раз скрывается нечто довольно поверхностное.

Несмотря на мрачную атмосферу, автору не удалось удержать ощущение реальности. Сюжет выглядит нарочито сконструированным, события сменяются быстро и хаотично, как будто автор боялся, что читатель заскучает. Главные герои стандартные для жанра: детектив с надломом и коллега, у которой своя тьма внутри. Они должны были стать живыми, противоречивыми, но в итоге остаются лишь функциями и служат движению истории, а не внутреннему раскрытию.

Атмосфера, как и персонажи, слишком кинематографична, чтобы быть убедительной. Всё слишком эффектно, но неестественно, как будто читаешь сценарий сериала, который старается быть "жутким", но забывает быть настоящим. Почти месяц прошёл с момента прочтения, и я поняла, что не помню почти ничего. Чтобы написать рецензию, мне пришлось пролистать финальные главы, просто чтобы вспомнить, кто кого убил и зачем.

"Мальчик в свете фар" — книга, которая могла бы стать отличным детективом, если бы автор уделил больше внимания логике, а не драматизму. Задумка интересная, местами даже атмосферная, но ощущение глубины так и не появляется. Это чтение на один вечер — прочитал, закрыл, забыл.

Оценка — 6 из 10.

Не провал, но и не восторг. Просто мимо.

Рекомендую тем, кто любит лёгкие, "сериальные" детективы, где главное не загадка, а скорость действия. Тем же, кто ценит расследования с цепочкой улик, тонкой психологией и неожиданным, но логичным финалом советую поискать что-то другое.

По традиции первых двух книг я ждала, что жертвами снова станут дети, но автор решил отойти, вернее, разбавить немного молодыми людьми свою статистику. Меня это сразу порадовало, ибо я уже начинала считать такой выбор некой манипуляцией над читателями. Но я совсем не с начала что-то стартовала, давайте вернемся к нему.

Пожилой мужчина едет по дороге в сумерках и в свете фар ему попадается мальчик с рогами на голове. Датировано это далеко не сегодняшним (для книги) днем, и это первая ниточка из прошлого, что поможет читателю разгадать убийцу. Наверно, так было в голове автора, но по факту к концу книги я благополучно подзабыла про этот эпизод и виной тому - обилие дробленных маленьких глав, где помимо основных героев автор впихивает еще кучу эпизодников, не несущих никакого глобального смысла. Возможно, они призваны как-то запутать читателя, создать более объемную картину, но у меня создалось ощущения растягивания истории.

Дальше рассказ смещается в наши (для книги) дни, где Мия собирается в отпуск, а маленький мальчик на рыбалке с папой вылавливает труп балерины в маленьком озерце. Вообще, тут уже очень странное несоответствие - криминалисты затем находят фотоаппарат на штативе, направленный на это озеро. Озеро где-то в достаточной глуши, как мог убийца быть так четко уверен, что труп найдут быстро - абсолютно неясно. Даже если он мог следить за мальчиком и его отцом и знать, что те поедут рыбачить (волю случая никто не отменял, вдруг не поехали бы), откуда уверенность, что трупачок зацепится за крючок? В общем, дыры в логики тут обширные. С учетом, что маньяк убивает по своему четкому плану, трупы находятся вовремя, но нахождение последующих хоть можно обосновать логически, а вот первый... Не иначе как сам маньяк плавал в озере, выжидая подходящий крючок, дабы нацепить на него "рыбку" - сцена из "Бриллиантовой руки" в Норвегии.

Мия, пройдя реабилитацию, вроде как прощается со своими наклонностями к суициду, пьянству и захвату ее тьмой, но в своем поведении особо не меняется. Она откликается на призыв Мунка, отменяя отпуск, и все ее рассуждения на тему маньяка вновь меня смешили. Так и я могу, ну серьезно, говорит про то, что в убийце тьма - какой в этом толк? У меня до сих пор сохраняется ассоциация с Уиллом Грэмом из сериала "Ганнибал", но будто Мию лепил по его подобию ребенок. К слову, до убийцы тут дошли вообще странным образом и не те, на кого делаешь ставки. Какой-то поражающей читателя неожиданности я не увидела, увы.

В сравнении со второй книгой, эта вышла значительно лучше, но мне кажется, что если бы я читала третью часть сразу после первой, оценка была куда ниже.

Воодушевлённая успехами своего ребёнка, заботливая мать, переборов страх перелётов, отправляется в Норвегию – посмотреть на балетное выступление дочки. Но выступлению сбыться не суждено – молодую балерину мёртвой находят в озере высоко в горах. На ней – пуанты и белое платье, на берегу – страница из книги "Братья Львиное сердце" и направленный на тело объектив фотокамеры. Загадок в этом деле более чем достаточно, чтобы за его расследование взялась команда Холгера Мунка. Мия Крюгер, детектив с пугающим прошлым, также начинает распутывать клубок из миллиона загадок, ещё не представляя, чем это дело обернётся лично для неё. А убийств в Норвегии тем временем становится всё больше. И связывает их только одно – цитата из классического произведения и фотокамера на штативе.

Два года назад мне в руки попала первая книга Бьорка "Я путешествую одна", от которой я до сих пор нахожусь в полнейшем восторге. Десятки отсылок к классике, деструктивные персонажи, интересные, странные дела и море загадок. И увидев на прилавках его уже третий роман о детективе Мии Крюгер, в новой серии и с красивой обложкой, я не смог пройти мимо.

"Мальчик в свете фар", несмотря на то, что является уже третьим романом в серии, вполне может рассматриваться как самостоятельное произведение. О прошлом персонажей нам напомнят ещё не раз, а отсылки к предыдущим частям сможете пропустить мимо глаз. Что по самим персонажам:
В отличии от первой части, где Крюгер только и делала, что желала поскорее выпилиться, здесь она уже пытается избавиться от прошлого и начать новую жизнь. Со смазливым парнем, богатой яхтой и видом на море. Но, по традиции, в её планы вмешивается Мунк со своими убийствами. Убийствами, которые никак не назовёшь обычными. Сам Мунк здесь мне не запомнился абсолютно ничем – эдакий бородатый мудрый старикашка, только раздающий приказы. На вторых ролях был только один интересный персонаж, за которым любопытно было наблюдать – скатывающийся на самое дно Карри.

"Мальчик в свете фар" – довольно красочный и богатый на неординарные убийства детектив со своей какой-то особенной атмосферой. Читается на одном дыхании и осиливается за пару вечеров (особенно, если невтерпёж узнать, что убийца – дворецкий). Но в книге есть куча минусов, которые не дали насладиться ей полностью:

– Стиль. Этот постоянно нагнетающий атмосферу стиль автора, когда кажется что вот-вот что-то произойдёт, но не происходит ничего. Короткие, обрывистые предложения, начинающиеся каждое с нового абзаца. Иногда это работает, а иногда – дико раздражает.

– Герои. Как я уже сказал, из "живых" здесь только Крюгер и Карри. Но если вы читали "Я путешествую одна", то наверняка уже знаете всё о прошлом главной героини. Но здесь автор будет напоминать вам об этом через каждый десяток страниц в виде флешбеков и изнывающих воспоминаний. Ну видели, знаем, поняли. Хватит.

– Слитая концовка. Просто, б*ять, слитая концовка. Не забуду, не прощу. Все 350 страниц я жадно проглатывал страницу за страницей, распутывая клубок загадок и разбираясь в персонажах, и всё только ради того, чтобы на последних ста мне махнули рукой и сказали "А, убийца - вот этот парень. Зачем он это сделал? Сейчас пафосно расскажет в своей злодейской финальной речи". Либо Бьорк под конец устал писать, либо я не знаю что. Я бы лучше с радостью осилил ещё сто страниц, где было бы расписано что к чему, чем получил вот этот вот высер в конце.

В общем-то, забейте. Если хотите легкого, красивого детектива на вечер – прочитайте. Если нет – лучше не надо. Лучше "Я путешествую одна" прочитать, будет больше пользы. Книга не плоха, даже очень не плоха, но "мои вкусы очень специфичны", дайте мне что-нибудь ещё, кроме лёгкого стиля и красивых убийств. Вдохните жизнь в героев. Придумайте мораль. Морали, кстати, здесь нет. О чём мне вообще рецензию было писать, если нельзя пофилософствовать? Ухх. Эта книга – как оленёнок бэмби на льду, к которому здесь миллион отсылок – интересно чем закончится процесс, хотя и так понятно, что без коньков выходить не стоило.

Look what i can do. Look. Look.

Иногда время не лечит. Иногда становится только хуже и каждый новый день лишь сильнее консервирует проблему, решения для которой не существует. Можно смиряться, можно бежать – не поможет ничего. Пока однажды колесо твоей судьбы не провернётся до конца, и тогда всё встанет на свои места, выпустив тебя из темницы прошлого на свет новой надежды.

События предыдущей книги переломали абсолютно всё, что ещё оставалось целого в жизни Холгера Мунка, Мии Крюгер и их убойного отдела. Довольно грустно наблюдать, как герои мучительно пытаются остаться на плаву и не потонуть в этой безысходности, но у них ничего не получается. И в самый не подходящий момент как всегда появляется новое дело. Уже не просто странное и кровавое, это какой-то невероятный запутанный сюр, жестокий, символичный, полный намёков, которые никто не понимает. Непостижимым образом связанный со сказками Астрид Линдгрен. И, конечно же, ниточки тянутся в прошлое. Вот только в чьё именно прошлое? Каким образом ко всем этим чудовищным преступлениям причастны наши герои? Берясь за расследование, они ещё не знают, какие тайны скрываются в самой глубине этого змеиного клубка. Не знают, что это дело подведёт финальную черту под всей их жизнью.

Если первый том был абсолютно прекрасен в рамках жанра, а второй чуть проигрывал, но тянул за счёт своеобразности, то третий уже опасно балансирует на грани. Трижды повторённые приёмы начинают превращаться в клише и банальности. Много недостатков, много самоповторов, много раздражающих моментов. Я поставил 5 звёздочек чисто из-за того, что история по-прежнему была интересная, убийства – хитро обставленными. Из-за того, как хорошо в финале распустилось всё это макраме. Сразу у всех персонажей. Расставились точки, раскрылись тайны, провернулись шестерёнки. Аж до катарсиса. Кто бы мог подумать, что в реале стояло за жизненной трагедией семейства Крюгеров. Кто бы мог предположить, какие последствия аукнутся Мии спустя годы следственной работы.

Но автор был очень близок к провалу, ещё немного – и его стилистические особенности превратились бы в серьёзные недостатки. Ещё раньше чрезмерная имитация живого общения раздражала, сейчас же герои начали ещё и перебивать друг друга по телефону и тупить. И просто тупить. На каждом шагу. Нещадно. Равновесие правдоподобия и художественного текста уже шаталось. К тому же Бьорк всё-таки очень злоупотребляет вставкой историй проходных персонажей. В первом томе это было всего пару раз, немногословно и, скорее, забавляло, но сейчас только за счёт этих отвлечений объём и так небольшого романа увеличился, должно быть, на четверть. Не настолько важна для читателя биография свидетеля, появляющегося в одной сцене и навсегда пропадающего из сюжета. Возможно, один или два раза это ещё можно было бы оправдать созданием атмосферы, но в таком количестве это уже становилось бессмысленно. Хотя, справедливости ради, автор умеет плести атмосферу, этого не отнять, особенно мерзкую, душную и авральную. Порой хаос из голов героев полностью выжигал мой собственный мозг так, что начисто пропадало понимание, что вообще происходит.

Несмотря на недостатки, не скажу, чтоб я так уж сильно натягивал оценку. Нет, мне понравилось. И сами преступления, и то, как в конце всё виртуозно объяснилось. Финал очень красиво подводит итоговую черту под этой историей, которая с самого начала, с самых первых страниц была с нами и соперничала с расследованиями. История выглядела законченной, потому-то меня и удивило, что, оказывается, существует ещё несколько томов. Не представляю зачем. Всё так логично завершилось, почти хэппи-эндом. Насколько это понятие вообще возможно в таких условиях. Подведены все итоги. Ну ладно, думаю, я в любом случае на этом остановлюсь, не рискну дальше портить впечатление от цикла, который продержался на достойном уровне.

Для меня этот цикл всё ещё держится лишь за счет главных героев. Детектив из него максимально посредственный выходит, к сожалению. И больше всего меня продолжает раздражать, что жертвами злодеев становятся (совершенно случайно, ага) либо главные герои, либо их родственники.

Из плюсов - взаимоотношения в команде по расследованию, глубинный аспект психических переживаний главных героев и лёгкий слог автора. И главный плюс - это то, что Миа наконец-то закончила страдать по сестре и прекратила думать о суициде.

Минусы - скучный и претенциозный убийца (цитатки из книг + костюмированная вечеринка), предугадываемые сюжетные повороты, наполовину открытый финал.

Ещё вызывает недоумение то, сколько времени автор уделает совершенно ненужным персонажам, которые даже в расследование не участвуют. Зачем? Не понятно.

Я, конечно, понимаю, что Норвегия одна из самых солнечнодефицитных стран, но обилие убийц и маньяков на квадратный километр просто поражает. Шутка. Но как известно в каждой шутке есть лишь доля шутки.
Вообще-то я очень люблю скандинавские детективы, что книжные, что сериально-киношные. Есть в них какая-то нуарность, которую в любом другом виде я терпеть не могу.
Книги Бьорка читаются легко, а в исполнении Игоря Князева слушаются с огромным удовольствием. Но вместе с тем есть претензии к самому расследованию. Какое-то оно мутное и размазанное. Постоянно складывается впечатление, что автор не в курсе, как расследуют убийства, вот и водит следователей по кругу. А потом вот так, без особых объяснений, бац - и убийца найден. Не всегда понятен мотив убийцы, но чаще всего убийства тут раскрываются по принципу "и так сойдёт".

Третья книга в серии, и в ней слабое все: герои, сюжет, диалоги, концовка. Миа Крюгер все такая же истеричная и, якобы, гениальная. Вообще непонятно, зачем она в команде. Пользу расследованию приносит кто угодно, но только не она, если, конечно, не считать пользой ее бессвязные монологи в неком трансе. Мию снова пытаются отстранять от расследования, Миа снова в гневе, вот только непонятно, чего она хотела, когда ежедневно напивалась до беспамятства: уважения и понимания со стороны начальства? Остальные герои совсем утратили способность связно выражать свои мысли. Диалоги представляют собой смесь выкриков, междометий, неоконченных фраз и ругательств. Коротко и внятно доложить о случившемся не способен вообще никто.

Автор ввел множество абсолютно ненужных героев, чья миссия заканчивается уже через несколько страниц. Концовка слита полностью. К финалу команда полицейских не имеет в руках ни одной ниточки, ведущей их к настоящему убийце. Маньяк видимо уже устал от этой бестолковой толпы и сам вышел на Мию. Действиям убийцы автор не дает подробного объяснения. Ну псих же, зачем объяснять его действия? Так же в конце оказались оборванными несколько сюжетных линий. Не похоже, что у них будет продолжение.

Короче говоря - ужасно, отвратительно, кошмарно. Никому не советую. Ненулевая оценка просто за то, что сей шедевр легко читается

Я, конечно, лох, начала цикл с 3 книги, но учитывая подачу материала вот совершенно не хочется начинать его сначала.
Вот есть полицейский участок в Норвегии, есть ранее расформированный отдел, который возрождают к жизни из-за странного убийства, полицейские возвращаются из других отделов, куда кого перенаправили, а некая Миа даже отказывается от отпуска ради этого дела. И всё бы хорошо, начинаешь потирать лапки в ожидании качественного скандинавского детектива, но получаешь одно разочарование.
Меня жутко бесит эта Миа, да, у девушки проблемы, сестра кончила не очень хорошо, они были близняшки и потому на ГГ её смерть сильно отразилась, начала пить, много пить (вообще скандинавские копы сильно пьющие, но этим не хватает харизмы Харри Холле), но понемногу к ней возвращается доверие высшего начальства ибо непосредственное сильно превозносит коллегу. Не понимаю что такого в этой Миа, но она там чуть ли не икона, лишь бы лишний раз её не огорчить, лишь бы не видела тела, лишь бы поспала и эти: давай я для тебя всё сделаю; ОБОЖЕМОЙ,МНЕЗВОНИТМИА! Но при этом всём она ведёт себя с ними просто по-свински и даже с претензией в голосе.
Да, сюжет не плохой, убийства интересно продуманны, но блин, это писаная Миа портит всю картину, мне так и хотелось её приложить обо что-то и пусть бы уже ушла с глаз долой. И ещё внезапный роман начальника с суд. мёд. не очень в тему, как по мне.

Что-то я сильно жестокая в последнее время, но меня прямо вынуждают ):

Это, товарищи, пипец!

Это не просто шаблон, это личный шаблон автора. Он не делает как все, он делает как всегда. Идёт себе по протоптанной дорожке и сходить с неё не собирается.

Герои его многострадальны ровно на столько, на сколько вообще может выдержать бумага, не расползаясь от воды в тексте.

Миа бросила пить и, казалось бы, теперь читателю будет проще - она не будет закидываться стимуляторами на каждой странице. Но не тут-то было! Она будет думать об этом на каждой странице! Но пить не будет, это да. Но вот уж задумает вас до икоты, будьте покойны.

И она будет вести себя как пуп земли, а все вокруг будут ей потакать, лишь бы погреться в лучах её гениальности. Вот только в чём она, эта гениальность заключается я так и не раскусила. Она исписывает блокноты находясь в состоянии близком к трансу, но ни разу не доводит мысль до конца. Серьёзно, ни разу. Вот уж умище, вот уж надежда всего следствия!

Расследование у них не особо движется. Они пьют кофе, ночуют в офисе, устраивают летучки, ругаются, устают. Общаются какими-то странными диалогами, которые вызывают лишь кислую отрыжку и негодование.

Тут ещё какая-то линия про наркотрафик вклинивается. А знаете для чего? А чтобы про сестру Мии напомнить. И чтобы эти, на пару глав забытые, мысли о самоубийстве благополучно вернулись на страницы и продолжили бесить такого нервного читателя, как я!

Народу в книге тьма, у всех сложные судьбы. Алкоголизм, семейные неурядицы, долговые ямы, проблемами обсиженны все, как жирными клопами. Но индивидуальности нет. Я не отличаю одного от другого, а они всё приходят и уходят ничего вокруг не меняя.

Лишь одно у автора выходит хорошо - убийства. Они, действительно, по-своему красивы, запоминаются необычностью и вызывают неподдельный интерес. Жаль, что кроме их описания нам ничего не обломится.

И самый главный кульбит автора. Та-да-да-та! Всё это преступник устраивал ради непревзойденной Мии. Он её любит. Наша доблестная следственная бригада за всю серию книг ни разу не расследовала преступление не направленное на членов этой самой бригады. Возникает закономерный вывод: не будет этой бригады, не будет и преступлений в Осло. Вот.

После невыносимо тягучей второй части эта часть читалась на удивление хорошо и бодро.

Мия наконец-то протрезвела и стала более-менее соображать (хотя страдания тут все еще в ассортименте, психологи и реабилитация ей явно помогли). А Мунк подразгреб свои семейные проблемы и тоже готов вернуться в игру. И самое время, ведь новый маньяк на подходе: в горах находят труп девушки в балетной пачке, и, судя по всему, пришла она туда сама.

А раз в головах героев прояснилось, улики они анализируют довольно быстро, да только дело в том, что и следующий труп не заставит себя ждать — в дешевом отеле находят труп молодого музыканта, и связывают эти два преступления цифры на линзе брошенного на месте убийств фотоаппарата.

Так как в этот раз меня не раздражали герои, книга просто летела и прочиталась залпом, даже второстепенная линия с наркоторговлей смотрелась вполне органично, но финал показался ну очень слитым.

Из всех героев мне, кстати, больше всех нравится хакер Габриэль — он ведь соображает не хуже остальных и готов ради команды на все, но его автор усиленно задвигает на третий план, за спину Карри и прочей команды.

В целом цикл выглядит вполне завершенным, но кто знает, когда и как автору захочется вновь достать из рукава своих героев. Буду надеяться, он этого не сделает — в нынешнем своем виде цикл тянет на троечку с плюсом, а писать продолжение — огромный шанс все испортить.