Дафна

Книга, наполненная тайнами. Было интересно читать о процессе создания Дафной биографии Брэнуэлла Бронте, то, как менялись ее мысли и взгляды относительно жизни Брэнуэлла и его вклада в литературу. Мне до последних страниц хотелось отчаянно верить в Брэнуэлла и его литературный талант вместе с Дафной, в то, что когда-нибудь отыщется его уникальный роман. Мне кажется, Жюстин Пикарди очень хорошо раскрыла внутренний мир Дафны, ее мысли, которые потом отразились на ее произведениях. Жюстин Пикарди смогла соединить судьбы людей из разных эпох. Девушка, имя которой остается неизвестным до конца книги, пишет диссертацию о Дафне, в то время как сама Дафна изучает жизнь семьи Бронте. Эмили Бронте, Шарлотта Бронте, Дафна Дюморье, девушка, пишущая диссертацию о Дафне и семье Бронте... Интересно прослеживать то, как они влияют друг на друга. Как произведения сестер Бронте вдохновляют Дафну на создание ее романов, в то время как книги Дафны меняют жизнь безымянной девушки. Я рада, что эта девушка в конце концов обрела себя.

Я так долго искала эту книгу, в электронном виде в смысле, что содержание было уже не настолько важно.

... anyway, it seemed to me that it was time to stop imagining myself into other people's stories.

Большую часть книги, тем не менее, большая часть героев именно этим и занимается.

Если не вдаваться в детали, это история о том, как два поколения грабили музей Бронте в Хаворте. А теперь сложнее.
Вторая миссис Х чувствует себя второй миссис де Винтер и зациклена на Дафне, которая чувствует себя второй миссис де Винтер и зациклена на Бранвелле, который, что ни книга, ни биографии не опровергают, зациклен на себе. На Бранвелле же зациклен и не особо честный помощник Дафны, хотя сходства, которое так очевидно для читателя, он сам не видит.

В общем, главные мужчины в книге болеют бранвеллизмом или максдевинтеризмом, главные женщины - ребеккизмом или втораямиссисдевинтеризмом, у других персонажей наблюдаются другие литературные болезни, кто-то излечивается, кто-то нет. Особенно излечивается вторая миссис Х - до такой степени, что перестает быть второй миссис Х и обретает имя, и какое имя! Собственно, это и есть, наверное, то, чего не хватало в "Ребекке" второй миссис де Винтер - не просто имени, а имени "Джейн", потому что (меня понесло в блабла) нельзя быть в условиях второй миссис де Винтер, зваться Джейн и не иметь сильного независимого характера. Это как в Бриджет Джонс:

Это меня весьма позабавило: называться мистером Дарси и стоять на вечеринке в гордом одиночестве, всем своим видом выражая презрение. Все равно, что называться Хитклифом и из-за этого торчать весь вечер в саду, взывать к "Кэти" и биться головой об дерево.

Еще до того, как я дошла до этих слов в книге, у меня родился вопрос -

And where was Branwell in all of this?

И в самом деле, что же Бранвелл?

Дафна Дафной, книга в конце концов в честь нее названа, пусть повествование сосредоточено больше на ней, но центральным - вернее, самым глубинным, раз мы движемся во времени - элементом композиции остается Бранвелл, о котором так ничего и не выяснилось. Напомнило почему-то Квинканкс с вырванными страницами дневника. Вот и Бранвелл - такая вырванная страница литературной истории, вокруг которой все и вертится. Я, признаться, Бранвелла сама недолюбливаю и им не интересуюсь, но Бронте есть Бронте, а дю Морье есть дю Морье.

В случае с этой книгой, полагаю, мало кто сочтет ее по-настоящему увлекательной. Разве что парочка долбанутых на всю голову филологов, до смерти влюбленных в семейство Бронте?.. Обо всем по порядку. Я прочитала аннотацию:

"Британские критики называли опубликованную в 2008 году "Дафну" самым ярким неоготическим романом со времен "Тринадцатой сказки". И если Диана Сеттерфилд лишь ассоциативно отсылала читателя к классике английской литературы XIX-XX веков, к произведениям сестер Бронте и Дафны Дюморье, то Жюстин Пикарди делает их своими главными героями, со всеми их навязчивыми идеями и страстями. Здесь Дафна Дюморье, покупая сомнительного происхождения рукописи у маниакального коллекционера, пишет биографию Бренуэлла Бронте - презренного и опозоренного брата прославленных Шарлотты и Эмили, а молодая выпускница Кембриджа, наша современница, собирая материал для диссертации по Дафне, начинает чувствовать себя героиней знаменитой "Ребекки". Подобно "Ребекке", "Джейн Эйр" или "Грозовому перевалу", "Дафна" - это роман о том дремучем и непознанном, что живет в каждом человеке и не поддается ни пониманию, ни контролю. А уж семейных тайн, мрачных особняков и зловещих призраков прошлого тут просто не перечесть".

Ну и вот представьте. Для меня это была такая красная тряпка: я обожаю всякие английские неоготические романы, вообще всякое английское, без ума от "Тринадцатой сказки", фанатею от Дафны Дюморье, зачитываюсь сестрами Бронте и так далее, и тому подобное. О да, да, детка!!! Я покупаю книгу, в полном упоении начинаю читать и... Что же я вижу?

Тэкс... Ага, Дафна хочет писать исследовательский роман о непутевом брате талантливых сестер Бронте. Ну, щас, наверное, начнется. Там, наверное, какая-то страшная тайна? Тэкс, какая-то аспирантка нашего времени вышла замуж за какого-то дурака, который запрещает ей читать Дафну Дюморье... Наверное, сейчас она ему изменит с духом Брэнуэлла? Ой, простите. Ну хоть что-то же произойдет??? 20-я страница. 50-я. 80-я. НИЧЕГО не происходит. Дафна хочет писать роман и выклянчивает рукописи у какого-то старого хрена Симмингтона, безымянная (как и героиня "Ребекки", о боже, какой ход!!!) девица страдает от непоняток с мужем, Симмингтон страдает от собственного ничтожества. Брэнуэлл, очевидно, страдает от алкоголя. Родственники Дафны - от того, что кто-то из них умер, а кто-то стал прототипом Питера Пэна. Где загадка? Где расследование? Загадка. Впору начинать расследование.

Такая же унылая и тягомотная фигня ждет читателя вплоть до конца книги. Максимум, что происходит - безымянная героиня ссорится с мужем и знакомится с его бывшей женой. Уж простите за спойлер. Но, если вас это утешит, знакомство ни к чему не ведет. Там вообще ничто ни к чему не ведет. Если это - "роман-загадка, роман-расследование", то я - Питер Пэн. Ну или Дафна Дюморье. Читайте лучше "Тринадцатую сказу" Дианы Сеттерфилд. Вот где загадки, расследования и прочие будоражащие кровь, сердце и ум неоготические штучки. Если бы сестры Бронте это прочитали, они были бы довольны. Если бы они прочитали творение Жюстин Пикарди, они бы уснули.

Два времени, три человека и Брэнуэл Бронте...

Дафна подойдет тем, кому нравится жанр биография, ну и конечно же людям, интересующимся жизнью Дафны Дюморье. Это своеобразная биография с примесью мистики...
Люблю когда книги, если и написаны о разных временах, то персонажи хоть как-то связаны. Эта книга одна из них.
Дафна Дюморье ведет переписку с неким мистером Симингтоном, о жизни и творчестве брата сестер Бронте - Брэнуэле. Паралельно с перепиской пишет биографию Брэнуэла, пытается разобраться со своим браком, и борется со страхами...
В наше же время современная девушка пишет дисертацию о жизни Дюморье, тоже разбирается с браком, и начинает общение с первой женой мужа - Рейчел.
Лично мне было интересно читать о жизни писательницы, хоть я и не знакома с ее творчеством ( позор мне! :) ), о том какие у нее были проблемы, о том, как ее преследовал призрак одной из ее героинь, и конечно же о том, как в конце концов она сумела сохранить разваливающийся брак...

Вот и прочитана книга о Дафне, с творчеством которой я только начала знакомиться. Как на меня на отлично книга не дотягивает. То ли ей на самом деле чего-то не хватает, то ли я слишком требовательна, стала к книгам.
Одно могу сказать точно, это книга полностью соответствует заявленной теме месячного книгомарафона, ибо такого количества писателей, библиографов собранных под одной обложкой в художественном романе и к тому же тесно переплетенных между собой я еще не встречала.
Это в первую очередь Дафна дю Морье, благодаря которой эта книга и получила название. Это ее дед Джордж дю Морье, Дже́ймс Мэ́тью Ба́рри (создатель Питера Пэна), семья Бронтэ, Генри Джеймс, Рейчел (первая жена Пола), да и все остальные герои напрямую или косвенно связаны с Дафной или семейством Бронтэ.
Я к своему сожалению читала только Джен Эйр, поэтому судить о творчестве остальных сестер не могу.
Было интересно проследить процесс создания книг-биографий, исследований проводимых разными персонажами в с этой целью. Создание Дафной биографии Бренуэлла Бронтэ. Пробы главной героини написать диссертацию о самой Дафне.
Очень колоритным персонажем вышел Алекс Сэммнигтон. Этакий неуверенный, обиженный на всех и вся старикашка, который чахнет вместе со своей коллекцией, собранной иногда законными, а иногда и не законными путями (просто сворованными рукописями).
Еще одной сюжетной линией, стоит выделить отношения главной героини ее мужа и его первой жены. Вот не пойму или я была не внимательна или на самом деле так, но е имя мы узнаем только в конце книги. И постоянное ее сравнение себя с первой женой как бы перекликается с романом Дафны "Ребекка". А когда связь признается разорванной, мы и узнаем ее имя.

Ну и как всегда я не могу обойтись без парочки цитат, которые перекликаются с моей жизнью. "Замечательно в ней было то, что она умела говорить со мной о книгах и о жизни через книги." Так говорит о своей матери Джейн, я могла бы сказать о своей маме также.

"…как легко было бы прыгнуть вниз, дождавшись следующего поезда, как просто не быть: всего один, последний шаг – и тогда не надо будет пытаться что-то предпринимать, все прекратится…" Не знаю как у кого, а у меня была схожая ситуация и подобные мысли.

Закончу свой небольшой экскурс по книге строчками из стихотворения приписываемого Эмили Бронтэ, а написанного ее братом Бренуэллом (соответственно "Дафне")

Если бы меня мучила бессонница, то с помощью этого произведения могла бы вылечиться. Книга оказалась для меня скууучной до 222 страницы (глава 22), где, помимо хорошего слога, ничего нет, имхо. Я успела переделать многие дела, пока читала левым глазом. После прочтения указанных страниц я уселась на подоконник, закрылась шторами ото всех и продолжила чтение. И мне понравилось! Возможно, всё зависело от настроения, с которым я брала в руки книгу? Но меня поджимали сроки, за которые надо было прочесть её, чтобы сдать в библиотеку, поэтому те злополучные страницы читала через силу.
Привлекает картинка на суперобложке, а содержание отстраняет. Вроде бы и автор играет на чувствах читателей, любящих творчество всего семейства Бронте.
"+" книги в том, что меня мучили вопросы: это выдумка Жюстин Пикарди или так на самом деле? Второй "+": решила когда-нибудь познакомиться с творчеством Дафны Дю Морье.
В "Дафне" меня с середины начала раздражать сама Дафна. Её уже стало интересовать не творчество Брэнуэлла, а желание оказаться первой в издании его биографии.
В общем, не хочу много писать об этой книге.
Перечитаю в более взрослом возрасте.

Красиво написанная книга, в которой мысли и поступки трех разных персонажей переплетаются и формируют историю поиска смысла жизни, принятия себя и понимания.

Книга рассказывает о жизни писательницы Дафны Дюморье, историка и литератора Алекса Симингтона с 1957 по 1960 год, их переписке, а также о жизни студентки, которая проводит исследования для своей докторской диссертации в наши дни. Каждая глава фокусируется на одном из этих персонажей, повествуя о происходящих с ними событиях через их «голос» или в виде писем.

Повествование крутиться вокруг Бренуэлла Бронте, старшего брата знаменитых сестер Бронте, и его жизни, так как по-своему каждый из трех главных персонажей ищет ключ к разгадке тайны о его возможном вкладе в великие работы сестер Бронте «Грозовой перевал» и «Джейн Эйр» ». Кроме того, последующие работы Дафны Дюморье, такие как «Ребекка» и «Моя кузина Рейчел», также являются неотъемлемой частью в жизни неназванной студентки, которая очень напоминает жизнь миссис де Винтер в «Ребекке» (это я поняла по объяснению автора, так как "Ребекку" я не читала)..

Как утверждает Жюстин Пикарди, эта книга основана на реальных жизненных событиях в жизни Дюморье. Семья, друзья и окружающие оказали большую помощь в составлении и описании характера известной писательницы, помогли сделать его более правдивым и живым. К сожалению, я не знакома с творчеством писательницы Дафны Дюморье, поэтому не могу сказать, что было как-то интересно читать о том, что связано с ней и с написанием некоторых ее произведений. И, конечно, мне сложно утверждать насколько правдивы все описанные события.

Отмечу, что у Пикарди прекрасный стиль письма, и некоторые отрывки настолько прекрасны, что я перечитывала их по несколько раз. Мне кажется, что она хорошо справилась с «голосом» трех совершенно разных персонажей, и мне понравился плавное и непрерывное течение книги от одного голоса к другому.

Я поставила книге нейтральную оценку (3 звезды), потому что для меня это была очень тяжелая и даже удручающая история. Сомневаюсь, что захочу однажды перечитать ее. Вот как-то не нравится то чувство, что осталось после прочтения. Ну а посоветовать данную книгу могу тем, кто увлекается творчеством Дафны Дюморье, сестер Бронте, да и просто тем, кому нравятся грустные таинственные истории.

В принципе мне нравятся книги, написанные в жанре литературного расследования, особенно когда я мало знаю о героях и предмете изысканий. Начав читать эту книгу с большими ожиданиями, я сразу же вынуждена была поискать информацию о семье Бронте и о Дафне Дюморье, чтобы понимать, о чём идёт речь, поскольку первые же страницы потребовали от меня некоего предзнания, понимания биографического и исторического контекста. И в результате я испытала большое разочарование: последующее чтение практически ничего не прибавило к моим сведениям из Интернета, а, главное, не ответило на интригующие вопросы. Несмотря на неплохой язык и общую стилистику, книга читается скучновато, оставляя ощущение незавершенного творения - все линии остались открытыми, характеры героев - двусмысленными и непрописанными, вопросы - неотвеченными. Ни в чём не достигнута завершающая определённость, не расставлены столь необходимые литературному произведению (а не документальному жанру) точки над "i". Фактически, это слегка беллетризированное изложение информации с сайтов Интернета и известных биографических книг. Читать такую книгу особого смысла нет ни в литературном, ни в познавательном плане, лучше почитать документальные источники.