Живущий

Что я там говорила про прозу Старобинец в прошлый раз? "Нарочито, поверхностно, безысходно"... Так вот, теперь с удовольствием забираю все эти свои слова назад! Умеет Анна писать интеллектуально, остро, психологично и злободневно.

"Живущий" - это мягкая кибер-социальная фантастика. Т.е. еще все понятно и без специальной квалификации, но уже есть, о чем задуматься каждому. Это, в каком-то смысле, если отбросить чисто внешние сказочные составляющие, о нашем с вами ближайшем будущем. О человеческой сети, вселенском разуме, к которому подключен с рождения каждый индивид. А разве не к этому мы все стремимся?

И я все же склонна не разделять опасения большинства рецензентов этой книги. Может, не так и плохо быть частью Живущего? Может, в этом и есть наше спасение? Свобода - это разрушительнейшая вирусная идея в истории человечества. И у Старобинец я в очередной раз с этим столкнулась. Быть может, хватит уже рушить, свергать и отвергать, меняя шило на все более низкопробное мыло, как стадо тупых баранов за очередным вожаком, пора осознать ценность разумного реформирования имеющегося? Система - четкая, продуманная, жесткая и хорошо отлаженная - это все, чего заслуживает человечество на данном этапе своего развития. Взгляните уже правде в глаза!

Прочитала за один день, в виду небольшого объема и наличия времени. И не поняла зачем я ее прочитала. Прекрасная задумка, восхитительный в своей ужасности мир, напомнивший мне «Отключай» Ребеки Уны, только версия для взрослых. И как-то оно оказалось мне совсем никак.
Ну и, казалось бы, завязка интересная. Но вся книга по сути это хроника событий, показанная от лица разных людей, но в которой невозможно кому-то сочувствовать до самого конца. Ну, точнее возможно, но не очень хочется. А вот пожалеть - да. Жаль и несчастного в своей обособленности "лишнего", и каждого жителя, кроме самых отъявленных негодяев типа Совета Восьми, и весь этот убогий мир. А вот вывода в этой истории нет. Как и ответов на многие-многие вопросы. Для меня это оказалась история ради истории, без дополнительных смыслов и слоев, без эмоциональной вовлеченности. А я так не люблю.

Прекрасная история и настоящее открытие.
Эту книгу ругают за вторичность. И на самом деле, тут можно найти множество параллелей с любым количеством уже написанных книг. И все темы, которые были подняты: и виртуальности, и коллективного сознания, и тоталитарщины в любых проявлениях и в любой степени жесткости, и демографических систем – любых, и инкарнаций, и «Избранных», и многие другие - не новы, поднимались много раз многими авторами.
Но поговаривают, что цифровых «инкодов»-сюжетов не так уж и много. И из семи нот композиторы все же как-то умудряются писать уникальные вещи, пусть даже это могут быть вариации или переложения.
Но я не могу сказать, что это – вариация. Просто потому что автору удалось создать уникальный мир, с его уникальными законами и природой вещей, и населить его очень многоуровневую систему совершенно разными и очень интересными людьми. Создав Систему.
И эта Система стройна и ужасна – жуткий механизм пережевывающий бесконечное количество раз, попавшие в него …эээ… души? Превращающий уникальные источники света и тепла в бездушный и убогий картон.
И история Зеро – это и есть история превращения человека уникального в человека системного. И автору прекрасно удалось проследить весь путь.
За что и аплодирую)))
Это история – скорее притча или философское эссе, которое не отвечает на вопросы, но задает их в таком невероятном количестве, что читатель остается с целой корзинкой раздумий – тут их на любой вкус и размер. И Автор, как правильный преподаватель, лишь набрасывает широкими мазками в картину мира читателя, а уже дело каждого – что нарисовать для себя, что стереть, а что исправить. И это – прекрасно.

Как же я люблю антиутопии! Именно в них человечество видет свое возможное будущее если и дальше люди будут стремиться потерять свою уникальную личность. В этой книге мне очень понравилась идея "Социо" - абгрейда мозга, благодаря которой возможно общаться в соцсетях, смотреть фильм, слушать музыку, общественные меседжи и рекламу - и все это звучит и происходит у вас в голве! В любом месте и в любое время. Ну как круто?! А мы ведь с вами именно к этому и идем. Реальность станет пустой и неказистой, по сравнению с выдуманным виртуальным миром.
Герои книги меня не трогали, но роман в целом заставляет пересмотреть свой взгляд на многие вещи. Впрочем это присуще большинству антиутопиям.
Еще в книге отлично прослеживается одна из базовых человеческих потребностей, которую мы чаще всего не осознаем: это желание быть как все.
В завершении хочется написать еще одну фразу, которая не покидала мою голову при чтении книги: иногда все чего хотят люди - это быть обманутыми и жить в мире иллюзий.

Старобинец отметилась также в списке премии Национального бестселлера за какой-то уже лохматый год. В целом с Нацбестом даже ради интереса связываться не стоит - если только для тренировки самого навыка чтения. Никакого удовольствия. Все это было уже читано и в лучших формах выражения печатного слова. Хотя ровно до середины "Живущий" держит легким, отрывистым слогом - главное, что не напрягает совершенно: не побуждает реагировать на героев, иметь свое мнение относительно происходящего, но потом сама манера подачи начинает утомлять, предложения становятся кургузыми и царапают глаза не хуже сухого песка. В целом, вроде бы неплохо, но, когда знаешь, что бывает лучше, воспринимается никак.

Я нырнул в интернет, но, увы, не промок.
Имидж нового бога ломают рога.
Спи, звезда Вифлеема, в эфире попс-рок.
Ты всегда, век, любил тараканьи бега.
© Ю.Шевчук "Век".

Не скажу, что осталась в восторге от прочитанного. Какая-то опустошенность, дикая, смертельная усталость. Давно такого не было. По этому поводу несколько мрачных мыслей.
Чего всегда бывает очень жаль - это потерянного времени. Оно измеряется разными величинами и действиями: шагами, ожиданием, мечтами, ошибками, ленью. И очень часто Интернетом. Невидимая тень - тлетворное влияние многочисленных игр, соцсетей, шоу-румов. Если виртуальный капкан успешно защелкнулся, то время пролетает незаметно. И может сожрать целый день. Прожуёт тебя наподобие лярвы и уничтожит душу. И теперь ты во власти единой тошнотворной социосети, где в роли лярвы выступает Живущий.
С лярвами надо бороться. Отголоски невесёлого будущего, показанного Старобинец, до боли знакомы. Утопические миры Стругацких, Оруэлла, Брэдбери во всю намекали и кричали на разные голоса о приближающейся опасности. Схожая тема проходит у Уэльбека - "Возможность острова". , его я вспоминала больше всего. Остается только выбирать, где страшнее.
Сложный механизм придуманных систем. Вне Живущего не выживают. Друзья из списка. Лучше вовсе не иметь таких "друзей". Красиво звучащие Пять Секунд Тьмы, Черный корпус, зона Паузы... Принять, отклонить. Откуда всё это, такое знакомое. И вот самое страшное. Подключение к Социо. Эти слова вызывают острое желание отключиться, бежать, не включаться больше никогда. Полнейшее бессилие в искусственно вылизанном мире. Слэнг "мне повезет" и "смерти нет" внушает кромешную безысходность, и хочется вновь улепётывать без оглядки. Только куда? Можно ли спрятаться от бесплотных манекенов. Людей без голоса, без лиц, зато умеющих удерживать три слоя.

Но только железная корова не даёт молока.
Так и в виртуальном наркотике счастья нет.

Интересная задумка автора показать мир без смерти. Это практически развернутая во времени серия из «Черного зеркала» о возможности копировать себя после физического ухода из жизни.
Механика постоянного перерождения принята за данность, количество живущих людей (онлайн, что в условиях этой реальности практически равнозначно), неизменно. А поскольку нет ничего идеального или вечного, то появляется ОН – нулевой житель или Зеро, неучтенный Системой. История подается нам от разных рассказчиков и в разных формах: то это документ, то беседа в лицах, то личные размышления. Выудить из этого связный сюжет удается не сразу, да ещё и постоянно открываются новые подробности о мироустройстве этого общества будущего. Показалось, что финал искусственно сжат буквально до новостной строки, хотелось больше подробностей.
Чтение непростое и капризное, требует концентрации, но и дает много пищи для размышления. Автор нравится (вторая книга почти подряд), буду и дальше осваивать.

Моя оценка завышена, возможно, даже объективно - в сторону задумки, хотя в пересказе она сейчас будет выглядеть блекло. Всего живет 3 миллиарда людей. Число их неизменно, более того, каждый человек имеет свой инкод, который прерывается на пять секунд тьмы, а после возрождается в младенце. Это позволяет говорить о том, что смерти больше нет. А есть социо - сеть, связавшая всех живущих в единое целое. И из этой системы рождается Живущий - отсылка к привычному нам богу, только переосмысленная. Живущий стремится к хорошему, доброму, вечному, и как это бывает в таких стремлениях, что-то да пойдет не так.

Как кажется читателю поначалу, все пошло наперекосяк с рождения Зеро, младенца без инкода. Он не подключен к социо, где проходит большая часть жизни, и он стремится стать частью системы. Система при рассмотрении выглядит жутко и гротескно. Повествование идет хоть и линейно, но от разных лиц с ответвлениями в стороны, которые порой выглядят будто бы неважными, поэтому общая картина складывается постепенно и достаточно неспешно. Более того, не все кусочки будут автором написаны - и здесь есть ощущение на законченной работы, ушедшего вдохновения. Множество отсылок спрятано внутри - к другим произведениями или фактам реальной жизни, витиеватость сюжета усложняет его, но это все похоже на блинчики для штанги. Автор нанизывала их, нанизывала, а поднять не смогла. И читателю не смогла вручить. И вот смотришь ты на эту штангу, оцениваешь, какой большой вес (задумка, идея), а толку, если даже на середину помоста ее не дотащить? Вот и пылится, видимо.