Живущий

я люблю Старобинец. даже очень. и было довольно странно после сказочной "Убежище 3/9" и волнительной "Переходный возраст" прочитать эту книгу.
ещё один взгляд на то, что будет за, так называемой, чертой.
обычный мальчик, который всю жизнь хотел только одного - быть как все. но эти "все" постоянно чего-то ожидали от него: чтобы он всех спас, чтобы он ум..простите, вступил в зону паузы.
впечатления остались только самые положительные и, на волнах эйфории после прочтения, я даже обсудила "Живущий" с отцом. он долго допытывал у меня, в какой же стране происходят события книги. действительно, в какой?
я думаю, что мир, описанный Старобинец, не возможен лишь по одной причине.
и это не из-за замены секса литургией. да я только рада буду!
и это не из-за перехода в интернет-жизнь. все мы, по мере своих возможностей и прогресса в этой сфере, только этим и занимаемся.
этот мир не возможен только потому, что матери никогда не смогут отказаться от своих детей. никогда не привыкнут к прикосновению к грудничкам через перчатки.

а самым ошеломляющим в книге для меня было то, что Зеро всё-таки смог изменить ту жизнь. но люди этого не приняли. хочется кричать от недоумения:"почему?!" . этим людям дали даже не блага, а то, что было разрешено им самой природой. а они не смогли.

Влюбленная в "Лисьи броды", я решила почитать ещё что-то у Анны Старобинец.
И... нет, мимо.
Если "Лисьи броды" за здравие, то "Живущий" за упокой. Автор совершенно осознанно погружает читателей в мрачнятину. Однако, бывает, что внутри книги мрачно, а не оторваться, и книга как-то делает тебя лучше, чем-то обогащает. Здесь не так. Мрак ради мрака. Я считала только один посыл: мир болен, и если он не вылечиться, вот что может быть. Ну, не соглашусь. Не пессимистите, как говориться.
Книга рисует будущее, где переселение душ поставлено на гос.конвеер, а соц.сети человек интегрировал внутрь себя. Интересно? Да. Но автор увлекалась и перемудрила. Идея хорошая. Исполнение, на мой взгляд, неверное. Здесь классно бы сыграла короткая форма. Мог получится хлесткий и отрезвляющий рассказ или повесть. Вышло же, вязкое длинное повествование с трехярусной художественной мишурой, за которой уже и идея плохо просматривается, и мысли путаются. Порой надо уметь вовремя остановиться. Но, "броды" я горячо люблю. Попробую что-то ещё у автора.
Всем добра

«Ангелы в небе больше не летят
Не летят, не летят…»

В далеком будущем человечество не ждет ничего хорошего: кровавые войны, теракты, пандемии, катаклизмы, массовое истребление животных. Казалось, что это конец, что будущего нет, но человечество в целом оказалось куда более живучим, чем, например, те же динозавры – полное вымирание и превращение в полезные и не очень ископаемые ему не светило. Из пепелища старой цивилизации родился Живущий. Что есть Живущий?

Своим рождением Живущий сохранил три миллиарда человек, присвоил каждому из них индивидуальный код, т.е. человечество превратилось в замкнутую систему с постоянным количеством жителей, каждый из которых никогда больше не умрет, а просто встанет на паузу и переродится вновь (правда, забудет все, что было в прошлой жизни), поэтому Живущий вечно молод и бессмертен. Но новая система требует новых условий существования. Больше не нужны страны и народности, ведь все вокруг есть Живущий.

Если смерти нет, значит живущим не нужна больше никакая религия, никакие боги, ангелы и бесы, ведь живущие часть Живущего, никому не нужно больше обещать райские кущи или грозить адским пламенем – 5 секунд тьмы и ты снова в строю.

«А в небе только провода висят
Ой висят, да, ой, висят…
По ним ползёт и пухнет интернет
Интернет, а, интернет…»

А что нужно этой системе и живущим в ней так это контроль. Роль контролирующего кнута и пряника тут выполняет социо. Мечты людей, которые хотели быть всегда онлайн сбылись, теперь для этого не нужно никаких гаджетов, которые могут потеряться или разрядиться, все встроено прямо в мозги, и каждый живущий находится в социо 24/7. Там пользователь может познать радость безграничного общения, смотреть два остросюжетных сериала на выбор или заценить виртуальные удовольствия в люксурии. А социо не бросит пользователя в беде и будет неустанно контролировать состояние здоровья и психики, постоянно напоминать о таких важных событиях, как посещение Фестиваля Природы, где всем живущим нужно совершить два важных события в жизни: посетить Зону Воспроизведения (обязательно для всех живущих до 35 лет) или посетить Зону Паузы (рекомендуется всем с 40 лет и строго обязательно с 60 лет). Потому что Живущий – это три миллиарда живущих, и ни один не убудет от него, и ни один не прибудет, поэтому для поддержания равновесия живущим нужно вовремя размножаться и уходить на паузу. Ну а если за мыслями не удается уследить и появляются несогласные, то Планетарная Служба Порядка проследит, чтобы покой Живущего никто не нарушал.

Но даже при таком уровне контроля, никто не мог предугадать, что что-то может пойти не так, и в системе появится Зеро. Человек без инкода, человек, который не воспроизвелся, а возник чудесным образом из ниоткуда, человек, которого ждет не пауза, а смерть. Благодаря своему чудесному рождению несогласные тут же записали его в мессии, отдали ему роль Спасителя, которому удастся свергнуть тиранию Живущего. Официальная власть признала существование Зеро угрозой, лишила возможности подключиться к социо и отправила в Исправительный Дом, где конечно же никого не исправляли, а просто держали под контролем. Сам же Зеро – наивный мятущийся ребенок, который просто хотел быть как все.

«Ты хочешь солнца, так включи же свет:
В туалет лампочку…
Любви ты хочешь, так давай е…..ся
Девочка моя, ты — ласточка…»

Что же получилось из этого противостояния? Зеро, несмотря на статус изгоя и одиночки, ужасные условия жизни, не ожесточился и не стал каким-нибудь психом. Когда ему выпал шанс действовать, он захотел не уничтожить систему, а реформировать ее, спасти не живущих, а Живущего. То самое бессмертное тысячеглавое чудище, которое, по мнению Зеро, страдает от происходящего в мире. Болезнь Живущего из-за недостатка любви. Ведь все обязаны сдавать своих родных детей в возрасте семи лет в интернаты; живущие настолько погрузились в виртуальный мир слепых удовольствий, что человеку больше не нужен человек и тепло прикосновений вызывает только отвращение, а эмоциональная привязанность расценивается как пережиток древнего прошлого. На фоне разворачивающихся событий и остальных персонажей Зеро с его желанием вернуть людям настоящее солнце и чувства действительно смотрится, как блаженный или святой мученик. Впрочем, жизнь его не раз щелкнет по носу, и главный герой успеет разочароваться и побывать в роли мучителя, но от замысла Основателя уйти так и не сможет.

«О-е-е, о-о-о Yes!»

Книга, несмотря на мрачную атмосферу, оставила после себя необыкновенные впечатления! Меня не оставили равнодушной внезапные сюжетные вот-это-повороты, которые не дают оторваться от романа и перечитывать отдельные его части снова и снова. Как в разнообразных антиутопиях, в книге поднимается много социальных проблем. При этом не даются способы решения этих проблем, скорее напрашивается печальный вывод: что бы не делалось, даже с благими намерениями, все может стать только хуже, и это наводит на грустные сравнения с реальностью. Но больше всего меня зацепил язык. Понятное дело, что каждый писатель должен уметь подбирать правильные слова, но чаще всего современные книги написаны максимально шаблонно и безлико (даже нейросеть может больше удивить!). Но когда читаешь роман «Живущий» возникает непередаваемое ощущение, что каждое слово на своем месте и бьет оно точно в цель. Взять хотя бы слово «родной», которым в книге принято называть биологических детей, от которого веет непростительной теплотой и обреченностью, ведь с «родными» быть нельзя. Или слово «живущий», которым называют людей, оно сразу дает понять, что «живущий» не равен человеку, что «живущий» существует максимально отчужденно, и будет существовать бесконечно долго, как какое-нибудь изолированное ископаемое. Мне кажется, что такие вещи и являются показателем мастерства писателя, поэтому я думаю, что продолжу знакомство с другими произведениями Анны Старобинец.

Хочется сказать, что я давно не слушала таких крутых книг, но это будет неправдой, так как недавно у меня было знакомство с не менее крутой книгой - "Заветами" Маргарет Этвуд. И самое забавное в том, что эти обе книги написаны в жанре антиутопии, который я терпеть не могла. А вот теперь почему-то полюбила. Скорее всего из-за того, что мне попались нужные книги.

Я надеялась, что "Живущий" мне понравится, но я не ожидала, что настолько. Я начала кайфовать от этой книги с самых первых слов, которые произносил Григорий Перель. До самого финала книги не понятно, что происходит - и именно это меня покорило. Очень круто Анна Старобинец закрутила эту историю, так что ей не хватило страниц раскрутиться и она может еще долго раскручиваться в голове у прочитавшего ее.

В этой истории говорится о Живущем. По аннотации мне было сложно понять, кто это. Что это за такой герой - Живущий, состоящий из 3 млрд человек. Анна просто мастерски рассказывает нам эту историю, погружая в нее все глубже, и только самые достойные смогут понять ее - нырнуть на 12 слой.

Главы расположены в разнобой - они перемешаны от разных героев, не сразу понимаешь от какого именно героя идет повествование. Они разбросаны вор времени - сложно понять, какая глава по хронологии должны быть впереди. Но именно этот мозговой штурм - постоянное напоминание о том, что нужно понимать книгу, а не просто ее слушать - именно это меня в ней и покорило.

Как крутились главы, так же и в моей голове крутились шестеренки в попытке понять суть книги и Живущего. Наикрутейшая вещь, обязательно буду читать другие книги этого автора.

слушайте, ну хорошо же жили. ни войн, ни преступлений, ни религиозных споров, даже у самого страшного пару раз в год есть возможность с кем-нибудь переспать, можно написать письмо себе будущему и пойти переродиться, а, ну и круглосуточно сериалы-фкантактиг прямо в мозг - мечта! ну да, дети живут отдельно от родителей, и работу поменять нельзя: родился однажды дворником - так и паши из перерождения в перерождение, зато стабильность! а потом родился этот нулевой и давай всё ворошить, всех перепугал, перемешал зачем-то и как-то нехорошо получилось.

повесть о избранном, который не хочет быть избранным, а хочет быть как все, но ему не дают.

Переживала, что роман не зайдет, ведь многие ругают. Зря переживала: открыла и как будто домой вернулась. После предыдущей прочитанной книги с плохим переводом это особенно явно чувствовалось. «Живущий» написан в жанре эпистолярного романа, поэтому тексты стилизованы под дневниковые записи, а чаще – стенограммы устной речи и переписку в мессенджерах. А слог при этом приятный (хотя, естественно, простой – это же стилизация разговорного текста).

Кроме того, книга оказалась очень ностальгической. Все люди в пространстве будущего, придуманного Анной Старобинец, подключены к мировой сети напрямую через мозг и больше общаются друг с другом не лично, а по сети. И в описании интерфейса очень ярко чувствуется интернет десяти-пятнадцатилетней давности. Жежешечка, аська, виндоус ХР, вот это все. Вроде бы никаких картинок и привычных звуков, но очевидно, что роман писался именно в те времена, и это почему-то очень трогательно.

И сами по себе эпистолярные романы я люблю, особенно вот такие многоголосые, когда нет одного рассказчика, и читатель разбирается в сплетении разных письменных источников и пытается докопаться до правды. Сначала совсем ничего непонятно, потом потихоньку проясняется и устройство антиутопического мира будущего, и личные истории героев. В общем, хорошая увлекательная книжка с интересной идеей.

Кажется, самая главная интрига заключалась в обложке. Ну правда: сочетание названия и картинки завлекательно до невозможности. На деле мы получаем совершенно отчетливую, без таинств и таинственности, антиутопию, которая чем дальше, тем больше смахивает на стариковское ворчание из серии "ох уж эти ваши гаджеты". И никакого - вот такого! - "живущего" в ней нет.
Зато в ней есть главный герой - и это не Зеро. Главный герой - главное действующее лицо - это Крэкер. И именно его линия оказалась недотянутой, незаконченной, растворившейся в суете последних страниц.
Во всем этом и заключена главная трудность оценки книги. В ней всё классно. И всего не хватает.
• Остроумная идея - с очень слабым развитием и совсем без достойного завершения.
• Великолепный главный герой - с мерцающей (и это неплохо!) и вдруг исчезающей (а это печально!) историей.
• Большое количество интригующих деталей - и ни одной хорошо выписанной интриги.
• Обязательная для жанра мировая закулиса - без цели, движения и собственной идеи, которая подчеркнула, украсила или уничтожила бы идею изначальную.
• Оригинальная структура и запоминающаяся манера изложения - не имеющая целостности, не собирающая всё это в единое художественное пространство.

О самом "Живущем" писать не хочется, да и что тут напишешь? Его надо читать, его надо прочувствовать.

А о чем тогда хочется написать? Да о рецензиях. Это один из немногих случаев, когда я решил почитать рецензии на понравившееся произведение. Зря решил, наверное.

Милые, дорогие, это же печаль! То, что описано в книге, уже фактически произошло и происходит. Многие застряли в соцсетях, многие потеряли индивидуальность и слепо следуют моде/толпе/авторитетам, многие развращены властью или убиты нищетой. И у всех поголовно (ну или почти поголовно) замусорены мозги, замусорены до полной неработоспособности. Чем иначе можно объяснить "это книга о вреде соцсетей", "это книга о вреде технического прогресса", "это книга о том, что надо жить в реальности и радоваться жизни"?

Очнитесь, хватит галлюцинировать. Автор мастерски показывает, что было бы, если бы существовало воздействие, побуждающее людей жить подобно единому организму. И что в отличие от клеток одного организма, которые способны жить так, чтобы выполнять свою функцию не за счет других, люди этого не могут. А свою слабость, свое духовное убожество будут оправдывать чем угодно, лишь бы не признавать правду. Чтобы не признать: да, человек современный порочен; да, только жестокие рамки, тяжелый кнут и кандалы могут удержать людей от полного разгула пороков; да, люди глубоко эгоистичны и им плевать на всех, кроме себя.

Вы вините социальные сети, продажное правительство, ужасных соседей - кого угодно вините в том бардаке, который творится вокруг. Кого угодно, кроме себя. Свобода действий и свобода воли - это хорошо, однако она есть у всех, а не у тебя одного. И человека делает человеком социальным не умение общаться, не умение находить кучу друзей, знакомых, веселых компаний, не умение "вертеться", пытаясь ухватить из под носа у кого-нибудь кусок потолще и повкуснее - социальный человек умеет сам ограничить свою свободу так, чтобы минимально попирать границу свободы других. Умеет сам, делает сам - и никакие внешние ограничители становятся не нужны, и никакие внешние воздействия не служат больше оправданием.

Об этом книга, а не о вреде социальных сетей. Именно об этом.

Хорошо, что начала знакомство с книгами Анны Старобинец с "Убежища 3/9", если бы первым нумером стал обласканный критикой и увешанный наградами-номинациями "Живущий", все закончилось бы, не успев начаться. А так, мы еще повоюем. Человеку, написавшему роман уровня "Убежища" стоит дать шанс. И чем "Живущий" нехорош? Всем: скучно, претенциозно, плоско, откровенно педалирует эмоции (впрочем, без особого успеха); но главное - это насквозь вторично. Чтобы не быть голословной.

- "Число Живущего неизменно". Анна Альфредовна приравняла количество описываемой популяции к трем миллиардам, Дэну Симмонсу, двадцатью семью годами раньше, хватило скромных "трижды двадцать и десять". Я о новелле "История священника" из "Гипериона", той потрясающей, в которой "Ты принадлежишь Крестоформу". Что взято оттуда? Концепция числа адептов, которое ни при каких условиях не должно изменяться; немедленная и четко привязанная к определенной особи реинкарнация; абсолютное довольство всех членов социума текущим положением вещей, внутренняя связь между ними и руководство, осуществляемое из внешнего источника; разрушение системы, которое производит добавление дополнительного элемента.

- Роевое сознание. В "Солдатах Вавилона" Лазарчука (1996) описано королевство Альбаст, после государственного переворота отгородившееся от остального мира подобием советского железного занавеса в крайней форме изолированности. Связи с прочим обитаемым миром перестали поддерживаться вовсе. Лазутчики доносят о странных страшных вещах, что происходят там с людьми, которые теряют человеческий облик, а в их поведении прежние паттерны индивидуального сознания заменены на подобие роевой психологии, очень сложной, но приводящей на память пчелиный рой или муравейник (термитник).

Справедливости ради, интерес к насекомым и их коллективному сознанию неотъемлемая часть писательской харизмы Анны Старобинец (в "Переходном возрасте" муравейник, в "Убежище" паук, которым обращен Иосиф). Однако это не отменяет факта, что "Опоздавшие к лету" написаны раньше и прорабатывают тему глубже, ярче, острее. А мир устроен таким образом, что если кто-то до тебя уже сказал о чем-то и сказал хорошо, даже пришедшая в твою голову автономно и независимо, а после с помпой озвученная идея, не превращается в оригинальную.

Соцсетей, которые живут в книге под кодовым названием "социо" можно не касаться отдельно, на этом поле кто только не отметился, придумать чего-то свежего и оригинального нереально, но на злобу дня и ситуации, в которых узнает себя, читательский социум обычно реагирует положительно. Отчасти эффект капустника или детской театральной постановки, которой зрительский успех обеспечен независимо от качества игры актеров, но по той же причине дальше кружка непосредственных участников это не пойдет.

Что еще? Немного "Дивный новый мир" Хаксли, немного замятинское "Мы", довольно много от "1984" с бакуганами и фермерскими псами вместо крыс. Люксория, ох, я вас умоляю, об этом тоже кто только не писал, да взять хоть "Первому игроку приготовиться". Что в сухом остатке? Пустота, завернутая во много слоев шуршащей бумаги, испещренной загадочными символами. Сделанная история, ненастоящая. НЕживущая.