Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Татуировщик из Освенцима
yankeeiii19 мая 2024Признаюсь честно. Всю книгу я читала с расслабленым лицом, хоть книга и была тяжёлая. Но в душе я чувствовала боль каждого из тех, кто каким-либо образом упоминался в книге. В конце меня хватила истерика..
Спасибо, что вы выжили и смогли рассказать всё, что происходило в те ужасные времена, которые многие ещё будут вспоминать много много лет в будущем
10 понравилось631
olya_dudolya2 августа 2023так много вопросов
о мере прочтения не покидало ощущение, что читаешь сценарий к фильму, но к фильму давольно неправдоподобному, но очень голливудскому.Читать далее
Если есть в этом мире человек, который не слышал, не читал, не смотрел ничего про ужасы концлагерей, то может сложиться впечатление, что это просто более строгий санаторий. А что? Едят, работают, крутят любовь, ну иногда умирают…
И вот вроде книга написана со слов реального человека, но у меня возник один вопрос: «а был ли тот татуировщик?», потому что эту историю можно назвать не иначе как сказочным бредом.
Если бы эта история подавалась как художественный вымысел, то еще имеет место быть… А так, можно проходить мимо10 понравилось330
scintillavitae27 июля 2023Я не так много книг прочитала о войне , но даже я понимаю , что это больше похоже на сказку. Такое ощущение , что автор не знаком с ужасами концлагерей. Ну, не верю я в то, что нацисты могут так человечно относиться к еврею. Или это только Лале так повезло? И на хорошее место пробился, и с любимой виделся, и смерти избежать смог после так называемого «предательства». Начало и конец книги вышло скомканным, а середина наоборот через чур длинным. Слог автора скудный, сухое и безэмоциональное перечисление фактов и событий. Как будто заметку в учебнике по истории читала. События, легшие в основу сюжета, конечно, достойны внимания людей и это неоспоримо. Но книгу советовать , к сожалению, не могу.Читать далее10 понравилось329
Katys_books4 апреля 2023Когда больно с первой строчки...
Читать далееПеред вами удивительная история Людвига (Лале) Эйзенберга, оказавшегося весной 1942 года в концлагере Аушвиц (Освенцим). Там он становится татуировщиком, выбивает номера на руках заключённых. Однажды в этом аду Лале встречает Гиту, которая становится для него лучом света, причиной не терять надежду на спасение.
На закате жизни Лале решает рассказать свою историю сценаристке Хезер Моррис, которая, в итоге, оформила этот рассказ в роман.
Ну что ж, буду в меньшинстве, кто не забраковал эту книгу. И вот почему.
Согласна, повествование сухое и обрывочное, но перед нами работа сценариста, а не романиста.
Что касается фактов - автор сразу предупреждает, что это художественное произведение, а не историческая статья.
В плане достоверности - не знаю, меня там, слава богу, не было, а Лале на момент рассказа было под 90, так что...
Почему, несмотря на все это, я не бракую книгу? Не могу. Из-за темы. Из-за того, что эта ситуация не в лице одного Лале, а в мировом масштабе имела место быть. Что этот период истории, на который невозможно закрыть глаза, хоть и скупо, но доносится автором.
А ещё важным фактором для меня стало, что Моррис не пыталась выдавить слезы, не прибегала к словесным манипуляциям. Она просто пересказала услышанное, позволила испытать чистые, ненавязанные эмоции.
Так что, если вы стоите перед выбором - читать или не читать "Татуировщика" - сначала ответьте себе на вопрос - сможете ли закрыть глаза на стиль повествования.10 понравилось454
podruzhka_Pushkina4 августа 2021Читать далееГлавный вопрос к автору: почему именно об этом герое книга? Холокост - это угнетение и истребление. Освенцим - это лагерь смерти, из 1,3 млн заключенных, почти 1,1 млн погибших. А книга про еврея-спекулянта, который в лагере был как на курорте, благодаря своему таланту "купи-продай"? Чем он, кстати, занимался после войны, из-за чего и был осужден. Сам Лале (прототип гл. героя) до самой смерти скрывал свою историю жизни в лагере, боялся, что осудят за связь с фашистами. Может не зря?
Теперь уже трудно говорить о том времени и уж тем более нельзя судить людей за их поступки в столь ужасных условиях. Каждый выживает как может, никто не должен страдать! Только не понятно зачем из таких людей делать героев? Ведь и так понятно, что у медали есть оборотная сторона? Но Лале, кстати, помогал нуждающимся, спасал людей от смерти, даже снимал проституток для советских генералов.
И вообще фашисты - неплохие люди, просто они жертвы обстоятельств. А вот хуже русских свиней и подонков вообще никого нет. Хотя почему-то герой наш после войны взял русскую фамилию, дабы не заподозрили не в чем.
В общем очень посредственная книженка, слог не то чтобы сухой, а как будто вообще никакого нет, так что называть это романом слишком уж. Финал там и вовсе какой-то сказочный. Так почему же книга так популярна? Я думаю ажиотаж возник вокруг татуировщиков, про которых просто напросто никто раньше не писал10 понравилось441- andreevaul25 февраля 2021Читать далее
На протяжении 12 лет история Лале существовала как киносценарий.
Роман представляет собой сухое изложение фактов и лучше сразу относиться к нему как к сценарию или пьесе, где излагаются только окружающая действительность (барак, дом, стол), реплики и основные действия героев (упал, зарыдал, молчал) - все очень сухо и сжато. То, что преподносится читателю как роман, на самом деле романом не является и до романа не дотягивает - это неадаптированный киносценарий. Сухость романа не разочарует, если не ожидать именно романа, а читать как еще одно как напоминание о холокосте и концлагерях, чтобы
этого никогда не случилось снова
10 понравилось568 - andreynikitenko987620 декабря 2020
Читать , если любите добрые сказки о холокосте
Прочел за один вечер , злости и сильного отвержения не вызывает по этому 3. Освенцим предстает местом чуть хуже обычной тюрьмы, плохо кормят и одевают , главный герой себя отлично чувствует и тяжело проникнуться этой историей и страшным местом. Редкие места жестокости нацистского режима , описаны бездарно и самое наличие знания из историй заставляет эпизод играть нужными красками , проблема в том , что это не заслуга автора. Добрая сказка про преступления Рейха.
10 понравилось717 - DariaNold4 августа 2020
Как сказка
Это моя первая рецензия, вопреки всем позитивным отзывам эта книга мне не понравилась. Больше похоже на сказку. Тема концлагеря и холокоста очень срашна, погибли миллионы невинных людей не за что. А этой книги всё очень просто и утрированно.
Меня эа книга и все до одного персонажи не смогли задеть за живое. Для меня всё повествование казалось очень не правдоподобно.
10 понравилось544 
Rossi_55515 июля 2020"Пока мы живы и здоровы - всё наладится..." (с)
Читать далееГлавная претензия к этой книге у читателей - сухо, поверхностно, лайтово. Потому и оценки колеблются от 1 до 5, а в среднем вылились в 4 с копейками. Я могу согласиться со всеми этими претензиями - повествование действительно пробегает события по самым верхам, в размышления героев особо не закапываются, жизнь в концлагере вообще не кажется чем-то прям ужасающим, потому как главный герой на привилегированном положении. Потому отдельные моменты с расстрелами, смертями от голода и холода и т.д. кажутся какими-то... как будто их выдернули из другой истории и присовокупили к этой, потому что так надо. Я согласна. НО. Не стОит забывать, что данная книга написана не как сугубо художественное произведение автором-историком. Она написана сценаристкой как пересказ со слов очевидца. Мне слабо представляется, что древний дедушка, вспоминая события того страшного времени, будет утруждать себя поэтическими сравнениями и метафорами и требовать от своего слушателя/автора будущего произведения, чтобы историю раздули до художественно привлекательной. Она рассказана так, как запомнилась, о зверствах фашистов упоминается вскользь, в центре рассказала - история Лале и Гиты возможно именно потому, что память выбирает самое светлое даже в такие времена. Если вы хотите жизнеутверждающую книгу, которая не вывернет вас на изнанку, а просто напомнит, что было и такое - читайте "Татуировщика". Если хотите вкусить что-то пожёстче на ту же тему - возьмите "Искру жизни" Ремарка.
10 понравилось744
Senya_KblSb22 марта 2020Читать далее- Где мы находимся?
- Я бы сказал: у последней черты
Об истории говорить сложно что-то новое. Это один из тысяч голосов. Где-то честнее, где-то искаженнее, где-то скрытнее, но все они об ужасе. Кто-то погиб благородно, кто-то убивал, кто-то шёл на сделку с совестью, а порой и с дьяволом. Кто-то строил, кто-то жёг, кто-то делал татуировки. Но никто из обычных читателей не имеет права на какое-либо осуждение, заключение "полиции нравов". Ибо никто, абсолютно никто не знает, на что готов был бы пойти в подобных условиях, чтобы выжить или умереть.
Мы попали в дерьмо, но давайте постараемся не захлебнуться в нём
Хроника. Хроника человека. Никакой красоты, метафор и высокопарных эпитетов о том, как красово колосилась трава, а шум прибоя завораживал мысли. Лишь редкие реакции зрения на одинокий цветок, или всепоглощающее безнадёжное небо. В таких условиях, я скорее поверю, человек живёт примитивной идеей выжить. Когда ты исхудал до 40 кг при росте в 170см, последнее, о чём будешь думать, так это о преломлении закатного луча в росинке на травке. Каждый день борется не только с угнетателем и ситуацией, но и с собой, моралью, принципами. И каждый день стоит перед тяжелейшим выбором. Браво автору за стиль, за реальность, какой бы дикой она ни была.
Но почему-то после "изгнания" цыган ритм сбился. Появилось ощущение скомканности, жёванности, как будто надоело уже писать, устала или....не знаю. Но ещё до финишной прямой Хезер Моррис как будто "технически" сдулась. Везде указывается, что изначально это был сценарий, и лишь потом, автор решила переформировать это в книгу....Возможно, нужно было оставить сценарием.
Ну и то, что, похоже, стало уже уверенным трендом: или писать книгу о себе любимом, или обязательно впиндюрить часть о том, как ты писал чужую историю. Всё было безнадёжно запорото. Пять страниц "от автора" перечеркнули весь труд. Так нельзя, ну нельзя так "якать", люди...
Как здорово, что послесловие от сына, Гари Соколова, всё же вытянуло хоть немного ощущения.
Так или иначе, прочитала залпом, и в очередной раз с одной и той же печальной мыслью: "какая же я...я бы не выжила и дня. Спасибо, что сейчас нет войны" (война есть, конечно, и сейчас. Она разная и всегда убогая и жестокая. В некоторых местах ни чуть не легче. Но я в неё в такой степени не вовлечена)
В последний миг даже враг оказывается способен на милосердие
хотя это скорее исключение, чем надежда... Я не помню, как узнала о книге, но могу сказать, что читать это нужно каждому. Чтобы знать. Чтобы не повторилось
(но мы упорно продолжаем наступать на те же грабли...)
10 понравилось829