
Ваша оценкаРецензии
Oblachnost8 ноября 2025 г.Третья жертва
Читать далееАудиокнига
Очень понравилась книга. Очень лихо закрученный сюжет, хотя под конец я почти догадалась, кто именно является преступниками, правда не догадалась почему.
И еще она очень чудовищная. Недавно в другой книги Агаты Кристи "Карибская тайна" уже встречалась молодая-женщина - жертва психологических манипуляций (может быть кому-то будет понятнее, если сказать жертва газлайтинга), но тут все настолько выкручено на максимум, что девушку-жертву в итоге невероятно жалко. Никому не пожелаешь оказаться в такой чудовищной ситуации. Физической и сексуальное насилие меркнет перед психическим, когда человека планомерно погружают в кошмары, заставляют сомневаться в собственной адекватности, убеждают в том, что он что-либо делал, и подстраивают события так, чтобы жертва действительно была уверена, что совершила какое-либо действие. А здесь в отношении Нормы Рестрик преступники применяли действительно тяжелые психотропные средства, наркотики и галлюциногены, и в итоге девушка путалась во времени, и ощущала себя по настоящему потерянной, поскольку границы реальности и того, что ей пытались внушить полностью размылись. И она была действительно убеждена, что совершила убийство, причем не одно. А кроме этого еще и несколько попыток убийств.Книга отчасти показалась грустной, поскольку Пуаро здесь уже очень старый человек. В начале книги обратившая к нему с просьбой о помощи Норма Ресткик в итоге отказывается от его услуг, мотивируя это тем, что Пуаро слишком старый. Пуаро очень расстраивается по этому поводу, еще и от того, что осознает (и не раз потом в течение книги) ее правоту. И берется за это дело, чтобы доказать, в первую очередь даже самому себе, что это совсем не так.
Жутковато было от того гигантского размаха, которое в итоге приняло это дело. И ведь если бы не Пуаро, вполне возможно, что преступники добились бы своих целей. С другой стороны, может быть и нет, все-таки с кровью они лихо промахнулись, и опытный врач сразу заметил это несоответствие.
Зато понравилось активное участие в этой истории Ариадны Оливер. Потому что она классная! И хотя мне нравятся озвучки Егора Серова, и слушаю их всегда с удовольствием за счет того, какие интонации он придает голосу Пуаро, немного не хватило мощного контральто Ариадны Оливер в исполнении Клюквина.
И еще было очень милым, что в этой книге Пуаро выступил не только детективом, но еще и сводником))Озвучка отличная. Книгу читал Егор Серов.
40207
Gwendolin_Maxwell13 октября 2019 г.Читать далееДа, этот детектив Агата Кристи решила усложнить с самого начала. Неизвестно, было ли убийство, кто был убийцей, непонятны мотивы, а круг подозреваемых равен кругу друзей друзей действующих лиц, но ограниченных даже одним городом.
Большую часть книги вообще не понятно кого и зачем ищут, у меня до финального выступления Пуаро, когда он рассказывает о своем расследовании и решении, даже не возникло подозрения, кто может быть виновным, хотя как совершилось преступления я все же догадалась. Но это было сделать достаточно просто.Прочитав уже немало детективов с Пуаро в главной роли, можно сказать, что они похожи друг на друга, сама канва остается прежней, но это же детектив.
34608
junetatuola4 декабря 2022 г.Читать далееНа данный момент это самая уныла книга Кристи из всех, которые мне попадались. И если положительные отзывы на её детективы пишутся с трудом, здесь я могу конкретизировать, что пошло не так.
Во-первых, пропала атмосфера ранних книг Пуаро. Изменили времена, сыщик совсем постарел, современные молодые люди вызывают у него недоумение и непонимание. Вся история так и пропитана брюзжанием (как я понимаю, самой Кристи) о том как свободно ведут себя девушки и как неприлично выглядят юноши. Герои постоянно кого-то осуждают и это утомительно.
Во-вторых, в этот раз разгадка была удивительно очевидной. А действие все тянулось, и тянулось, и тянулось. Не смотря на то, что Пуаро пользуется помощью профессионалов для добычи информации и у него есть условная напарница, расследование безбожно буксовало.
Ну а общей наивности происходящего можно и не говорить, это, в целом, фирменный стиль всех книг Кристи. Но здесь он становится дополнительным минусом.
29386
SeryakHoldbacks30 августа 2017 г.Читать далее- Но послушайте! Должно же быть хоть что-то. Хоть какой-то след. Девушка не может же вот так - как сквозь землю - провалиться!
- Ну почему? Во все времена девушки это проделывали не раз. И будут устраивать подобные фокусы и впредь, можете не сомневаться.
Ох уж эти девушки! Сколько загадок и тайн связано с ними.
Однажды к Пуаро приходит молоденькая девушка и заявляет, будто ей кажется, что она совершила убийство, а потом буквально исчезает!
После того, как великому детективу удалось выяснить личность посетительницы и пообщаться с ее сожительницами, а так же с родственниками, дело не только не проясняется, но еще больше запутывается.Это произведение сильно отличается от того, что я читала у автора ранее. Все кажется более современным, не таким классически-английским. Наверное впервые мне удалось о каких-то вещах догадаться раньше главного персонажа, но это нисколько не помогло мне разгадать главную загадку книги.
С каждым разом я все больше поражаюсь таланту автора, порою кажется просто невероятным то, какое простое решение бывает у невероятно запутанных историй.Оценка 10 из 10
29498
missis-capitanova20 марта 2021 г."... Разыскивается убийство...."
Читать далееУже неоднократно я высказывала свое восхищение тем фактом, что книги Агаты Кристи об Эркюле Пуаро можно читать в абсолютно любой хронологии. За какую бы из них Вы не взялись - Вы не будете чувствовать, что "плаваете" в сюжете или чего-то не понимаете, поскольку у этих произведений нет жесткой сюжетной сцепки между собой. Каждое из них - достаточно самостоятельное и независимое от остального цикла. Так я думала ровно до того момента, пока не взялась за "Третью девушку"... С этим детективом у меня впервые появилось ощущение, что я упустила целый пласт событий из жизни знаменитого сыщика. Во-первых, меня неприятно поразило то, что в этой книге маленький бельгиец представлен нам в преклонном возрасте (а одна из героинь даже дерзнула назвать его "старым"!). Для меня этот персонаж всегда был сродни Карлсону - интересный мужчина, в самом расцвете сил, без точного возраста. Но слова "Пуаро" и "старый" как-то не укладываются в сознании в один логический ряд... Вот в этот момент я и заинтересовалась, а какая же по хронологии эта книга в цикле и выяснила, что я забрела практически в самый финал - до занавеса осталось всего-то три книги! До этого я в основном видимо прошлась по ранним расследованиям господина Пуаро, которые приходились на 20-30 годы ХХ века, а теперь перескочила аж к 60-м годам... Во-вторых, для меня были незнакомыми практически все те люди, которые окружали нашего сыщика. Раньше мне не встречались ни слуга Пуаро Джордж, ни секретарша мисс Лемон, ни осведомитель мистер Гоби. Это как будто Вы со знакомым приходите в место, где он знает всех, а Вы - никого, кроме него и от того чувствуете себя неуверенно и одиноко...
Помимо того, что изменился сам Эркюль Пуаро и его окружение, от перемен в стороне не остались и злодеи со своими преступлениями! Знаменитый сыщик всегда ассоциировался у меня с раскрытием преступлений элегантно-аристократического характера, совершаемыми в богатых загородных поместьях членами именитых английских фамилий. А здесь же битники, богема, секретарши, художники, наркотики, панельные коробки в центре Лондона и убогие мастерские на окраинах... Как будто на общем фоне падения нравов обмельчали и обнищали и преступники... И Эрлюль Пуаро это замечает и его это расстраивает, и меня вместе с ним. Однако это всего лишь факт к сведению, который никак не влияет на интерес, который вызывает у детектива и у читателя нынешнее преступление - ведь в этот раз нам предстоит расследование в стиле "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что". Зачастую в детективах Агаты Кристи под сомнение можно было поставить что угодно, но одно было непреложным - сам факт совершения преступления. Здесь королева жанра решила отойти от привычного сценария и сделала весьма нестандартный ход...
К Эркюлю Пуаро обращает напуганная и потерянная девушка, которой кажется, что она совершила убийство. Но это не точно. Может и не совершила. А может и не убийство. А может и не она. Загадочно-интригующе, не правда ли? Когда еще нашему главному герою доводилось искать преступление? Преступников - да, улики - да, но чтоб преступление - я такого не припомню. А здесь дело осложняется еще и тем, что юная клиентка представляет собой весьма ненадежный источник информации, а позднее и вовсе куда-то исчезает... Вот так Пуаро остается один на один с горсткой бессвязной и туманной информации и он не был бы Эркюлем Пуаро, если бы не смог на основе этих крох развернуть целое расследование и добраться до истины!
Сам знаменитый сыщик в отношении этого преступления думал так: "... все соединяется в звенья, в том-то и трудность. Одно смыкается с другим. Но тут оказывается, что оно смыкается и с чем-то еще, что вроде бы находится вне системы. Но оно вовсе не вне. Короче, в конце концов, в круг подозреваемых втягиваются все новые и новые действующие лица. Подозреваемых в чем? Опять-таки неизвестно. Мы начали с девушки, а потом образовалась целая сеть связанных между собой, противоречащих одна другой систем. И во всей этой путанице мне нужно найти ответ на самый важный из вопросов..." Лучше и не скажешь! Все в окружении обратившейся к Пуаро Нормы Рестарик явно что-то такое прячут в рукаве, что наводит на мысль об их преступных замыслах. Но ведь не могут все быть одновременно замешаны в одном и том же? Вот и предстоит маленькому бельгийцу отделить зерна от плевел... Честно скажу, что отдельные элементы этого преступления я разгадала, но додумать и уложить их в единую систему мне не хватило серых клеточек, поэтому я с удовольствием наблюдала за работой господина Пуаро. И он не подвел! На мой вкус это очень достойное произведение. В один ряд с "Десятью негритятами" и "Убийством в Восточном экспрессе" я бы его не поставила, но где-то рядом - вполне может быть...
26379
Argon_dog29 августа 2019 г.Читать далееДо чего же мучительно каждый раз писать рецензию на Агату Кристи (а нужно, бо, книжные игры - оно, ну, такое, мотивирующе-бодрящее). Даже, грешным делом, подмывает написать-таки прямо с порога, что убийца - садовник, чем намертво испортить впечатление от чтения всем тем наивным людям (вроде меня), которые читают рецензии ДО того как прочтут книгу. Пока я держусь, но на следующем романе за себя не отвечаю.
Когда имеешь дело с автором типа Агаты Кристи (т.е. теми, чьими книгами, если купить их все, можно заставить небольшой книжный шкаф) поневоле рано или поздно оказываешься в ситуации, когда удивить книга уже не может. И талант писателя не выручит, так как с талантом это вообще не связано. Просто все, абсолютно все сюжетные ходы ты уже где-то видел и можешь довольно неплохо прикинуть, что к чему. Что для детектива практически фатально.
Так что да, это не лучший роман Агаты Кристи и читать его стоит, если он пока что единственный. Или один из немногих.26463
Elraune8 января 2021 г.Читать далееВот это завернуто! Я была заинтригована еще даже книгу не открыв, уже на стадии прочтения аннотации. В большинстве детективов убийство происходит где-то в начале, оно очевидно, далее идет расследование. Здесь же имеется лишь странная неизвестная девица, заявившаяся к Пуаро с сообщением, что кажется она совершила убийство, и быстро сбежавшая. Кто эта девушка? О каком убийстве речь? Но даже установление ее личности и обстоятельств жизни не дает ответов на возникшие вопросы, а, напротив, все запутывается еще больше.
Помимо Эркюля Пуаро, этим необычным делом заинтересовалась и писательница Ариадна Оливер, которая сама по себе очень забавный интересный персонаж, и читать о ней одно удовольствие. Развязка крайне непредсказуемая, а до нее мне было вообще непонятно, что происходит и почему. Хотя я умудрилась сделать кое-какие предположения, в итоге оказавшиеся верными, но разгадать весь расклад и близко не получилось.
Детектив понравился своей нестандартной задумкой и неожиданной концовкой, ну а про кайф от очередной встречи с любимыми героями и говорить не стоит. Пожалуй, среди тех книг цикла, которые я успела прочесть, эту могу поместить среди лучших. Осталась очень довольна, и рекомендую не проходить мимо.23343
Orange198529 июня 2024 г.Читать далееЕще одна книга из цикла про Эркюля Пуаро прочитана. Люблю классические детективы и особенно люблю Агату Кристи, но стараюсь растягивать чтение, поэтому не читаю подряд все ее произведения.
Итак, за что я и люблю классические детективы - возможность самой участвовать в расследовании и пытаться догадаться, кто же совершил преступление. На этот раз я в чем-то была права, но главного преступника не вычислила.
Я догадалась про то, что нашу уважаемую помощницу-писательницу приложили по головушке за то, что она увидела студию художника и преступники пугали ее, чтобы она не узнала о темных делишках в галерее. Я поняла, что Фрэнсис связана с продажами подделок.Я подозревала, что отец главной героини
на самом деле не он. Не зря же так часто и долго Пуаро разглядывал портрет (да еще и опыт предыдущих книг не давал мне так просто пропустить это мимо ушей).
Догадалась и почему имя женщины, выпавшей из окна, показалось Пуаро знакомым и каков мотив возможного убийства Нормы. Да и кто помог главной героине и что встреча правильного доктора на улице была не случайна.
Но вот то, что это все взаимосвязано, да и парик новой жены отца все же не для отвлечения внимания я не догадалась.
А в убийстве подозревала Клодию, "первую девушку". Как раз потому что она с самого начала казалась рассудительной и хладнокровной, способной на то, чтобы совершить преступление и расчетливо подставить в этом другого человека.Содержит спойлеры22242
ChydoSandra14 декабря 2021 г.Читать далееКнига начинается с того, что Пуаро пребывает в достаточно благостном расположении духа. Но тут к нему за помощью является молодая девушка, которой кажется, что она совершила убийство. Портит настроение Пуаро, не проблема девушки - потенциальное убийство его как раз интригует, а то, что девушка называет Пуаро старым и по этой причине отказывается от его помощи. Выясняется, что к великому сыщику девушка попала благодаря писательнице и давней подруге Пуаро - Ариадне Оливер. И вот Пуаро заинтересован, девушка пропала, а миссис Оливер вообще не в курсе обстоятельств дела. Как две ищейки великий сыщик и знаменитая писательница берутся за поиск истины. И если Пуаро осторожен, то миссис Оливер даже придётся немного пострадать за своё любопытство. Дело не совсем обычное - на первый взгляд преступления нет, да и девушка эта какая-то невнятная, то ли убийца, то ли жертва. Но для меня это дело оказалось достаточно оригинальным и азартным. Хотя ключ к разгадке я нащупала быстро. Хорошо хоть иногда мыслить на одной волне с великим Эркюлем Пуаро.
21284
zhem4uzhinka11 января 2024 г.Читать далееВ чем-то привычный, а в чем-то очень неожиданный детектив леди Агаты более позднего периода. Время чувствуется: уже нет атмосферы Викторианской эпохи, которая в более ранних произведениях писательницы чувствовалась (хотя написано все это было уже после смерти Виктории, конечно). Старшее поколение трогательно брюзжит о развязности современных девушек и влиянии секса на их поведение. Очень непривычно видеть такие упоминания прямым текстом в книге Агаты Кристи. К старшему поколению можно отнести и самого Пуаро, и еще одна непривычная деталь: в других романах из цикла о нем сыщик появлялся гораздо меньше. Он обычно был где-то в тени, предоставлял роль повествователя Гастингсу или другим персонажам, а чуть мелькал тут и там и появлялся во всем блеске к финалу. Здесь же Кристи позволяет даже немного последить за мыслительным процессом бельгийца, дает ему рассказать историю отчасти от первого лица.
Отдельно хочется запомнить писательницу детективов Ариадну Оливер. Я ее не вспомнила по другим романам, хотя читала парочку с ее участием. Может, именно в этом она больше всего раскрылась? Такая сумасбродная дама с шиньонами, на фоне Пуаро явно туповатая, зато очень деятельная – просто прелесть. Очевидная пародия леди Агаты на саму себя (особенно когда Ариандра сдает издателю новый текст и думает, насколько же он ужасен и насколько издатель утомил ее постоянно торопить).
Сюжет как-то на второй план отошел в моем восприятии, хотя он неплохой. Молодая девушка приходит к Пуаро, невнятно что-то говорит, что она могла совершить убийство, и убегает, передумав откровенничать. Но Пуаро цепляется за это дело. Ход расследования не показался интересным, зато финал удивил, и я никак не предполагала, в чем там дело, хотя автор несколько раз показывала пальцем на портрет в отчем доме этой девушки.
20579