A Place Called Here

Долго думала, писать или не писать рецензию на эту книгу..
Потом решила, что стоит...
Знакомство с данным автором я начала с книги "Посмотри на меня". Было это 4 года тому назад, мне очень понравилась та книга, очень было тепло и уютно от той книги, она была написана с чувством..
От данной книги я ожидала примерно такого же. Ну или хотя бы примерно.. Только вот почему-то это стало разочарованием..
Сам сюжет (точнее идея) этой книги очень даже не плох.. Но где-то на середине я поняла, что автор такое ощущение, что потеряла мысль. И уже хотела скорее дописать данное произведение. Она даже вроде бы начала писать любовную линию, но тоже как-то бросила ее на пол-пути. В общем честно говоря я не поняла, для чего эта книга была нужна и что она пыталась донести. Так как вроде думаешь, что нужно всегда достигать своих целей, но посмотришь на главную героиню, и вот тебе сразу опровержение данного мнения. Думаешь, что нужно прошлое оставлять в прошлом, так тут смотришь на другого героя Джека и опять-таки на ту же главную героиню, и понимаешь, что опять в этой основной идее что-то ломается и пазл не сходится.. и даже как таковых итогов в произведении нет, хотя бы расплывчатых.. единственное с автор закончила, так это с Доналом.. с остальными ну честно говоря мне не понятно.. и отношения сэнди и Грегори мне тоже не понятны.
В общем, что к чему тут я так и не поняла.. И самое интересное, что моя подруга читала первой ее книгу "Не верю. Не надеюсь. Люблю", тоже была в восхищении от книги, и потом прочитала также "Там где ты"... ощущения у нее полностью совпали, хотя не она мне эту книгу советовала, меня тема заинтересовала.. Видимо бывают все же у авторов так называемые "неудачные" книги.. У меня такое мнение на этот счет, если сам автор разочаровался по ходу написания книги, лучше это не доводить до конца.. иначе вот такой вот будет непонятный опус..

Наконец-то я прочитала ещё один роман Сесилии Ахерн. А ведь книжка-то далеко не новая. И лежала она у меня дома без малого семь (!!!) лет. Просто когда-то в далёком 2008 книга совершенно "не пошла", что очень удивило и расстроило меня - Ахерн-то я люблю! А сейчас роман зашёл на УРА!

Итак, что мы имеем - странную героиню, слегка запутавшуюся в себе (так по-ахерновски); необычный сюжет, когда непонятно происходит все на самом деле или это больное воображение героини; ну и счастливый конец с тонкой ноткой грусти! В общем, все составляющие добротного хорошего романа на месте. Но до "пятёрки" он для меня не дотянул, увы! Очень сложно перебить впечатление от Посмотри на меня или Не верю Не надеюсь.Люблю. .

Там, где ты на самом деле гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Много всего в ней понамешано, о многом книга заставляет задуматься. Но самая важная, на мой взгляд, мысль этого романа в том, что закрываясь от тех кому мы дороги, мы теряем лучшую часть себя. Гоняясь за призраками перспективной работы, лучшей жизни, карьеры мы упускаем то важное, что потом не вернуть никогда.

Цитата из Волшебника Изумрудного Города как нельзя лучше подходит этой книге. Именно эта фраза наталкивает Сэнди на мысли о родителях, о Грегори. Вот, кстати, Грегори - это отдельная тема, в их отношениях с Сэнди Ахерн показала проблему множества современных женщин, которые уже встретили "того самого" единственного, но всё боятся покориться, сделаться слабой и домашней - взамен этого они тратят жизнь на борьбу с мифическими страхами и поиски идеала.... Хорошо, что Сэнди вовремя опомнилась!

В общем, как-то сумбурно получилось всё изложить - может оттого, что книга такая - немного сумбурная, не сразу понятная, но затягивающая, добрая и мудрая!

P.S. Только вот переводчикам минус! Ну как можно было A place called Here перевести "Там, где ты"???? Чем плохо название "Место, которое Здесь", ну или на крайний случай просто "Здесь"??? Никак мне не понять нашу переводческую школу.... Да и о чём я собственно, ведь всем давно известно, что "умом Россию......"

Когда-то зачитывалась книгами этого автора. Розовое, светлое и сладкое до слез. Разумеется от этой книги ждала такого же. О, да я ошиблась!
Это романтика, да, но с фентези!

Главная героиня с маниакальной и многолетней тягой к поисками пропавших вещей и, в последствии, исчезнувших в один миг людей. Такая белая ворона с попытками (спойлер - не удачным) вылечить или найти объяснение своей зацикленности. Или хотя-бы кого-то. В прочем, иногда её ждёт успех. И вот, в поисках одного из таких пропавших людей она почти повторяет его судьбу.

Часто повествование скачет по временной линии и не всегда удается уловить суть в моменте, но через пару абзацев понимаешь когда это происходит. Рассказываются переломные моменты жизни Сэнди, знакомство с друзьями и недругами, с её родителями и поведении в целом.

Концовка - неожиданная, но в какой-то степени предсказуемая. Тут хэппи энд. Ага, тот самый успех.
Только вот очень хочется раскрутить некоторые веточки сюжета, договорить и дослушать персонажей.
Почему хозяин лавки сменил фамилию? Почему они не говорят о том, что произошло? Почему именно этот парк? Сколько времени прошло? Что дальше было с Сэнди? Что сказали после стука в дверь?

И честно, мне не нравится романтическая линия. Грегори будто вышел со страниц Набоковской  "Лолиты". Гумберт, Грегори... Хм. Совпадение?
Так что я "болела" за другого, ведь там были какие-то зелёные звоночки. Эх) Джек - лучший персонаж в истории.

PS: 184см роста для девушки это норм. Красиво!

Я не любитель сопливых женских романов, коих сейчас столько повсюду, что начинает тошнить от одного взгляда на обложку, я уже молчу про заглавия. Что-то вроде "Роковая страсть", "Любовный эликсир" и пр. Все эти приторно сладкие или, наоборот, слезливые мелодрамы я всегда старалась обходить стороной. И поэтому странно, что купила книгу "P.S. Я люблю тебя", считая ее "одной из" таких историй. Приятно разочаровалась, и с нее начала свое знакомство с этим автором. Найдется ли сейчас кто-то, кто не знает данной вещи? Расскажу лучше о другой книге - "Там, где ты", что понравилась не меньше.

Во всех книгах Ахерн рассказывает вроде бы простую историю из жизни, но делает она это настолько тонко и глубоко, что сложно не ощутить в сердце отклика на них. "Там, где ты", на мой взгляд, более масштабное по проблемам произведение, чем тот же "Постскриптум". Эта книга кажется поначалу немного путанной, однако чем дальше ты продвигаешься вместе с ее героями, тем больше узнаешь в них себя, тем больше вопросов возникает. На первый взгляд сюжет прост: девушка открывает агенство поиска пропавших без вести, но однажды пропадает сама и оказывается в загадочном месте "Здесь", куда попадают все забытые вещи. (В оригинале название - "A place called Here"). Но на самом деле, это книга о большем - о надежде и о том, отказаться ли от нее или продолжать следовать за ней, отдаляясь от близких; о попытке отпустить людей, смириться с их уходом; о безразличии и о том, что иногда проще закрыть глаза, чем вглядеться в правду; о том, как может измениться человек и о том, что никогда не станет прежним; о поиске самого себя и об ответах на вопросы, которые предпочитаешь себе не задавать... Книга о многом. Я уверена, что каждый найдет в ней что-то для себя. Она светлая и легко читается, в ней много замечательных описаний природы.

Если коротко – это явно не лучшее из того, что я читала у Ахерн. Даже скорее худшее из того, с чем мне удалось ознакомиться. Но это если коротко, а я коротко не умею за исключением тех случаев, когда это курсовые, доклады и рефераты или еще что-то позарез нужное поэтому давайте длинно.
Задумка – интересная. При определенном подходе из нее можно было бы сделать конфетку. Но… но для небанальной задумки слишком клишейные и как раз-таки банальные, серые, незапоминающиеся герои. Эдакое «я их слепила из того, что было. Было за десятилетия литературы до меня, во время меня, и будет еще и после.» Что, конечно, не радует. Да, можно сказать, что в таком жанре уже едва ли создашь что-то по-настоящему новое и цепляющее, это верно. Но у Ахерн, как по мне, всегда отлично получалось держать достойную планку в этом жанре и делать свои книги уникальными. Была в них непременно щепоточка чего-то… сугубо ей присущего. Какого-то ахерновского волшебства. А тут…варя это буквенное варево, наверное, она забыла плеснуть в котел из заветного флакончика. была претензия на необычность, но исполнение серьезно подкачало. Даже если абстрагироваться от желания выделяющегося чтива – началось повествование в таком стиле, что я, при словах «Кстати забыла представиться, меня зовут так-то…» по привычке вздрогнула, подумав, что читаю очередной мэри-сьюшный фанфик. Дальше дело пошло не так кошмарно, но все равно… Герои, повторюсь, совершенно непроработанные. И ладно бы какие-нибудь левые-правые-угловые, так ведь главная персонажиха иначе ее не назовешь это ж одно сплошное застрелиться и не жить! Начать хотя бы с тех сцен, в которых ей ха-ха четырнадцать лет. Сколь я не старалась, не могла я увидеть четырнадцатилетнего, в любом случае какого-никакого, а еще РЕБЕНКА, вот такой вот, как она. А дальше было еще «лучше.» По-хорошему я вообще не понимаю, с чего этой мадаме зваться главной героиней, ибо в моем восприятии каждое ее явление в книжке – пустая трата страниц. Главный герой должен быть призмой, через которую мы смотрим на все повествование, он должен быть кукловодом, дергающим ниточки нашего восприятия, попутно же он должен сам развиваться и меняться. И, соответственно, тем самым менять наше к нему отношение. А эту, извиняюсь, кралю, как хотелось пришибить в начале, так не перестало хотеться сделать это и к концу. Причем даже не по другим причинам, а по всем тем же. Ибо она 500 страниц ходила, доводя до бесилова своими повернутыми винтиками в мозгах, ни капли не менялась внутренне, все больше и больше отталкивая от себя своей… скажем мягко, глупостью. И вдруг на последних двух страницах ее ОЗАРИЛО! Она поняла все, что ей сто лет назад было пора понять. Снизошел свет на жизнюшку. Только вот извините, меня как читателя сам факт понимания не особо трогает, меня бы больше затронул ПРОЦЕСС того, КАК она это понимала. Причем на протяжении ВСЕЙ книги. Мне было бы важно наблюдать, как кирпичик по кирпичику в ее характер и мозг встраиваются новые истины, как извлекаются уроки. И как-то сложно поверить, что эта особа что-то вынесла. В общем, такой выбор ГГ и такая ее проработка а точнее ее отсутствие , возможно, одна из главных причин, почему, как говорится, «дислайк».

И сама история… Впустую растрачена. Все непродуманно в деталях и скомкано. Исчезновение этих конкретных людей, которые, собственно, люди как люди, исполнением смахивает на какое-то ЛСД. По каким причинам они туда попадали... чем заслужили? Именно каждый? Молчу уже про то, что как-то в итоге остался привкус горечи за родных, которые так вечно и будут ждать своих близких, которые никогда к ним не вернутся, живя себе припеваючи в этой недостране ОЗ. Вот эти вот персонажи – родственники, которые в большинстве своем были просто тенью повествования, вызвали во мне куда больше эмоциональной отдачи, чем что-либо еще.
Мир за завесой какой-то непрописанный… вроде как автор нас туда провела, дала кинуть быстрый взгляд, да и ну нафиг.
В плюсы отнесу то, что читалось все-таки легко. И что Сесилия не стала шить Джеку и Сэнди великую любовь с секундного полувзгляда и связь на психическом уровне.
Но в общем и целом книга… бред на постном масле. Можно найти множество подобного в куда более качественном исполнении.
Причины? Не знаю. Могу сугубо предположить. Ощущение, что Сесилии однажды пришла с лету идея, она ею загорелась и помчалась строчить, вся окрыленная, на энтузиазме и желающая как можно скорее поделиться своим творчеством с народом. А спешка – это такая сволочь… Вот так и вижу, как сидит миссис Ахерн за ноутом и досадливо отмахивается рукой от своего здравомыслия, блокируя все возникающие логические вопросы и не теряя даром время, потому что «В народ же это хочется!!! А я и перегореть могу! А может фигня? Да не, вон все плавно выглядит. Ладно, пофиг, перечитаю потом, когда уже опубликую»
Знаю я такое состояние, ибо сама такая. За что частенько хочется убиться. )