
Ваша оценкаРецензии
Rishik5228 августа 2014Читать далееЕсли коротко – это явно не лучшее из того, что я читала у Ахерн. Даже скорее худшее из того, с чем мне удалось ознакомиться. Но это если коротко, а я коротко не умею за исключением тех случаев, когда это курсовые, доклады и рефераты или еще что-то позарез нужное поэтому давайте длинно.
Задумка – интересная. При определенном подходе из нее можно было бы сделать конфетку. Но… но для небанальной задумки слишком клишейные и как раз-таки банальные, серые, незапоминающиеся герои. Эдакое «я их слепила из того, что было. Было за десятилетия литературы до меня, во время меня, и будет еще и после.» Что, конечно, не радует. Да, можно сказать, что в таком жанре уже едва ли создашь что-то по-настоящему новое и цепляющее, это верно. Но у Ахерн, как по мне, всегда отлично получалось держать достойную планку в этом жанре и делать свои книги уникальными. Была в них непременно щепоточка чего-то… сугубо ей присущего. Какого-то ахерновского волшебства. А тут…варя это буквенное варево, наверное, она забыла плеснуть в котел из заветного флакончика. была претензия на необычность, но исполнение серьезно подкачало. Даже если абстрагироваться от желания выделяющегося чтива – началось повествование в таком стиле, что я, при словах «Кстати забыла представиться, меня зовут так-то…» по привычке вздрогнула, подумав, что читаю очередной мэри-сьюшный фанфик. Дальше дело пошло не так кошмарно, но все равно… Герои, повторюсь, совершенно непроработанные. И ладно бы какие-нибудь левые-правые-угловые, так ведь главная персонажиха иначе ее не назовешь это ж одно сплошное застрелиться и не жить! Начать хотя бы с тех сцен, в которых ей ха-ха четырнадцать лет. Сколь я не старалась, не могла я увидеть четырнадцатилетнего, в любом случае какого-никакого, а еще РЕБЕНКА, вот такой вот, как она. А дальше было еще «лучше.» По-хорошему я вообще не понимаю, с чего этой мадаме зваться главной героиней, ибо в моем восприятии каждое ее явление в книжке – пустая трата страниц. Главный герой должен быть призмой, через которую мы смотрим на все повествование, он должен быть кукловодом, дергающим ниточки нашего восприятия, попутно же он должен сам развиваться и меняться. И, соответственно, тем самым менять наше к нему отношение. А эту, извиняюсь, кралю, как хотелось пришибить в начале, так не перестало хотеться сделать это и к концу. Причем даже не по другим причинам, а по всем тем же. Ибо она 500 страниц ходила, доводя до бесилова своими повернутыми винтиками в мозгах, ни капли не менялась внутренне, все больше и больше отталкивая от себя своей… скажем мягко, глупостью. И вдруг на последних двух страницах ее ОЗАРИЛО! Она поняла все, что ей сто лет назад было пора понять. Снизошел свет на жизнюшку. Только вот извините, меня как читателя сам факт понимания не особо трогает, меня бы больше затронул ПРОЦЕСС того, КАК она это понимала. Причем на протяжении ВСЕЙ книги. Мне было бы важно наблюдать, как кирпичик по кирпичику в ее характер и мозг встраиваются новые истины, как извлекаются уроки. И как-то сложно поверить, что эта особа что-то вынесла. В общем, такой выбор ГГ и такая ее проработка а точнее ее отсутствие , возможно, одна из главных причин, почему, как говорится, «дислайк».И сама история… Впустую растрачена. Все непродуманно в деталях и скомкано. Исчезновение этих конкретных людей, которые, собственно, люди как люди, исполнением смахивает на какое-то ЛСД. По каким причинам они туда попадали... чем заслужили? Именно каждый? Молчу уже про то, что как-то в итоге остался привкус горечи за родных, которые так вечно и будут ждать своих близких, которые никогда к ним не вернутся, живя себе припеваючи в этой недостране ОЗ. Вот эти вот персонажи – родственники, которые в большинстве своем были просто тенью повествования, вызвали во мне куда больше эмоциональной отдачи, чем что-либо еще.
Мир за завесой какой-то непрописанный… вроде как автор нас туда провела, дала кинуть быстрый взгляд, да и ну нафиг.
В плюсы отнесу то, что читалось все-таки легко. И что Сесилия не стала шить Джеку и Сэнди великую любовь с секундного полувзгляда и связь на психическом уровне.
Но в общем и целом книга… бред на постном масле. Можно найти множество подобного в куда более качественном исполнении.
Причины? Не знаю. Могу сугубо предположить. Ощущение, что Сесилии однажды пришла с лету идея, она ею загорелась и помчалась строчить, вся окрыленная, на энтузиазме и желающая как можно скорее поделиться своим творчеством с народом. А спешка – это такая сволочь… Вот так и вижу, как сидит миссис Ахерн за ноутом и досадливо отмахивается рукой от своего здравомыслия, блокируя все возникающие логические вопросы и не теряя даром время, потому что «В народ же это хочется!!! А я и перегореть могу! А может фигня? Да не, вон все плавно выглядит. Ладно, пофиг, перечитаю потом, когда уже опубликую»
Знаю я такое состояние, ибо сама такая. За что частенько хочется убиться. )3 понравилось
41
Sjolin7 февраля 2014Я живу в том месте, куда попадают пропавшие люди. Что может быть не естественнее?Читать далееКнига – огорчение, книга – разочарование. Это, пожалуй, именно тот случай, когда хочется сказать «Не читайте, не тратьте свое время. Оно того не стоит». Ладно, уже я, не хотелось бросать начатое на полпути. Но если вы не начинали читать этот роман, даже не думайте браться за него, ибо муть редкостная.
История притянута, как говориться за уши. Что – то из разряда: «Вы не верите в фей? А они существуют!». Главная героиня эдакая несуразная шпала по имени Сэнди Шорт, с явными замашками социофоба, не способная наладить отношения ни с кем из нормальных людей, включая своих родителей. С детства (после исчезновения соседской девочки) одержимая манией поиска всего что пропадает, будь-то носки, игрушки или любая другая вещь, а когда девочка взрослеет она превращается в «крутого» сыщика, который ищет пропавших без вести людей, да ко всему прочему готов работать совершенно без вознаграждения.
В один прекрасный момент странная дамочка сама оказывается в месте, которое далее именуется просто «Здесь», и в котором обитают пропавшие люди. Вот с того момента собственно говоря все происходящее стало меня жутко бесить. Автор, что это было? Попытка после удачного романа «P.S. I love you», написать что либо, руководствуясь принципом «А народ сожрет и такое». Ну нет, не катит. Видимо Сессилии Ахерн хотелось придать своему роману некий мистический подтекст, что у нее не получилось.
Ненормальная дамочка странным образом попадает в мистическое местечко, тусуется некоторое время с его обитателями, а потом таким же непонятным образом оттуда выбирается, в родные ирландские края, где (о чудо!), ее ждут и любят обеспокоившиеся родственники, и личный психотерапевт-любовник. И неудивительно, что даже последний поначалу не в состоянии поверить в ее путешествие к «краю земли». Ведь на самом-то деле вещи, как и люди не исчезают без какой-либо причины. Никто не в состоянии «испариться» в воздухе. Элементарный закон физики. Автору видимо нужно было ее усердней учить, что бы ни баловать людей подобной «мистикой».
Моя оценка: 2 из 5.
3 понравилось
51
Natazai523 сентября 2013Можно сказать, что книгу просто домучила...вроде идея неплохая и до этой книги мне автор была очень даже симпатична, но что - то эта книга просто, что называется "не пошла"... не понравился сам стиль написания и это постоянное прыганье по времени из одной главы в другую, сам сюжет немного затянут, хотя последние страниц 25-30 радуют динамичностью. Вообщем к прочтению особо не советую, так же как и к перечтению.
3 понравилось
21
lilu781 мая 2013Читать далееКнига мне понравилась, сюжет своеобразный, очень не обычный. Когда читала эту книгу сама задумалась над тем, а ведь на самом деле бывает очень часто что-то теряешь, а потом находишь, но находишь не всегда. Оказывается это не просто пропадает, а пропадает и попадает все в одно место. Видимо Сесилия часто все теряла, если написала такую книгу. Главной героине с детства было до всего дело, и она хотела и требовала получать ответы на свои вопросы, как можно объяснить маленькой девочке куда пропадают ее вещи. Не удивительно, что когда она выросла, то стала заниматься поиском пропавших людей. Она знала, что то, что пропадает имеет в итоге конечную цель, не удивительно, что сама попадает туда от куда нет выхода. Хотя в книге показаны и другие причины пропажи людей, более реальные в нашем мире. Когда Сэнди учится в школе ей помогает школьный психолог, пытается отвечать на все ее вопросы, а потом когда она взрослеет становится ее близким другом. И оказывается, что он нуждается в ней гораздо больше чем она в нем. Кажется, что она не привязана не к кому, не к родителям, не к своему другу, (не могу сказать, что любимому, так как там другие чувства, наверное благодарность) для нее смысл жизни - это находить то, что пропало не важно вещи это или люди. Страшно было за нее тогда, когда даже родители не сильно обеспокоены были тем, что она пропала, так как это в ее духе пропадать надолго, а потом появляться как не в чем не бывало. Радует, что в ее случае история с пропажей заканчивается хорошо.
3 понравилось
23
kirava5 декабря 2012Читать далееСюжет в этой книге очень необычный, это не банальный роман с постельными сценами. Эта книга о поисках себя, о девушке, которая обладает незаурядными способностями, которые помогают ей искать людей. Но после прочтения осталось впечатление, что автор работая над книгой хотел написать ее по-другому. Т.е. он начинал сюжетную линию, а потом вдруг обрывал ее. Такое впечатление остается от отношений между главной героиней и Джеком. Будто автор хотел, чтобы в конце концов они остались вместе, полюбили друг друга, но где-то посередине книги расхотел и героиня остается с Грегори.
Ее отношения с Грегори для меня тоже в некоторой степени остаются загадкой. Они любят друг друга много лет, но почему-то не могут быть вместе. Он психолог, который знает о ней все, все ее тайные мысли и желания, но тем не менее не смог ее разгадать, не смог понять ее страхов, хотя это прямая обязанность психолога. Саму героиню, исчезающую от своего любимого, понять в принципе можно, ведь он не желает принимать ее такой какая она есть. Он хочет нормальных в общепринятом смысле отношений, но с человеком, помешанном на поиске пропавших людей и вещей этого сделать невозможно.
Однако в конце книги героиня, Сэнди Шорт, вроде как находит себя, понимает НАКОНЕЦ ТО, что за своими поисками она потеряла самое важное - семью, друзей и свою любовь. Вот когда до нее это доходит она и возвращается домой. Во всяком случае так для себя я поняла эту книгу.3 понравилось
36
WinnyThePooh16 ноября 2012Читать далееИтак, я взялась за чтение книги «Там, где ты». Она, совершенно, случайно оказалась у меня, как подарок от мамы. В этой книжке чувствуется тот же почерк автора. То есть – всё, вроде бы, и хорошо заканчивается…но это только на первый взгляд.
Итак – перед нами роман, в котором любовная нить совсем не главная. Сэнди с детства была увлечена поисками пропавших вещей. Она могла перерыть весь дом, чтобы узнать – куда делся второй носок. Такая маниакальная увлечённость + большой рост + нелюбовь одноклассницы, первой красавицы в классе – сделали детство героини ужасным. Но в один день, одноклассница исчезает и, казалось бы – жизнь должна была бы наладиться. Но не тут то было. Одержимость приводит к тому, что выросшая Сэнди открывает своё агентство, по розыску людей, от которых уже отказалась полиция. И вот, в один момент – главная героиня сама пропадает. Есть только машина – с недопитым кофе, вещами и документами…и даже мобильник лежит на приборной доске, мигая пропущенными звонками. И только один человек искренне верит, что она пропала.
Во-первых, этот вопрос беспокоит и меня! Ну не могла я положить вещи туда, где я их нашла! Ну никак не могла! Или вот – куда пропадают мои резиночки для волос…вроде бы падать они могут только за кровать, НО их там нет! Но объяснение, которое даёт нам книга…довольно забавно, поэтому совсем не правдоподобно. Как сказано в аннотации – это мир, куда попадают все потерянные вещи. Причём это, как материальные, так и духовные. То есть – слова, воспоминания..смех. Это совсем уж невероятно и, я, если честно – была разочарована таким моментом в книге. Такой поворот в книге меня совсем не устроил – ведь я так и не получила ответа на мои собственные вопросы.
В книге есть любовная история, но она совсем на втором плане. На первом – это главная героиня, с желанием найти себя. Очень много психологии и в конце мы приходим к пониманию, что не нужно искать носки, перчатки и т.д. Нужно, чтобы нас нашли… Но знаете, психология хорошо воспринимается, она не грузит, и не отвлекает от повествования – наоборот – вписывается. Кстати, не буду раскрывать все карты – но есть тут и интрига. В какой-то момент, появляется ещё один мужчина и возникает ощущение, что закончится всё совсем не так, как казалось изначально. Два мужчины, одна женщина..кому-то будет больно. Но и тут автор удивляет – и концовка не буднична, совсем. (я о любовных отношениях сейчас говорю)
Конец и правда, будет не ожидаемый…в чём-то грустный. Но ответы будут получены. А вот – что делать с ними дальше, уже решать самим героям. Читается очень легко, и даже затягивает. Кстати, книга – хорошая возможность протестировать вашу память. Очень много историй с миллионом деталей и имён. Все они будут переплетены и, в нужный момент, вписаны в повествование. Так что – запоминайте, и будете понимать что-то, намного, быстрее самой главной героини.
Вообще, книжка добрая. Большая часть посвящена теме семьи и тому, что родители – это те, кто любят нас, независимо от того – какие мы, и где мы. Знаете, что больше всего меня поразило?! Я уже читала об этом, но книжка напомнила мне ещё раз. В Америке есть обычай. Если у вас в семье пропал человек – то над крыльцом, ночью – всегда горит лампа. Это – как маяк для потерявшегося. Увидев свет – он должен понять, что его ждут и вернуться…увидеть свет издалека и придти на него. Это так здорово! Такой милый, и в тоже время, невозможно грустный обычай. Ведь столько людей пропадают навсегда. И родные, просто, не знают – что с их любимым сыном, дочерью…сыном… Я бы никому не пожелала пережить такое. Когда ты ничего не можешь сделать…когда ты не знаешь – куда идти…и когда ты винишь именно себя, за то, что не увидел что-то, не заметил… Я вспоминаю, как мы потеряли папу летом. Это было ужасно! Мама, которая была не в состоянии говорить, вообще…Я, которая не могла в милиции объяснить – что происходит, так как начинала рыдать при первых же словах. Папа нашёлся вечером….пострадавший, но живой! А каково приходится тем, кто так и не видит больше своих близких?! А если вы не были близки в последнее время??? И это ваша вина??? Ааааа…получается, что с исчезновением одного человека – может закончиться жизни и его близких. В книге очень хорошо прописаны мамы, оставшиеся без детей. Комната, в которой не тронули ни единой вещи с тех пор, как 10 лет назад – сын ушёл в школу и уже не вернулся. Фотографии, которые везде…видео, где видно такое родное лицо, слышен голос…3 понравилось
21
vita201230 сентября 2012Это моя первая книга данной писательницы...Пыталась себя уговорит дочитать до конца, чтобы узнать чем все таки все законьчиться, но на 130 странице сломалась таки, бросила. Слишком простой и незамысловатый язык, отсутствие смысла. Как при таком папе писать такую муть... Даже неинтересно чем все закончится...
3 понравилось
20
lol-sandra17 января 2012Читать далееТеперь, когда я, саша- растеряша, в очередной раз теряю какую- нибудь вещь, которая по злому року нужна именно в этот моменент, тешу себя мыслей, что так и должно было случиться. И она отправилась в странну " потерянных вещей", таких же , как она, которые не щадят нервы своей хозяйки.
Уверенна, что ей не скучно, и компания " блудных вещей" даже приятная. Детские игрушки, всевозможные заколки, ручки, и , что самое главное и печальное , книжки.
Да, им определенно есть чем заняться)
Итак, потерянная вещь, я за тебя спокойна!
Спасибо Ахерн за самооправдание моей рассеянности.3 понравилось
15
Poslevkusie17 мая 2011Читать далееНикогда я не рассматривала проблему пропажи вещей с такой точки зрения. Все, на что я способна, так это бегать по квартире и кричать "Где, черт побери, эта проклятая вещь?!". Напсихуюсь, потом отпускает, а после и вещь находится. Прям ритуал какой то. Поэтому место, где "хранятся" вещи, пропавшие без вести, удивило и понравилось. Но меня напугало место, где остается все, что забыли люди: смех, запах, какое то событие, вкус, ощущение. Разве не жутко? Жутко, потому что я знаю, что много таких "вещей" забыла сама. И как бы не хотелось сохранить, оставить в памяти - все равно уйдет. Без вести.
Могу сказать, что мир пропавших вещей в книге выглядит убедительно, но вот мир пропавших без вести людей...? Это слишком жестоко. Хотя, конечно, это меньшее из зол.3 понравилось
20
Bobkitten233 февраля 2011Книга понравилась, но прочла я ее не так быстро, как остальные книги Ахерн. Занимательна идея страны потерянных предметов, хотя главная героиня меня откровенно раздражала. Мне казалось, что у нее паранойя. Она искала потерянные носки с маниакальной настойчивостью. Однако, несмотря на главную героиню, книга в целом увлекательная и сказочная.
3 понравилось
17