The Corrections

За любой счастливой семейной фотографией скрываются судьбы людей, которые связаны кровными узами. Каждая улыбка может таить в себе: боль и обиды друг на друга, недосказанность и разочарования, несбыточные надежды и мысли о прожитой жизни… Всё это компенсируется необъяснимой любовью, долгом и уважением.
Франзен, в романе «Поправки» рассказывает читателям жизнь обычной семьи, которая не похожа на другие, но в тоже время она такая же как и все. Каждый сможет найти знакомые ситуации, с которыми мы сталкивается в быту.
На первый взгляд-это обычная семейная история, но автор приправил её острыми политическими, экономическими, и социальными темами, которые могут показаться не совсем близки русским людям, но всё же это было интересно, и я не могу назвать это чисто «американскими проблемами».
Роман большой, текст местами плотный, но это не тот случай, когда его хочется читать по диагонали. Все человеческие слабости автор описывает достаточно мерзко, но в тоже время честно, т.е. так как оно и есть. Старость и беспомощность, прописаны очень эмоционально, вместе с главным героем мы проходим все стадии происходящего, начиная с отрицания и заканчивая принятием.
Повествование построено таким образом, что мы постепенно знакомимся со всей семьей, и проживаем ключевые моменты жизни. Читатель наблюдает за событиями, которые разделяют семейство Ламбертов, но всё же они остаются едины. Они такие разные, но все похожи друг на друга. Куча противоречий в голове, но это так и есть. Никто из героев не вызывает особой симпатии, но если проанализировать их поступки, то в сухом остатке, ничего плохого в своей жизни они не сделали.
Я советую эту книгу к прочтению тем, кто любит наблюдать за жизнью других людей, чтобы сделать определенные выводы о своей. Возможно ещё не поздно внести некие поправки!

Большая современная семейная история длиною в жизнь. Есть три поколения - родители, дети и внуки. Жизнь родителей и детей показана подробно, внуки же так и остались детьми на протяжении всего романа.

Эта тихая история на самом деле очень страшная. Здесь так пронзительно рассказывается о старости, о немощности, о болезни, которая делает человека тряпичной куклой, завлекает в сети страшных и странных галлюцинаций. О супружестве, которое превращается в страшную, тихую созависимость, похожую на алкоголизм. Она, супруга, не чувствовала от своего мужа ничего такого, чего ждала каждый раз - заботы, ласки, внимания, хотя бы моментов любви. Она просто жила рядом, растила детей, он при этом тоже жил исключительно самим собой, а потом она ухаживала за ним немощным и разбитым. Трудно при этом ей было не разбиться самой, она и разбилась, раскололась изнутри, искала средство-самообман.

Сюжет заверчен на том, что родители, уже постаревшие родители ждут своих взрослых детей в гости на Рождество. Это событие - еще теплящаяся надежда матери семейства сплотить семью в очередной раз.

Дети. У них у каждого своя история. Двое сыновей. У одного трое сыновей, жена, дом, работа. А счастье? Его там так непросто разглядеть. За обманами, за надеждами, за обвинениями, за депрессиями, за нежеланием услышать друг друга. Второй сын вообще всю жизнь занимается не пойми чем, весь в долгах, без причала, свою семью не создал, потерялся в этом океане людских возможностей и потребностей. Девочка, уже взрослая женщина, так же без причала, умненькая, кое-чего добилась, но личная жизнь не складывается никак, ее кидает от мужчины к женщине, и никак не прибьет к берегу. С одной стороны, она вроде твердо стоит на ногах, с другой стороны, ее сносит при первом же ветре.

Нам показывают бесконечный конфликт отцов и детей. Эти разности в понимании того, что хотят родители, а чего хотят их взрослые и не очень взрослые дети. И как это все непросто преломляется в жизни. И постоянный эскапизм всех куда-то, все бегут от действительности. Кто во что - в болезни, в депрессии, в самообман, в таблетки и расслабление, от мужчины к женщине, от брака в разгул, от работы в непонятные махинации. Все бегут, бегут...

Что будет, когда они все соберутся вместе в очередной раз и в таком составе, наверно, последний раз? Упреки, обиды, отторжение, нежелание понимать....
Роман жизненный, современный, актуальный, большой, но читается легко. На мой литературный вкус, некоторые главы были затянуты. А вообще впечатление очень добротного семейного романа в современных реалиях с психологической подоплекой. Жизнь как она есть. Не самые приветливые ее стороны.
Внесите поправки в эту жизнь - вдруг поможет!

«Put yourself in someone shoes», - говорят американцы.
«Поставь себя на чужое место», - отвечаем мы.

По мне, наш вариант слишком абстрактный, с налетом полит корректности что ли, а потому всерьез не воспринимаемый. Это как экспрессионизм – красиво, вдохновенно, но сердцу русскому не близко (Где березка?! Где полюшко?! А пострадать?! А понюхать?!).

У нас есть еще - «побывать в чужой шкуре». Гораздо точнее и понятнее. Вот ты сначала залезь другому человеку под кожу, побывай в его голове, и только потом с благостным видом рассуждай об эмпатии и сочувствии!

Побудь восьмидесятилетним стариком. Ты был когда-то сильным и умным мужиком, который стремился к независимости всегда и во всем, следовал правилам и приличиям.... Из-за скверного характера не смог подарить жене и детям хоть толику заслуженной любви. Зато у них всё было, материально они ни в чем не нуждались! А сейчас у тебя чертов Паркинсон: мысли в кучу собрать невозможно, руки не повинуются. Ты не то чтобы ситуацию вокруг себя контролировать не можешь, ты не знаешь как контролировать ситуацию в собственных штанах… Угасаешь, разваливаешься… даже прошлого у тебя не осталось… Почему?

Побудь женщиной преклонного возраста, которая всю жизнь мечтала всего-то быть любимой и чтобы с её мнением иногда считались. Нет, не повезло… Вышла замуж за воображаемого героя - 48 лет прожила с холодным, замкнутым, закомплексованным мужланом. Итог - его несправедливая болезнь и твои рухнувшие надежды, думать об этом так больно и страшно… Хочется перемен и оставаться на месте... кутаться в теплый самообман и поглядывать за соседями.… Осталось одно желание - самое последнее рождество в своем доме, когда семья соберется вместе …Может, всё-таки получится?...

Побудь счастливчиком. Тебе слегка за сорок. Красавица жена, трое симпатичных сыновей и преуспевающая карьера, красивый дом и иллюзорное счастье… Отец неизлечимо болен, мать не справляется с бедой и живет в аду. Ей это будто нравится. Оба не хотят ничего предпринимать, цепляются за прошлое, которое тянет их в трясину забвения. Жена категорически не приемлет традиций, учит тому же детей, будто специально настраивая их против тебя. Ты разорван и страшишься диагноза, который сам се6е поставил... Подружка Депрессия давно проситься в гости… Ты так боялся походить на своего отца, но сам вылитый он... За что?

Побудь тридцатилетней карьеристкой. Шеф-поваром лучшего ресторана Филадельфии. Лицом с обложки журнала. Девочкой, которая с самого начала пыталась всё делать правильно, чтобы родители ей гордились, особенно папа. В один день ты сама разрушила всё. Растоптала что-то светлое, основу, то, чего даже касаться было нельзя... Теперь запуталась и безмерно одинока… Кто виноват?

Побудь бывшим преподавателем гуманитарных наук и начинающим сценаристом. А ныне вольным мошенником. Ты завидуешь сестре, успешной выскочке. Ты завидуешь брату, маминому любимчику.... Боишься семейных встреч, потому что не просто не сделал родительскую мечту явью, а упал в самую грязь… "Хуже всех...хуже всех... хуже всех", - день и ночь шепчет грязная совесть... Можно ли что-то исправить? Есть ли смысл ?

Не по себе от всего этого. Правда? Липкое ощущение безнадежности – весь Франзен.

Хочется убежать, но литературная гордость Америки настойчиво продолжает окунать читателя в море чужих комплексов, страхов, проблем, отчаяния. Нещадно разрывает своих героев на мелкие частички и заставляет под лупой их рассматривать. Буквально заталкивает в их шкуры и насильно одевает на отекшие ноги их узкие ботинки. Не оставляет незамеченной ни одной эмоции, ни одного важного аспекта, ни эмоционального ни физиологического.

Потому ассоциация с персонажами настолько сильна, что рискуешь размножиться на несколько личностей. Эти личности неприятны, они раздражают, откровенно бесят... хотя ты же их узнаешь, да? Понимаешь?... Они - это ты уже! И это твоя жизнь - бездарный сценарий. Хочется кромсать и править: здесь стыдно, там тошно, дальше скучно... Всё безнадежно, никуда не годится... Выбросить к чертям, в топку!

В общем, ребята, читайте «Поправки». Это чтение-самоистязание посредством долбаной эмпатии… Конечно, поправить прошлое вряд ли удастся, однако думать о том, что ни один такой - приятно. Какие там «Отцы и дети»? Тут души на блюдечке… ;)

Как я поняла, эта книга сугубо американская. Американские герои, не вызывающие сочувствие, американская слепота и зацикленность на счастье сегодняшнего дня, американский образ вседозволенности во всем. Иногда такая проза находит читателей с полной противоположностью, таких, как я. Возможно, автор высмеивает все "американское", а возможно, сочувственно восхваляет, мне не хочется в этом разбираться. Мне было слишком скучно (а как я вообще дослушала книгу из 24 часов, мне невдомек) слушать книгу, подобие семейной саги, ограниченной временем. Автор погружает читателя в жизнь пяти героев, связанных между собой семейными узами, и описывает все до мельчайших, подробнейших деталей их пути, не чураясь откровенностей и того, о чем иногда уместно умолчать,не запихивая всё "в один флакон". Явно, что автор "рубит правду-мать", пытаясь быть очень честным с самим собой, заставляя быть честными героев. Роман однозначно слишком современ и для современников. Но вот насколько он будет интересен последующим поколениям, время покажет.
Словом, не впечатлил меня многообещающий Франзен, но дам ему ещё попытку, прочту его"Свободу".

"Поправки" принесли Джонатану Франзену мировую известность и славу американского Льва Толстого. Роман об обычной американской семье из среднего класса, не самой успешной, небогатой и вряд ли счастливой. Да что там, ее члены откровенно несчастливы, всякий по-своему, расширяя и углубляя определение Льва Николаевича.

Нет между ними ни подлинной близости, ни особой нежности, ни братско-сестринских чувств. Вечные материальные проблемы уровня от "суп жидок" до "жемчуг мелок", обиды и непонимание родом из детства и кажется, искать здесь искренней привязанности - только время зря терять. Альфред Ламберт, инженер-путеец, апологет железнодорожной Америки в пору триумфа автодорог. Его жена, Инид, домохозяйка, посвятившая себя заботам о семье. Их старший сын Генри, серьезный умница и семьянин. Их младший, общий любимец Чад, он по научной части. Их дочь Дениз, шеф-повар модного ресторана.

Альфред, выйдя в отставку за два года до положенной по выслуге лет высокой пенсии, вынужден довольствоваться куда более скромной, что серьезно ухудшило их с женой финансовое положение. А почему он это сделал? Поди разбери, ничего не объяснил, поставил перед фактом.

Ближе к концу мы узнаем, в этой книге вообще многое разъяснится к финалу, затем же Франзен и великий писатель, что характеры и обстоятельства раскрываются в романе постепенно, кардинально меняя мнение читателя о героях. Совсем как в жизни, чем меньше мы знаем человека, тем с большей суровостью и безапелляционностью судим его.

И Старый Осел Альфред предстанет Рыцарем в сияющих доспехах, хотя ненадолго. Вырванный из привычного жизненного строя, трудоголик и обладатель недюжинных интеллектуальных способностей, отец резко сдаст: сначала болезнь Паркинсона, потом деменция. Жестокой иронией в этих обстоятельствах станет покупка фармацевтическим концерном прав на его патент. Изобретение, сделанное в лаборатории. которую оборудовал в подвале, ляжет в основу принципиально нового метода лечения болезней Паркинсона и Альцгеймера, и принесет корпорации многомиллионные прибыли. От Ламберта отмахнутся чеком на $5000.

А мать, вечно недовольная мужем, Инид, которая в начале кажется ограниченной теткой с куриными мозгами, предстанет верной женой и заботливой мамой, которая ведь вырастила же и воспитала этих троих людей. Таких разных, но взрослых и самостоятельных (за редкими исключениями). И терпит своего Альфреда, от которого за всю жизнь слова ласкового не услышала.

Вот умный дурачок Чад, который уже сегодня мог бы обеспечить себе стабильное будущее постоянной профессорской должностью,пустился вместо того во все тяжкие с девицей из богатеньких студенток, что беззастенчиво его использовала, а после сама же на него донесла. Лишился работы в колледже, потом в Нью-Йорке маялся дурью, проживая деньги, занятые у сестры, в заключении вовсе укатил в Литву с мужем своей любовницы.

Или сугубо положительный Генри, счастливо женатый на наследнице приличного капитала, по каковой причине не имеет необходимости в поте лица своего добывать хлеб насущный. То есть, он работает и зарабатывает на фондовых рынках получше многих, но в жизни ведь так устроено: либо ты отдаешься своему делу со всей возможной страстью и обретаешь в нем счастье, либо болтаешься, как какашка в проруби.

Кстати о какашках, сцена разговора Альфреда с одной из них на круизном лайнере - это немыслимо хорошо. Полнейшая дичь и абсурд, омерзение, отвращение, когда представляешь кто (что?) и при каких обстоятельствах говорит с героем, в сочетании с восторгом от изощренной софистики словесного эквилибра, выражающего позицию угнетенных масс. Как такое может быть? Не знаю, но как-то получается, зато же Франзен и гений.

Но я отвлеклась, простите, так вот, Генри, до сих пор страстно влюбленный в жену отец трех сыновей. Или болезненно зависимый от одобрения женщины (прежде это была мать, теперь жена) объект беззастенчивых манипуляций с явным алкоголизмом и пока неявной депрессией?

А Дениз, их милая крошка Дениз, которая и образования не получила, и работала поваром, и замуж черт знает за кого скоропалительно выскочила. Да она оказывается, прирожденный победитель. Гладиатор, способный работать по шестнадцать часов в сутки для достижения поставленной цели. Гениальный повар, прирожденный лидер и организатор процесса в городе, известном как гастрономическая Мекка. Дениз так любит отца, так нежна и терпима с ним. И приходит в ужас от перспективы жизни с родителями, ухода за выжившим из ума стариком. Кто осудит ее, тот не я.

Вот бы кто придумал средство, чтобы взять все, да и поправить враз. Вылечить Альфреда. Дать нежность мужа, заботу детей и любовь внуков Инид. Чуть больше стабильности и целеустремленности Чаду. Чуть больше уверенности и умения отстаивать свою позицию Генри. Чуть больше везения и того, с кем могла бы обрести счастье Дениз.

Но фея-крестная прилетает только в сказке, а распутать клубки проблем, в которых барахтаются герои, даже ей было бы не под силу. Сами, только сами. И все же в критической ситуации они приходят друг другу на помощь и то. что кажется концом света, становится неприятной, но разрешимой проблемой. "Поправки" великий роман, поистине великий, а перевод Любови Сумм замечательно хорош, но это как всегда.

Срывая с семьи романтический флер Франзен оставляет алмазной твердости ядро этих отношений. Я рада, что аудиокнигу прочел Игорь Князев, такой великолепный материал позволяет его исполнительскому таланту раскрыться полной мерой.

Большой и неоднозначный роман, транслирующий истину, высказанную Л.Н.Толстым в бестселлере «Анна Каренина»:
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
⠀
Почему неоднозначный?
Изначально герои, а в особенности, Чип, вызывали у меня отторжение.
Наблюдать за странной одержимостью на фоне неадекватной оценки собственных творческих талантов и абсолютным разрывом с реальностью довольно странно.
⠀
Я уже была готова швырнуть книгу подальше и забыть о ней, как о страшном сне, но тут меня зацепило - и текстом, нагружённым всевозможными подробностями, отсылающим к скрупулёзно написанной классике, и героями, благодаря авторской тщательности к деталям, буквально разобранным до мельчайших подробностей.
Не обошлось и без авантюр одного из персонажей в далёкой постсоветской стране, местами представленных в сатирическом ключе.
⠀
Точкой притяжения стоит считать желание матери семейства Ламбертов собрать под одной крышей на Рождество всех своих детей.
Но близкие, ставшие такими далекими (и не только из-за расстояний, их разделявших), не видят перспектив в такой встрече.
Франзен, рассказывая о делах сегодняшних своих героев, незаметно отправляет читателей в их прошлое, и лавируя среди обязательных для становления каждой личности обстоятельств, собирает цельный портрет каждого из пятерых Ламбертов.
⠀
Почему один из них буквально неудачник, но пользуется родительским снисхождением, другой, по виду - баловень судьбы, с одержимостью ищущий в себе признаки клинической депрессии, и третья, которая, несмотря на множество достижений, все ещё не обрела себя?
А кто тогда те люди, что дали им жизнь и, возможно, сами того не понимая, неверно настроили отпрысков на дальнейшее существование?
⠀
Иногда создаётся ощущение, что герои в совершенстве владеют всеми несовершенствами этого мира.
Они доходят до исступления в искусстве упрямства, порой в нем соревнуясь, не замечают откровенного манипуляторства в ситуациях, от которых мои волосы уже давно стояли дыбом.
Но под всем этим нелицеприятным слоем все же скрываются искренние, пусть и не до конца осознаваемые чувства к людям, что объедены с тобой кровным родством и одной фамилией.
⠀
Самой экстравагантной частью романа (и самой сложной для меня) стал момент, когда один из героев вступил в беседу с продуктом жизнедеятельности своего организма!
Здесь я начала сильно буксовать, изначально не понимая, зачем же нужен этот эпизод?
Но, видимо, чтобы показать глубину непростого эмоционально-физического состояния персонажа и поменять изначально сложившееся о нем впечатление.
Со мной это удалось, хотя и было тяжело.
⠀
Закончить хочу очень удачной цитатой, на сей раз от современника, так же оценившего этот роман:
«Если вы в конце концов не полюбите каждого из героев Франзена, вы, возможно, просто не любите людей».
⠀
Я действительно сроднилась с Ламбертами за 600 с лишним страниц, и до сих пор вспоминаю каждого, с их непростыми судьбами на изломе времён (на фоне - США и часть остального мира в конце 90-х прошлого века), внутренними противоречиями и стремлением, возможно, не до конца осознаваемым - объединиться за стенами пока еще крепкого дома где-то на Среднем западе.

История одного семейства – тема для литературы не новая, и чтобы там ни утверждал Лев Толстой, несчастливые семьи тоже похожи друг на друга. «Грязное белье», конечно, но тема вечная и востребованная: раз уж в искусстве семейной жизни не существует метода и нельзя научиться быть женой или матерью, хочется пополнить доступный арсенал естественных средств – интуицию и вдохновение – каким-нибудь опытом, пусть и чужим. И потом, притягательность замочной скважины никто не отменял.

Оригинальный и современный Франзен в качестве наиболее верной перспективы, в которой могут быть рассмотрены семейные конфликты, выбрал фондовый рынок. Глубокий бэктестинг, открытие позиции, игра на повышение, тактика мартингейла и… фиксируем убыток и ждем коррекцию. Трагедия семьи Ламбертов легко описывается в биржевых терминах: не поставили стоп-лоссы и не избавились от убыточной позиции вовремя. Естественно, ничего столь грубого и циничного в романе Франзена нет, а больше приличествующие случаю «покрывало самообмана», «материнские иллюзии», «слабость» и «страх».

Вопреки распространенному мнению, любовь не является гарантией счастливого брака, в данном случае взаимное равнодушие куда надежнее. В задаче создания семьи любовь, возможно, и необходимое условие, но очевидно не достаточное, дополнительно требуется наличие воображения, хотя бы у одного из супругов. У Франзена воображение в избытке: хватает и на описание внутреннего мира старика, страдающего Альцгеймером, и на сексуальные желания беременной женщины, и на борьбу семилетнего мальчика с противной едой. Умело сочетая талант писателя-живописца с даром превосходного рассказчика, Франзен заставляет работать буквально все чувства читателя: вкус, зрение, обоняние (мой любимый эпизод в романе – «Чиппер и брюквенное пюре»). Автор создал идеальную имитацию реальности, но её обратная сторона – слабый финал, потому что в настоящей «реальной жизни» финалов не бывает. При помощи неуклюжих флешфорвардов, одной смерти и двух рождений автору с большим трудом удалось затянуть историю в узел. Теперь можно поставить точку.

«Поправки» - вызывающе хороший роман, почти совершенный. Такой можно написать только один раз в жизни. Или не написать вообще, что происходит гораздо чаще.

Ха-ха, приступая к чтению данного романа, не обманывайтесь по поводу слов "семейная сага" и не рассчитывайте на уютное времяпрепровождение. Хотя, конечно, в книге есть и семья и прослеживается её жизнь и отношения внутри данной ячейки общества на протяжении многих и многих лет. Но у меня лично тэг "Семейная сага" ассоциируется с чем-то теплым, домашним и комфортным. Здесь-же по сути в обыкновенных вещах, рассказываемых автором, он же и выносит мозг, при чем делает это методично целенаправленно и с садистским наслаждением , препарируя семейные ценности, что иной раз хочется крикнуть : пожалуйста, прекратите пытку, я больше не могу это слышать и слушать.

Но, что еще ужаснее, во всех этих перипетиях , скандалах, интригах, расследованиях, ты с болью в сердце узнаешь себя, своих близких, родных, знакомых. Не точь в точь, но определенно что-то в этом есть, в мелочах и нюансах, из которых зачастую и складывается жизнь. И думаешь, нееет, ты сам да никогда и ни за что... И буквально, в этот же день жизнь доказывает обратное. И если кто-то скажет, что не увидел в этой истории ничего, ни одного знакомого ему по собственной жизни момента, я не поверю, но это уже и не моя забота, поскольку человек обманывает сам себя в данном случае.

Автор не разменивается по мелочам и на просторах огромного количества страниц размышляет о человеческом пути длиною в жизнь, об одиночестве, которое возможно и в семье, о мнимой близости родных людей, о предназначении каждого, об иллюзиях и желаниях, о тщетных поисках себя в результате которых ты только все дальше и дальше уходишь от того, кем хотел бы быть, о таком стремлении быть непохожими на родителей, что это не только разделяет вас, но и становится препятствием на пути к душевному спокойствию и имеет совершенно обратный эффект.

Под микроскопом автора оказывается среднестатистическая американская семья Ламбертов. Глава семьи Альфред, достаточно суровый и жесткий человек, не привыкший к возражениям и сантиментам, с которым невозможно договориться, а только соглашаться и стремящийся впихнуть в эти рамки и жену, и детей. Инид, жена и мать семейства, пребывающая в своем мире, предпочитающая иллюзию, прекрасный миф, фасад истинному положению вещей, реальности в её не всегда выгодном свете.

Старший сын Гарри, казалось бы, самый благополучный из троих детей. Жена, трое детей, дом , обеспеченное настоящее и будущее, но , черт, за все надо платить в этом мире и с чем-то мириться . Вот он и мирится с ролью подкаблучника, манипуляторами -детьми и постоянно ведёт с переменным успехом борьбу с депрессией. Средний сын , которому жизнь так много дала в начале и который всё это пустил по ветру, растратил по мелочам. Дениз, самая младшая из детей, у которой помимо всего прочего и нет антагонизма с отцом, но в попытках устроить свою жизнь, она рушит и то, что есть. Все трое , пытаясь вырваться из круга навязанных им морали и жизненных принципов снова и снова терпят поражение, избегая принять своих родителей до конца, они все больше становятся похожи на них сами.

Здесь каждый несчастен по-своему, у каждого есть невысказанные обиды и претензии к друг другу или ко всем сразу, а попытки бегства оборачиваются еще большими проблемами. Чаще грустно, местами смешно , особенно когда смотришь на все со стороны, но сколько поводов задуматься, а еще лучше бы, если можно всегда держать эти примеры в голове, как пособие и отрезвляющий наглядный пример.

Кажется, так просто услышать и быть услышанным, сказать нужные слова или вовремя промолчать, но все это легко на словах, а на деле чаще всего это становится сложным, а зачастую непреодолимым препятствием, превращается в бесконечные споры, выяснения отношений, доказывание кому-то и чего-то, а за всем этим проходит жизнь. И возможно, пока еще не поздно есть смысл внести поправки:

в принципы;
установки;
отношения;
и просто в жизнь.

Что могу сказать: наконец-то я её дослушала. А слушать начала в первый месяц лета. Если бы читала, этот процесс растянулся бы на еще более длительный промежуток времени.

«Поправки» - это история нескольких поколений семьи Ламбертов со Среднего Запада: пожилые родители мать Инид, отец Альфред (Ал), трое взрослых детей Гари, Чип и Дениз, живущих своей жизнью отдельно от родителей, и подрастающие внуки.
Это роман о взрослении, старении, извечных проблемах детей и родителей. Такое чувство, что здесь в семьях отсутствует любовь как таковая и они раздражают друг друга с первого взгляда и слова (((
У Альфреда болезнь Паркинсона, недержание, галлюцинации. Он очень упрям и часто делает всё по-своему. При этом, мало кто из родных ему сочувствует.
Инид старательно делает вид счастливой семьи, хвастается успехами детей, частично самой же и придуманными, перед подругами и знакомыми. Ей обязательно нужно собрать всех, и детей и внуков, на Рождество в своем доме, в противно случае обида с ее стороны гарантирована.
Им тяжело жить одним в большом доме, но ни один из них не готов к переменам, они просто закрывают на них глаза.

У детей куча претензий как друг к другу, так и к родителям. Все знают, как другому лучше всего нужно себя вести и что делать.
Гари – успешен на работе, отец многодетного семейства, взаимоотношения в котором … я даже не знаю на что похожи… Ложь, манипуляции, недоверие, отсутствие уважения – вот малая картина одно дня.
Чип - преподаватель университета, развлекающийся со своей студенткой и, как следствие, потерявший работу, весь в долгах
Дениз - отличный шеф-повар с неопределенной ориентацией, в итоге тоже вынуждена уволиться с работы, которая ее вдохновляла.

Не смотря на то, что герои описаны достаточно ярко, ни один из них не зацепил, периодически все они периодически кажутся отрицательными персонажами.
Никто из людей не идеален, но здесь автор как будто смакует все неудачи и неприятные, местами, угнетающие подробности.
Дослушивала книгу просто потому, что хотелось уже узнать финал этой истории. Очень длинной и растянутой, на мой взгляд, истории...

Не могу сказать что книгу советую, но она точно не оставит вас равнодушными. Проблема на проблеме, ложь и недоверие, лень и жажда денег, отсутствие гармонии и счастья.
Кто-то ужаснется от устоев типичной американской семьи, кто-то увидит в их жизни сплошную безнадежность, кому-то придет в голову мысль о том, как важно вовремя остановиться, осознать себя и жить своей жизнью.
Внести поправки в свою жизни, измениться в лучшую сторону. Замечать прекрасные моменты, помнить и создавать счастливые моменты для себя и родных

Многие, читавшие роман, пишут о том, что изображенная в книге семья типично американская. А вот разрешите мне с этим не согласиться! Да, общий абрис, конечно, американский, но, если вдуматься, то обстоятельства, в которых живут Ламберты, легко адаптируются к любому месту и к любой стране. Панцирь внешнего благополучия на самом деле прикрывает нечто такое, что до поры до времени непонятно даже самим обитателям небольшого дома на Диком Западе. Хотя фактор напряженности ощущается как взрослыми, так и детьми. С годами напряженность превращается в пропасть. И каждый член семьи оказывается на своем собственном необитаемом острове. Дети - в тюрьме собственного эгоизма, родители - в тюрьме старости, болезней и предчувствия близкой разлуки. Складывается впечатление, что все Ламберты ведут нескончаемый монолог внутри себя и одновременно спорят друг с другом. Все говорят одновременно и никто не слышит друг друга. Проблемы родителей плавно перерастают в проблемы выросших детей. И никуда не убежать от собственных ошибок, от этих застывших на тарелке клубней тушеной брюквы и свекольной ботвы. Словно склизкий комок застрял в горле и настолько заполнил его, что уже стало нечем дышать.

Мне безумно было жаль стариков с их разбитыми надеждами на празднование Рождества в семейном кругу. Инид и Альфред - олицетворение старой доброй Америки, с ее патриархальностью и семейными ценностями. Но, увы, это уходящая натура, которая может сохраниться лишь в старом Парке Рождества. Да и то, скорее всего, ненадолго. Современные США меняются. И, нужно сказать, я заметила эту тенденцию у многих авторов из США, далеко не все согласны с внутренней и внешней концепцией развития этой страны. Америка, действительно, радикально полевела, и Джонатан Франзен очевидно принадлежит к тем, кто исповедует эту идею.

Достаточно неожиданным в романе, по крайней мере для меня стал американский взгляд на одну из современных Прибалтийских республик. Честно говоря, не ожидала такого, и было весьма интересно. Литва - как поле для социально-политического эксперимента, с соответственной последующей процедурой банкротства страны и ее поглощением заокеанским "партнером".

Сравнение книги Франзена с романами Толстого мне показалось несколько натянутым и преувеличенным. Хотя писатель продолжает и развивает мысль Льва Николаевича о счастливых и несчастливых семьях, но он скорее делает акцент на том, что универсального рецепта семейного счастья не существует. Просто наступает момент, когда нужно отбросить собственное Я и отпраздновать Рождество с родителями. Потому что оно последнее.
Читать/не читать. Читайте. Я знаю, что после этой книги вы обязательно позвоните родителям