
Ваша оценкаРецензии
pinkicrock1 июня 2016 г.Это манипуляции. Ради власти. Ради контроля. В таком обществе мы живем.Читать далееЧмоки всем в этом чате, кому знакомы подобные мысли про эту книгу: "Ну вот, опять книга для подростков про девочку, которая просто обязана спасти мир. Что там у нас? Ну разумеется, она окажется особенной, подхватит крутого парня, поднимет в стране восстание и свергнет режим".
Я, конечно, не могу пообещать, что эти идеи вам удастся опровергнуть. Да, там действительно есть и девочка-подросток, и запах негодующего населения, и могущественная организация, которая держит всех в страхе и повиновении, и красивый мальчик, который явно не похож на слюнявых щенков, коих напоминает большинство его сверстников. Но есть в этой книге одно "но". Она действительно интересная и, я бы даже сказала, непредсказуемая. Сразу видно, что автор действительно умеет проанализировать, написать и продать. При всем при этом за подобный жанр она берется впервые. За такую качественную работу действительно не жалко потраченных денег, как, например, со мной было после "Красного холма". При этом оба автора брались за незнакомый им жанр.
Итак, о чем же сама книга? В качестве карательного аппарата создан Трибунал. Он способен признать человека либо чистым, либо порочным, хотя суд настолько строг, что никто даже не может вспомнить человека, признанного чистым после слушания. Люди, признанные порочными получают клейма, по одному за каждый проступок. В стране царит мир и гармония, во всяком случае, так думают незаклейменные. К ним относится и Селестина Норт. Она послушна, благонамеренна и доверчива. Идеальный житель чистой нации. Но однажды (ох уж это "однажды"!) идеальная девушка переходит черту и попадает в тюрьму. Далее ее ждет либо клеймо, либо грязная ложь во спасение. Выбор трудный, но так ли это для идеальной девушки в идеальном мире?
Давайте честно, книга представляет собой коктейль из всех когда-то созданных и поданных на "ура" подростковых книг-антиутопий. Она не рассказывает нам что-то новое, все это мы уже читали или смотрели. Но все же она написана очень грамотно, понятно и интересно. Если писатель умеет даже сухарик выдать за свежий кекс, то все в порядке.
Показания к применению:- зверски хочется почитать антиутопию,
- вы в принципе не пропускаете книги подобного жанра,
- книги про девочку-подростка с замашками на Мэри Сью вас не смущают.
Противопоказания к применени- вас бесят подобные книги, потому что вы слишком интеллектуально развиты для них,
- а еще вы сноб, который не видел, но уже ненавидит,
- и вообще вас на полках более умные книги заждались.
1260
Rose_of_dream13 мая 2016 г.Читать далееЗадумано очень хорошо. И написано превосходным стилем. Персонажи очень живые, яркие и интересные. Достаточно много увлекательных и динамичных эпизодов.
А вот мир никакой. Его вообще нет. Он не продуман ни в малейшей степени. И потому сюжет изобилует огромным количеством ляпов и провисок - действие происходит в абстракции, которая наспех подгоняется к каждому новому эпизоду, которые, в свою очередь кое-как подогнаны друг к другу.
В итоге впечатление как от низкосортного, наспех слепленного сериальчика, которым затыкают телевизионное межсезонье - вроде бы и плохим назвать не за что, но и хорошего ничего нет. Ощущение, что автор по-настоящему над произведением не работала, задумку до ума не доводила. Просто срок подошёл к концу, и она сунула издателю черновик, чтобы только от претензий отделаться, а тот пустил его в печать, чтобы только покрыть недостачу в необходимом потоке новинок.
О том, что книгу прочитала, не жалею, текст приятный, в чём-то даже увлекательный, но продолжение читать не буду - и потому, что под конец книги стало скучно от затянутости одного и того же, и потому, что прочитанное бесследно выветрится из памяти уже на следующий день.1281
imoogii13 мая 2016 г.Не доверяй человеку, который без приглашения усаживается во главе стола в чужом доме.
Читать далееС Сесилией Ахерн я знакома была только по экранизациям. Я с удовольствием смотрела когда-то и "P.S. Я люблю тебя" и несколько раз пересматривала "С любовью, Рози". Да и честно как-то не торопилась я с ней знакомится. Но вот в книжном инстаграме произошел "БУМ!" когда вышла книга "Клеймо". Все наперебой твердили, что автор отошел от привычного жанра и подошел к жанру young adult, причем, с успехом. Вот тут у меня и зачесалось. Душа требовала чего-то легкого, а тут аннотация и обещала что-то подобное.
Селестина Норт идеальна во всем: образцовая дочь и сестра, любимица учителей и одноклассников, девушка неотразимого Арта Кревана. Но однажды Селестина попадает в непредвиденную ситуацию и, следуя велению сердца, нарушает закон. Кара неотвратима: либо тюрьма, либо Клеймо. То есть — навеки отверженная.
Мне книга понравилась. Героиня попалась с мозгами (правда, ее заявили изначально логичной, но иногда это утверждение ставилось под сомнение), она взрослела по мере поступления проблем, и я могла проследить как в ее голове шевелились извилинки. А это всегда подкупает. Она, конечно, не без изъянов и не лишена бесячих поступков, но последние не раздражают, как оно бывает, а наоборот, скорее заставляют ее пожалеть (например, случай с вечеринкой - кто читал, тот поймет). Правда, меня немного подкосило, когда ты читаешь, читаешь... у тебя, скажем, уже нарисовался образ в голове, а потом.. БАЦ... говорят, что она чернокожая. Так и хочется сказать: "Ну, Автор, ну ты чего? Заранее не могла написать? Я же уже представила!". Но так-то проблем, кстати, с перерисовкой образа не возникло. Я почему-то представила сразу в качестве героини красавицу Зои Салдану (люблю её:3).Вообще, почти все герои не подкачали. Несмотря на несложность языка повествования, все мне представились вполне самодостаточными и интересными. Кроме Кревана Старшего... вернее, в первой половине книги он казался мне интересным и хотелось поковыряться в его характере, а потом, вот второй половине, его резко переменили, что не показалось мне плюсом. Будто Сесилия не захотела выставлять на суд его мысли и сделать изначально порочным (хе-хе), когда сначала показала, что он не лишен человечности.
Арт. Он мне был симпатичен и я не могу сказать что мне что-то в нем не нравилось или что-то меня бесило. Он, вроде, славный малый, многого натерпелся и многое заслужил, но... но он не Кэррик!
Май свит принс... Не думала, что такой..кхм...немногословный персонаж так меня заденет! Люблю я больших и горячих мужчин, что поделать! (Как-то не очень звучит, но да ладно :D Ох, пожалуй самая любимая часть в книге - это "разговоры" в камере. Я честно зачитывалась, а позже, на моменте с клеймом, у меня в животике аж ухнуло. Та-а-ак, опасно мне романтику читать, а то начинаются...проблемы с животиком х)Кстати, вот о чем не думала, так о том, что у меня слезы навернутся при чтении. Было два момента, когда я всплакнула... Все-таки эмоции и мысли героини в некоторых местах так трогали и заставляли переживать, что я не удержалась. Как можно не сочувствовать ей и как можно не возмущаться такой системе, не ощущая острой несправедливости?!
О системе. Не скажу, что мир глубоко продуман, как заявляют некоторые. Мир прост и он наложен на наш современный. Но этого только чувствуется более. Это никак не минус. Иногда весь шик в простоте. В этой книге - упор на чувства, на эмоции, которые вызовут у вас как герои, так и все беды, которые с ними случатся.Сюжет интересен, книга, определенно, скрасила мой день и заставила иногда призадуматься. Многие, конечно, будут сравнивать ее с известными антиутопиями, но я, которая прочитала хотя бы самые известные из них, могу сказать, что книга индивидуальна, я прочла ее спокойно, не проводя недовольных аналогий.
Сто процентов куплю продолжение и надеюсь, что с ним не затянут! Очень хочется читать дальше!4,5 из 5
(-0,5 за некоторые фразы, которые выбивали из колеи и казались неуместными. Не знаю кому снизила бал - автору или переводчику, но факт остается фактом)
А еще будет экранизация!
12108
lis_ryzhaja2 мая 2016 г.Читать далееВсе-таки я не удержалась в стороне от всеобщей шумихи и прочитала ее. Чувства у меня крайне смешанные. С одной стороны, я столько уже прочитала этих YA- книжуль, что удивить меня сложно и при прочтении очередной кажется, будто автор по накатанной собрал свой пазл. С другой стороны, мне понравилась главная героиня. В кои-то веки, ее наделили не только красотой, но и умом, логикой. И она - чернокожая. Не знаю, как пойдет у Сесилии дальше, но пока это очень располагающая к себе героиня.
Не вижу смысла описывать аннотацию, поскольку все и так все знают. Идеальное общество, в котором за моральный проступок-клеймят, гг оказывается по другую сторону и бла-бла-бла.
И все мои претензии касаются как раз-таки описания этого общества, города, страны. Их попросту нет! Есть трибунал, этакая полиция Морали - и на этом все. Основной провал логики повествования в том, что за реальные преступления, по словам ГГ, светит только тюремный срок - НИКАКОГО КЛЕЙМА. Не, вы серьезно?!?! Что есть преступление, кража, убийство, насилие как не изъян морального наполнения человека???? Автор, где логика, черт тебя дери?!
Теперь немного о том, как читается эта книга. Да очень легко, за один присест, если вы опытный, быстро читающий книголюб. ЭкшОна, риф-паф, ой-ой-ой нет. Может быть, в следующей части добавится оный. Любовная линия есть, но не на переднем плане. Я как пророк, вещаю - будет любовный треугольник.Или как минимум, терзания ГГ на тему - а кого бы выбрать?!
Итог - 3,5 звезды. Вообще-поставила бы 4. Но пол-звездочки сняла за логические провисания в описании мира.1216
smit203625 апреля 2016 г.не читайте это - таким деградируются
Читать далееДелать было нечего, и я решил убить час времени за подвернувшейся книгой, и этой книгой была "клеймо" Сесилии Ахерн. Для меня это первая книга в жанре young adult. Но ведь тот же "дивергент" он тоже в том же жанре? А если да, то хотя бы через кино я уже более менее представляю чем кормят наших детей/подростков.
Ох, и если бы у меня был ребенок подросток то я бы за чтение подобной литературы лупил бы ремнем и заставлял бы ммм например проходить в коопе старый добрый spyro (одна из лучших игр для детей поколения ps1 и ps2).
Просто подобное чтение это еще хуже чем "тупая фантастика от Marvel для дигенератов".Не те ценности ныне преподносят детям, не на том воспитывают...
1259
Elenita1923 апреля 2016 г.Антиутопия!?
Читать далееЯ давно хотела познакомиться с творчеством Сесилии Ахерн и наконец на радость и на беду оно состоялось.
Удачное и это огромная радость. Это её дебютный роман в жанре «young adult», но очень - очень замечательный, глубокий и мудрый. Вот только на мою беду это первая часть и жди пожди теперь продолжения, которое когда ещё будет.
И гораздо сложней написать теперь отзыв не составив ещё единой цельной картины. И опять, а может снова от "Клейма" потянулись ниточки к "Алой букве" Натаниэля Готорна.
Мир, где ценится идеал, где все разделяется на черное и белое, а отступления караются законам в лице Трибунала. Как же это похоже на реальные режимы прошлого.
Селестина Норт - идеальная девушка совершившая преступление следуя велению сердца и жестоко наказанная за это. А дальше завязка интриги, политические игры и расследования прерывающиеся на самом интересном месте.
И остаётся ждать продолжения ведь история только начинается...1239
Aleni_Ka15 апреля 2016 г.Читать далееВот сейчас уже ночь, а я только оторвалась от этой истории. Наверное, это о чем-то говорит. Про Сесилию Ахерн я наслышана, но не читала и тут бац сенсация, автор раскрывает себя не очередным любовным романом, а антиутопией, очень кстати достойной, пришлось читать. Единственное разочарование - ждать продолжения, я из тех людей, кто не смотрит сериал пока не выйдет хотя бы пара сезонов, чтоб мучительно не ждать каждой серии, ну вы поняли. Хочу продолжения, история только начинается. Не удивлюсь если экранизируют. Поклонникам жанра рекомендуется.
1233
Koshka_Nju28 августа 2023 г.Читать далееВот совсем не ожидала я такой истории, когда бралась за книгу. И это было крутое изумление, когда ждешь достаточно ванильной истории, а получаешь кувалдочкой да по пушистой мордочке. Во-первых, описанная система Трибунала и людской идеальности. Эта та степень несправедливого сюра, от чтения которого меня начинает подтрясывать. Я воспринимаю подобные общества как изначально нечто гротескное по своему созданию, но с убранным элементом комичности и не задаю вопрос, как оно таковым стало (хотя, конечно, интересно).
Итак, перед нами общество, где помимо привычных нам преступлений, есть морально-порицаемые. То есть, убив человека, ты отсидишь в тюрьме и дальше сможешь жить вполне себе нормальной жизнью, а вот если ты нарушаешь морально-этический кодекс, то получаешь клеймо от трибунала. На всю жизнь. У тебя появляется комендантский час, ты можешь есть только крайне простую пищу, для тебя отдельные места в автобусе, а твоего ребенка заберут при рождении в детский дом. В тюрьме как-то попроще. Естественно, большая доля населения поддерживает эту систему, ибо к огромному сожалению в любом обществе есть идиоты. Но как и бывает в антиутопиях, есть сопротивление. А сопротивлению часто нужен символ (и еще грамотный лидер, но речь не об этом).
История зарождения этого символа - Селестины Норт, и рассказывается в книге. Как опираясь на жалость к заклейменному старику в автобусе, зашедшемуся в приступе кашля, она в итоге стала сама заклейменной, не пойдя на сделку с совестью, даже пока не особо понимая, что это за зверь такой. Героиня, на мой вкус, вышла несколько противоречивой - она порой слишком умна, порой не замечает очевидного. Возможно, подобное в целом-то и свойственно подросткам, где-то густо, где-то, в силу недостатка опыта, еще пусто. С другой стороны, речь ведь о том, что не бывает лишь черного и белого, и в эту концепцию Селестина очень хорошо вписывается.
Меня несколько печалит нарочито подаваемая предполагаемая любовная линия между Селестиной и Кэрриком (нарочито подаваемая для читателя), и даже ощущение некого повисшего в воздухе любовного треугольника в какой-то момент. Но надо прочесть вторую часть, чтобы об этом рассуждать. Чем я в ближайшее время и займусь.
111,1K
Ctixia23 декабря 2021 г.Читать далееВполне себе неплохая подростковая антикоррупционная антиутопия. Всё происходящее в стране книги настолько гиперболизировано, что в нынешних реалиях невозможно не узнать некоторые наши актуалочки. Система Трибунала, по закону не являющаяся судом, вернее судом нравов, фактически вершит судьбы населения, до дрожи в поджилках страшащихся стать Заклейменными.
Заклейменные - каста неприкасаемых, низший слой общества, которым практически всё нельзя, а что можно - строго под надзором и очень дозировано. Стать таким можно за ложь, неверное решение, нарушение определенных правил и так далее. Размытостью границ активно пользуются находящиеся на верхушке власти, в данном случае судья Креван. Используя свое положение, он вершит личную месть, творит удобные ему деяния, убирает неугодных, он - ВЛАСТЬ.
И в этом положении ошибку сострадания совершила девушка его любимого сына. Но её внутренняя сила, как обычно в таких ситуациях, проявляется лишь в ситуации максимального давления, в последний момент для принятия решения. Креван срывается и... Что было дальше, вы узнаете в романе.)
Произведение читается интересно, я честно до ночи оторваться не могла, но довольно быстро смекнула, что одним небольшим томиком дело не закончится, уж слишком неспешное повествование, с описанием каждого дня. Большинство происходящего было довольно предсказуемо, и за Селестину честно переживаешь, ведь она такого не заслужила. Однако порой я кричала от её нежелания сообразить, о чем речь, в частности в последней части романа. Что вечеринка, что шарик, ну очевидно же!..
В общем, рецензия моя не сильно содержательная, но я очень хочу узнать эту историю до конца.
11572
sNezhaya3 апреля 2020 г.Читать далееНеожиданный жанр для данного автора - "young adult". Интернет-перевод: "молодой взрослый", но если уж совсем приблизить к русскому языку, то больше, как мне кажется, подойдёт "раннее взросление". А вообще это антиутопия, очередная история про попытку создания идеального общества, которая терпит крах.
Какую модель идеального общества предлагает автор данной книги? Оно должно быть морально-этическим. Но чем дальше мы читаем книгу, тем больше понимаем, что что-то в этом мироустройстве пошло не так. Мораль перевернута с ног на голову: измену оправдывают, а помощь умирающему заклеймённому должна быть наказана (я не буду пускаться в рассуждения про эвтаназию и однополые браки, знаю, что на Западе это приняли как норму и это, конечно, не могло не отразиться на сюжете автора, но речь сейчас не об этом).
Автор раскрывает тему о том, что люди не могут быть идеальными, но это звучит тихо, исподволь, как первые робкие голоса недовольных системой. При этом она яростно обрушивается на читателя с идеей о том, какими страшными последствиями может обладать злоупотребление властью.
Вообще, у них какие-то странные критерии отбора порочности, например, ошибка в бизнесе (понятно, что вряд ли специальная) может привести к наказанию и пожизненному остракизму, а, вот скажем, воровство, всего лишь к тюремному заключению, после отбывания которого человек может продолжать жить обычной жизнью, хотя, по-моему, воровство, тоже отклонение от идеала, как и ложь. Помогать заклеймённому нельзя, даже умирающему, а вот помогать им социализироваться можно, хотя это тоже помощь. Короче говоря, какие-то непродумки в сюжете.
Ещё отмечу, что нет гнетущей атмосферы в повествовании, как можно было бы ожидать. Наоборот, оно бойкое и увлекательное. Периоды отчаяния главной героини то и дело сменяются её приободрением, гордостью, стойкостью, желанием сопротивляться.
У книги открытый финал. Есть продолжение, называется "Идеал". Оно на очереди.
111,3K