Flawed

Что хотелось бы сказать.. На семидесятой странице книги я вдруг поймала себя на мысли, что это невозможная скучища и какой-то шлак.. Но страниц в книге всего 445 и я решила, что дальше пойдет что-то поинтереснее.. Разовьётся сюжет, начнётся трэш.. Надо дать книге шанс! И.. Нифига. 445 страниц я всё ждала, когда Селестина наконец начнёт что-то делать, найдёт Кэррика наконец, хоть немножко любовь-морковь, как в том же дивергенте, голодных играх.. Хоть что-нибудь динамичное!!! Что вы думаете? Все мои ожидания всю книгу заняли два абзаца странице примерно на 440-овой. Два таких абзаца ни о чём!!!! И самое дибильное, что потратив зря время на эту книгу, всё ещё далеко не закончилось!! И одному Богу известно, сколько частей Ахерн ещё намеревается писать эту чушь. Плохая!!! Фу, фу!!!! Нельзя! Плохая Ахерн!! Нельзя тебе такое писать!!!! Всё. Даже расстроилась я, блин. Что тут можно экранизировать вообще ума не приложу.

Настало время укутаться в пледик, взять ванильные зефирки, какао и добавить пару-тройку придыханий, перед тем как открыть книгу ирландской довольно молодой (43 года) писательницы, специализирующейся на любовных романах.

Сесилия Ахерн — дочь бывшего ирландского премьер-министра (будем надеяться, что ее головокружительному успеху у электората это не являлось единственной причиной) — журналистка по образованию, а свой первый ванильный роман написала в 21 (!) год, который тут же стал бестселлером, а спустя пять лет был еще и экранизирован компанией «Warner Bros».

Подросток, который пишет бестселлеры, либо гениален, либо попросту оплачен сильными мира сего с толстым кошельком. Давайте же на примере одного из последних романов разбираться.

«Клеймо» (и неотъемлемое продолжение — вторая книга «Идеал») — это роман о девочке-подростке, которая живет в мире антиутопии, где общество клеймит (в прямом смысле) людей, которые не угодили тому самому обществу на пути стремления к идеальности. Любой проступок, любое неэтичное или антиморальное деяние влекут за собой суд специального органа власти — Трибунала и затем нанесение клейма на выступающие (или не выступающие) части тела. С этого момента Заклеймённый становится изгоем, подвергается остракизму, жизни в качестве человека второго сорта и прочая и прочая. Конечно же, в таком неонацистском обществе упомянутые выше «проступки» не могут являться ничем иным как абсурдно и гротескно натянутыми за уши деяниями (например, полететь в другую страну для эвтаназии смертельно больного человека, тем самым показав недоверие родной медицине).

Внимательный читатель уже воскликнул: так это же ничего нового! Все эти наши «Голодные игры», «Дивергенты» и иже с ними: расслоение общества, выделение неугодных, преследование инакомыслящих и так далее. Все верно! — отвечу я вам, и уже на этом этапе мы можем понизить градус ожидания от романа. Действительно, нас будут ждать уже довольно шаблонные паттерны антиутопической дисциплины, которая кочует последних пару десятков лет в практически неизменном виде от одного автора к другому, как в литературе, так и в киноиндустрии.

Главная героиня — девочка-подросток пройдет путь через лишения и беды, заклеймение и сердечные волнения к радужному «хэппи-энду», где после описания финальной сцены вполне можно достать платочек и промакнуть слезу умиления на фоне целующихся подростков.

Роман оставил у меня двоякое ощущение: есть за что критиковать, есть за что похвалить. Начну с критики. Книга, безусловно, нишевая: это скорее переходная книга для подростков (девочек преимущественно), прежде чем они доберутся до маститых и глубоких авторов. Взрослому читателю вряд ли есть смысл тратить время: текст слишком наивен. К тому же авторка совершенно не потрудилась проработать мир: очень много деталей держатся на «данностях», которые просто принимаются как есть, без предыстории и объяснения, почему в этом обществе всё устроено именно так.

Не лучше обстоят дела и с персонажами. Второстепенные герои прописаны слабо, а один из ключевых, что особенно бросается в глаза, между первой и второй книгой и вовсе теряет характер и превращается в совершенно другого человека. Что, на мой взгляд, сигнализирует о недостаточной опытности автора.

Саму концепцию «гнетущей антиутопии» тоже разбивают вдребезги противоречия. Например, здесь можно получить клеймо за флирт женатого мужчины с коллегой, но при этом вполне спокойно существовать в гомосексуальном браке. В итоге сеттинг производит впечатление не сурового и логичного, а произвольного и удобного для нужд сюжета. Добавим к этому отсутствие ритма: то сцены меняются с пулемётной скоростью, то повествование вязнет и скучнеет в затянутых эпизодах.

После прочтения остаётся ощущение сказочности, вплоть до комичности. Например, наша главная героиня может сама прижечь себе живот раскалённой кочергой, а в следующей сцене уже бодро переставлять ноги.

При этом насилию в книге уделено довольно много места, но выдержано оно так по-сказочному, что вызывает не сопереживание, а скорее недоумение: насколько же легко девочка-подросток всё переносит, не иначе молодой здоровый организм! Вместо эмпатии остаётся лёгкое чувство фальши.

За что похвалить? В отличие от многих современных серий, которые тянутся бесконечно и кончаются многоточием в стиле «а теперь купите ещё три тома», тут история завершена в двух книгах и точка. Это честно и даже похвально. К тому же Ахерн умеет играть на эмоциях: подростковые переживания здесь брызжут с каждой страницы — слезы, поцелуи, первая любовь, смена партнеров, семейные драмы и, конечно, революция против системы, которую вынуждена тащить на себе хрупкая девочка. Целевая аудитория будет пищать от восторга.

Не могу не отметить и морально-нравственный посыл. Авторка прямо и настойчиво, почти с плакатом в руках, объясняет: помогать старикам — это правильно, лгать и клеветать — плохо, а за правду нужно бороться до конца. Да, банально, да, чересчур в лоб. Но для подростков это работает, потому что мир раскладывается на простые «черное» и «белое». И это, пожалуй, единственный пласт книги, который действительно выполняет свою задачу — учит, что справедливость важнее страха.

Подытоживая. Добротно-поверхностное, подростковое любовное фэнтези в сеттинге антиутопии. До уровня мэтров жанра не дотягивает ни по каким фронтам, желания купить бумажную версию и перечитывать не возникает. Но и разжигать костер из книги тоже не стоит. Вполне себе подойдет в ту категорию книг, которые могут подогреть интерес юных умов к чтению и подготовить к истинным бриллиантам вроде Оруэлла.

4/10 в общем зачете и с недоверием к головокружительной карьере авторки. Если через 20 лет после написания первого «бестселлера» Сесилия пишет такие поверхностные детские романы, то в подростковом её возрасте сложно принимать на веру, что это были гениальные книги юного дарования. Все же, думается, не родись красивой, а родись дочерью ирландского премьер-министра. Но это уже совсем другая история (с)

6/10 в жанре «подростковое любовное фэнтези без претензии на глубину и реалистичность».

Давно я не читала этих ваших подростковых антиутопий. Забыла уже это чудное ощущение, когда, говоря интернет-слэнгом, подгорает. И тут я его словила сполна.
Итак, что мы имеем? Общество, которое решило стать лучше, идеальнее и здоровее. Как? Да все просто. Ошибся - все, нет тебе прощения. Клеймо на лоб тебе (ну или другую часть тела, какую заслужил) и на задворки общества. Жить по расписанию, есть невкусную еду, не иметь детей, занимать только младшие должности. И да, даже попу на заграничных пляжах не погреешь больше. Исправление невозможно. Ты заклеймен на веки вечные. Никто не поможет тебе, если даже в собственной крови будешь лежать на обочине. Перешагнут, отшатнутся, плюнут в след. Прекрасное общество будущего, не так ли? Аж срочно захотелось там жить. О том, как они до такого докатились, не сказано. Решили - и все. Трибунал, вершащий судьбы и размахивающий раскаленной кочергой, почти подмял под себя правительство.
Наверное, кто-то может подумать: "Ну классно же! Преступлений станет меньше. Все будут знать, что за это есть кара". Только вот клеймом карают не за преступления, а за ошибки. Да и тюрьма в этом мире тоже есть. Это, кстати, самый не понятный для меня момент. Убил - отсидел в тюрьме, вышел без клейма на свободу и поживаешь как гуленька. Соврал - клеймо тебе на язык, всеобщий позор и прозябание всю жизнь. Ну или помог дедушке в автобусе, место уступил, как сделала героиня и - опа - клеймо тебе и сюда, и туда. Пять штук. А нет, передумал, шесть. Иш вздумала! Деду место, да автобусе... Преступница малолетняя.
В общем, все как обычно летит в тартарары. Логики в действиях выше стоящих нет и не будет. С другой стороны... В реальном мире ее тоже сложно найти во многих новостях.
Автору удалось удержать планку между антиутопией и подростковым романом. Даже больше упирая на первое. Романтики в первой книге практически нет. Только в прошлом, да еще жирные намеки на будущее.
Главная героиня, к ее чести, не бесит и не раздражает. Не пытается спасти мир, не овладевает внезапно навыками бывалого спецназовца, не узнает о сверхсиле. Она просто подросток, который попытался в меру своих сил поступить правильно, по доброму и в итоге поплатился за это из-за игр взрослых. Ей страшно, больно, противно. Хочется поддержки друзей и парня, хочется быть как все и вписываться в общество. Но теперь не получится.
Не смотря на то, что книга во многом очень стереотипна, мне захотелось взяться за продолжение сразу же, как я закончила первую часть. А это многое для меня значит.

Идеальный мир, идеальные люди. Но так ли всё идеально? Начинаешь задаваться этим вопросом, когда автор показывает нам всё с другого ракурса, что люди стремясь к идеалу, попросту забыли о человечности.
Сюжет интересный, но моментами был очень предсказуем. Проникаешься уважением к главной героине, после её, так называемой «ошибки». Книга лёгкая и захватывающая, и вызвала разные чувства: сопереживания, злости, обиды, грусти. Думаю, у Сесилии Ахерн неплохо получилось соединить такие жанры, как антиутопия и young adult. Учитывая то, что для нее это что-то новое. Жду продолжения.

Первый раз я читала эту книгу в апреле 2016 и до этого дня я помнила лишь свои эмоции, о сюжете же забыла напрочь. И решившись прочесть продолжение этой истории, поняла что без перечитывания никак не обойдется. И история мне все так же нравится. Брала книгу с собой в дальнюю дорогу, чтобы не заскучать и восстановить события. Конечно, история про общество, где все стремятся быть идеалами, а за малейший промах ставят клеймо, очень динамичная и живая, но главная героиня не такая уж и героиня (масло масляное) и порой ее суждения это типично подростковое мышление, которое так сильно многих выводит из себя. Я надеюсь на интересное продолжение, ведь чего я ждала от книги - я получила, теперь посмотрим станет ли Селестина борцом за права заклейменных и что вообще с ней будет происходить.

Страна, жители которой боятся совершать ошибки и стать изгоями общества.
Селестина Норт всегда считала, что Трибунал наказывает людей по закону. Её взгляды и мир пошатнулись, когда стражи забрали соседку - учительницу музыки. Что она сделала? Ведь со стороны она была примерной горожанкой..
Селестина, как и огромное большинство жителей, отводила взгляд от этих испорченных людей. Но однажды, она не смогла остаться равнодушной..
Идеальная девушка, идеальная жизнь. Все мишура.
Селестине на самом деле повезло с родителями, которые её поддерживали больше, чем её парень.
Героиня сильная, не бесила меня)
Книга мне понравилась. Хотя я и не люблю политические вещи.

Осторожно спойлеры!

Это первое, что пришло мне в голову при прочтении первых глав книги.

Идеальная до кончиков ногтей, с идеальной семьей, идеальным парнем, идеальными планами о будущем, живет девушка-подросток в не совсем идеальном обществе, где есть помимо обычного суда, морально-нравственный суд - Трибунал. И девочка та восторгается этим судом. Никогда не нарушает правила, презирает тех людей, кого осудил этот Трибунал.

Осужденных или Заклейменных отличают от всех других людей выжженные клейма на теле: на пятке, руке, висках, языке и на сердце. У кого-то одно клеймо, у кого-то два. Были случаи, что ставили три клейма. "Нормальным" людям нельзя помогать заклейменным, их презирают и унижают. Заклейменным нельзя иметь детей, нельзя иметь вредные привычки, нельзя находиться рядом больше двух одновременно и еще много чего нельзя. Такие осужденные носят красные повязки на руках, за ними постоянно приглядывают надзиратели. У них даже места в автобусе стоят отдельно от всех.

Собственно, наша героиня едет в одном из таких автобусов со своим бойфрендом и сестрой, и наблюдает за сценой, где дедушке-заклейменному становится плохо и она ему помогает. Вот так вот. Жила 17 лет, воспринимала все правила как должное, относилась к ним как к невидимкам, даже побоялась с подругой поздороваться, когда ее мать заклеймили. А тут бац! Перемкнуло что-то у нашей героини и пошла она дедушке этому помогать.

Дальше, у меня было ощущение, что стражи трибунала бежали за автобусом и заглядывали в окно, а вдруг кто-то облажался. Ну да - наша героиня. Стражи тут же повязали нашу ГГ в течении какой-то полминуты. И попала Селестина (да, ее так зовут) в стеклянную клетку.

В тюрьме к ней приходит главный судья Трибунала, настойчиво излагая ей версию событий, которая якобы произошла в автобусе. Нет-нет, ты не помогла дедушке сесть из жалости, ты пыталась ограничить от микробов этого дедушки всех окружающих "нормальных". Она, естественно, соглашается, изгоем то быть не охото, но на суде, конечно же, у идеальной девушки просыпается совесть - она сознается, что помогла дедуле. Вот 17 идеальных лет дрыхла себе совесть, а тут проснулась, да. Выспалась, негодница. Судья негодует, обвиняет ее в клевете и выносит приговор в пять клейм. Ах да, забыла упомянуть, что Селестина не просто знает этого судью, она встречается с его сыном. Не быть ей идеальной невесткой.

На протяжении всей книги меня больше всего раздражало:

• Нытье Селестины о парнях. О парне, который последний трус, ноет пол книги. Вторую половину ноет о Кэррике, которого видела пару раз сквозь прозрачное стекло в соседней камере.

Что? Серьезно?

2. Слово "идеально". Оно попадается на каждой странице. Кажется, после этой книги, я стала ненавидеть это слово.

Автор еще и разделила книгу на две части. Зачем? Написала бы одну цельную книгу, но не сырую, а тщательно доработанную. Без этих вот соплей и жалости к себе, которые можно часто встретить при прочтении.

За вторую книгу даже браться не буду. Имхо, Ахерн, ну не твое это писать антиутопии.

Первое знакомство с Сесилией Ахерн прошло весьма успешно. Книга мне понравилась. Я обожаю такие антиутопии, контроль государства над гражданами и т.д
Главная героиня - Селестина мне импонирует. Она не дурочка, у которой голова опилками набита. Она за справедливость, за равенство, за свободу слова. Она не прячется в нору при первой же проблеме. Она очень достойно отстаивает свои права.
Мне не хватило больше информации о Керрике. Его как-то пропустили, проплыл он... Надеюсь, во второй книге он раскроется как персонаж и будет больше фигурировать в сюжете .

Казалось бы идеальная девушка Селестина, она идеальна во всем, что еще нужно для счастья? Но один мелкий проступок решает ее дальнейшую судьбу. Она становится порочна!

Боже! Как же я соскучилась по такому young adult! Мне так этого не хватало. И вот великолепный дебютный роман из-под пера любимой Ахерн! Легкая книга, как в принципе и все книги в этом жанре. Да, немного напоминало Голодные игры, но все равно другие персонажи, другие правила, другой мир, все другое! Я полностью прожила жизнь с Селестиной. Очень хочу продолжения! Буду надеяться, что Селестина будет с Артом! Они очень милая пара! А Боско Креван, бесил меня с самого начала! Так и знала, что он что-то затевает! Книга определенно спешит в мои фавориты!!!