Flawed

Селестину всегда хвалят за точность поступков. Она идеальная молодая девушка. Выросла в идеальной семье, у неё отличные манеры. На лодыжке - ножной браслет, символ геометрической гармонии. Но её безупречная жизнь скоро рухнет, Селестине грозит клеймо - самое страшное наказание, которое перечеркивает размеренные жизни людей. Получив клеймо- человек становится отбросом общества, ему присваиваются жесткие ограничения и запреты на еду, развлечения и общение. Устанавливается комендантский час. Заклеймленных, нарушивших правила ждут ужасные наказания.

Живо , безумно увлекательно и ярко! Эту историю я проглотила залпом, настолько она оказалась в моем вкусе. Данная антиутопия повествует нам о мире где все подвластно законам Трибунала, жестокого и немилосердного. Сесилия Ахерн выстроила на страницах своей книги суровый и деспотичный мир, в котором нет справедливости, при прочтении мне хотелось бунтовать и сломать эту ужасную систему. Меня как и главную героиню тянуло изменить во что бы то не стало несправедливость и абсурдность законов Трибунала.

Превосходный представитель жанра young adult! У книги открытый финал и я просто не могу пройти мимо продолжения этой книги - «Идеал», хотя мельком видела гневные отзывы на вторую часть.

Прочла эту книжку на одном дыхании и сразу перешла на чтение "Идеал"-а, уж очень интересно чем книжка закончится. Книжка более подростковая, но ведь иногда приятно окунуться в подростковые переживания, вспомнить себя в 18 лет... однако и для взрослых найдется над чем подумать. Да, в нашем обществе нет людей с клеймом на виске или на руке, нет видимого клейма, но ведь мы сами порой ставим клеймо людям, боимся нарушить стереотипы, не хотим сами задуматься, что на самом деле является добром, а что злом. Мы боимся пойти против системы, боимся, что нас высмеют, что мы сами станем "заклейменными" для других. Боимся выделиться из толпы...
Сюжет Клейма и Идеал-а мне напоминает местами Голодные игры, местами Дивергент-а, однако в адаптированном варианте. Как и почти все книги Сесилии Ахерн, данные книжки можно приписать к "легкому" чтению. Книжки которые можно почитать на выходные.
Приятного Вам чтения!

Довольно сложно сочинить рецензию к книге, о которой хочется сказать лишь два слова: не моё. Попробую хотя бы разобраться, почему "не моё".
Итак, антиутопия. Идея неоригинальна - карали за "моральные" проступки и в других произведениях жанра, вспоминается сразу "Наказание" Р. Силверберга. Воплощена же идея несколько лубочно, на мой взгляд. То есть с изрядным перебором в усилении эмоционального воздействия. Здесь и одинаково пожизненное наказание за проступок любой тяжести, и страшные стражи на страшных машинах, непрерывно свистящие(перебор!) в свистки, и жестокий самодур Креван, единолично выносящий приговоры в коллегиальным по идее Трибунале. И вообще, что-то многовато власти оказалось у этого учреждения и его главы лично - местный истеблишмент в летаргию впал?
Далее. Персонажи. Главная героиня - не то из женского романа(как я их себе представляю, простите), не то из молодёжного сериала. Эдакая девочка хорошего происхождения, встречающаяся с лучшим парнем на деревне, то есть в школе. Что может быть более затаскано вообще? Остальные персонажи трафаретно-схематичны за исключением отдельных сцен с их участием.
Что ещё? Да хватит, я уже всё понял - это просто не мой автор(здесь к месту был бы смайлик).

P.s. Моя оценка книги не стала совсем унылой, возможно, из-за одной сцены. Я имею в виду попытку Селестины вывести из депрессии свою соседку, заклейменную учительницу музыки. Я ожидал в этом фрагменте локального хэппи-энда, но всё оказалось куда более драматично и сильно, действительно впечатлило.

Я проглотила её менее, чем за сутки. Да, не отрывалась. Нет, это не комплимент. Просто факт. Потому что на аргумент "невозможно оторваться" я бы оставила 34%, ещё 33% - на то, что у меня был выходной, (а значит я могла себе это позволить) и ещё 33% - я не была обременена домашними хлопотами (а значит я могла себе это позволить без зазоров совести).
А вот если бы мне было 16-20, я б точно не смогла оторваться ни при каких обстоятельствах. Как жаль, что этой книги не было, когда мне было 16. 17, 18, 19... да хотя бы 22! Важная книга. Вымышленная страна? По-моему мы все оттуда родом. Ну или по крайней мере я точно. Из страны Идеалов, энтузиазма и максимализма. Либо черное, либо белое - по-моему довольно знакомый девиз жизни, когда тебе нет лет двадцати. И мне кажется, нет ничего болезненнее, когда жизненные идеалы начинают рушится, а принципы, о которых все твердили, лопаются как мыльные пузыри. Этот переход от иллюзий к реальности с её нелогичностью, неписаными законами (а те, что писаны, увы, не актуальны) - это как землетрясение внутреннего мира. Было бы куда проще переживать его после прочтения "Клейма". Стиль Сесилии легко узнаваем, но прекрасно адаптирован для подростков. Она чем-то мне напомнила "P.S. Я люблю тебя" - взята очень болезненная тема - пережить смерть близкого, но сама книга написана живо и легко читается, читая "Клеймо" ощутила примерно то же самое.

Понравилась книга, весьма интересно прописан мир, в котором главный орган управления людьми - загадочный Трибунал. Он карает за несовершенные преступления, за одну только недопустимую мысль, карает жестоко - ставя несмывающиеся клейма на телах своих жертв. И эти клейма полностью переворачивают их жизнь, превращают в изгоев общества, вынужденных жить по определенным правилам, терпеть пренебрежение и насмешки от добропорядочных "незаклеймленных граждан".
Однажды жертвой Трибунала становится идеальная во всем девушка Селестина, которая, по совершенной случайности, еще и девушка сына главы Трибунала. И проступок, за который ее жестоко наказывают - помощь страдающему человеку с клеймом в то время, как с заклеймленными вообще нельзя иметь дел - еще острее раскрывает болезнь, превращающее описываемое общество в гниль.
Жизнь Селестины полностью меняется, она отрезана от привычного мира, у нее нет больше ни парня, ни друзей, ни возможности поступать так, как хочется, за ней постоянно следят. Потому что есть еще одна вещь в этом обществе (как часто и бывает в антиутопиях) - Противостояние существующей системе. Которое выбрало Селестину своим знаменем, пусть и против ее воли. В этой книге Противостояние - это еще разрозненные люди, сами не решившие, чего именно хотят добиться, поэтому я с интересом перехожу к следующей книге цикла - чтобы узнать, что будет дальше: и с героиней, и с этим миром.

Жизнь Селестины Норт, идеальной во всех смыслах слова старшеклассницы, резко меняется после того, как она решает вступиться за заклейменного человека в автобусе: помогать заклейменному запрещено Трибуналом, осмелившийся ослушаться будет сурово наказан. Теперь Селестину ждет приговор и клеймо. И отныне ей предстоит самой познать, каково это - быть изгоем.
Впрочем, клеймо, изгой - это далеко не самое страшное. Гораздо хуже, когда из-за тебя под прицелом оказываются твои близкие. Ведь если ты нарушишь какое-нибудь предписание - выпьешь алкоголь, съешь что-нибудь недозволенное или хотя бы на полминуты опоздаешь к комендантскому часу, - их всех тоже заклеймят...

Очередной янг-адалт, наверняка еще и написанный под впечатлением от "Голодных игр". Примерно так думала я, приступая к прочтению данной книги. На деле же вышло несколько иначе.

Многими моментами книга действительно напоминает "Голодные Игры" - повествование ведется от первого лица; главная героиня волею случая становится изгоем и одновременно знамением, знаком судьбы для многих угнетенных; людские судьбы вершит некий Трибунал, вынуждающий людей жить в условиях жесткой диктатуры; разумеется, есть любовная линия... Но в то же время "Клеймо" - совершенно особая вещь (кстати, и для самого автора абсолютно нетипичная, как говорят), заставляющая задуматься о ценности человеческих отношений и задать себе вопросы: могу ли я вообще утверждать, что знаю окружающих меня людей на все сто процентов? А главное - могу ли я утверждать, что знаю самое себя?..

Приступила к рецензии - и задумалась: какую же оценку в итоге ставить? 4 или 5? Все-таки решила остановиться на 5. Для своей целевой аудитории книга достаточно хороша; из нее я вынесла для себя несколько интересных моментов, о которых не слышала ранее (а я люблю, когда после прочтения в закладках остается то, что еще нужно, так сказать, подчитать). К тому же, на протяжении всей книги главной героине сопереживаешь настолько искренне, что другую оценку поставить было бы просто нечестно.

Это мое первое знакомство с автором, и оно обязательно продолжится: сначала прочитаем "Идеал" - продолжение "Клейма", - а затем, возможно, и еще что-нибудь.

P.S.: что касается минусов. В пятой главе автор неожиданно вспоминает, что главная героиня - темнокожая, и решает мимоходом сообщить об этом читателю. Не то чтобы это как-то подпортило общее впечатление от книги, но пару мгновений ощущения были примерно как в старой шутке: "прочитал уже половину книги, и тут вдруг выясняется, что у главного героя усы...". :-)

Проблема в том, что я пишу рецензию, дочитывая вторую книгу серии - "Идеал". Просто вот закончила читать "Клеймо" и тут же нашла в интернете вторую часть. И, хочу сказать, автор написала ОЧЕНЬ КРУТУЮ антиутопию с романтическими нотками.

Да, во-первых, я обожаю влюбляться в книжных парней. В Кэррика я влюбилась сразу после того, как тот предстал перед читателями. Небольшой спойлер: его почти нет в "Клейме", зато с ним очень много связано в "Идеале". Давно я не испытывала таких сильных чувств к молодым людям с книжных страниц - но, боже мой, Кэррик меня покорил. Спасибо за это мадам Ахерн!

Во-вторых, книга, конечно, не блещет оригинальностью или логичностью, но зато историю про клейма приятно читать. Приятно читать про ГГ - которая вовсе не Мэри Сью, хотя могла бы ей стать. Приятно знакомиться с семьёй девушки, забавно наблюдать за тем, как меняется отношение общества к "порочным". Ещё в целом занятно, как порой непредсказуемо ведут себя персонажи - то остаются верными, то предают, то внезапно переходят от Добра к Злу и наоборот. Хотя бы нет картонности и однозначного деления на "чёрное" и "белое".

Ставлю произведению твёрдую пятёрку! И бегу дочитывать вторую часть.

Капелька спойлеров внутри!

Ну что-ж, я примкну к тем, кому понравилось. Да, не без недочётов и косячков, но надо признать, что было мне очень даже интересно. Книга шла ооочень быстро ( 2 дня что на первую, что на вторую) засчёт динамичного повествования и увлекательного сюжета. Да, в жанре young adult антиутопии сюжеты очень похожи. Молодая и воинствующая девушка, попав в водоворот событий, резко сталкивается с пугающей действительности и в конце устраивает революцию. Да, шаблонно, но менее интересными эти истории от этого не становятся.

Итак, о чем же речь?
Молодая девушка Селестина живет в стране, где "Закон и порядок" олицетворяет собой Трибунал во главе с судьёй Креваном по совместительству - отцом возлюбленного нашей Героини. Живет она со своей семьёй чинно-благородно, по правилам, боясь как огня оступиться и выйти за рамки свода бесконечных правил, получив при этом клеймо позора. Все свои 17 лет она свято верит в адекватность властей ( То есть Трибунала), остерегается как чумных Заклейменных  подобно всем гражданам сего государства. И вдруг, в один прекрасный, а может и ужасный день, не договорившись с собственной совестью, она преступает черту закона, помогая в автобусе старику. Казалось бы, что в этом такого? Но, на беду Селестины, старик оказывается заклейменным ( а помогать им категорически нельзя) и вместо грамоты о хорошем поведении, нашу героиню судят. Столкнувшись с чудовищной несправедливостью девушка решает наказать обидчика, что в дальнейшем приведёт к государственному перевороту, а Селестина станет национальным героем. Естественно, все это происходит не так быстро как рассказала я. В книге много событий, героев, истории изменений людей и становления личностей. Повторюсь, хоть сюжет и избит, но было интересно.

А теперь о "косячках".
В книге очень много отголосков на тему всеохватывающей толерантности и это раздражает  ( по крайней мере меня). Селестина - дочь темнокожего и белокожей. И я прям вспоминаю американские фильмы-катастрофы, где президент всегда афроамериканец, погибающий смертью храбрых.
Дальше - больше. Адвокат Селестины у нас человек нетрадиционной ориентации и у него даже есть муж. То есть, по мнению Трибунала, помочь умирающему старику было бОльшей бедой, чем официальный брак гомосексуалистов? Непонятненько.
Сама Героиня по первости "напрягала" своими умозаключениями о своей логичности и идеальности, хотя на мой взгляд, многие её поступки были далеки от понятия логики...

В общем и целом, книга интересная и мне было приятно провести с ней пару вечеров и по окончании, я с радостью приступила к продолжению истории - " Идеалу".

Люблю жанр антиутопии как таковой, да и к янг-эдалту испытываю слабость - потому, наверное, и не теряю надежды найти что-нибудь хорошее в этих современных антиутопиях "для девочек". Часто они все глупенькие и с логикой не дружат (привет "Дивергенту"), но случаются порой приятные исключения.
Ещё одна версия дивного нового мира. И строится она вокруг понятия "идеал". Все и во всём должны быть совершенны - чтобы хранить покой и гармонию общества. Если ты сделал хоть одну, даже случайную, даже самую нелепую, ошибку - принял неверное решение, сказал слово неправды, - тебе ставят Клеймо, и ты будешь носить его - расплачиваться за ошибку - до конца жизни. Заклеймённые живут среди обычных людей, ходят в школу, работают - но они теперь не совсем люди. Их презирают, ненавидят, строго следят за выполнением правил, специально придуманных для изгоев, лишают всего, кроме самого необходимого. И даже место в автобусе Заклеймённому никто не уступит, пусть он хоть умирает на их глазах.
Именно это сделала Селестина Норт - девушка, безупречная во всём от внешнего вида до оценок в школе, прежде соблюдавшая правила неукоснительно. Помогла Заклеймённому. Поступок пустячный, но случилось это в опасный для равновесия общества момент, и Селестину втянули в водоворот политических интриг. Теперь она не просто Заклеймённая - изгой, - но и главный враг Трибунала. И символ надежды для тех, кто с Трибуналом не согласен.
Всё типично для янг-эдалтовых антиутопий. В первой книжке, как всегда, зреет недовольство системой, а героиня становится, против воли, чуть ли не вождём Сопротивления. Есть плохой тиран - Креван, есть подпольная оппозиция. Похоже и на "Голодные игры", и на " Дивергент", и на прочее, но... мне понравилось, как оживляет Сесилия Ахерн свою схему "мир ужасного будущего". Не Оруэлл, конечно, но книга запоминается, вызывает интерес к судьбе этого мира, а меня вот даже заставила поплакать пару раз. Язык тоже вполне приятный. К тому же, есть в ней пара-тройка любопытных деталей, которые не так уж часто встречаются в подобных книгах: например, Трибунал не главенствует в мире, он лишь подчинённая правительству структура, которая вышла из-под контроля; или то, что в первой книге героиня мало думает о системе, куда больше - о себе, старается вырасти над собой и остаться верной своим личным идеалам, воспитать в себе храбрость и умение видеть мир ясно.
К слову о героях. Селестина не бесила, как многие героини YA, наоборот - девочка росла, менялась, избавлялась от своей идеальной картинки мира, училась думать и не доверять всем на свете, за ней было и правда волнительно наблюдать. Хороша её сестра-бунтарка Джунипер и загадочный парень Кэррик, с которым наверняка у Селестины будет роман (жаль), понравился её дедушка и журналистка Пиа, которая разрывается между правдой и безопасной привычкой лгать. Интересный набор персонажей, которые могут здорово проявить себя дальше.
Ну и главное, почему, вопреки разным недостаткам, я хочу продолжить этот цикл: "Клеймо" раскрывает тему, довольно редкую для янг-эдалта - верность себе. Мужество следовать своему Идеалу до конца, что бы ни творилось вокруг, к каким бы последствиям ни привёл отказ принимать мнение большинства, а не собственное.

Главное в хорошей антиутопии - это создать мир в который ты веришь. Он может быть для кого-то страшный, для кого-то прекрасный, должен вызывать неоднозначное впечатление, но это должен быть тот мир в существование которого автор должен поверить. Если ты создаешь мир полный ужасов сурового режима тут главное не переборщить, иначе всё рассыпается, как карточный домик. Сесилия Ахерн явно переборщила. С первых страниц, когда нам объясняют концепцию этого вымышленного мира в него не веришь, совсем. Клеймо - идея сама по себе не плохая, если бы не немыслимый остракизм которому подвергаются заклейменные. За то что в обществе называют "проступок" член общества подвергается пожизненному наказанию гораздо более суровом чем за уголовное преступление, причем объективную систематизацию этих "проступков" автор практически не раскрывает, то-есть полнейший субъективизм. Явная недоработка. Идея этой концепции была заложена в Оруэллом в знаменитом романе "1984", но там между прочем суть режима была четко ясна. Здесь же автор нам показывает мир живущий в режиме который не просуществовал бы и нескольких реальных недель, и разумеется его по итогу свергнут (планируется трилогия + экранизации, да еще и поди последнюю книгу разобьют на 2 части, в общем тут напрашивается торжество потребительского маркетинга), интриговать Сесилия не умеет, все сюжетные ходы совершенно очевидны. В общем как "антиутопия" тотальный провал, смотрим дальше.
Книга написана в модном нынче поджанре "young adult". То есть ориентирована на подростков 16-20 лет, причем явно на женскую аудиторию. Это первая (и очевидна последняя) книга Сесилии Ахерн которую я прочитал, из ее библиографии очевидно, что она специализируется именно на женских романах. Так что мы имеем четко выраженную романтическую линию положенную в основу всего произведения. И тут автор опять же показывает себя не с лучшей стороны. Подростковый максимализм героини прёт из всех щелей. Нам показывают некоего чуть ли не гениального ребенка, возводят ее личность в абсолют, в идеал, особенно после клеймения, сама она конечно же скромничает, но все эти взаимоотношения героев смотрятся крайне нереалистично и наигранно. Слишком много внимания одной персоне, тем более девочке подростку. Разумеется это сделано в угоду жанра. Читатель-подросток переживающий гормональный рост в возрасте "когда всё важно" должен ассоциировать себя с главным героем, и должен научиться верить в свои силы, как герой по ходу сюжета учится верить в свои. В этом вся суть "young adult".
Но главная проблема в упомянутой выше неестественности поведения. А конкретно во взаимоотношении героини с соседом по камере. Ее отношения к нему абсолютно надуманны и не оправданы. Если это любовь с первого взгляда - то автор не удосужилась ее охарактеризовать именно таким образом. Вообще странно, что при наличии парня, которого героиня очень любит и чуть ли не боготворит, ей хватает пары минут в заключении, чтобы обратить внимание на молодого человека в соседней камере, задуматься о цвете его глаз, и не выпускать его из головы на протяжении всей книги. Кроме общей участи клеймения их по сути то ничего и не связывает, никаких романтических сцен или даже мыслей в тюрьме не описывается. Героиня продолжает регулярно абсолютно необоснованно думать о нем. Либо я абсолютно ничего не понимаю в психологии 16-летних девочек, либо Сесилия Ахерн полнейшая бездарность, провалившая мир, сюжет и героев. 3 из 3, надо было умудриться.
Произведение в принципе читается легко, язык не совсем примитивен, но и не изобилует сложными оборотами и словами, все таки книга рассчитана на подростков.
Рекомендовать книгу можно разве что 16-летним девочкам. Да и то, я бы не стал. Милые девушки не забивайте мозги всякой примитивной подростковой дрянью, вы должны быть достойны большего :)