Рецензия на книгу
Flawed
Cecelia Ahern
AnTeg7419 декабря 2017 г.Довольно сложно сочинить рецензию к книге, о которой хочется сказать лишь два слова: не моё. Попробую хотя бы разобраться, почему "не моё".
Итак, антиутопия. Идея неоригинальна - карали за "моральные" проступки и в других произведениях жанра, вспоминается сразу "Наказание" Р. Силверберга. Воплощена же идея несколько лубочно, на мой взгляд. То есть с изрядным перебором в усилении эмоционального воздействия. Здесь и одинаково пожизненное наказание за проступок любой тяжести, и страшные стражи на страшных машинах, непрерывно свистящие(перебор!) в свистки, и жестокий самодур Креван, единолично выносящий приговоры в коллегиальным по идее Трибунале. И вообще, что-то многовато власти оказалось у этого учреждения и его главы лично - местный истеблишмент в летаргию впал?
Далее. Персонажи. Главная героиня - не то из женского романа(как я их себе представляю, простите), не то из молодёжного сериала. Эдакая девочка хорошего происхождения, встречающаяся с лучшим парнем на деревне, то есть в школе. Что может быть более затаскано вообще? Остальные персонажи трафаретно-схематичны за исключением отдельных сцен с их участием.
Что ещё? Да хватит, я уже всё понял - это просто не мой автор(здесь к месту был бы смайлик).P.s. Моя оценка книги не стала совсем унылой, возможно, из-за одной сцены. Я имею в виду попытку Селестины вывести из депрессии свою соседку, заклейменную учительницу музыки. Я ожидал в этом фрагменте локального хэппи-энда, но всё оказалось куда более драматично и сильно, действительно впечатлило.
6193