Flawed

Сразу отмечу, единственный балл дан за эмпирическую сторону книги, так как чувства и эмоции находят отголосок на задворках сознания, а именно: чётко передают боль, отчаяние, возмущение, гордость и сострадание.
Ну, а теперь о минусах:
-сюжет заезжен и не претендует на оригинальность или уникальность + ко всему, почему-то логически не завершен

• персонажи появляются и исчезают внезапно, как по мановению волшебной палочки. Они не то чтобы раскрыться не успевают, а вообще половина непонятно зачем внесена
• Гг, то через чур умна, то не может дойти до элементарных вещей
• устройство системы, против которой пойдет борьба, как бэ четко и не обозначена, а жаль...интересно было бы почитать, как она въелась в страну и чем заслужила такую неприкосновенность и авторитет...

Не люблю критиковать книги, потому что это все таки великий труд и автор душу вкладывает в свою историю, но с "Клеймом" все не так просто. История вроде бы и любопытная - прекрасная и очень правильная девушка нарушает закон, касающиеся моральных устоев - помогает заклейменному человеку, за что потом после ряда событий приговаривается сама клеймению, причем не как-нибудь, а всеми возможными клеймами - на руке, языке, ноге, груди, виске и, наконец, на спине, но это уже получилось спонтанно и не запланировано.
История о том, что оценивать моральные поступки, затея вообще-то глупая - никто не идеален, а вот люди, которые судят других - трибунал, как раз таки и приютили в своих рядах одну паршивую овцу - судью Кревена, который уже не раз нарушал закон.
Главная героиня после клеймения понимает, что такое общественное осуждение в полной мере - в школе её видеть не хотят, друзья устраивают ей засаду вместо обещанной вечеринке, запирают в сарае с мешком на голове. Но есть одна зацепка - шестое клеймое, которое ставить не имели права - это была инициатива Кревена, даже были свидетели, которые потом таинственно исчезли.
История хорошая, задумка очень нравится, но до чего же её притянули за уши все таки. Если уж судили людей за моральные проступки, то где же наказания за прелюбодеяния, зависть, алчность и прочие смертные библейские грехи - большинство наказаний вообще-то тянут на общественное порицание и немедленный бунт - как помощь умирающему старику с клеймом на виске, например. Разве не преступление оставить человека без помощи и дать ему умереть? А эта история когда Кревен приказывает выжечь шестое клеймо тянет на слабоумие с его стороны - клеймо же не рассосется потом, а для многих это серьезный повод лишить его должности и свергнуть трибунал, против которого итак уже много нареканий.
Сложная история, порой уж очень надуманная и нелогичная, судя по действия персонажей.
История людей-роботов, которым трибунал дает команду ненавидеть и осуждать человека за какой-нибудь ерундовый поступок и все послушные овцы идут и мучают заклейменных, поступаю абсолютно бездушно.
Ну не верю я, что люди могли дойти до жизни такой. Идеалист я, все таки :)

"Старуха села возле Заклейменной женщины, и та ей улыбнулась.
Старуха глянула на нее с таким отвращением, что мне сделалась неловко – за ту, Заклейменную. Она отвернулась, в глазах ее боль. Почувствовала, что я гляжу на нее, и мы встретились взглядами – на микроскопический миг, прежде чем я отвела глаза, сердце застучало. Я вступила в контакт с Заклейменной. Хоть бы никто не заметил. Хоть бы не подумали, будто я ее пожалела." В некоторые моменты хотелось взять и заплакать... А еще больше-при первой возможности,уберечь,защитить собой тех,с кем так несправедлив Трибунал.Уже на первых страницах меня мучали вопросы:Почему Ангелину обвинили в пороке,поставив Клеймо лишь за то,что, не имея разрешения на операцию матери,она повезла её за границу (мать тяжело больна,ей необходима операция,это нужно понять!);а вот знаменитого футболиста,который столько лет изменял жене с ее же сестрой,провозгласили невиновным.(НУ КОНЕЕЕЧНО НЕВИНОВЕН,ВЕДЬ ОН ПОПУЛЯРЕН,ЗНАМЕНИТ,А ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ ИМЕЕТ 55% ОТ ЕГО ДОХОДА)
За что такая несправедливость?
Клеймо на всю жизнь,лишение всего:семьи,друзей,праздников,работы.....меня просто бомбит,представьте себе,даже в автобусах для таких людей есть всего два места,где они моут сидеть,хоть автобус и наполовину пуст.Жизнь изгоя...даже магазины отдельные!.Они носят повязки кровавого цвета и знак "П"("порочен") на видном месте,дабы показать,кем являются ...но разве они заслужили это на самом деле?
Селестина всегда верила в правоту Трибунала .Но однажды,нарушив закон,следуя велению сердца,она сама испытала на себе,каково это-быть навеки отверженной.Только теперь наша гг решается противостоять системе и восстановить справедливость.Сможет она это или нет,узнаете сами)Читайте-не пожалеете.
П.с. С нетерпением жду продолжения

Моя самая-пресамая любимая современная писательница выпустила книгу в моем самом-пресамом любимом жанре антиутопия. Что может быть лучше этого? Да ничего, друзья мои. Просто ничего. Качать, читать, восторгаться. Почему-то я совершенно уверена, что "проба пера"в жанре антиутопия для мисс Ахерн будет эдаким выстрелом в яблочко.
Герои книг Сесилии Ахерн - самые обычные люди, со своими бытовыми проблемами, в них нет ни капли мерисьюшности, банальности или каких-либо избитых клише, от которых мы все уже порядком под устали. Ахерн пишет о самом главном для нас. Она пишет о нас самих. О каждом из нас и обо всех сразу. О том, что в жизни бывает все: и черная полоса, настолько глубокая, что хочется сдохнуть, и неясные проблески света, когда в жизни все серо, о том, каково это, блуждать по своему лабиринту страданий (да, мне безумно понравилась эта концепция и я пихаю ее везде). О непонимании с родителями, конфликтом отцов и детей, о вопросе выбора, и, что мне больше всего нравится, о том, что у всех нас есть своя особая уникальная история, которая должна быть услышана. После прочтения книг мисс Ахерн на душе легко, приятно и тепло. После ее книг хочется жить, действительно жить, бороться, набивать себе шишки, падать и снова вставать. Ее книги вдохновляют, придают сил и веры, убеждают тебя в том, что это жизнь, тут ничего не поделаешь, и все мы в одной лодке. Не это ли самое главное, друзья мои?
В антиутопиях мне больше всего нравится их циничность, ироничность и правдивость. Ну, это, конечно, кроме удивительно яркого и чрезвычайно реального сюжета с пост-апокалиптическим мира, в котором мы, по сути, сейчас с вами живем. Мира, который плавно, медленно, но верно движется к своему логическому концу. Миру, в котором такие понятия как "мораль", "свое мнение", "свобода" - просто ничто. Антиутопии стали смыслом моей жизни. Знаете, мне кажется, что те авторы, которые творят в этом жанре - немного пророки-предсказатели что ли. Ибо как иначе можно объяснить тот факт, что все, о чем рассказывается в подобных книгах, сбывается или уже сбылось? Общество гниет, люди все больше и больше ведут себя как стадо диких обезьян, человек стал продуктом денежных афер - его можно купить, продать, взять в аренду... Страшно наблюдать за тем, как мир плавно идет к своему концу, наблюдать и, что самое главное, быть не в силах что-либо сделать, чтобы предотвратить Армагеддон, ведь я, увы, не Китнисс Эвердин, и даже не Трис Прайор, но я все равно верю, что каждый из нас способен сделать этот насквозь прогнивший мир хоть капельку лучше.
Итак, вернемся к нашей книге. Сразу хочется отметить, что Сесилия Ахерн просто поражает своим талантом писать о, казалось бы, самых банальных проблемах и вещах, и писать так, что это действительно хочется читать. "Клеймо" - нечто новое в писательской карьере мисс Ахерн, тут она попробовала себя в несвойственном ей весьма тяжелом жанре, и, должна признать, сделала она это на "ура". Даже не смотря на то, что сам сюжет и его структура довольно-таки "каноничны" для подобного жанра, мне было интересно читать историю Селестины, наблюдать за процессом эволюции ее личности. Что меня больше всего порадовало в ГГ, так это ее адекватность, в том плане, что все ее поступки, абсурдные и не очень, были четко прописаны и обоснованы, в ней не было ни капли истеричности или мерисьюшности, что порядком уже начало доставать в популярных ныне антиутопиях.
Я безумно благодарна Сесилии за то, что она не стала вводить в сюжет Керрика в амплуа "нового парня" нашей ГГ, ведь это было бы тупо, глупо и до жути банально. Я, признаться, ожидала чего-то подобного, и слава Богу, что мои ожидания не оправдались, иначе это было бы крайне печально.
Итак, что мы имеем? Общество-систему, где нельзя выделяться, а всяческие попытки показать, что ты не такой как все - караются самыми что ни на есть жестокими мерами - тебя "клеймят", и с этого момента ты вступаешь в новую для себя жизнь, полную всяческих лишений. Помощь "заклейменным", любая, даже такая мелочь, как уступить место в автобусе, пропустить человека вперед или еще что-то в таком роде - карается не менее жестоко. Иронично, не правда ли? Иронично, жутко, страшно и так правдиво. Подумайте, сколько раз вы отказывали человеку в помощи только потому, что он "не достаточно крут" в коллективе, сколько раз вы осуждали кого-то за его мысли, внешность? А сколько раз вы не общались с человеком только потому, что над ним смеются в коллективе, и "общаться с ним, значит, быть таким же"? Вот-вот, друзья мои. Все начинается как раз с этого.
Наша ГГ как раз-таки поступила по-человечески, заступилась за слабого человека, и какая разница, заклеймен он или нет? Но нет же, есть система, довольно-таки строгая и крепкая, и ее нельзя нарушать, так что наша Селестина в скором времени сполна заплатит за свой "проступок".
Вы только вдумайтесь в это: Шоу как попытка восстановить свою репутацию. Серьезно? Где-то я это уже слышала...Кажется, что в моих любимых "Голодных играх" было нечто подобное. Совпадение? Не думаю. На протяжении всей книги я то и делала, что находила какие-то отсылки и намеки к этой трилогии, хотя возможно, что мне просто показалось.
Снимать реалити-шоу о жизни Селестины? Боже, в этом обществе осталась хоть капля человечности?

Итого, я насчитала у себя как минимум три Клейма: на виске, на языке и на подошве правой ноги. Кто знает, может, их еще больше...Поживем-увидим, а пока - с терпением буду ждать вторую часть, дабы узнать, чем же все закончится.

Wow! Это было быстро. А быстрое чтение, залог непонятого сюжета.

Так вот, сюжет, очередная антиутопия с романтической линией, вроде обычное дело, но на этот раз немного изменяются правила.
Г Героиня не безмозглая, а даже наоборот сообразительная, на удивление. Поначалу ГГ наивна, но после некоторых "пинков" судьбы, исправляется.

.

Сюжет пересказывать не буду, вы и так с ним ознакомились, из аннотации изюминка сюжета состоит в том, что главный герой и не пытался менять устои мира в котором она живет, наоборот она им безукоризненно следует. Она идеальна, все вокруг считают ее идеальной, ее парень, родители, учителя, один из судьей Требунала. Но в один миг все меняется и она оказывается по ту сторону закона. И люди, которые считали ее идеальной оборачиваются против нее. В этот момент появляются другие люди, люди которые ей восхищаются, которые надеяться на нее.

История интересна, хоть и в жанре подростковой литературы, это несомненно чувствуется, но самое главное это посыл истории. Ведь в нашей жизни тоже существуют рамки, хоть они и не закреплены законом, но каждый их интуитивно придерживается. Мы судим человека по тому что носит, сколько зарабатывает, какая у него внешность и т.д. Именно этом мне и нравятся жанр антиутопий, он затрагивает и поднимает определенные, важные детали из нашего мира-в мир, который построил читатель. Правда, не многие книги из этого жанра соответствует данным словам, но наглядно видно, что те книги, которые поднимают эти проблемы, становятся бестселлерами.

Неожиданное выступление писательницы, известной прежде всего своими любовными романами. Формально — очередная антиутопия в жанре young adult, на деле — страшная метафора изнасилования и исследование мира масс-медиа.

Никакой конкретики: ни названия страны или города, ни указания на временные рамки. Только общие приметы современности: происшествие в автобусе снимают на смартфоны, СМИ обсуждают подробности судебного процесса над звездой футбола, в подростковой среде процветает буллинг.

Ахерн возвращается к классике: мир у нее не представлен ужасным, разрушенным ядерной войной или восстаниями, наоборот — все счастливы; а в центре повествования у нее девушка, которая всю жизнь прикладывала массу усилий для того, чтобы быть идеальной, соответствовать высоким стандартам, устанавливаемым медиа и обществом.

Но что случится, если сверкающий пьедестал будет разрушен, а идеальная девушка окажется преступницей не по совести, а по человеческим законам? Что, если закон несправедлив? Что, если власть, данная людьми, воспринимается ее обладателем как нечто неотъемлемое?

Хороший, жесткий и страшный роман о взрослении и прозрении.

Мир антиутопий затягивает меня всё больше.
Люблю этот жанр, и ничего поделать не могу. Подряд одну за одной книги не читаю, а то так можно свихнуться и начать думать,что будущее уже наступило, но время от времени люблю погружаться в такие тоталитарные миры.
Перед нами история, которая не покажется новой - страна с жёсткими правилами, за неподчинение которым следуют жестокие наказания. В виде мучений, лишений, издевательств, запугивания и всего прочего, чем так сильны книги подобного жанра.

Сама ситуация, из-за которой Селестина Норт предаётся Клейму, для меня абсурдна. Возможно потому, что я поступила бы также, но только в нашем мир ещё можно помогать. А в описываемом мире нельзя. Помощь Заклеймлённому - вызов Трибуналу. Даже если ты пытался помочь старику,задыхающемуся от кашля и не имеющему возможность сесть на своё законное место (да-да, в автобусах есть два места,отведённых только для заклеймлённых, больше им никуда не позволено садиться), потому что две бабки там болтают, сидя на чужих местах. На замечания пассажира не реагируют.И когда детское сердце не может вынести такого равнодушия раздаётся сирена - забирают новую жертву для Клеймления.

За неверное решение – Клеймо на виске.

За ложь – на языке.

За попытку обокрасть общество – на правой ладони.

За измену Трибуналу – Клеймо на груди, там, где сердце.

За то, что не шел в ногу с обществом, – на подошве правой ноги.

Идеальный мир,где ты должен соответствовать спущенным сверху идеалам, быть равнодушным к чужому горю, а пробивать дорогу можно себе только с помощью эгоизма. "Идеальный снаружи - идеальный внутри", вот лозунг Нового мира. За малейшую ошибку ты расплачиваешься своей жизнью и подвергаешь опасности жизни членов своей семьи.
Вот только все забывают,что без ошибок нет развития человека. Невозможно понять,что правильно,а что нет, что нужно делать,а что нет,каким путём лучше идти, чего придерживаться. И ведь если у взрослых есть опыт, то подростки только начинают свою жизнь и вместо того,чтобы учиться на своих ошибках все скрываются и живут в постоянном контроле. Мир, где каждый Нормальный человек пытается показать, насколько круто и спокойно он живёт, а на самом деле не знает, как правильно жить и это больше похоже на существование с вечной оглядкой на Трибунал.

Персонажи,как я уже говорила, недостаточно прописаны, но вот судья Креван ужасает. Наверное потому, что от него ждёшь других поступков,ждёшь других решений. Почему-то уже второй ужасающий тип мне встречается за пару дней чтения, первый - отец Огнев из "Часодеев". "Нет причин бояться того, кого ты знаешь как человека, во всех его человеческих слабостях", но именно после того, как ты узнаешь человека с одной стороны не догадываешься о том, каким он может быть ещё.
Понравился Кэррик с его безумной яростью в глазах и тёмной тайной историей о ПСР и Клеймлении за любовь. А также муж Альфы - Билл. Он мне напомнил Хэймитча из "Голодных Игр", только если к ментору я прониклась уважением (и жалостью,ай-ай)во второй части книги, то к Биллу с первых страниц приисполнилась доверием и симпатией.

Книга оставляет ворох вопросов, но надеюсь,что хотя бы на часть из них получу ответы в следующих частях. А они будут,это непременно - финал то открытый. Даже не то что открытый, а недописанный. Словно последующие главы вырвали из этой книги и решили попридержать для другой. В фильмах любят так делать - в самый интересный момент пустить рекламу. Только здесь у нас пауза затянется надолго. И наверняка опять трилогия,которая будет экранизирована. И фильм по книге Ахерн вновь получится лучше, чем сама книга. Для меня - точно. Вот такая маленькая закономерность.

Несмотря на мою любовь к антиутопиям и довольно милую мне идею о Клейме (не встречала такой раньше), книга могла бы быть и лучше. Язык простоват и стиль повествования слабоват (не думаю, что это результат халявной равоты переводчика, потому что другие книги Ахерн похожи этим); часто повторяются "я,я,я,я,я...". С одной стороны,создаётся иллюзия, будто мы читаем дневник подростка, но с другой стороны - подростки ведут свои дневники более насыщенно. И, плюс ко всему, мы знаем, что наша героин останется жить, даже если Смерть догоняет её в середине книги. Конечно, есть варианты,где повествование от первого лица обрывается и мы понимаем, что герой умер ("Виноваты звёзды", "Пока я жива", "Аллигент"). Мне не хватило какой-то визуальной картинки. Так,например, я только после десятка глав узнала,что главная героиня-то негритоска. Саму себя и сестру она описывает такими словами"отпрыски чёрного отца и белой матери". Этот факт меня поразил, ещё несколько глав именно так я и представляла Селестину, а потом моё воображение опять сделало её светленькой. Наверное потому, что такие вещи стоит сообщать с самого начала. А то ведь только на 50 страницах мы узнаём цвет глаз и волос героини.А до этого момента представляем как угодно.

Мне также не понятен момент, почему Селестина не выбрала срок заключения. Ведь был выбор: отсидеть два года либо получить Клеймо. Да, два года помешали бы воплощению мечты об учёбе в математическом университете, но не сделали бы её изгоем. У каждого Заклеймлённого свой распорядок жизни: к нему приставлен страж на постоянной основе, еда отныне без изящества, курица,рис и прочие простые вещи тоже запрещены, в транспорте может проехать не больше двух заклеймлённых, в публичных местах каждая пара таких людей должна разбиваться одним Нормальным. Им нельзя заниматься любимыми делами, вести записи,продвигаться по карьерной лестнице, нельзя уезжать в другой город и другую страну,у них отбираются паспорта, у них отбирается всё...

Сейчас будет небольшой СПОЙЛЕР:
Меня удивила нелогичность поступков "самой логичной и правильной девушки в округе",а потому как она не смогла догадаться,что запись находится в шаре?..Или вы думаете на другое?

Я люблю антиутопии и поэтому совершенно логично, что данную книгу прочитал. К началу знакомства с историям подобного жанра отношусь с трепетом так как всегда многого от них жду. Эта книга не стала исключением и в итоге не разочаровала.
Уже по ходу чтения становится ясно, что потенциал у "Клейма" как минимум на трилогию. Так и есть. Вторая часть планируется к изданию в апреле 2017 года (в США). Ждать долго. Придётся перечитывать вновь.
Антиутопический сюжет интересный, почти оригинальный (автор великолепно играет на своём поле). Отличные персонажи. Захватывающий фон - внешне "идеальный" мир, в котором за любые (в т.ч. моральные) проступки его граждан клеймят, вышвыривают из социума и превращают в изгоев.
Мне слегка не хватило деталей. Всё это хочется развить, расширить сюжетное пространство, раскрутить события и усугубить личную драму персонажей. Странным показалось, что появившийся в начале книги герой, который по всем законам указанного жанра должен стать главным, заговаривает лишь на последних страницах. Однако, это наверняка задел на будущие истории.
Буду ждать с нетерпением!