«В моей смерти прошу винить Клаву К.»

После нескольких триллеров с безжалостными психами всегда хочется такую книгу, чтобы "включилась" душа. И тут меня обычно выручает советская литература. Она как долгожданная тишина после оглушительного дня.

Я и не подозревала, что есть такая книга. Одноименный фильм, конечно, смотрела, и эта заносчивая красивая девочка никогда мне не нравилась. Я испытывала симпатию к Серёже и его его семье, очень мне по душе отношения родителей. Время от времени так и хочется напеть: "Всё к лучшему, всё к лучшему, поверь..."

Я обрадовалась, что в книге идёт рассказ поочередно от разных героев. Думала, Клава откроется по-новому, что-то я в ней пойму, и, возможно, изменю свое отношение. Но этого не произошло. Я по прежнему вижу девочку с абсолютным отсутствием слуха, не музыкального — душевного, который помогает чувствовать другого человека, его боль, страх, печаль. Она была в этом смысле абсолютно глухой.
Как это можно — не знать, что твоя подруга полгода живёт одна, что у нее тяжело болеет мама? О чем же они говорили, Таня с Клавой? Вспоминаю себя с подружкой в девятом классе: мы знали всё, что друг у дружки происходит дома. Но Клаве неинтересно всё, что непосредственно не касается ее царственной особы. Всегда и бесконечно "Я". Доброго слова никому не сказала.

Нет, ей не с ними скучно было — с собой. Но ведь легче поставить себя выше, обособить.

Если объективно, то пустым местом была как раз она. Красивая девочка для вручения букетов важным гостям. Красота, которая не спасет ни мир, ни даже одного человека.
А мальчики были достойные. Развитые, со своими интересами, достижениями. И всё это бросали к ее ногам.

К Тане — тоже свысока.

А при чём здесь вообще ты и твоя оценка? Привыкла, что земля вращается только ради неё. Моя дочка в детстве, если злилась, говорила: "Ты здесь не королевна!" Так вот Клава везде и всегда была королевна, а окружающие ещё и подпитывали это ощущение.

Таня умела заботиться: о маме, о сестре, она добрый и чуткий человечек. Сережа тоже думал о других. Лаврик показал себя сердечным и отзывчивым. Клава же с детства купалась в чужом обожании и весь поток её внимания так и остался замкнут на себе. Как сказал Лаврик: "Она, в сущности, не злая девчонка. Мечется, не знает, что с собой делать."
Вот кому надо было идти работать санитаркой — чтобы наконец-то сдвинуть фокус с себя, любимой, на других людей, на тех, кому нужна забота. "Душа обязана трудиться" — и Клава, как никто, как раз в этом нуждалась. И хорошо, что Лаврик подтолкнул её к этому, а первые шаги вроде в конце истории были сделаны.

Жаль, что Сережа не полюбил Таню, хотя очень бы этого хотелось. Он был ей благодарен, считал прекрасным человеком, восхищался её качествами, но это ведь не то. И Танечка это понимала. Я очень желала, чтобы эта девочка была счастлива. И я верю, что так и было — потому что она умела отдавать, а отдача наполняет человека сумасшедшим счастьем!

У повести трогательный сюжет, но есть ряд недостатков, которые ощутимо портят удовольствие. Так, язык получился настолько сухим, что даже хочется назвать его мертвым. При этом повествование часто перескакивает с одного действующего лица на другое - и язык не поспевает. Клава, Тася, Сережа, Лаврик - нечеткое разделение превращает их в обобщенную фигуру советского подростка, один образ не отличается от другого.
В какой-то мере расстраивает финал. Слишком уж все оказываются положительными и правильными. Виноваты не люди, виноваты обстоятельства, поэтому плохих персонажей, персонажей-злодеев нет. Но я не считаю, что жестокость и поведение Клавы можно оправдать каким-либо образом. Ты все время дарил мне себя, а Лаврик подарил мне меня, понимаешь? Причина выбора выражена красиво и просто, с ней нельзя спорить. Но ведь и того, что Клава - жестокий и бессовестный манипулятор, тоже не отменить.
А вот финал с Тасей неожиданно сильный. Это сюжетная арка, от которой в советских произведениях ждешь исключительно хэппи-энда, но здесь получаешь вопрос, вполне себе жизненный.

В современных книгах о подростках мне не хватает трогательности и наивности, которая есть в старых книгах, где дальше поцелуя дело не идет.

Сережа влюбился в Клаву с первого взгляда ещё в детском саду. Он делал за неё уроки, дарил подарки, поддерживал, помогал, отдавая всего себя. Она позволяла себя любить и все принимала как должное. Так бы и было в этой истории все гладко, если бы не появилось еще два героя - Туся и Лаврик. Туся была как фрейлина при королеве, которую Клава решила облагородить. А Лаврик внес сумятицу в ровные отношения Клавы и Сережи.

Этот любовный четырехугольник распадается из-за глупо брошенных слов Сергея и подначивания Клавы и это к лучшему, каждый из героев пошел своей дорогой. Единственное что не понравилось в повести - это то, как история Туси выпадает из канвы общего сюжета. Эта история достойна отдельного рассказа.

И заключение, как было бы здорово, если бы в жизни было побольше таких вот Сереж, Тусь и Лавриков и поменьше пустышек вроде Клавы.

Описание

Сереже было четыре года. Он не хотел оставаться в детском саду, но Клава уговорила. Он полюбил ее с первого взгляда. К пятнадцати годам он, победитель математических олимпиад, ей надоел - и она полюбила очень посредственного очкарика. Парень не смог примириться с изменой и стал просчитывать способы собственной гибели. Но Туся, влюбленная в него, не позволила ему умереть.

Хм. Описание не вдохновляет на прочтение. Я не смотрела фильм, но уверена, что он хорош, как и многие подростковые, снятые во времена разваливающегося Союза. Рассказ, или повесть, очень небольшая по объему, да и сюжет незамысловатый, но очень глубокий. Не получается плыть в этой книге, она несет как водопад, перекидывая по выступающим камням, влево-вправо, от одного рассказчика к другому, в итоге выбрасывает нас к очевидной развязке, которая всё-таки бьёт, очень больно, обидно и жутко.
Легко наверное делать вид, что ненавидишь бывшую возлюбленную, если она нехороший человек. А вот если хороший? Сложно, очень.
Но и всё это не идет ни в какое сравнение с настоящим горем, которое превращает подростка во взрослого человека, курящего «Шипку».
Лаврик ещё хорошо сказал:

Сумей отнестись к Клаве как к несчастному случаю в твоей, в общем-то, счастливой судьбе.

Вот так и сделаю, отнесусь ко всем своим "Клавам" именно так. И буду счастлива. Спасибо. Не хочу взрослеть.

А книга то чудесная, на самом деле. Для тех, кто видит чуточку больше и чувствует капельку глубже.
Клава она особенная. В нее влюбляются один раз и на годы вперед. С детского сада ходят за ней по пятам, смотрят щенячим взглядом... Сережа влюбился и как будто в яму провалился. А Клава какая? Кто такая Клава?На этот вопрос читателю не просто будет ответить сразу. Потому что никто и никогда эффектную Клаву понять не пытался. Кажется, что это она эгоистка, но так ли это? Может это ее всегда любили эгоистичной любовью?
Мне кажется, что последнее. Сережа никогда не пытался узнать девушку по настоящему, помочь ей раскрыться. А потом понятное дело, появился Лавр. Умен, красив, справедлив, рассудителен и главное, посмотрел на нее не замутненным взглядом и увидел ее саму, ее суть.
Так что же Сережа получается эгоист, раз так любил? И снова нет. Просто первая любовь, она, увы, часто такая: безрассудная, глупая и да, эгоистичная. Неумелая что ли. Проба пера. Вот и развалилось все.
За то у него появилась Таня. Вот эта девушка вызывала искреннюю симпатию! Хоть и находилась всегда в тени звездной подруги, а тем ни менее не изменила себе и радовала всеми прекрасными качествами. Жаль, только, что с Сережей у них не сложилось... А если бы в других обстоятельствах? Мне, кажется, что тогда бы получилось, да.

Ещё одна моя любимая лирическая повесть о первой любви. А может первая любовь - любовь последняя!? Кто знает. И снова светлая грусть. Это весна на меня так действует.
Я рада, что переиздали эту повесть в кинообложке. Так как фильм тоже замечательный. И музыкальное оформление прекрасное. Я очень хотела купить книгу. Есть расхождение с фильмом (также как и в повести "Вам и не снилось"). Но в отличие, от Ромки с Катей, здесь безответная любовь.

Очень тонко переданы чувства Серёжи. Как он "из кожи лез", чтобы быть всегда лучшим, ради Клавы. А если смысл в такой любви, которая разрушает!? Одно время я ненавидела Клаву. Но потом поняла, чувства навязать невозможно, если даже стараться. Также как нельзя запретить любить. Почему, мы зачастую выбираем не тех людей? Ведь Туся такая добрая и чуткая. Такие повести на вес золота. Вот уж действительно, поможет не очерстветь душой.

Чувство безысходности не покидает в финале. Неизвестно, как сложится судьба Серёжи и Тани. Если Серёжа всю жизнь будет любить Клаву. И пусть хором скажем: " Так не бывает!". Тихий голос произнесёт: "Бывает".