Рецензия на книгу

• 

  Kirael26 июня 2020 г.

  У повести трогательный сюжет, но есть ряд недостатков, которые ощутимо портят удовольствие. Так, язык получился настолько сухим, что даже хочется назвать его мертвым. При этом повествование часто перескакивает с одного действующего лица на другое - и язык не поспевает. Клава, Тася, Сережа, Лаврик - нечеткое разделение превращает их в обобщенную фигуру советского подростка, один образ не отличается от другого.
  В какой-то мере расстраивает финал. Слишком уж все оказываются положительными и правильными. Виноваты не люди, виноваты обстоятельства, поэтому плохих персонажей, персонажей-злодеев нет. Но я не считаю, что жестокость и поведение Клавы можно оправдать каким-либо образом. Ты все время дарил мне себя, а Лаврик подарил мне меня, понимаешь? Причина выбора выражена красиво и просто, с ней нельзя спорить. Но ведь и того, что Клава - жестокий и бессовестный манипулятор, тоже не отменить.
  А вот финал с Тасей неожиданно сильный. Это сюжетная арка, от которой в советских произведениях ждешь исключительно хэппи-энда, но здесь получаешь вопрос, вполне себе жизненный.

  25

  1,7K