Эмпайр Фоллз

Увидела книгу в бестселлерах с кучей наград и решилась прочитать. Книга начинается с истории самого города, семьи, основавшую его, и реки Нокс. И всё это было довольно бодренько и интересно, есть некая семья Уайтинг, в которой мужчинам ну просто катастрофически не везёт с жёнами. И вот мы перемещаемся в наше время и перед нами главный герой, Майлз Робби, владелец закусочной, которая едва держится на плаву, муж, чья жена ушла к другому и отец подростка. Казалось бы, довольно реалистичный и понятный для многих герой - уже хорошее начало. Дальше мы знакомимся с другими обитателями города, с бывшей женой Майлза, с её новым ухажером, с его дочкой, с бывшим одноклассником Майлза, который сейчас стал полицейским, с отцом Майлза, с работниками закусочной, с новым парнем, который приходит в класс его дочери. Так же присутствуют и флешбеки, которые рассказывают нам о детстве Майлза и о его матери.
И вроде бы, все в этой истории есть, и интересные отношения между разными героями и "ружьё", которое должно выстрелить в конце книге. Но как же тяжело это читать, скучно, медленно и уныло. Главный герой какой - то никакой, ему не хочется сопереживать, потому что не за чем. От него ушла жена, он смирился и не собирается её как то возвращать ил бороться за неё, закусочная терпит убытки, он просто жалуется на миссис Уайтинг, какая она плохая, не дает ему свободы, любит со школы сотрудницу закусочной, ну просто он будет и дальше по ней сохнуть и изливать кучи страниц про то, какой он бедный и несчастный. Почему - то все вокруг плохие и виноватые, а он, а он просто плывет по течению. И вот так главный герой становится не интересным, а второстепенных ты начинаешь ждать и лелеять.
Дальше, о том самом "ружьё", ну просто высосано из пальца, просто, чтобы потом все писали вот, книга поднимает важную тему, актуальную что главное. Поднимает, ну знаете, я бы поспорила, оно просто вбрасывается, тип вот ловите. Да, некоторые скажут, что там были предпосылки, намекающие на такую концовку, ну как по мне очень халтурные предпосылки.
По итогу хочется сказать, что книга неплохая, просто скучная,пусть и очень реалистичная (сама живу в небольшом городе, где все друг друга знают, и да, некоторые моменты очень схожи). Не знаю кому можно советовать эту книгу, это история о маленьком городе и его людях, слегка растянутая, думаю если вам нравятся вечные диалоги, самокопания, слушать истории жизни других людей, без каких либо действий, экшена и таинственных интриг, то велком, остальным глянте лучше какой-то фильм про маленький городок, меньше времени на это потратите.

Япония, Токио. Сначала 1936, а потом 1979 гг.
В 1936 году был убит при загадочных обстоятельствах Хэйкити Умэдзава. Он определён автором как «человек искусства». Убит был в своей мастерской, которая расположена возле основного дома, где жила его вторая жена Масако, а с ней жили: две её дочери от первого брака, совместная дочь с Хэйкити, дочь Хэйкити от первого брака и две его племянницы (дочери младшего брата). Всего девочек (1911 – 1913 гг.) рождения шестеро.

В первой части книги приводятся рассуждения Хэйкити на основе астрологических выкладок о том, что если изъять части тел различных людей, рождённых последовательно под знаками Зодиака, и из этих частей собрать тело, то тело это будет высшим произведением художественной мысли Умэдзавы и названо Чудесной Азот. Он считал, что создание Азот станет величайшим его вкладом в мировую культуру на уровне современных художников Европы, а именно воспевавших искусство смерти.

Во второй части рассказывается, что семья Умэдзавы в 1936 году была уничтожена почти полностью. Причём так совпало, что все шесть девочек, живших в доме, родились последовательно под «нужными» знаками Зодиака и были убиты в один день. У них вырезали части тела в соответствии с записями Хэйкити, которые были нужны для создания Азот. Тела захоронены по территории острова Хонсю, и все были полицией найдены. Есть ли сама Азот, осталось неизвестным. Сам Хэйкити к моменту убийства девушек был мёртв.

В 1979 году два молодых детектива-любителя из Токио берутся расследовать убийства по Зодиаку. И сорокалетней давности преступление удаётся раскрыть.

Впечатление. Книга не понравилась. Ещё одну («Дом кривых стен») этого автора прочитаю, и будет достаточно. Идея в книге очень остроумна, но так, как она в ней изложена, не вызывает интереса к новому жанру. Очень многословна, бесконечно повторяется одно и то же, как будто читатель, по мнению автора, туповат и не сразу всё поймёт. А первая часть скучна для заявленного жанра.

Хотя Симада и утверждает в тексте, что все данные выложены и читатель может сам разгадать убийцу, но вряд ли кто-то, судя по концовке, сможет это сделать. Настолько всё хитроумно.

Роман, в котором затрагиваются разные аспекты жизни героя. Книга размеренная, спокойная, повествует о мужчине по имени Майлз, который привык плыть по течению. Ему страшно что-то менять. Он находится под покровительством одной старой леди и пляшет под ее дудку, но только спустя много лет узнает, почему именно его она выбрала для этой роли. В книге мы видим и отношения между отцами и детьми, и любовную связь, и воспоминания, и даже незначительная детективная часть с загадками присутствует. Советую для прочтения любому