
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 мая 2020 г.Читать далееЯ очарована автором. Это мое самое большое открытие за всю историю разумного чтения )
«Война с саламандрами» — прекрасный по своей логичности абсурд.
На второй половине книги я бы не удивилась, если б местных новостях увидела б новости о саламандрах. Это было так естественно!
И только к концу, выныривая из повествования, начинаешь понимать всё безумие.
Конечно, если учитывать годы написания и аналогии, которые скорее всего проводил автор, юмор становится горьким.«Рассказы из одного кармана» и «Рассказы из другого кармана» тоже очаровательны. Именно так)
Это не «огнем сатиры», не сарказм, не просто юмор. Какая-то тонкая субстанция, в которой намешано и смешное, и удивительное, и обыденное, и печальное.
Из одного кармана — более лирический сборник. Над некоторыми рассказами действительно смеялась. Какие-то тронули что-то такое, что сидит глубоко-глубоко.
«Другой карман» — жестче. Больше горечи что ли. По моим ощущениям. Но от этого не менее прекрасен.Я очень рада, что рискнула взять эту книгу в игре. Сама бы вряд ли обратила на неё внимание.
А теперь будет пополнением в любимых )6561
Аноним22 апреля 2020 г.Читать далееНачиналось как авантюрно-приключенческий роман на морскую тематику, продолжилось сатирой, закончилось антиутопией. И тут я поняла, что ни один из этих жанров мне не близок. Морские приключения зашли лучше всего, а потом стало как-то скучно. Просто не люблю я вот это: "Посмотрите как люди за большие деньги готовы сами себя закопать. Как они глупы и слепы, не замечают очевидно возрастающей опасности, играя в благодетелей." и прочее. Тем более, то, что в 1936 году звучало смелым откровением, сейчас воспринимается совсем иначе.
Свежеоткрытый вид человекоподобных существ - саламандр - легкообучаемыхх и организованных почему-то напомнил мне появившегося полвека спустя "Ведьмака". Где в мире высокообразованных эльфов вдруг завелись люди, у которых единственное преимущество-то - скорость размножения. Так что да, открытый финал - не только из-за тогдашней реальной ситуации в мире, но и пожалуй из-за общей неопределенности исхода.
6559
Аноним7 ноября 2018 г.Читать далееСлучайно нашла радиоспектакль и решила приобщиться к классике))
Собственно самый главный спойлер книги - ее название. Капитан Вантох обнаруживает разумных саламандр где-то возле берегов Индонезии, и проникаясь симпатией к зверькам, ищет инвестора - чтобы расселить их по разным морям и уберечь от акул. Потом это превращается в крупный бизнес и саламандро-работорговлю. Через некоторое время во имя гуманизма саламандр начинают обучать - куда же разумным существам без образования? А затем - вооружают, потому что английские саламандры должны защищать морские кордоны от французских саламандр (например).В какой-то момент, как и положено, саламандры взбунтовались и решили что они сами знают как им жить дальше - к тому же, им нужны новые моря и отмели чтобы жить, поэтому почему бы не потопить все материки?
Сюжет идет, казалось бы по начерченому плану - именно этого ты и ожидаешь от сатиры-антиутопии, которая написана в преддверии гитлеровской Германии.
Что показательно? То, что человечество, даже не смотря на очевидную угрозу существования самого вида, не объединяется чтобы дать саламандрам отпор - а так, моя хата скраю. Это ведь Англия воюет, а у нас морского побережья нет - мы будем продолжать поставлять саламандрам оружие и продовольствие. Это же выгодно! До нас война не дойдет, проблемы - это у других.
Карл Чапек считался личным врагом Гитлера, потому что описал все "что будет" - заранее. И мне кажется, мало что с того времени изменилось...Отдельно - понравился диалог автора со своим внутренним голосом.
Как же закончить книгу? Не жалко ли человечество? Жалко конечно, но что поделать - если с самого начала люди сами себя сюда загнали? Но все-таки жалко.
Как же поведут себя саламандры в конце концов...6488
Аноним13 декабря 2016 г.Читать далееКак ни подступаюсь к рецензии, с какого бока не подхожу, а всё не знаю, что написать. Ну во-первых, все описания кричали мне "антифашистская книга", и я поверила, хотя сама, честно, почти не погружалась до уровня ассоциаций и политических интриг. По сути, я читала про то, как люди боролись за права ящериц. Ну, в прочем, книга именно об этом. Во-вторых, читается довольно-таки легко, кроме сносок, порой занимающих до 90% страницы - они весьма интересные, но переключаясь между рассказом и дополнениями, можно потерять нить.
Забавные иллюстрации, в которых саламандры изображены как чёрные сгустки с белками глаз и губ. Жутковатая идея о распространении миллиардов земноводных по побережьям Земли. И никакого остаточного чувства - книга прошла ровно, местами вызывая улыбку или недоумение, но в целом - ничего особенного мне не открыла.6122
Аноним15 марта 2016 г.Читать далееПосле прочтения подобных книг начинаю жалеть о том, что на ЛЛ нельзя поставить две оценки. Книга-то прекрасная, но вот мне она не слишком приглянулась.
Замечательное, интригующее начало - неизвестные науке вид больших саламандр, прекрасно обучаемых, находит капитан судна, возящего охотников за жемчугом. Постепенно саламандры становятся товаром - вышколенным, беспрестанно развивающимся и размножающимся в невероятных количествах. Они подражают людям во всем - в том числе и людской алчности. Торговля саламандрами выводит нас на внешне-политическую арену, и начинаются отношения и соглашения между странами в попытке узаконить новый вид разумных существ и найти им место, которое устраивало бы абсолютно всех.
Эта книга не о том, как люди воевали с кровожадными саламандрами, ведь из названия хочется сделать именно такой вывод. Здесь идет рассказ о людях - человеческие пороки - жажда наживы, жадность, самомнение, умение закрыть глаза на проблему до тех пор, пока она лично не касается нас самих - все это гротескно раздуто и приправлено изрядной толикой иронии. Здесь нет динамичных действий или неожиданных сюжетных поворотов. Здесь просто люди своими руками стряпают себе погибель - и у них это хорошо получается.694
Аноним20 августа 2010 г.Оруэлл и Хаксли потеснились, притом очень серьезно. Язык автора вряд ли можно назвать сложным и высокохудожественным, но содержание и сила текста потрясающие.
657
Аноним23 июня 2010 г.Читать далееПока читала на ум пришли ассоциации с евреями, с коммунистами и потом, по прямой указке автора, с фашистами. Произведение очень понравилось.
Во первых, за слог.
Я уже говорила о писателях - журналистах. Маккатри, Оруэлл. это очень заметно по слогу. Чапек - тоже журналист. И потому в книге речь идет исключительно о саламандрах и все. Все четко, просто, понятно и закончено. Он выразил свою мысль до конца не претендуя на высокий художественный слог. За это я произведение безгранично зауважала.
Во вторых за символизм. Саламандры - очень интересные. Их поведение и их политика - новые и оригинальные. Они стали жить с человечеством бок о бок и выбросили из культуры все то, что не практично. Они даже язык облегчили.Надо сказать, романы антиутопии опасно близки к сегодняшним реалиям.
628
Аноним2 июня 2010 г.Читать далееПрекрасный, прекрасный роман. Никогда раньше не читал Чапека – теперь жалею об этом и хочу на постановку «Р.У.Р.», если её вообще ещё ставят. «Война с саламандрами» - это смешная, остроумная, злая и трагическая сатира на фашизм, на общество потребления, на бюрократическую систему и на пороки человечества. Это такой современный Франсуа Рабле. Причём написанная в 1935 году «Война» нисколько не устарела и сегодня, потому что мы по-прежнему вскармливаем то, что обернётся когда-нибудь против нас. 9/10.
648
Аноним28 августа 2025 г.Мир уже привык к катастрофам.
Читать далееКогда говорим об антиутопии, сражу на ум приходят имена таких писателей, как Рэй Брэдбери, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл, Энтони Берджесс, Евгений Замятин. Имя чешского классика XX- ого века, писателя, переводчика и прозаика Карела Чапека для меня ассоциировалась всегда с научной фантастикой, социальными пьесами, внедрением в литературный мир термина «робот», но никак не с антиутопией. Чапек первый из чешских писателей, который смог так тщательно воспроизвести на свет одну из первых сатирически-социальных антиутопий «Война с саламандрами». Книга была написана в 1936-ом году, и для многих литературоведов предзнаменовал приход к власти Гитлера и его соратников. Ведь Чехословакия 1930-их годов была в самой сложной политической ситуации, и развитие национал-социализма в Германии просто приводил в ужас Чапека. Он уже тогда понимал, что мир на пороге к большой трагедии, которая выльется на свет в виде Второй Мировой войны. Сюжет пересказывать не хочется, поэтому сразу скажу, что этот великолепный роман одна большая сатира на тогдашнюю политику, на колониализм, нацизм, фашизм, и конечно же на гонку вооружений между сверхдержав. В романе саламандры являются как-бы аллегорией с человеческой расой. Даже при классификации саламандра, Чапек использует расовую и социальную сегрегацию - разделяя их на разные слои, так, как например немецких саламандров он относит к нордической расой, которая может расширять свой ареол обитания за счет других низших пород саламандров. Других саламандров он относит к касте работников, третьих к числу рабов и так далее. Тут уже понятно, насколько глубоко капнул Чапек, и, что можно ожидать от этого великолепного романа. Здесь присутствует конечно и атмосфера научной фантастики, но это так прекрасно подана, что невозможно не восхищаться гениальностью Чапека. Я давно не читал книгу, которая с первой и до последней страницы была бы пропитана не просто сатирой, а самым «черным юмором», и всё это в первой половине XX-ого века. Не зря же другой мастер чёрного юмора и сатиры Курт Воннегут говорил про Чапека: «Великий писатель прошлого, который говорит с нами блестящим, ясным, честным, сердитым, шутливым и пророческим голосом». Во второй части книги, а конкретно во главе «По ступеням цивилизации (история саламандр)» автор прекраснейшим образом повествует нам всю историю человечества с нашими языковыми отличиями, распределением нас на нации, религии и расы. Чапек опередил свое время на много много лет. В книге очень точно предсказано и показано все то, что случиться лишь через несколько лет, а именно Вторую Мировую войну. И Карл это сделал уже в 1936 году. Поэтому «Война с саламандрами» для меня является очень пророческим романом. Здесь автор ведет читателя к извечным вопросам, которые тяготят человечество испокон веков. В книге есть очень разные линии и темы, такие как, рабство, расовая и половая дискриминация, войны и попытка понять первопричины и истоки этих же войн, и т. д. Черный юмор, а где-то просто жесткий стёб отличает это произведение от других антиутопий. Саламандры - это рептилии, тритоны, холоднокровные твари, которые у людей вызывают только одно - отвращение. Вот, собственно и, почему автор выбрал альтерэго человека именно саламандра, поскольку Чапек тогда уже понимал все то, что из-чего себя представляет человечество. Как и любая антиутопия, «Война с саламандрами» тоже не только художественное произведение, но еще и философский роман. Здесь Чапек использует очень много философских теорий и изречений. Мне очень нравится, как Чапек рисует и пишет о борьбе против системы, и очень наглядно показывает все изъяны так «называемого общества». Чапек предостерегает человечество, что если ничего не поменяется в нашем мировоззрении, то мы обречены на гибель. В книге нету ярких сцен войны или какого-то насилия, однако за все время чтения чувствуется какая-то угнетенная, тяжелая и трагическая атмосфера. Чапек очень тонко намекает, что люди могут воевать только с людьми, а с другими существами просто боятся тягаться, потому что не знают, что можно ожидать от них. После прочтения у меня появилась ощущение, что человек, одновременно, очень простое и сложное существо. Здесь Чапек пытается понять смысл Первой Мировой войны, которая произошла из-за одной нелепой ситуации. Так и любой конфликт, любая война, любое сопротивление является просто прихотью какого-то человеческого индивида. Общество - это скопление людей, которые не понимают, что они делают в этом же обществе. И в итоге все это проявляется в виде множество конфликтов, что и разрушает и разъедает общество. Люди очень эгоистичные существа, и в этом наша самая большая беда. Чапек показывает нам, что может случиться, если будут господствовать только выгода и деньги; тогда мир превратится в тотальный хаос. Карл прекрасно понимал и анализировал людей, потому и смог создать такой шедевр, который стоит на одном уровне с лучшими романами-антиутопиями мировой литературы.
«Война с саламандрами» - это из тех книг, которые стоит хоть раз прочитать в жизни.
5138
Аноним18 августа 2025 г.Почему природа всегда должна исправлять то, что натворили люди?
Читать далееНравятся мне романы, в которых человек гадит под себя (ну или кто-то из вне), а потом всё это разрастается до мировых масштабов, и ты смотришь как люди это разгребают.
Чапек простебал буквально все крупные державы: от капитализма США, колониализма Великобритании и нацизма Германии, до беспомощности Китая и экспансии Японии тех времён. Причём стебался как буквально, так и с аллегорией через земноводных.
Понравился процесс перехода от эксплуатации саламандр до их распространения по всему земному шару, наделения мнимыми правами, получения образования, навязывания религии, искусства и прочих этапов "очеловечивания". Ну и КтО бЫ мОг ПоДуМаТь к чему всё это приведёт.
В общем восторг, да5137