Война с саламандрами

И вновь перечитывание.

"Война с саламандрами", на мой взгляд, стоит особняком среди остальных классических антиутопий.
Если в 1984, Дивном новом мире, 451 градусе были главные и второстепенные герои, была борьба маленького человека с бездушной системой, ломающей и подчиняющей, то в Саламандрах все иначе.

Здесь нет главных персонажей, за судьбой которых следишь, нет и самой борьбы. Повествование развертывается перед нами аппликацией различных газетных вырезок, научных статей, заметок, оно строится на исследованиях и рассуждениях, изложенных либо сухим научным языком, либо стилем ежедневной прессы. С одной стороны, это не даёт читателю должной эмоциональной привязки к происходящим событиям, потому что нет объекта, за который мы будем переживать. С другой стороны, развитие человечества, социума, экономики, культуры, науки, техники изложено настолько детально, что картина апокалипсиса выглядит невероятно правдоподобно.
И от этого становится довольно неуютно и отчасти страшно, но не за конкретного Героя, которого вот-вот раздавит Система, а за всё человечество в целом, ведь оно уже сейчас будет сметено с лица планеты.

И что самое ироничное, люди пришли к этому сами, проложили путь в преисподнюю своими же руками и продолжают это делать, даже когда начинают сознавать близость собственной гибели как биологического вида.

Это действительно выглядит крайне реалистично, и в голову сразу приходят ассоциации с глобальными экологическими проблемами, которые человечеством в целом не решаются, и с развитием ИИ, особенно когда высказываются мнения, что человечество само роет себе могилу, создавая потенциального врага, который когда-нибудь выйдет из-под контроля.

Резюмируя вышесказанное: читается не очень легко и не так интересно как другие классические антиутопии. Но книга оставляет огромное пространство для размышлений и фантазирования + ее мир искусно сконструирован и производит крайне гнетущее впечатление, несмотря на неоднозначную концовку.

В общем, страшно, вырубай.

На прочтение этой книги меня вдохновило видео от горячо любимого Армена Захаряна "Берег антиутопии: выбираем лучшую антиутопию в истории..." Ох, умеет он зацепить! Признаюсь, не являюсь любителем жанра антиутопии, но из упомянутых в его обзоре произведений остался непрочитанным только "О дивный новый мир" (добавлен в планы на прочтение). Что могу сказать о "Войне с саламандрами". Начала я ее слушать в аудио. Конечно мурашки по спине не бегали, как во время просмотра видео на канале "Армен и Федор", но благодаря созданному настрою книгу прослушала с удовольствием. И даже сразу купила в свою библиотеку бумажную версию. Обязательно буду перечитывать.

Скотный двор-1? Дело в том, что "Война с саламандрами" написана раньше!
Не ожидала я такого интереса к произведению от себя, ведь оно не так известно ,как другие антиутопии и утопии.
У произведения достаточно внушительный объем, очень интересная завязка, немного затянутая середина, а конец- с элементами пророчеств. Читаешь и не верится, что сей труд написан в 1936 году, насколько четко прописаны герои, их характеры и стремления, стратегии бизнеса, психология общества...как сегодняшний день, а про войну с саламандрами я вообще молчу, настолько это современно! Даже про эпидемию было!
Думаю, что данное произведение достойно более неспешного перечитывания и  глубинного анализа, переосмысления.
Люди, как и раньше губят природу и других людей...печально, что мы не делаем выводов и все события идут по спирали.

Очень добротная фантастика по духу близкая к историческому роману. Глядя на обложку и название представляешь себе саламандр из космоса, которые прилетели и давай шмалять из бластеров (несмотря на нож на обложке :)), но автор проделал огромную работу подводя под свою книгу научную базу и саламандры у него это реальные земноводные, которые оказались больше и умнее своих сородичей.
Один человек начинает их эксплуатировать в собственных целях, затем компания, затем правительство страны и вот правительства всех стран используют наивных и трудолюбивых саламандр в своих целях, внешне делая вид, что не используют их для военных нужд. А чем это обернется всем известно из названия книги.
Автору удалось написать уникальный фантастический роман в реальность которого очень легко поверить. Рекомендую!

Роман обличает фашизм? Пусть так, раз это обнародовано во всех научных статьях. А мне вот интересно, если б не было заведомых указаний, многие бы увидели его? По мне так здесь больше о сущности человечества, его политической слепоте, жажде наживы, тупости обывателей… Сдох Гитлер, давно сдох! Зато осаламандривание человека процветает! Оно по сей день правит бал, набирает обороты и отвратительно смердит.

"Утопия" по-гречески - «место, которого нет». Самое время это произведение Чапека перераспределить в жанр реализма, поскольку оно правдиво отображает нашу настоящую действительность.

⠀
Капитан ван Тох зарабатывал деньги, продавая найденный в морях жемчуг. Однако вскоре ему стало отчаянно не везти: запасы стали иссякать, а найти новые оказалось не так просто. И всё же ему удалось обнаружить новые источники, но оказалось, что местные не согласны добывать там жемчужины, ибо там обитали страшные существа, прозванные дьяволами...

Уж не знаю, что сыграло свою роль: то, что я уже читала этот роман или то, что читала я только в бумаге в этот раз, но при перечитывании он меня впечатлил куда меньше... Через слог продраться было тем ещё испытанием, так как часто автор описывает происходящее в виде газетных заметок или исторических справок, что было для меня довольно скучным. Да и вообще, через такое количество всяческих испытаний продраться было сложно. И всё же, если это всё отбросить, то идея романа потрясающая и очень злободневная, ибо, сколько бы лет и столетий не прошло, люди всегда будут пытаться получить прибыль из всего, считать, что одни расы лучше других и продолжать вмешиваться в дела природы...

Злая сатира на человечество, очень актуальная, хотя и написанная почти сто лет назад (и писал автор про современные ему 30-е годы). В первых двух частях всё время хотелось вместо "саламандры" поставить "негры" - и прям краткая история рабства получается. А вот в третьей аж глаза на лоб полезли, хотя исход был ожидаем. Спасибо пану Карелу, что оставил надежду человечеству...

Читать было, с одной стороны, интересно, потому что зудело узнать, на каком же этапе что-то пошло не так, а с другой, скучно, потому что написано то сумбурно, так что голова раскалывается от тирад капитана ван Тоха, то в сухом стиле новостных сводок.

История и лёгкий ироничный слог автора не давали оторваться от романа. Вообще сатира мне не очень заходит, но здесь её как будто в меру и она в такой форме, которая меня не смущала.

Захватывающая трансформация ситуации с саламандрами и самого повествования: из полуромантической мечты добывать жемчуг на тёплых экваториальных берегах (ироничной и забавной приключенческой истории) в подводную военную катастрофу всемирного масштаба (пугающие утопические рассуждения о судьбе человечества). Ближе к концу возникло отвратительное чувство, что ты в ловушке на собственной планете. Вишенкой на торте - неожиданная развязка.

Удивительно, как человек всё, к чему бы он не прикасался, делает "с человеческим отпечатком", изменяет под себя, по своему подобию.

Удивительная книга. Содержание вполне себе фантастическое - один факт наличия саламандр вполне это подтверждает, но почему-то в процессе чтения эти существа совершенно не воспринимаются чем-то нереальным. Скорее, слишком очевиден тот факт, что это описание обычной реальности, за которую автор переживает и от которой у него болит. Форма - ничего необыкновенного, но то и дело вылезают какие-то неожиданности, которых совсем не должно бы было здесь быть. Даже сюжет подкидывает странного, хотя здесь, скорее, субъективно: так хотелось, чтобы на любом из этапов развития этой истории человечество перестало видеть шанс на обогащение и остановило все происходящее. Но уж вот это точно из жанра фантастики - пока корову можно доить, люди будут это делать, не задумываясь ни о том, что они делают сегодня, ни о том, к чему это может привести.

Начало истории вполне себе безобидно - обычный капитан узнает о существовании "чертей" в одном небольшом заливе. Местные жители туда не суются, однако наш капитан вполне любопытен для того, чтобы отправиться туда и познакомиться с этими неизвестными науке существами. Выясняется, что они вполне обучаемы, и если им, к примеру, отдать нож и научить раскрывать ракушки, то можно получить за это жемчуг. Капитан не ограничивается собственной выгодой и запускает, как выяснится, необратимый процесс размножения и расселения на бОльшую территорию тех, кого назовут саламандрами. Выгоды, казалось бы, очевидны - оружие за жемчуг. Но в какой-то момент случается перенасыщение рынка - большое предложение не рождает ожидаемых прибылей, и тогда появляется новая, еще более грандиозная идея - обучить саламандр полезным навыкам и продавать их как рабскую силу. При этом кормить, снабжать оружием и любыми необходимыми им материалами для устройства своего подводного мира. Все это, конечно, не приведет ни к чему хорошему. И в этом вина человечества. Хотя интересный такой эффект бабочки получается - один человек будет всю жизнь себя винить за то, что пустил к своему хозяину капитана, с чего, собственно, все и началось. Как бы развивались события, если бы он захлопнул дверь перед его носом? Этого нам никогда не узнать.

Также интересна реакция научного сообщества и правотворцев на появление вполне разумных существ. Всерьез обсуждаются вопросы появления обязанностей и прав у саламандр, складываются общества защиты (от чего?), рассматриваются вопросы о том, кем же их считать и кем они на самом деле являются. А потом оказывается, что и войну-то объявить некому. Как всегда - обсуждали, да что-то пошло не так. Конечно, и параллели с фашизмом не безынтересны, да и если копнуть, то думаю много найдется совпадений с реальной историей того времени.

Это не пророческая книга. В ней просто очень правдиво о том, как человечество себя ведет и какие решения принимает. И от этого несколько не по себе.

«Войну с саламандрами» называют антиутопией. Мне сложно подобрать жанровую принадлежность для романа, ибо он выходит за рамки антиутопии, являясь более обширным и глубоким произведением. Если же говорить об антиутопии, то «Война с саламандрами» — уникальное явление. Не только для книг подобного типа, но и для литературы вообще.

Роман Чапека — тот вид сатиры, когда улыбка омрачена ужасающей реальностью шутки. Конечно, любому здравомыслящему читателю понятно, что совершенно нет разницы между саламандрами и людьми. Подставляем вместо этих земноводных условных негроидов (или представителей других якобы «отсталых» рас и народов) и убеждаемся, что различий нет: вопросы о том, разумны ли они, есть ли у них душа, правовые вопросы, связанные с ними, «подтягивание» их до уровня нормального цивилизованного человека и так далее. И разумеется, работорговля, использование их в качестве практически бесплатной рабочей силы, жестокие научные опыты над ними. А единичные их достижения в области наук — не более, чем экзотика, развлечение для богемы и СМИ.

Время написания совершенно не зависит от восприятия романа. Ибо многое из того, что описано в романе, имеет место и в наши дни. Например, если рассматривать саламандр как прообраз иммигрантов из стран третьего мира, наводнивших Европу и США. Конечно же, они будут бороться за свои права, ничего не имея против тех, кто их приютил. Аналогичным образом подходит по нынешние реалии засилье трансконтинентальных корпораций, которые ради собственной выгоды подминают интересы многих групп людей, в том числе и безопасность. Очень знакомо, когда под угрозой войны, правительства пытаются вилять хвостом, ссылаясь на экономическую целесообразность при оправдании преступных решений.

В наш век глобализации и размытых границ вопросы, поднятые в романе 84-летней давности, всё ещё актуальны. Перед нами не очередная умозрительная антиутопия о тоталитарном режиме и подавлении свободомыслия. Нет, «Война с саламандрами» — это война людей с самими собой. С болезнями и пороками общества и внутренними страстями, которые всё ещё не преодолело человечество в 21 веке. Поэтому открытый финал романа (вопреки занимательной беседе автора с самим собой касательно итога войны), как кажется, звучит вопросами для каждого читателя: куда мы идём? это то, к чему стремится человечество? ради этого мы живём?

Есть мнения, что роман пропагандирует национализм, фашизм, расизм и так далее. Напротив, автор предостерегает от этих и прочих «измов». Но как предостеречь, если молчать? Потому мы видим «измы» на страницах романа. Только потому что человечество тогда было больно этими заразами. И не вполне излечилось от них и сейчас.

Для меня «Война с саламандрами» — не только очередная книга из числа любимых мною антиутопий, а одно из наиболее грандиозных произведений о человеческой цивилизации.