A Quiet Life in the Country

Тихая сельская жизнь оказалась совсем не тихой. Я в некотором роде завидую всем книжным героям подобных детективов. Стоит им где-то появиться, как в этом месте случаются какие-то непредсказуемые события))

Вдова леди Хардкасл с видимо очень загадочным прошлым и её служанка Флоренс Армстронг переезжают жить в деревню, снимают дом. Как и положено с ними начинают знакомиться соседи, а в первый же день на утренней прогулке дамы натыкаются на труп.. Толи самоубийца, то ли нет.. на дереве повешенный мужчина.

Констебль сразу решает что это самоубийство, но леди Хардкасл показывает ему на явные несостыковки по которым видно, что покойник не смог бы убить себя сам.

Оказывается леди Хардкасл и ее служанка Фло не просто две милые дамы, а очень умные дамы и они уже имеют опыт разгадывать тайны. Отношения между женщинами очень дружеские, что даже немного странно, Фло ведь даже не компаньонка, а просто служит в доме, с такими людьми высокородные дамы дружбу не держат, но вот тут случилось исключение и к этому быстро привыкаешь.

Вскоре ко второму трупу добавляется еще один, а потом и кража огромного ценного изумруда. Изумруд пропадает у давней знакомой леди Хардкасл и она просит помощи в поисках драгоценность.
Конечно же напарницы берутся за дело, понравилось что с полицейскими они находят общий язык, их никто не шпыняет и наоборот рады помощи и общения.

Спокойный детектив, есть элементы юмора, английского))
Читается вобщем достаточно легко, но немного скучно... вот как-то так.

Детектив начала XX века о леди, её горничной и их общем хобби - играть в детективов. Ти Кинси рассказывает историю аристократки-вдовы Эмили Хардкасл и её служанки Флоренс Армстронг, просто, непринуждённо, с лёгким юмором, я бы даже сказал иронией.
Провинциальный городок, загородные пейзажи, пение птиц в кронах деревьев, блаженная тишина по вечерам, вечно сонные полицейские и наивные жители, делающие из любой мало-мальской проблемы трагедию - такую картину нарисовал нам автор романа.
Вроде бы раздражения от прочтения не испытывал, правда во второй половине, страницы эдак с двухсотой, Литтлтон-Коттерелл стал невыносимо скучным, и мне даже пришлось себя заставить (хоть для этого и не потребовалось больших усилий) дочитывать книгу. Многие хвалят диалоги происходящие между хозяйкой и служанкой, некоторую камерность истории и гладкое повествование. А вот я обратил внимание на неадекватное поведение персонажей, которые между диалогами, то корчатся, то не понятно чему удивляются, а то и вовсе превращаются в говорящих болванчиков без эмоций и жестов. Такое впечатление, что писатель набросал быстро черновик, а потом забыл как следует "обрастить скелет мясом" (если вы понимаете о чём я). Слава богу это случается редко и не каждый читатель заметит.
Только что поймал себя на мысли, что в романе преступно мало описаний. Это как правило касается не обстановки и природы, а живых, действующих лиц. Ти Кинси их просто не описывает. Главные героини и то обделины вниманием. Вот как он изобразил любительницу чая леди Хардкасл? Аристократка за сорок, с тёмными волосами и пышной грудью (не беспокойтесь внимание на последнем он не акцентрирует, липких пошлостей в романе нет)? Не маловато? Об Армстронг (тоже любительницы почаёвничать) мы знаем только то что она маленького роста. Забыл? Не придал значение? Подхватил "роулингоманию" (мама Гарри Поттера в своём искромётном таланте вообще предпочитает описания исключать из своей прозы как ненужный, пыльный хлам)? Может у англичан теперь мода такая?
В истории много интересных, ярких фактов живописующих прошлые приключения сладкой парочки, их мыторства и путешествия, но никакой конкретики. Впрочем, это я готов Кинси простить, ибо возможно, он нацелился на целую серию романов, а не на одну единственную книгу. Куда больше меня удивили постоянные намёки о совершенстве умений и сноровке "мастера восточных единоборств" Флоренс Армстронг, которые она вот-вот должна была применить... но к сожалению ограничивается лишь одним тычком под рёбра и неловким ударом ноги по запястью, который чуть не стоил жизни её хозяйке. Хотя, Фло не виновата, просто автор не дал ей шанса раскрыться. Может в следующий раз?)
В итоге, я, нахожусь в крайнем замешательстве. С одной стороны финал романа мне понравился, с другой, слишком сонная и скучная тропинка вела меня к нему. Нет тут изюминки, вишенки, огонька, который бы манил читателя от страницы к странице. Хотя и плохой историей "Тихую сельскую жизнь" назвать сложно.
Думаю всё-таки дать Ти Кинси ещё один шанс, ведь такие спокойные и уютные истории сейчас в большом дефиците. Возможно просто слабо заварил?)

Литтлтон Коттерелл, деревушка в английской провинции, и до приезда леди Хардкасл не была идиллически спокойным местом. Но с появлением эксцентричной дамы и ее не менее чуднОй горничной прямо таки оживилась в противоправном плане.

Магнетическое воздействие на представителей преступного мира было совершенно необъяснимо, но весьма удачно оказалось для наших героинь, развеяло скуку и позволило применить "доску расследований", составить временную шкалу и поделиться знаниями о стадиях трупного окоченения.
О, эти двое гораздо изощрённее и информированнее чем представители полиции. Тем более статус позволяет им не только проникнуть везде, но и пристроиться к ведению допроса на правах друга семьи и начинающего писателя детективов.

Леди Эмили, в свои около сорока, энергична, интересуется кинематографом и прошлое ее достаточно бурно, хотя и не скандально. Кембридж, путешествие по Китаю, Бирме, Индии. Демократические взгляды на сословные различия, предпочтение в выпивке и обществе...
Ее горничная и верная спутница Армстронг выросла в цирковой семье и, в свое время, не избежала знакомства с шаолинским монахом. Ее левая пятка весьма услужливо может предотвратить неприятности, а умение наблюдать и правильно задавать вопросы неоценимо.

Самоубийство Фрэнка Пикеринга практически мгновенно переквалифицировалось в самое настоящее убийство, а леди Хардкасл позволила мисс Армстронг вооружиться дубинкой, тисками и другими орудиями пыток и опуститься на мрачное дно сельской жизни. До середины повествования читателю представилась возможность не единожды посетовать на скудоумие деревенских констеблей, вторая половина радовала развитием - убийство под мелодии регтайма, изумрудное "Око" величиной с куриное яйцо/сорт отборный/ и контрабанда. Леди и ее горничная, пристроившись к инспектору Сандерленду, бодро стремилась к восстановлению справедливости и наказанию за преступную деятельность.

Искусственность повествования, в общем и в деталях, нервировало при чтении черезвычайно. Панибратские отношения героинь и изначальные недомолвки о прошлом продвигали на проверку первичности книги в цикле. Крикетная команда в полном составе и тачка, утерянная и счастливо найденная, прозрачность и изначальная озвученность мотива первого преступления заставляла недоумевать по поводу затянутости повествования и сомневаться в счастливом завершении помолвки.

Финальная глава, своей стремительностью и неправдоподобностью личности организатора и главного исполнителя, позабавила и окончательно избавила от сомнений в оценке.

Надежда на тихую сельскую жизнь, в провинции не суждено сбыться. Рядом с домом леди Хардкасл, в который она переехала из Лондона, найден повешенный мужчина.

В лучших жанрах мисс Марал, Леди Эмили Хардкасл со своей служанкой/горничной/компаньонкой Флоренс Армстронг (бедные Армстронги, они как Смит или Иван Иваныч, практически в каждом детективе есть кто-то с фамилией Армстронг) переезжает в тихий сельский городок, и вот она тихая сельская жизнь уже стоит на пороге, как вдруг они находят труп и тут начинается! Полицейский как обычно, нечего дальше своего носа не видит, доктор еще более менее что-то смыслит в своей работе, и вся тяжесть наследования ложиться на плечи хрупких женщин, а на дворе 1908 год. 

В книги часто упоминаются приключения леди и другие истории, про них тоже хочется прочитать.

Автор уделяет достаточное время как описанию повседневной жизни, так и сюжету. Легкая доля юмора и сарказма над старинным Английским воспитанием и общением. Также интересные исторические сводки.

По стилю написания ну прям Агата Кристи, читалась легко и в одно удовольствие. Пока не дочитала до финала, не успокоилась!

Неплохая легкая и довольно приятная книга! В центре сюжета две дамы – леди Хардкасл и ее молодая служанка Фло Армстронг, которые перебрались жить в сельскую местность. В первые же дни своего пребывания дамы обнаружили в лесу труп, а т.к. в прошлом им уже приходилось расследовать преступления и попадать в различные передряги, то и в этот раз они кинулись вычислять преступника. Однако вместо одного преступления, ввяжутся неугомонные особы еще в 2 преступления. Так что интриг предостаточно. Не сказать, что они особо замысловатые или очень сильно закрученные, но тем не менее читать книгу было довольно интересно, хоть и без особых восторгов.
Раскрыть преступления сама я не смогла, да и не пыталась если честно, т.к. некоторые факты читатель узнавал непосредственно вместе с героями, предугадать их заранее было невозможно.
Главные героини вызывали позитив своей манерой общения как и между собой, так и с другими. Особо юмора я не заметила, но леди Хардкасл и Фло смогли вызвать мою симпатию. Понравилось, что полиция начала с ними сотрудничать и они вместе совместно расследовали преступления.
У романа очень уютная атмосфера, потому читать его мне было приятно. Я с удовольствием погрузилась в атмосферу сельской Англии, маленького городка, где все друг друга знают. Понравилось мне и описание окружающей обстановки – леса, поля, тропинки и тропы. Как детектив книга довольно посредственная и проходная, но как уютное, легкое чтение ради удовольствия – самое то.
Кстати мне не совсем понравились отсылки автора к прошлому леди Хардкасл и Фло, к их предыдущим приключениям. Складывалось такое ощущение, что эта явно книга не первая в цикле, я даже засомневалась, но нет, это действительно первая книга. Странно это как то, т.к. признаться честно меня очень даже заинтересовали предыдущие злоклучения героинь, с удовольствием познакомилась бы и с ними. Прочиталась книга легко и ненапряжно, с продолжением тоже ознакомлюсь, есть что-то в этих двух дамочках)
В общем, особым любителям детективов с закрученной интригой и тщательно продуманным расследованием, я бы наверное не стала рекомендовать эту книгу, а тем кто хочет приятно и ненавязчиво провести время с легкой детективной историей в антураже сельской Англии начала 20 века книга вполне может приглянуться и скрасить парочку вечеров))

Не получилось в моём сознании убить перекличку этой книги с книгой Луиза Пенни - Убийственно тихая жизнь . Почти одинаковые названия, похожие обложки, место действия - сельская местность в обоих книгах... Наверное, и во Франции, и в Англии во время написания книг повеяло запахом скошенной травы, ранним пением птиц и... предчувствием чего-то рокового, непоправимого. И хоть главные герои двух книг разные, театральные декорации можно не менять. Но эта книга читалась немного, на полбалла, лучше. Возможно, потому, что в этой книге не герой, а героиня главная. Точнее, их две. Леди Эмили Хардкасл и её служанка, Флоренс Армстронг.
Поскольку эта книга - первая в цикле, тут только слегка приоткрывается завеса прошлого леди Хардкасл. Мне она представляется женщиной средних лет, которая очень неохотно говорит о своём прошлом, в том числе о погибшем муже. Надеюсь, со следующими книгами главная героиня раскроется больше. Некоторые особые навыки Флоренс в конце книги вгонят читателя в ступор, но писателем объясняется, откуда эти навыки взялись, так что всё - жизненно, просто супергероев в этой книге вы не встретите.
Мне не понравилось, что социальное положение главных героинь не одинаковое, и это тщательно подчёркивается на каждой странице Флоренс (повествование ведётся от её лица). Понимаю, что это - Англия 1908 года, и тогда был такой уклад жизни. Но как можно держать за служанку женщину, с которой много было пережито ранее - никогда моя широкая русская душа не поймёт английской чопорности. Флоренс не уступает леди Армстронг ни в умственных качествах, ни в каких-нибудь других. Понятно, почему доктор Ватсон рядом с Холмсом смотрелся так, будто он всегда стоит на ступеньку ниже. Тут я немного повозмущалась, а что толку - с автором ведь не поспоришь!
Что касается названия - врёт писатель. Искушённый читатель поймёт это сразу - в тихом омуте черти водятся. Потому что два трупа и одно ограбление на деревню - это перебор. И наша "почтенная леди Везде-Сую-Свой-Нос", как её назвала одна героиня книги, полностью оправдывает это имя. Впрочем, и Флоренс ей не уступает в этом качестве. Детектив немного нарочитый, потому что полицейские не замечают очевидных вещей, которые заметила Армстронг. Но мне не хочется придираться к каждой мелочи, чтобы ругать книгу. Напротив. Это - самое подходящее чтение летом, когда декорации за окном и в книге совпадают. Очень люблю такие моменты!

Все таки иногда бывает чертовски грустно, когда книга не оправдывает ожиданий и оставляет после себя лишь печальные эмоции. И в который раз убедилась что верить аннотации нельзя. Кристи и Конан Дойль, пф, серьезно? И в половину не столь талантливо.
Начав читать, я увидела кучу отсылок к прошлым приключениям дам, на минуту подумала что ко мне в руки попала далеко не первая часть цикла, полезла проверять, но нет, это именно начало серии, с вот таким необычным повествованием. И знаете что? Это бесило дико. Если уж начинаете писать про приключение, то будьте добры с самого начала! А ведь они должны были быть куда опаснее и интереснее, если судить по вечной настороженности Фло, ее постоянным мыслям про защиту, заметание следов и фразе "думала что мы сейчас умрем". Но нет, нас позвали лишь когда все закончилось и женщины переехали в провинцию.
Далее еще один минус. Вот стоило выйти на первую же прогулку, как был найден труп. Серьезно? Вот так сразу? В этот момент я закатила глаза. А когда полицейский, доктор и констебль выслушали предположение женщины про труп и вероятность убийства, поняла что ждать от книги ничего не стоит. Ну серьезно, 1908 год, тихое отдаленное место, и мужчины вот так просто взяли и выслушали женщину, ни разу не сказав что это не ее дело и пусть она лучше сидит дома или ходит по званным обедам.
Слышала от многих блогеров что книгу стоит читать ради общения служанки с хозяйкой. Мне это показалось очень примитивной пародией на персонажей Вудхауса. Шутки были не особо смешные, некоторые даже нелепые и явно брошенные не к месту. Героини серые, скучные, нераскрытые и совершенно не запоминающиеся, не было в них изюминки, которая вроде как подразумевалась автором.
Про расследование даже говорить не хочу. Оно было НИ-КА-КО-Е! Все притянуто за уши и это очень печально. По моему мистер Кинси даже не попытался спрятать виновника, на протяжение всей книги он стоял с табличкой "это сделал я" и махал ею перед глазами.
Так что, все печально, кроме обложки. Обложка у книги милая и завлекающая, издатели постарались, в отличие от автора. От меня 2 из 5, разочарование.

Тихая сельская жизнь...госпожа и её служанка переезжают в сельское поселение и в первые же дни прибывания там обнаруживают труп и понимают, что это не самоубийство, а убийство.

Сама детективная линия и расследования как-то прошли мимо меня, мне больше понравилось общение  между двумя дамами.

Диалоги прикольные и даже смешные местами:)

Сама детективная линия для меня прям таки смешная. Две дамы идут и расспрашивают кого-то, и самое смешное получают ответы. Пытаются теории вкидывать,  ну не знаю. Мне всегда казалось, что до момента когда появились камеры слежения, всегда можно было от любого преступления спокойно отречься.

Леди Эмили Хардкасл – эксцентричная вдова с таинственным прошлым. А Флоренс Армстронг – ее горничная, а также мастер восточных единоборств. В 1908 году они переехали из Лондона в провинцию в надежде на тихую сельскую жизнь. Не тут-то было: рядом с их домом в лесу найден повешенным молодой мужчина. Полиция взяла ложный след, и дамы начинают собственное расследование. Внезапно выясняется, что они просто отличные сыщицы. Погружаясь с головой в местные сплетни и дрязги, Эмили и Флоренс обнаруживают огромную паутину интриг, простирающуюся далеко за пределы деревни. Под подозрением все, уверенности нет ни в чем, кроме одного – тихая сельская жизнь летит к чертям…

На обложке нам приводят сравнение книг писательницы с творчеством Агаты Кристи и Конан Дойля, с чем я не совсем согласна. Потому что данное произведение откровенно не дотягивает до их уровня.

Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но могло быть и лучше. Сюжет показался довольно затянутым, а убийца притянутым за уши.

Хотелось бы больше узнать о совместном прошлом главных героинь, которое упоминается лишь вскользь. Вероятно, в последующих частях нам расскажут об их приключениях, но появится ли желание читать продолжение?..

Мой вердикт таков: этой книгой можно скрасить пару вечеров, но если вы не любитель размеренного повествования, то следует поискать ещё варианты.